แม้ว่าจะถูกปล่อยออกมาโดยสตูดิโอ Pixar ที่เป็นที่รักของคนทั่วโลก ไลท์เยียร์ ทำให้เกิดการโต้เถียงเนื่องจากการรวม (สั้นมาก) ของความสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกัน ในหลาย ๆ ด้าน มันเป็นการโต้เถียงที่งี่เง่ามาก และเป็นเรื่องที่ไม่สมส่วนกับตัวหนัง นี่เป็นปัญหาต่อเนื่องในฮอลลีวูด ปัญหาหนึ่งเลวร้ายลงเนื่องจากสื่อสังคมออนไลน์และวัฒนธรรมที่ดึงเอาความขัดแย้งเข้ามา
ผู้ใช้ Reddit ได้ระบุข้อโต้แย้งในภาพยนตร์ที่โง่เขลาที่สุดที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอย่างเป็นประโยชน์ ซึ่งเผยให้เห็นว่าท้ายที่สุดแล้วการปัดฝุ่นดังกล่าวไม่สำคัญเท่าไร
มาร์ติน สกอร์เซซี Vs. ประหลาดใจ
Marvel Cinematic Universe เป็นหนึ่งในแฟรนไชส์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในปัจจุบัน ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะต้องมีบทวิจารณ์ที่น่าตื่นเต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Martin Scorsese นั้นค่อนข้างดูถูกในมุมมองของเขาที่มีต่อ MCU และการครอบงำของฮอลลีวูด
สิ่งนี้ทำให้เกิดความเห็นทางอินเทอร์เน็ตค่อนข้างมาก แต่ Redditors หลายคนรวมถึง MrL2030 ชี้ให้เห็น มันเป็นเพียงความคิดเห็นของเขา อันที่จริง ในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าความคิดเห็นของสกอร์เซซี่ทำให้แฟน ๆ หลายคนของแฟรนไชส์เข้าใจผิด และการสนทนาทางวัฒนธรรมก็ห่างไกลจากสัดส่วนความสำคัญที่แท้จริง
การคัดเลือกนักแสดงของ Daniel Craig ในฐานะ Bond
แม้ว่าเขาจะได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในบุคคลที่ดีที่สุดที่เคยเล่นเป็นเจมส์ บอนด์ แต่เมื่อแดเนียล เคร็กได้รับเลือกให้แสดงครั้งแรก มันก็ทำให้เกิดข้อถกเถียงมากมาย ยิ่งไปกว่านั้น เช่น เมจิคเบซ กล่าวถึงงานโปรโมตในภายหลังที่เครกสวมเสื้อชูชีพ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาไม่เหมาะกับบทนี้เท่าไหร่ เพราะเจมส์ บอนด์ที่เป็นสายลับสวมบทบาทไม่เคยสวมเสื้อชูชีพ และแน่นอนว่าเราต้องการให้นักแสดงเสี่ยงชีวิตเพื่อให้ดูน่าสนใจยิ่งขึ้น ในงานประชาสัมพันธ์
ในท้ายที่สุด ข้อโต้แย้งนี้แสดงให้เห็นว่าตัวเองค่อนข้างงี่เง่า เนื่องจากในไม่ช้าเครกจะพิสูจน์ให้เห็นว่าเขามีความสามารถมากกว่าที่จะเล่นเป็นเจมส์ บอนด์ในรูปแบบใหม่และน่าตื่นเต้นในภาพยนตร์หลายเรื่อง
การอภิปรายประตูในไททานิค
ไททานิค เป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเรื่องหนึ่งในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ ด้วยรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศและรางวัลที่ไม่มีใครเทียบได้ อย่างไรก็ตาม มีการโต้เถียงกันอยู่เสมอเกี่ยวกับจุดจบอันน่าเศร้า ซึ่งแจ็คยอมทิ้งตำแหน่งของเขาไว้ที่ประตูเพื่อให้โรสสามารถมีชีวิตอยู่ได้ หลายคนใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อประณามความเห็นแก่ตัวของ Rose เนื่องจากประตูค่อนข้างใหญ่
อย่างไรก็ตามในขณะที่ The_Firmament ให้เหตุผลว่า มันกลายเป็นประเด็นหลักที่ได้รับความนิยมในวัฒนธรรม แต่ไม่มีพื้นฐานใดๆ เลยสำหรับเรื่องนี้ อันที่จริง เมื่อพวกเขาโต้เถียงกันอย่างน่าเชื่อ มันก็เป็นเรื่องของน้ำหนักมากกว่าห้อง และหนังก็กล่าวถึงทั้งหมดนี้ในตัวเรื่องเอง
ความขัดแย้งทางการเมืองเรื่อง The Hunt
ภาพยนตร์หลายเรื่องจบลงด้วยการโต้เถียงเพราะการเมืองที่รับรู้ อย่างไรก็ตาม มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ได้รับการตอบรับอย่างจริงจัง เดอะฮันท์ ซึ่งมีกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่ถูกตามล่าโดยพวกเสรีนิยมชั้นยอด แน่นอนว่าผู้ที่ดูตัวอย่างเข้าใจผิดเกี่ยวกับการเมืองที่สำคัญของภาพยนตร์ ตามที่ผู้ใช้ Reddit หลายคนชี้ให้เห็น
เช่น ถนนยาว พูดว่า แต่นักล่า (กลุ่มเสรีนิยม) เห็นได้ชัดว่าเป็นคนเลวและเป็นเป้าหมายหลักของการเสียดสี ข้อโต้แย้งนี้เป็นการเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการสันนิษฐานว่าการเมืองของภาพยนตร์จะขึ้นอยู่กับตัวอย่าง
การประจานของ Gigli
มีหนังเพียงไม่กี่เรื่องเท่านั้นที่กลายเป็นความล้มเหลวได้มากพอๆ ดอกลิลลี่ ซึ่งพยายามที่จะแยกตัวออกจากการต้อนรับเชิงลบที่ต้อนรับการเปิดตัว (แม้ว่าจะมีนักแสดงนำที่มีเสน่ห์อย่างเจนนิเฟอร์ โลเปซและเบน แอฟเฟล็กก็ตาม) อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นมาอย่างยาวนานในสายตาของผู้ใช้ Reddit หลายคนนั้นเป็นเรื่องของการรับรู้มากกว่าความเป็นจริง
เหมาะสม_โฟกัส402 พูดแบบนี้: มันค่อนข้างปานกลางและยังมีข้อดีอยู่บ้าง มีภาพยนตร์ที่แย่กว่านั้นหลายร้อยเรื่องที่ออกมาทุกปี และทุกคนก็เห็นด้วย ใครก็ตามที่ฉันเคยรู้จักและได้เห็นมันจริงๆ มักจะพูดว่า 'ใช่ มันไม่ได้แย่ขนาดนั้น' บ่อยครั้งในกรณีของการโต้เถียงในภาพยนตร์ที่โด่งดังที่สุด ผู้คนจำนวนมากเกินไปปล่อยให้การรับรู้เกี่ยวกับภาพยนตร์ของพวกเขาถูกบิดเบือนจากสิ่งที่คนทั่วไปและนักวิจารณ์พูดถึง แทนที่จะดูและตัดสินด้วยตัวเอง
การโต้เถียงเรื่องธงบนดวงจันทร์รอบชายคนแรก
ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมหลายเรื่องมีฉากอยู่ในอวกาศ และ ผู้ชายคนแรก เป็นหนึ่งในนักแสดงที่ยอดเยี่ยมที่สุด (รวมถึงไรอัน กอสลิงและแคลร์ ฟอย) การถ่ายทำภาพยนตร์ที่สวยงาม และบทภาพยนตร์ที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้รอดพ้นจากการวิพากษ์วิจารณ์และการโต้เถียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันเลือกที่จะไม่โฟกัสไปที่ช่วงเวลาที่นีล อาร์มสตรองปักธงลงบนดวงจันทร์
เช่น DeLousedInTheHotBox อธิบายว่า ประเด็นส่วนใหญ่เป็นเรื่องของการที่แฟนบอลบางคน 'คิดว่าหากมีบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างช็อตหรือหลุดเฟรม สิ่งนั้นจะไม่เกิดขึ้นเลย' ในกรณีนี้ ความรุนแรงทางอารมณ์ของ 'การโต้เถียง' ดูเหมือนจะไม่สมส่วนกับตัวภาพยนตร์จริงๆ
ความขัดแย้งเรื่อง Coco และหนังสือแห่งชีวิต
Pixar ได้สร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมมากมาย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นที่รักอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม บางคนเข้ามามีส่วนร่วมในการวิจารณ์ และมีหลายคนที่รู้สึกเช่นนั้น มะพร้าว ได้จัดสรรและลอกเลียนแบบ หนังสือแห่งชีวิต . อันที่จริงแล้ว พวกเขาเป็นเพียงภาพยนตร์สองเรื่องที่มีภาพสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรมที่คล้ายคลึงกัน
เช่น Jugofวูดู เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ลองนึกภาพว่ามีคนกล่าวหาว่า 'The Nightmare Before Christmas' ลอกเลียนแบบ 'Hocus Pocus' เพราะทั้งคู่มีแจ็คโอแลนเทิร์น ดังที่การโต้เถียงโง่ๆ นี้แสดงให้เห็น บางครั้งความไม่พอใจก็เกิดจากความไม่รู้บางอย่างจากผู้ที่อารมณ์เสีย
ความชั่วร้ายเหนือจูบเพศเดียวกันใน Star Wars: The Rise of Skywalker
แม้ว่า สตาร์วอร์ส อาจเป็นหนึ่งในแฟรนไชส์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในฮอลลีวูด ความสำเร็จนี้ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งไม่น้อย ไม่ต้องมองไปไกลกว่าการจูบของเพศเดียวกันในตอนท้าย การเพิ่มขึ้นของสกายวอล์คเกอร์ เพื่อดูว่าสิ่งนี้สามารถเติบโตได้ง่ายเพียงใด
And_of_Time คำพูดกวนๆ: ฉันแปลกใจที่ใครๆ ก็โกรธเรื่องที่ผู้หญิง 2 คนจูบกัน โดยเฉพาะในหนังที่มีอะไรให้โกรธเยอะกว่านี้ นอกเหนือจากการเข้าใจผิดแล้ว การโต้เถียงดูเหมือนจะเกินเลยไปเป็นพิเศษเมื่อใคร ๆ พิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าการจูบในประเด็นนั้นเป็นช่วงเวลาที่กระพริบตาและพลาดไม่ได้ในภาพยนตร์โดยรวม
ตัวแทน LGBTQ+ ทั่วไปในดิสนีย์
แม้ว่าดิสนีย์จะมีความก้าวหน้าบ้างในแง่ของความมุ่งมั่นในการเป็นตัวแทน แต่บ่อยครั้งที่ตัวละคร LGBTQ+ จะปรากฏบนหน้าจอเพียงชั่วครู่ก่อนที่จะถูกดึงออกไป
ไม่มีที่ไหนเลย36 เป็นเรื่องที่น่ารังเกียจอย่างยิ่งต่อข้อถกเถียงเหล่านี้: เรากำลังพูดถึงภาพยนตร์ที่ตะเกียงพูดได้ปรุงอาหารเย็น และพ่อมดอวกาศดื่มนมวอลรัส ใครจะสนล่ะว่าตัวละคร 2 ตัวที่มีเคราจะจ้องตากันเขม็ง? นักเขียนคนนี้มีประเด็น ด้วยลักษณะที่น่าอัศจรรย์ของภาพยนตร์ดิสนีย์หลายเรื่อง มันดูค่อนข้างโง่เขลาที่ผู้ว่ากล่าวมุ่งไปที่ประเด็นที่เกิดขึ้นเพียงช่วงสั้นๆ ในการผลิตส่วนใหญ่จากสตูดิโอ ในความเป็นจริง เป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้นว่าการเป็นตัวแทนนั้นต่ำที่สุดเท่าที่มี
การปรากฏตัวของตัวละครสีดำในละครประวัติศาสตร์
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีละครประวัติศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมหลายเรื่อง และพวกเขามีความโดดเด่นในเรื่องของการรวมเอาคนผิวสีเข้าไว้ด้วยกัน อย่างไรก็ตาม สำหรับบางคน สิ่งนี้ได้ก่อให้เกิดความขัดแย้ง
โชคดีที่ผู้ใช้ Reddit ได้ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่าการโต้เถียงเหล่านี้ไร้สาระเพียงใด เช่น Willsmithsdignity พูดว่า: เช่นเดียวกับคนเหล่านี้จริงๆ ที่คิดว่าไม่มีชาวแอฟริกันคนใด (เต็มใจ) ออกจากทวีปก่อนปี 1900... ผู้ใช้รายนี้แสดงให้เห็นอย่างถูกต้องถึงขอบเขตที่คนจำนวนมากเกินไปเต็มใจให้ข้อสันนิษฐานทางเชื้อชาติของตนเองบิดเบือนมุมมองของพวกเขาในอดีตและอย่างไร ควรเป็นตัวแทน นักแสดงที่มีพรสวรรค์ก็คือนักแสดงที่มีพรสวรรค์ และภาพยนตร์หลายเรื่องได้รับการสร้างให้ดีขึ้นโดยนักแสดงที่หลากหลายของพวกเขา
ถัดไป: 10 หนังใหม่ที่ดีที่สุดสำหรับรับชมบน Netflix ในเดือนนี้ (อัปเดตเมื่อเดือนสิงหาคม 2565)