เตรียมดำดิ่งสู่ด้านมืดของดิสนีย์ในขณะที่เราสำรวจรายละเอียดที่ซ่อนอยู่ใน Something Wicked This Way Comes
สิ่งชั่วร้ายมาทางนี้ เป็นภาพยนตร์ที่ได้รับการประเมินต่ำจากเฉดสีที่แตกต่างกันของดิสนีย์ที่เราเคยสัมผัสมาหลายครั้งก่อนหน้านี้ แต่ตอนนี้ถึงเวลาแล้วที่จะทำให้การแสดงแปลกประหลาดที่ถูกลืมนี้ดูเป็นครั้งที่สอง ตั้งแต่บทภาพยนตร์ที่น่าตื่นเต้นซึ่งเขียนโดย Ray Bradbury ในตำนานไปจนถึงภาพและเอฟเฟกต์ที่น่าตื่นเต้นนี่เป็นภาพยนตร์เรื่องหนึ่งที่จะนำคุณไปสู่ อารมณ์เหมือนผี
วันนี้เราจะพาไปชมการแสดงเงา Pandemonium ของ Cooger และ Dark ใน Mirror Maze ที่ยอดเยี่ยมและให้ความเคารพในงานรื่นเริงที่น่าขนลุกนี้ เตรียมตัวดำดิ่งสู่ด้านมืดของดิสนีย์ 10 รายละเอียดที่ซ่อนอยู่ใน สิ่งชั่วร้ายมาทางนี้
10แบรดเบอรีเขียนบทภาพยนตร์จากนวนิยายของเขา
มีการดัดแปลงจากหนังสือสู่ภาพยนตร์เพียงไม่กี่เรื่องที่พยายามให้อยู่ใกล้กับแหล่งข้อมูลอย่างน่าทึ่งดังนั้นทำไมผู้เขียนไม่เขียนบท? แม้จะมีการลบฉากกราฟฟิคบางฉากออกไปจากนวนิยาย แต่ก็ยังคงเป็นภาพยนตร์ของดิสนีย์อยู่ดีแบรดเบอรีดึงบทภาพยนตร์ของเขาโดยตรงจากผลงานต้นฉบับของเขา
ของขวัญจากแบรดเบอรีสำหรับเรื่องแปลกและผิดปกติส่องสว่างที่สุดในนวนิยายเรื่องนี้ แต่บทภาพยนตร์ของเขามีความน่าขนลุกในเดือนตุลาคมเดียวกันซึ่งทำให้เรื่องราวมีเวทมนตร์ที่แปลกประหลาด แฟน ๆ ของนวนิยายเรื่องนี้อาจต้องการเวลาเล็กน้อยในการปรับเปลี่ยนบางส่วนของการเปลี่ยนแปลง แต่ยังคงมีเรื่องราวหลักและความหวาดกลัวเช่นเดิม
9มันเป็นความล้มเหลวทางการเงิน แต่ได้รับการตรวจสอบอย่างเหมาะสม
สาเหตุหนึ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในเงามืดส่วนใหญ่เกิดจากความล้มเหลวทางการเงิน ด้วยการทำเงินเพียง 8.4 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณ 19 ล้านดอลลาร์โดยประมาณทำให้แทบจะไม่ถึงครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายเลย ถูกกล่าวว่ายังคงได้รับชื่อเสียงที่ดี
Ray Bradbury ไม่เพียง แต่เรียกมันว่าเป็นงานดัดแปลงที่ดีที่สุดชิ้นหนึ่งของงานของเขาเท่านั้น แต่นักวิจารณ์ยังให้คำชมที่ดีอีกด้วย แม้แต่โรเจอร์เอเบิร์ตยังให้บทวิจารณ์ในเชิงบวกในปี 1983 ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการยกย่องว่าเป็นตัวแทนที่ดีที่สุดของผู้เขียนและนับตั้งแต่นั้นมาได้รับสถานะภาพยนตร์ลัทธิ
8ช่วงเวลาเปลี่ยนไป
ในหนังสือช่วงเวลาดังกล่าวให้ความรู้สึกเหมือนยุค 50 หรืออาจจะเป็นช่วงต้นยุค 60 หนังสือเล่มนี้เปิดตัวในปีพ. ศ. 2505 ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่แบรดเบอรีน่าจะต้องการให้หนังสือเล่มนี้อยู่ในช่วงเวลาที่ร่วมสมัย เหตุใดจึงดูเหมือนภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งอยู่ในยุค 30 หรือ 40
บางทีทีมผู้สร้างอาจพยายามวาดภาพวัยเด็กของผู้เขียนเองเพื่อให้ดูเป็นภาพยนตร์? นวนิยายเรื่องนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์ในงานรื่นเริงที่แบรดเบอรีเข้าร่วมในวัยหนุ่มของเขา หรืออาจจะเป็นการสร้างความรู้สึกโบราณที่น่าขนลุกเพื่อสร้างบรรยากาศโบราณมากขึ้น ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม
7ความปรารถนาแต่ละอย่างที่ได้รับแสดงถึงบาปร้ายแรง
นี่เป็นหนึ่งในองค์ประกอบการเล่าเรื่องที่ผู้ชมส่วนใหญ่เฝ้าดูอยู่ห่างออกไปหนึ่งไมล์แล้ว แต่เราคิดว่าจะรวมไว้ด้วย ทุก 'ความปรารถนา' ที่มิสเตอร์ดาร์กหรือสถานที่ท่องเที่ยวในงานรื่นเริงของเขาสะท้อนให้เห็นถึงบาปมหันต์ที่กระทำโดยชาวเมืองคนใดคนหนึ่ง แบรดเบอรีด้วยวิธีอัจฉริยะของเขาไม่เคยล้มเหลวในการประชดประชันแม้แต่น้อย
ลองคิดดูคุณ Cossetti ช่างตัดผมผู้มีความต้องการทางเพศหลังจากความงามจากต่างประเทศและกลายเป็นผู้หญิงมีหนวดมีเครา ความโลภของมิสเตอร์เทตลีย์ทำให้เขากลายเป็นร้านขายซิการ์ชาวอินเดียส่วนโต๊ะเครื่องแป้งของมิสโฟลีย์ทำให้เธอกลายเป็นนางงามตาบอด ตามที่กล่าวไปเวทมนตร์ทั้งหมดมาพร้อมกับราคา
6Carnival Freaks เป็นเหยื่อของอุปกรณ์ Dark ทั้งหมด
เมื่อข้ามรายการก่อนหน้านี้เราจะเห็นว่าเมื่อได้รับความปรารถนาของชาวเมืองแต่ละคนพวกเขาจะถูกเปลี่ยนโดยงานรื่นเริงของมิสเตอร์ดาร์กและจบลงด้วยการเป็นส่วนหนึ่งของการแสดงประหลาด นอกเหนือจากมิสเตอร์ดาร์กมิสเตอร์คูเกอร์และแม่มดแห่งฝุ่นแล้วความประหลาดอื่น ๆ ทั้งหมดจะถูกมองว่าถูกแช่แข็งในที่ซ่อนของดาร์คเพื่อรอการใช้งานในภายหลัง
มีเพียงสามคนเท่านั้นที่ดึงเชือกของงานรื่นเริงในขณะที่คนอื่น ๆ นอนรอ นั่นหมายความว่าคนที่คลั่งไคล้งานรื่นเริงอื่น ๆ ล้วนเป็นเหยื่อในอดีตของเวทมนตร์ของมิสเตอร์ดาร์ก เมื่อพิจารณาจากขนาดของขบวนพาเหรดในฉากการค้นหา Dark ได้ดำเนินธุรกิจมาระยะหนึ่งแล้ว
5มิสเตอร์ดาร์กอาจหรืออาจไม่ใช่ปีศาจ
มิสเตอร์ดาร์กรับบทโดยโจนาธานไพรซ์เป็นตัวร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของแบรดเบอรี ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้เขามีเสน่ห์และน่ากลัวคือความลึกลับที่เขาสวมใส่เหมือนกับชุดสูทสีดำของเขา บทสนทนาของเขาส่วนใหญ่เลียนแบบของมิลตัน Paradise Lost, และวิหารแห่งการล่อลวงของเขาจัดแสดงค้อนด้วยคุณภาพที่ชั่วร้าย แต่เขาเป็นปีศาจจริงๆหรือ?
ความมืดและงานรื่นเริงของเขาเรียกว่าคนฤดูใบไม้ร่วงซึ่งเป็นกลุ่มสิ่งมีชีวิตที่เดินทางแปลก ๆ ที่กินอาหารจากความปรารถนาของผู้อื่น แม้ว่าแบรดเบอรีจะพยายามอยู่ห่างจากความคิดโบราณ แต่เราก็ไม่สามารถปฏิเสธคุณสมบัติที่เหมือนปีศาจของ Dark ได้ บางทีอาจเป็นสิ่งที่ดีกว่าให้ผู้ชมตัดสินใจ
4มิสเตอร์ดาร์กปรากฏตัวในงานแบรดเบอรีอีก
มิสเตอร์ดาร์กไม่เพียง แต่เป็นหัวหน้างานคาร์นิวัลเท่านั้น แต่ยังเป็นสมาชิกของ Freakshow อีกด้วย ความแปลกของเขา? เขาเป็นคนวาดภาพประกอบรอยสักบนร่างกายของเขาเปลี่ยนแปลงเปลี่ยนแปลงและเปลี่ยนแปลง นี่เป็นเอฟเฟกต์ภาพที่น่าประทับใจ แต่ก็เป็นที่คุ้นเคยสำหรับทุกคนที่ได้สัมผัสกับหนังสือของ Bradbury
คอลเลกชันเรื่องสั้นของ Ray Bradbury ชายผู้วาดภาพประกอบ เชื่อมต่อผ่านการเผชิญหน้ากับ Illustrated Man ที่มีชื่อเสียงซึ่งรอยสักที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาจะบอกเล่าเรื่องราวในหนังสือ ตัวละครนี้เป็นคนพเนจรที่ไร้จุดหมายซึ่งบอกกับตัวเอกว่าเขาเคยเป็นสมาชิกคนหนึ่งของงานรื่นเริง ฟังดูคุ้น ๆ ไหม? บางทีนี่อาจเป็นชะตากรรมที่แท้จริงของมิสเตอร์ดาร์กหลังจากการทำลายล้างคาร์นิวัล? ใครจะรู้...
3แม่มดฝุ่นเล่นได้หลายบทบาท
ในหนังสือมิสเตอร์ดาร์กมีกลุ่มคนคลั่งไคล้ในงานรื่นเริงเพื่อทำการประมูล ในหนังจริงๆแล้วพวกเขาส่วนใหญ่เป็นชาวเมืองที่ถูกแปลงโฉม งานสกปรกส่วนใหญ่ของ Dark ดำเนินการโดยนักฆ่าเบ็ดเตล็ดหรือ Mr. Cooger and the Dust Witch
แม่มดฝุ่นสวมหมวกหลายแบบตลอดทั้งเรื่องโดยส่วนใหญ่เป็นเหยื่อที่น่าหลงใหลหรือล่อลวงชายในเมืองไปงานรื่นเริง เธอเป็นการผสมผสานระหว่างแม่มดหมอดูนักทำนายงูและผู้หญิงที่สวยที่สุดในโลก แต่แทนที่จะเป็นเพียงตัวละครที่มาแทนที่เธอทำให้แม่มดกลายเป็นบทบาทที่น่าสนใจมากขึ้น
สองเป็นภาพยนตร์สยองขวัญไร้เลือดที่ไร้เลือดซึ่งสร้างโดยดิสนีย์
สิ่งชั่วร้ายมาทางนี้ เป็นภาพยนตร์สยองขวัญที่สร้างจากนวนิยายสยองขวัญที่ยอดเยี่ยมไม่มีอะไรน่าสนใจ มีองค์ประกอบแฟนตาซีเพียงพอที่จะผสมผสานภาพที่น่าสยดสยองเข้าด้วยกัน ใช่เราเห็นงานรื่นเริงที่ชวนให้หลงใหลด้วยห้องโถงกระจกและชิงช้าสวรรค์ แต่เรายังเห็นศีรษะของเด็กที่ถูกตัดหัวห้องที่เต็มไปด้วยทาแรนทูลาและศพที่ถูกไฟฟ้าดูด
แต่รับสิ่งนี้ไม่มีเลือดที่ไร้เหตุผลไม่มีเนื้อหาที่โจ่งแจ้งและแม้แต่ความตายเพียงอย่างเดียวในภาพยนตร์ก็เป็นที่ถกเถียงกันหากคุณได้อ่านผลงานของแบรดเบอรี แต่มันก็ยังให้ฉากที่น่าขนลุกและสร้างสรรค์แก่เราและบางฉากก็ไม่ได้คาดหวังจากดิสนีย์
1เป็นหนึ่งในผลงานที่มืดมนที่สุดของดิสนีย์
เมื่อคนที่รู้จักภาพยนตร์เรื่องนี้นึกถึงเรื่องนี้พวกเขามักจะชอล์คมันขึ้นมาข้างๆตวัดดิสนีย์เรื่องอื่น ๆ ที่น่าประหลาดใจซึ่งมักจะวางไว้ข้างๆชื่อเรื่องเช่น หม้อดำกลับสู่ออซ และ ผู้เฝ้าดูในป่า น่าแปลกที่นั่นอาจเป็นสาเหตุที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้รับความสนใจมากนัก
เราเข้าใจได้ว่าทำไมดิสนีย์ถึงต้องการให้สิ่งต่างๆสดใสและเป็นประกายมันเป็นแบรนด์ซิกเนเจอร์ของพวกเขา แต่ถ้าพวกเขาสามารถโอ้อวดเกี่ยวกับการตวัดเช่น Hocus Pocus พวกเขาก็สามารถเอาลูกเหม็นนี้ออกมาได้เช่นกัน ใช่มันเป็นการเผาไหม้ที่ช้า แต่ก็ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมในเงามืด