Stanley Kubrick เป็นผู้สร้างภาพยนตร์และภาพยนตร์ที่มีวิสัยทัศน์เช่น 2544: A Space Odyssey , เดอะไชน์นิ่ง , และ ลานสีส้ม ทำให้เขาเป็นหนึ่งในผู้กำกับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ฮอลลีวูด แต่มี Redditors ไม่กี่คนที่ไม่ได้หลงใหลในความสมบูรณ์แบบและการสร้างภาพยนตร์ที่พิถีพิถันของเขา
ที่เกี่ยวข้อง: การดัดแปลงภาพยนตร์ที่ดีที่สุด 10 เรื่องของรายการทีวีตาม Reddit
คูบริกมักทำให้ผู้ชมไม่ต้องสนใจ เพราะเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ชมที่จะเข้าถึงภาพยนตร์ที่ปลอดเชื้อและสมบูรณ์แบบ นั่นนำไปสู่ความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยมมากมายเกี่ยวกับผู้กำกับ ไม่ว่าจะเป็นภาพยนตร์ของเขาที่ไม่มีเสน่ห์หรือว่าเขาเสแสร้งเกินไป และในขณะที่เขายังเป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นคนที่ทำงานด้วยยากและปฏิบัติต่อนักแสดงและทีมงานของเขาอย่างมาก นั่นไม่ได้ช่วยให้ Redditors อบอุ่นใจกับผู้สร้างภาพยนตร์ที่เป็นที่ถกเถียงแต่อย่างใด
ดร.สเตรนจ์เลิฟไม่ดี
น่าสนใจพอสมควร ดร.สเตรนจ์เลิฟ เป็นหนึ่งในภาพยนตร์แนวทดลองมากที่สุดของ Kubrick เนื่องจากหนังตลกเป็นประเภทที่ผู้กำกับยังไม่ได้สำรวจเป็นส่วนใหญ่ และในขณะที่หลายคนยกย่องการเสียดสีสงครามว่าเป็นเรื่องคลาสสิก แต่ก็ไม่ใช่ทุกคนที่คิดเหมือนกัน Brax611 คิดว่าภาพยนตร์ปี 1964 'ทั้งน่าเบื่อและไม่ตลก'
เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ว่าทำไมบางคนถึงคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ตลกทั้งหมด เนื่องจากหนังตลกยังมีแนวทางที่ซับซ้อนและซับซ้อน และทุกอย่างอยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมโดยไม่มีข้อผิดพลาด เทคนิค Kubrick ทั่วไปนั้นใช้ไม่ได้กับหนังตลก อย่างไรก็ตาม ปีเตอร์ เซลเลอร์สไม่เคยสร้างความประทับใจให้กับภาพยนตร์ได้มากเท่านี้มาก่อน และนี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมที่สุดของนักแสดงที่เล่นเป็นตัวละครหลายตัว ไม่ต้องพูดถึงว่ามีลายเส้นที่เป็นสัญลักษณ์มากมาย
2544: A Space Odyssey เป็นเรื่องหน่อมแน้ม
เมื่อพูดถึงภาพยนตร์ที่ล้ำยุค 2544: A Space Odyssey เป็นตัวอย่างที่ดี มีแม้กระทั่งภาพยนตร์ไซไฟที่ออกฉายในวันนี้ซึ่งไม่ได้อยู่ในสเกลเดียวกันกับภาพยนตร์ซึ่งออกฉายเมื่อกว่า 50 ปีที่แล้ว และถ้ามันยังไม่โด่งดังพอ มันเป็นหนึ่งในหนังโปรดตลอดกาลของ Martin Scorsese
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีผลกระทบในทางปฏิบัติที่ทำให้อุตสาหกรรมก้าวหน้าไปหลายปี แฮรี่ยัม คิดว่าหนังมันเด็กๆ Redditor อ้างถึงโครงเรื่องมากกว่าด้านเทคนิค เนื่องจากพวกเขาบ่นว่า 'มันเหมือนกับว่าคุณเอาปี 1970 มาวางไว้ในอวกาศ' และสิ่งที่พวกเขาหมายถึงก็คือไม่มีเทคโนโลยีใดในภาพยนตร์ที่ดูเหมือนว่าจะล้ำหน้าจนสามารถให้ตัวละครเดินทางไปมาระหว่างดาวเคราะห์ได้
การแสดงของ Shelley Duvall ดีกว่าบท The Shining ของ Jack Nicholson
มันคงเป็นเรื่องยากมากที่จะเข้าถึงพฤติกรรมทางจิตระดับนั้นที่แจ็ค นิโคลสันแสดงร่วมกับแจ็ค ทอร์เรนซ์ แต่เขาดึงมันออกมา และในบางครั้ง มันง่ายมากที่จะลืมว่าแท้จริงแล้วคือนิโคลสันบนหน้าจอ เชลลีย์ ดูวาล ผู้ร่วมแสดงของเขาไม่ค่อยได้รับเสียงชื่นชมเท่ากับเขา และการแสดงของเธอใน เดอะไชน์นิ่ง ไม่สะเทือนใจ น่าเศร้าที่เธอได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Razzie สาขานักแสดงนำหญิงยอดแย่ อย่างไรก็ตาม, ทริเซียมิลิเทีย คิดว่า 'เธอดีกว่าแจ็คและการแสดงของเธอก็มีหลายชั้น'
แต่ Redditor ยังชี้ให้เห็นด้วยว่า Duvall ถูก Kubrick ปฏิบัติต่อเขาอย่างรุนแรง ซึ่งมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติต่อนักแสดงของเขาอย่างน่ากลัว และถ้าเขาหยุดดูถูกเธอและดูเหมือนจะพยายามทำให้เธอพัง เขาน่าจะได้รับการแสดงที่ดีกว่านี้จากเธอ อย่างไรก็ตามเวนดี้ยังคงอยู่ ตัวละครหญิงที่แข็งแกร่งที่สุดของ Kubrick .
Kubrick เป็นผู้กำกับที่ Overrated ที่สุด
หลายๆ ชื่อมักถูกพูดถึงเมื่อโต้เถียงกันว่าใครคือผู้สร้างภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล ไม่ว่าจะเป็น Martin Scorsese, Alfred Hitchcock หรือ Quentin Tarantino แต่ชื่อหนึ่งที่ได้รับการกล่าวถึงมากกว่าชื่ออื่นคือ Kubrick และอีกชื่อหนึ่ง เรดดิเตอร์ คิดว่าไม่สมควร
ที่เกี่ยวข้อง: 10 บทสนทนาที่ไร้สาระที่สุดเท่าที่เคยมีมา อ้างอิงจาก Reddit
The Redditor วางตัวว่า 'ภาพยนตร์ที่ดีควรสร้างความบันเทิงและสัมผัสจิตวิญญาณและความคิดของคุณ ลักษณะที่ฉันไม่สามารถหาได้ในภาพยนตร์ของ Mr. Kubrick' และในขณะที่ภาพยนตร์บางเรื่องของเขาก็จงใจเย็นชาและขาดหัวใจเช่น ลานสีส้ม เขามีภาพยนตร์มากมายที่ทั้งสนุกสนานและเต็มไปด้วยจิตวิญญาณ ปิดตากว้าง เป็นเรื่องเกี่ยวกับคู่รักที่พยายามจะคืนดีกันในขณะที่ยังเป็นหนังที่ลึกซึ้งเต็มไปด้วยข้อคิดและยังคงเป็นที่ถกเถียงกันจนถึงทุกวันนี้
บทวิจารณ์เชิงลบของ Pauline Kael เกี่ยวกับ Clockwork Orange นั้นถูกต้อง
ก ลบ Redditor ตั้งข้อสังเกตว่า Pauline Kael ซึ่งเป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่ได้รับความนับถือมากที่สุด มีสิทธิ์ในบทวิจารณ์ที่ไม่เป็นที่นิยมมากที่สุดบทหนึ่งของเธอ ในบทวิจารณ์ของ Kael ลานสีส้ม โดยหลักแล้วเธออธิบายว่าความรุนแรงในภาพยนตร์นั้นไม่จำเป็นเลย และสรุปได้เมื่อเธอเขียนว่า 'คูบริกตั้งใจแน่วแน่ว่าจะเป็นภาพอนาจาร และเขาไม่มีความสามารถในเรื่องนี้
ดูเหมือนว่าผู้ใช้จะไม่สบายใจที่ Kubrick บอกสิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการได้ยิน และอเล็กซ์เป็นตัวเอกที่ไม่มีใครเทียบได้อย่างสิ้นเชิง แต่ไม่มีใครดูหนังเรื่องนี้เลยที่จะรู้สึกเห็นอกเห็นใจเขา และไม่มีใครที่ควรจะทำเช่นนั้น มันเกี่ยวกับความโลภและการตามใจมากเกินไปในการแสวงหาความสุข และจำเป็นต้องดูว่าตัวละครหลักน่าขยะแขยงและรุนแรงเพียงใด มิฉะนั้นจะไม่มีบริบทหรือเหตุผลสำหรับเหตุการณ์ต่อไปนี้
ภาพยนตร์ของ Kubrick นั้นไร้เสน่ห์
เรจจี้เลอโบ คิดว่าไม่เพียงแต่หนังของผู้สร้างไม่มีจิตวิญญาณเท่านั้น แต่ยังไร้ซึ่งเสน่ห์โดยสิ้นเชิงอีกด้วย พวกเขาให้เหตุผลว่าเสน่ห์เป็น 'สิ่งที่จำเป็นสำหรับภาพยนตร์โดยทั่วไป' และพวกเขาไม่สามารถเชื่อมต่อกับภาพยนตร์ได้หากไม่มีมัน
แต่ Kubrick ไม่ได้ตั้งใจจะสร้างภาพยนตร์ที่มีเสน่ห์ และเขาต้องการท้าทายผู้ชมด้วยการลดความคาดหวังและทำให้พวกเขาคิดด้วยตัวเอง ภาพยนตร์ของเขากำลังสำรวจจิตใจของมนุษย์ ไม่ว่าจะเป็นการพยายามทำความเข้าใจว่าผู้ชายที่ใช้ความรุนแรงสามารถ (และควร) เข้ารับการบำบัดฟื้นฟูสภาพจิตใจได้หรือไม่ หรือผลกระทบที่สงครามมีต่อบุคคล
Eyes Wide Shut เป็นภาพยนตร์ที่ไม่ดี
ปิดตากว้าง เป็นภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายที่ Kubrick กำกับก่อนที่เขาจะเสียชีวิต และภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการปล่อยตัวหลังเสียชีวิต เป็นเพราะสิ่งนี้นั่นเอง ลุยแอนเดอร์สัน คิดว่า 'ทุกคนปกป้องภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อเป็นเกียรติแก่มรดกของ Kubrik มากกว่าข้อดีของมัน'
ที่เกี่ยวข้อง: 10 ภาคต่อที่ไม่ดีเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน ๆ ตาม Reddit
แต่ก็เช่นเดียวกับภาพยนตร์ทั้งหมดของ Kubrick ผู้ชมจะไม่ได้รับความสุขจากภาพยนตร์เรื่องนี้หากพวกเขาเห็นคุณค่าทุกอย่าง ภาพยนตร์เกือบจะต้องมีการถอดรหัสและส่วนหนึ่งของความสนุกคือการถกเถียงกันว่าอะไร ปิดตากว้าง เป็นเรื่องเกี่ยวกับอิลลูมินาติ การลักพาตัวเด็ก หรือสถานะทางสังคม
ทุกอย่างที่ Kubrick ทำได้ยอดเยี่ยม ยกเว้น Barry Lyndon
แม้ว่า แบร์รี่ ลินดอน โดยทั่วไปถือว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่อ่อนแอที่สุดของ Kubrick แต่ก็ยังได้รับเสียงชื่นชม แต่ ทอมไฮด์098 ถูกครอบงำด้วยละครปี 1975 โดยอธิบายว่า 'ฉันนึกถึงเสมอ แบร์รี่ ลินดอน เป็นเค้กแต่งงาน ดูสวยดีแต่รสชาติแย่มาก'
Redditor นำเสนอประเด็นที่ดี เพราะทุกอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่ว่าจะเป็นสถานที่หรือการออกแบบเครื่องแต่งกายล้วนสวยงาม อย่างไรก็ตาม มันยังคงเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับการทรยศ เนื่องจากเป็นเรื่องของชาวไอริชในศตวรรษที่ 18 ที่แต่งงานกับคนร่ำรวยมหาศาลและกลายเป็นผู้ดี แต่กว่าสามชั่วโมงก็ต้องใช้ความอดทนสักหน่อย
ภาพยนตร์ของ Kubrick น่ารำคาญและเสแสร้ง
9291 ผู้กำกับไม่ได้ให้ความสำคัญกับผู้กำกับมากเท่ากับนักทำหนังคนอื่นๆ และพวกเขาเชื่อว่าภาพยนตร์ของเขาที่น่ารำคาญและเสแสร้งจะเป็นมรดกตกทอดของ Kubrick Redditor อ้างว่า Kubrick นั่งอยู่กับกลุ่ม 'ผู้กำกับที่ให้ความสนใจกับสไตล์ของตัวเองมากเกินไป เช่น Abrams, Nolan และ Tarantino'
แต่ในขณะที่พวกเขาอาจให้ความสนใจกับสไตล์ของตัวเองมาก นั่นเป็นสิ่งที่ทำให้ผู้กำกับเหล่านั้น รวมถึง Kubrick ผู้มีวิสัยทัศน์ เช่นเดียวกับผู้สร้างภาพยนตร์เพียงไม่กี่รายเท่านั้นที่พิถีพิถันเหมือนพวกเขา และถ้ามีอะไร Kubrick ก็ไม่นั่งร่วมกับผู้กำกับเหล่านั้น เพราะเขาเป็นเพียงกลุ่มผู้สร้างภาพยนตร์คนเดียวที่ Redditor กล่าวถึงซึ่งสร้างภาพยนตร์ในหลากหลายประเภท คูบริกสร้างหนังสยองขวัญ หนังตลก หนังไซไฟ มหากาพย์สงครามสองสามเรื่อง และดราม่าระทึกขวัญ ในขณะที่ผู้กำกับคนอื่นๆ มักจะยึดติดกับแนวหนึ่งหรือสองแนว
Clockwork Orange เป็นภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเพียงเรื่องเดียวของ Kubrick
ตรงข้ามกับบทวิจารณ์ที่น่าอับอายของ Kael Mmmmmr1 ไม่เพียงแค่คิด ลานสีส้ม ดีมาก แต่นั่นเป็นหนังที่ยอดเยี่ยมเรื่องเดียวของ Kubrick ผู้ใช้ Reddit อ้างว่า 'ถ้า ลานสีส้ม ไม่มีอยู่แล้ว เส้นทางแห่งความรุ่งโรจน์ The Shining พ.ศ. 2544 Dr. Strangelove ทุกคนสามารถแข่งขันได้ว่าเป็นผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขา
แต่สถิติไม่โกหก และในขณะที่ ลานสีส้ม อยู่บนนั้นว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดของเขา โดยมีคะแนน IMDb เฉลี่ยเท่ากันที่ 8.3 ด้วย 2544 . และมีคะแนนต่ำกว่าทั้งคู่ด้วยซ้ำ ดร.สเตรนจ์เลิฟ และ เดอะไชน์นิ่ง ซึ่งได้คะแนนร่วมกัน 8.4
NEXT: 10 บทบาทที่ทำร้ายอาชีพนักแสดง อ้างอิงจาก Reddit