เพอร์ซีย์ แจ็กสัน กับ นักกีฬาโอลิมปิก โดย Rick Riordan จะได้รับการดูแลจาก Disney+ ในเร็วๆ นี้ในฐานะซีรีส์เรื่องใหม่ หลังจากความพยายามล้มเหลวในการเปลี่ยนซีรีส์หนังสืออันเป็นที่รักให้กลายเป็นแฟรนไชส์ภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จในปี 2010 และ 2013 แฟนๆ ของหนังสือจะต้องตื่นเต้นกับผลที่ออกมาและความสามารถสำหรับ ผู้เขียนใส่รายละเอียดมากกว่าภาพยนตร์
เมื่อพูดถึงการดัดแปลงหนังสือเป็นภาพยนตร์เต็มเรื่อง เป็นไปไม่ได้ที่จะรวมรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ และโครงเรื่องทั้งหมดไว้ในเวลาที่กำหนด ตั้งแต่การขาดการพัฒนาตัวละครไปจนถึงตัวละครที่ขาดหายไปโดยสิ้นเชิง ภาพยนตร์เหล่านี้เป็นการดัดแปลงจากหนังสืออันเป็นที่รักบนจอยักษ์ที่แย่ที่สุด ซึ่งทำให้ผู้อ่านตัวยงผิดหวังทุกที่
เอรากอน
บันทึกเรื่องราวการผจญภัยของตัวละครที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ในขณะที่เขาพบไข่มังกร เอรากอน สร้างจากนิยายแฟนตาซีของคริสโตเฟอร์ เปาลินี น่าเสียดายที่เวอร์ชั่นภาพยนตร์ทำให้แฟน ๆ ของนวนิยายผิดหวังโดยไม่สนใจเนื้อเรื่องต้นทาง เรดดิเตอร์ ซูพรีมเดลเล็ก925 เขียนว่า ตัวฉันสั่นในโรงภาพยนตร์จากความโกรธที่ดูหนัง
ที่เกี่ยวข้อง: 10 นักแสดงที่ให้การแสดงที่น่าทึ่งในภาพยนตร์แย่ตาม Reddit
มีความแตกต่างอย่างมากในภาพยนตร์รวมถึงมังกรซาฟีรา ตั้งแต่รูปร่างหน้าตาไปจนถึงการเติบโตและความสามารถในการพ่นไฟ ภาพยนตร์เร่งความเร็วทุกอย่างและเปลี่ยนแปลงรายละเอียดต่างๆ นอกจากนี้ยังมีตุ๊กตุ่นที่ไม่ได้นำเสนอเช่น Eragon เรียนรู้ที่จะเรียกน้ำในทะเลทราย นวนิยายแฟนตาซีเหมาะสำหรับซีรีส์มากกว่าภาพยนตร์ขนาดยาวเพียงเรื่องเดียว เพื่อรวบรวมความมหัศจรรย์และรายละเอียดที่แท้จริง
สถาบันแวมไพร์
สถาบันแวมไพร์ เป็นภาพยนตร์สยองขวัญแฟนตาซีที่สร้างจากหนังสือชื่อเดียวกันของ Richelle Mead แม้จะติดตามแค่เล่มแรกในชุดก็ตาม สถาบันแวมไพร์ เต็มไปด้วยโอกาสที่พลาดไปพร้อมกับตัวละครที่ด้อยพัฒนาอย่างมากเมื่อเทียบกับหนังสือ เมื่อโรสฝึกฝนเพื่อเป็นผู้พิทักษ์ของเพื่อนที่ดีที่สุดของเธอ
ผู้ใช้เรดดิท ขอให้คุณมีความสุข ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันต้องการเขียนถึงสถาบันภาพยนตร์เพื่อเรียกร้องชีวิตของฉันคืน 2 ชั่วโมง ขาดตัวละครที่มีคุณภาพในสคริปต์ การเปลี่ยนจากหนังสือไปสู่จอใหญ่แปลได้ไม่ดีนัก สถาบันแวมไพร์ ไม่ทำให้ผู้ชมหลงรักตัวละครที่มีโครงเรื่องที่ยุ่งเหยิงและจังหวะที่ไม่น่าติดตาม แฟน ๆ ต่างหวังว่าการดัดแปลงทีวีที่กำลังจะมาถึงจะแก้ไขข้อผิดพลาดของภาพยนตร์
ผู้ให้
ผู้ให้ โดย Lois Lowry เป็นหนทางไกลจากภาพยนตร์ที่เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในปี 2014 กับความผิดหวังของผู้อ่าน แฟนหนัง วันคุ้มครองโลก อธิบายว่า มันเป็นตำนานของนวนิยาย YA ที่ถูกทำลายโดยฮอลลีวูด ด้วยทีมนักแสดงอย่างเจฟฟ์ บริดเจส, เมอริล สตรีพ และอเล็กซานเดอร์ สการ์สการ์ด พรสวรรค์ด้านการแสดงของพวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะรักษาหนังเรื่องนี้ไว้ได้ ตามที่แฟนๆ บางคนบอก
นวนิยายเรื่องนี้ติดตามเด็กชายอายุ 12 ปีในสังคม dystopian ซึ่งเขาได้รับมอบหมายให้เก็บความทรงจำในอดีตทั้งหมด น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้กำหนดอายุตัวละครหลักเป็นอายุ 18 ปี และแทรกโครงเรื่องที่ไม่มีในนิยาย ซึ่งรวมถึงความรักของวัยรุ่น เพื่อแทนที่เรื่องราวดั้งเดิมที่ดึงดูดใจด้วยความคิดโบราณของวัยรุ่นทั่วไป
ฮอบบิท
เจ.อาร์.อาร์. โทลคีน ฮอบบิท ได้รับการฉายจอใหญ่ด้วยภาพยนตร์สามเรื่องที่กำกับโดยปีเตอร์ แจ็กสันตั้งแต่ปี 2555 ถึง 2557 น่าเสียดายที่ซีรีส์แนวแฟนตาซีไม่เป็นไปตามความคาดหวังของนักอ่านตัวยง มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง ฮอบบิท หนังสือและภาพยนตร์รวมถึงการเพิ่มตัวละครที่ไม่มีในนิยาย
ผู้ใช้เรดดิท วาดการ์ตูน อธิบายว่ามันเป็นเรื่องราคาถูกที่พวกเขาเปลี่ยนโครงเรื่องหลักของภาพยนตร์ การเพิ่มตัวละครอย่างเลโกลัสและอาโซกหมายความว่าเรื่องราวถูกเขียนขึ้นใหม่และไม่ถูกต้องตามแหล่งข้อมูลที่ตัวละครเหล่านี้ไม่เคยปรากฏ นอกจากนี้ ฮอบบิท เป็นหนังสือสำหรับเด็ก แต่ภาพยนตร์มีเป้าหมายสำหรับผู้ใหญ่โดยภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายได้รับการจัดอันดับเป็น R
สงครามโลกครั้งที่ Z
สร้างจากนวนิยายของ Max Brooks, สงครามโลกครั้งที่ Z เป็นการดัดแปลงเรื่องราวซอมบี้ที่หลวมมาก เรดดิเตอร์ TehBigD97 ชี้ให้เห็นถึงภาพยนตร์ที่ไม่มีความเกี่ยวข้องกับหนังสือเลยนอกจากชื่อ หนังสือมีเรื่องราวที่เล่าให้ผู้เขียนในเวอร์ชันสมมติฟังในขณะที่โลกถูกซอมบี้เข้ายึดครอง ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเรื่องเล่าแบบดั้งเดิมของตัวละครหลักที่รอดชีวิตจากการระบาดของซอมบี้และกลับมารวมตัวกับครอบครัวของเขาอีกครั้ง
ที่เกี่ยวข้อง: World War Z และอีก 9 หนังซอมบี้ที่ทำรายได้สูงสุดตลอดกาล
ความคล้ายคลึงกันเพียงอย่างเดียวระหว่างภาพยนตร์และหนังสือคือซอมบี้ ซอมบี้ในหนังสือเชื่องช้าอย่างไม่น่าเชื่อ แตกต่างอย่างมากจากภาพยนตร์ที่มีซอมบี้วิ่ง มีความแตกต่างมากมายที่โดยพื้นฐานแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นแนวคิดดั้งเดิมแบบสแตนด์อโลน
แมวนั้นอยู่ในหมวก
แมวนั้นอยู่ในหมวก เป็นภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันจากหนังสือชื่อเดียวกันโดย Dr. Seuss เกี่ยวกับแมวที่ปรากฏตัวเพื่อสร้างความบันเทิงให้กับ Conrad และ Sally ในขณะที่แม่ของพวกมันไม่อยู่แต่กลับพังบ้าน น่าเสียดายที่บทภาพยนตร์ไม่เป็นมิตรกับเด็กเหมือนในหนังสือ
เรดดิเตอร์ Quixotic_9000 อธิบายว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างรุนแรงและมุ่งร้าย และไม่มีที่ว่างให้เด็กได้สำรวจความคิดหรือความโกลาหลในฉาก นอกจากแมวจะถูกเข้าใจผิดว่าเป็นพินยาตาและถูกเด็กๆ ทุบตีแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังประกอบด้วยชายคนหนึ่งที่ต้องการแต่งงานกับแม่เพื่อเงิน หนังสือเป็นมิตรกับเด็กมาก แต่ภาพยนตร์ไม่เหมาะกับเด็กแม้ว่าจะมีเรต PG ก็ตาม
Cirque Du Freak: ผู้ช่วยของแวมไพร์
Cirque du Freak: ผู้ช่วยของแวมไพร์ เป็นภาพยนตร์แนวแฟนตาซีที่สร้างจาก ซีรีส์ Saga of Darren Shan โดย ดาร์เรน แชน หลังจากการแสดงประหลาดที่ผิดกฎหมาย มีหลายสิ่งหลายอย่างเปลี่ยนไปสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ รวมถึงอายุของตัวละครหลักด้วย ในหนังสือ ดาร์เรนอายุประมาณ 10 ขวบ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาอายุ 16-17 ปี
ที่เกี่ยวข้อง: 10 ภาพยนตร์ที่แตกต่างจากหนังสือที่พวกเขากำลังอ้างอิงอย่างไร้สาระ
แฟน ๆ บางคนไม่ชอบการปรับตัวอย่างมาก ไม่อันตรายแน่นอน กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความผิดหวังครั้งใหญ่ที่สุดในชีวิตของฉัน ครอบครัวของ Darren ทราบดีว่าเขาเป็นแวมไพร์ในภาพยนตร์ แต่ในหนังสือ เขาได้เดินทางไปกับ Mr. Crepsley ในฐานะสมาชิกของ Cirque du Freak มีการเปลี่ยนแปลงเพียงพอสำหรับหน้าจอขนาดใหญ่ที่ทำให้ผู้อ่านที่รักหนังสือไม่เพลิดเพลิน
โลกที่หายไป: จูราสสิคพาร์ค
ขึ้นอยู่กับ โลกที่หายไป โดย Michael Crichton โลกที่หายไป: จูราสสิคพาร์ค เป็นการปรับตัวที่หลวมมาก แฟนหนัง wantstr1 อธิบายว่า พวกเขามีฉากที่เหมือนกันไม่กี่ฉาก แต่โครงเรื่องแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง โลกที่หายไป: จูราสสิคพาร์ค ทำบางสิ่งได้ดี แต่นวนิยายดีกว่าเนื้อหา
นวนิยายเรื่องนี้นำเสนอ Lewis Dodgson จาก BioSyn ที่มาถึง Isla Sorna เพื่อรับไข่ Tyrannosaurus และในที่สุดเขาก็พบกับความตายที่ขากรรไกรของ T-Rex ด้วยบทรับเชิญในภาพยนตร์เรื่องแรก ดอดจ์สันไม่กลายเป็นวายร้ายจนกระทั่ง โลกจูราสสิค: การปกครอง . ดอดจ์สันเป็นตัวร้ายหลักในนิยาย แต่นี่เป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่อย่างหนึ่งสำหรับภาพยนตร์ มีแนวคิดอยู่ที่นั่น แต่การดำเนินเรื่องไม่เหมือนกับนิยาย
แฮร์รี่พอตเตอร์
เดอะ แฮร์รี่พอตเตอร์ แฟรนไชส์มีชื่อเสียงจากหนังสือของ J.K. โรว์ลิ่ง. แม้จะเป็นซีรีส์ภาพยนตร์และหนังสืออันเป็นที่รักของหลาย ๆ คน แต่การดัดแปลงภาพยนตร์กลับน่าผิดหวังเมื่อเปรียบเทียบกัน แฮร์รี่พอตเตอร์ พัดลม สองแคร่ อธิบายว่า ฉันรู้สึกผิดหวังที่พวกเขาทิ้งหลายสิ่งหลายอย่างไว้ในภาพยนตร์
ด้วยภาพยนตร์ 8 เรื่องที่สร้างจากหนังสือ 7 เล่ม การใส่รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ หรือโครงเรื่องจากโลกแห่งพ่อมดแม่มดจึงเป็นเรื่องยาก อันที่จริง ฉากหลายฉากถูกตัดออกจาก แฮร์รี่พอตเตอร์ ภาพยนตร์. หนังสือมีรายละเอียดเพิ่มเติม รวมถึงประวัติครอบครัวทั้งหมดของเนวิลล์ และตัวละครต่างๆ เช่น ชาร์ลี น้องชายของรอน แม้ว่าภาพยนตร์จะทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการทำให้เวทมนตร์มีชีวิตขึ้นมา แต่ก็ขาดรายละเอียดที่ล้อมรอบตัวละครอื่นๆ นอกเหนือจากแฮร์รี่ เฮอร์ไมโอนี่ และรอน
ริ้วรอยแห่งกาลเวลา
การปรับหน้าจอขนาดใหญ่ในปี 2018 ของ ริ้วรอยแห่งกาลเวลา ไม่ยุติธรรมต่อตัวละครและการผจญภัยแฟนตาซีที่สร้างโดยผู้แต่ง Madeleine L'Engle บทบาทมีเนื้อหาที่ผิดพลาด ทำให้ไม่มีเคมีระหว่างตัวละคร เรดดิเตอร์ แฮปปี้โซปราโน318 เขียน หนังสือเล่มโปรดของฉันตลอดกาล และพวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะแก้ไขลักษณะเฉพาะ
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมอย่างโอปราห์ วินฟรีย์, รีส วิเธอร์สปูน, คริส ไพน์ และไมเคิล พีน่า แต่บทภาพยนตร์กลับล้มเหลวในการใช้ความสามารถของพวกเขาอย่างมีความหมาย นอกจากนี้ เครื่องแต่งกายยังดูโอเวอร์เกินไป แทนที่จะดูล้ำยุค และดนตรีประกอบไม่เข้ากับการผจญภัย ริ้วรอยแห่งกาลเวลา เป็นภาพยนตร์ที่ดัดแปลงได้ไม่ดีซึ่งดูเหมือนว่าผู้สร้างไม่ได้อ่านนิยายหรือปรึกษาผู้เขียน
ถัดไป: ภาพยนตร์ดิสนีย์ 9 เรื่องที่คุณไม่รู้ว่ามีพื้นฐานมาจากหนังสือ