12 Years a Slave หลีกเลี่ยงความรู้สึกเหมือนถูกเอารัดเอาเปรียบราคาถูก แต่บทของริดลีย์ลดทอนความชั่วร้ายของการเป็นทาสให้อยู่ในแนวคิดที่ไม่ท้าทาย และให้ผู้ชมตัดขาดจากความโหดร้าย
12 ปีเป็นทาส สร้างจากบันทึกของโซโลมอน นอร์ธอัพ (ชิเวเทล เอจิโอฟอร์) ชายผิวดำอิสระและนักไวโอลินมืออาชีพจากนิวยอร์ก ซึ่งในปี 1841 ตอบรับข้อเสนอจ้างงานจากชายสองคนอย่างสุดซึ้ง โดยอ้างว่าเป็นเพื่อนศิลปินและเป็นสมาชิกคณะละครสัตว์ เช้าวันรุ่งขึ้นหลังจากคืนที่รับประทานอาหารรสเลิศและดื่มสุรากับทั้งคู่ โซโลมอนตื่นขึ้นมาพร้อมกับฝันร้าย โดยพบว่าเขาถูกหลอก ถูกวางยา ถูกลักพาตัว และขายเป็นทาส
ไม่สามารถหาคนว่างที่สามารถฟังการประท้วงของเขา - หรือกล้าหาญพอที่จะเสี่ยงความปลอดภัยของตนเองโดยการช่วยเหลือเขา - โซโลมอนประสบกับความอัปยศอดสู ความโหดร้ายทางร่างกาย และแม้แต่ความเมตตาที่คาดไม่ถึง ก่อนที่เขาจะกลายเป็นสมบัติของมิสเตอร์เอ็ดวิน เอปส์ (ไมเคิล ฟาสเบ็นเดอร์) เจ้าของทาสที่ภูมิใจในความสามารถของเขาที่สามารถทำลายวิญญาณของทาสที่กบฏในไร่ของเขาได้ อย่างไรก็ตาม แม้จะต้องเผชิญกับความสยดสยองที่เอาชนะไม่ได้ จิตวิญญาณที่แข็งแกร่งและสง่างามอย่างโซโลมอนก็ไม่อาจถูกทำลายได้
กำกับโดย สตีฟ แมคควีน ( ความหิว , ความอัปยศ ) และเขียนบทโดย จอห์น ริดลีย์ ( หางแดง ), 12 ปีเป็นทาส เป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นมาอย่างดีโดยใช้หัวข้อเรื่องทาสในยุคก่อนสงครามกลางเมืองของสหรัฐอเมริกาเป็นวิธีการไตร่ตรองเกี่ยวกับสภาพของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม มันล้มเหลวในการแถลงอย่างชัดเจนเกี่ยวกับปัญหาทาสหรือให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่เกี่ยวกับบทที่มืดมนในประวัติศาสตร์อเมริกา และด้วยเหตุนี้ เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ห้ามกะพริบตา - เมื่อต้องพูดถึงความโหดร้าย/ความรุนแรงที่กระทำต่อคนผิวดำในแอนเทเบลลัมใต้ - มีบางครั้งที่รู้สึกเหมือน (พูดตรงๆ) เทียบเท่ากับ 'ภาพอนาจารทรมาน' ที่สร้างขึ้นเพื่อ นักดูหนังอาร์ตเฮาส์
ในอดีต แมคควีนยังใช้วิชาที่ใหญ่กว่า (IRA Hunger Strike, ความผิดปกติทางเพศสมัยใหม่) เพื่อสำรวจว่าสิ่งที่บุคคลทำและ/หรือสิ่งที่ผู้อื่นทำต่อร่างกายของบุคคลนั้นส่งผลต่อจิตวิญญาณของพวกเขาอย่างไร คำถามนั้นเป็นอีกครั้งที่เขามุ่งความสนใจไปที่ 12 ปีเป็นทาส แต่การตัดสินใจใช้เรื่องเล่าของโซโลมอน นอร์ธอัพเป็นหนทางในการสำรวจปัญหาเพิ่มเติมนั้น พิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพน้อยกว่าในระดับที่ดีที่สุด และน่าสงสัยอย่างมากในระดับเลวร้ายที่สุด ด้วยเหตุนี้ ฉากที่แสดงถึงลักษณะการลดทอนความเป็นมนุษย์ของการเป็นทาสจึงรบกวนการรับชมอย่างแท้จริง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้โดยรวมกลับไม่สามารถนำเสนอการศึกษาลักษณะนิสัยที่เป็นส่วนตัวและให้ข้อมูลซึ่งจะทำให้ภาพความทุกข์ทรมานทั้งหมดมีความหมายมากขึ้น (จาก จุดยืนในการอภิปราย)
มิสเตอร์ฟอร์ด (เบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์) และโซโลมอน (ชิเวเทล เอจิโอฟอร์)
มั่นใจได้ 12 ปีเป็นทาส ถ่ายทำอย่างงดงามและจัดองค์ประกอบภาพได้ราวกับภาพยนตร์ในอดีตของแมคควีน ฌอน บ็อบบิตต์ นักถ่ายทำภาพยนตร์ประจำของเขาถ่ายภาพภาคใต้ในศตวรรษที่ 19 ว่าเป็นนรกที่ร้อนระอุ โดดเด่นด้วยพระอาทิตย์ตกที่ร้อนแรง หนองน้ำที่ทรยศ และไร่ฝ้ายที่เบาบาง ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของโซโลมอน ทาสคนอื่นๆ และผู้กดขี่ของพวกเขา ในขณะเดียวกัน ตัวเลือกการตัดต่อที่ McQueen และ Joe Walker บรรณาธิการที่เชื่อถือได้ของเขาเลือกนั้น มักจะชอบการเว้นระยะห่างระหว่างช็อตและ/หรือฉากที่ขนานกัน (สำหรับเอฟเฟ็กต์ตามธีม) ในทำนองเดียวกัน คะแนนส่วนใหญ่ของ Hans Zimmer ค่อนข้างเงียบและนุ่มนวล ยกเว้นฉากแรกๆ (ที่ Solomon ถูกส่งลงใต้โดยเรือข้ามฟาก) เมื่อคะแนนกลายเป็นลางร้ายที่เหนือชั้นพอๆ กับหนังสยองขวัญ
อย่างแท้จริง, 12 ปีเป็นทาส มักจะถูกตีแผ่เป็นรายการสยองขวัญอิงประวัติศาสตร์ เมื่อโซโลมอนพบกับชาวใต้ที่ชั่วร้ายหลายคนซึ่งล้วนกระตือรือร้นที่จะทำร้าย ข่มขืน และ/หรือสังหารคนผิวสีทุกคนที่ขวางทางพวกเขา ปัญหาคือ บทภาพยนตร์ของริดลีย์ถ่ายทอดเรื่องราวของโซโลมอน นอร์ธอัพในจังหวะที่กว้างเกินไป และไม่ได้ให้รายละเอียดที่ลึกซึ้งมากนักทั้งต่อฮีโร่ เหยื่อ หรือผู้ร้าย ผลลัพธ์สุดท้ายคือการเล่าเรื่องที่ข้ามผ่านอินสแตนซ์ที่ให้ข้อมูลเชิงลึกที่ซับซ้อนอย่างรวดเร็วเกินไป และในบางครั้ง ดูเหมือนว่าเกือบจะเพลิดเพลินไปกับช่วงเวลาที่แสดงให้เห็นทาสหลายคนถูกเฆี่ยนตี ข่มขืน ถลกหนัง และแขวนคอ (ด้วยเหตุนี้จึงมีชื่อเรียกว่า 'ภาพอนาจารทรมาน')
การแสดงของ Ejiofor ในบทโซโลมอนนั้นงดงามและน่าเห็นใจ แต่ก็ถูกตัดออกเพราะตัวละครนี้เขียนบางเกินไป ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทุกคนที่ไปดูหนังเรื่องนี้จะเชียร์ให้โซโลมอนหนีไปและกลับไปอยู่กับครอบครัวของเขาอีกครั้ง แต่บทของริดลีย์กลับล้มเหลวในการขุดลึกลงไปใต้พื้นผิวของเขา - ในฐานะมนุษย์คนหนึ่ง และ ศิลปิน - และเปิดเผยว่าเขาเป็นใครอย่างแท้จริงในฐานะ คนจริง (ไม่ใช่แค่รูปเคารพบูชา) ในทำนองเดียวกัน ฟาสเบ็นเดอร์จ้องมองอย่างแน่วแน่และความเอร็ดอร่อยอย่างไม่ลดละต่อบทบาทของมิสเตอร์เอปส์ แต่ตัวร้ายซึ่งเป็นตัวร้ายที่ชอบทรมานทาสของเขาและตัณหาต่อแพตซีย์ (ลูปิตา ญองโก) คนรับใช้ที่ขยันขันแข็งที่สุดของเขากลับไม่ใช่ เขียนว่าลึกกว่าวายร้ายภาพยนตร์ดิสนีย์โดยเฉลี่ยของคุณมาก
ฉากที่มีแนวโน้มมากที่สุดหลายฉากของภาพยนตร์เกี่ยวข้องกับนักแสดงสมทบที่มีชื่อเสียง - พอล จิอาแมตติในฐานะผู้ประมูลทาส, เบเนดิกต์ คัมเบอร์แบทช์ในฐานะนายคนแรกของโซโลมอน, พอล ดาโนในฐานะหัวหน้าคนงานทาสที่เจาะได้ถนัดเป็นพิเศษ และการ์เร็ต ดิลลาฮันต์ในฐานะนักดื่มหนักที่ถูกบังคับให้ทำงานเคียงข้างทาสที่เขา ครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้ปกครอง - แต่ลักษณะที่บอบบางของพวกเขาและการขาดผลตอบแทนของสคริปต์ทำให้เวลาบนหน้าจอของพวกเขารู้สึกเหมือนคิดในภายหลัง (ไม่เป็นประโยชน์เพิ่มเติมในการต่อสู้ระหว่าง Ejiofor และ Fassbender)