สมาคมภาพยนตร์แห่งอเมริกา (หรือ MPAA) มีหน้าที่รับผิดชอบระบบการให้คะแนนที่จัดประเภทภาพยนตร์ตามเนื้อหา ภาพยนตร์เรต G นั้นใช้ได้สำหรับผู้ชมทุกคน ในขณะที่ภาพยนตร์ NC-17 (เดิมคือ X) ห้ามไม่ให้ใครก็ตามที่มีอายุต่ำกว่า 17 ปีเข้าชม ภาพยนตร์เรต PG, PG-13 และ R จะอยู่ระหว่างนั้น ระบบมีประโยชน์ที่ชัดเจนสำหรับผู้ปกครอง เนื่องจากให้ข้อมูลพื้นฐานบางอย่างแก่พวกเขาว่าภาพยนตร์เรื่องใดอาจเหมาะสมหรือไม่เหมาะสมสำหรับบุตรหลานของตนที่จะดู แต่ก็มีข้อเสียเช่นกัน สมาชิกของคณะกรรมการที่ทำหน้าที่ให้คะแนนนั้นไม่เปิดเผยชื่อ และแนวทางเกี่ยวกับสิ่งที่คุณจะได้รับในหมวดหมู่ใด ๆ นั้นคลุมเครือที่สุด
สิ่งนี้สร้างปัญหาให้กับผู้สร้างภาพยนตร์ เข้าใจได้ว่าพวกเขาต้องการนำเสนอวิสัยทัศน์ในรูปแบบที่ตั้งใจไว้ แต่การได้รับการจัดอันดับที่จำกัดเกินไปอาจส่งผลกระทบต่อธุรกิจบ็อกซ์ออฟฟิศ ตัวอย่างเช่น หากคุณสร้างภาพยนตร์สำหรับผู้ชมที่เป็นวัยรุ่น เรต R จะทำให้พวกเขาเข้าถึงได้ยากขึ้น ในขณะที่ระดับ PG-13 นั้นไม่มีอุปสรรคใดๆ ให้เอาชนะ สิ่งต่อไปนี้คือภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียง 15 เรื่องซึ่งผู้สร้างไม่พอใจกับการจัดเรตที่ได้รับจาก MPAA พวกเขาจึงต้องต่อสู้เพื่อจัดประเภทที่ต้องการในขณะที่ยังคงพยายามรักษาความสมบูรณ์ทางศิลปะ บางคนชนะ บางคนแพ้ และอีกสองสามคนหลีกเลี่ยงสถานการณ์ทั้งหมดด้วยมาตรการที่สร้างสรรค์ แต่ละคนนำเสนอกรณีศึกษาที่น่าสนใจเกี่ยวกับข้อบกพร่องของระบบการให้คะแนน
เหล่านี้คือ 15 ภาพยนตร์ที่ต่อสู้กับคณะกรรมการจัดเรต .
15. เสมียน
Kevin Smith สร้างภาพยนตร์อิสระคลาสสิกของเขา เสมียน ด้วยงบประมาณเพียง 27,000 เหรียญสหรัฐ เพราะเขามีเงินไม่มากที่จะทำให้วิสัยทัศน์ของเขาเป็นจริง ภาพยนตร์ทั้งเรื่องจึงเกิดขึ้นในที่เดียว และอาศัยบทสนทนามากกว่าการกระทำ หลังจากสร้างความฮือฮาในเทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์แล้ว มิราแมกซ์ก็หยิบเรื่องนี้มาฉายในโรงภาพยนตร์ ทุกอย่างควรจะราบรื่นจากที่นั่น แต่ MPAA ก้าวเข้ามาและให้ เสมียน NC-17 -- การจัดเรตที่มักเป็นเหมือนจูบแห่งความตายในบ็อกซ์ออฟฟิศ เนื่องจากเครือข่ายโรงภาพยนตร์หลายแห่งจะไม่แสดงค่าโดยสาร NC-17
สิ่งที่แปลกคือภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีภาพเปลือยหรือความรุนแรงเลย มาก ของการพูดสกปรก สมิธและมิราแม็กซ์รู้สึกว่าไม่ยุติธรรมที่จะผูกมัดกับภาพด้วยการจัดเรตที่จำกัด ซึ่งจะส่งผลเสียต่อความสามารถในการจองโรงภาพยนตร์หรือโฆษณาตัวเองในสื่อกระแสหลัก พวกเขาร่วมกันจ้าง Alan Dershowitz ทนายความด้านสิทธิเสรีภาพที่มีชื่อเสียงมาเป็นตัวแทน เสมียน ต่อหน้าคณะกรรมการจัดอันดับในระหว่างการอุทธรณ์ Dershowitz ทำคดีที่น่าสนใจว่า NC-17 นั้นไม่มีเหตุผลสำหรับภาษาเพียงอย่างเดียว และ MPAA ถอยกลับ โดยให้คะแนนเป็น R แทน
14. โรคจิตอเมริกัน
หนึ่งในข้อกล่าวหาที่คณะกรรมการจัดเรตของ MPAA มักจะเข้มงวดก็คือเรื่องเพศนั้นเข้มงวดมากกว่าการใช้ความรุนแรง สำหรับการพิสูจน์ ไม่ต้องมองไปไกลกว่านั้น อเมริกันไซโค . ภาพยนตร์ขายดีที่เป็นข้อถกเถียงของเบรต อีสตัน เอลลิสในเวอร์ชั่นภาพยนตร์ นำแสดงโดยคริสเตียน เบล ในบทแพทริก เบทแมน วาณิชธนกิจผู้มั่งคั่งซึ่งความหลงใหลในฮิวอี้ ลูอิสและเดอะนิวส์ มีเพียงความหลงใหลในการฆ่าคนเท่านั้น
อเมริกันไซโค มีการฆาตกรรมที่น่าสยดสยองอย่างแท้จริง รวมทั้งการที่เขาใช้ขวานฆ่าเพื่อนร่วมงาน ในอีกฉากหนึ่ง ผู้หญิงคนหนึ่งถูกฆ่าด้วยเลื่อยไฟฟ้า เห็นได้ชัดว่าสิ่งเหล่านั้นโอเคกับกระดานจัดอันดับ อย่างไรก็ตาม ฉากเซ็กซ์สามทางระหว่างแพทริกกับโสเภณีสองคนทำให้พวกเขารู้สึกแย่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาถูกโยนทิ้งเพราะข้อเท็จจริงที่ว่าแพทริคมองตัวเองในกระจกระหว่างมีเพศสัมพันธ์ แทนที่จะมองที่คู่นอนของเขา ผู้กำกับแมรี แฮร์รอนตั้งใจในช่วงเวลานี้เพื่อแสดงให้เห็นความไม่เชื่อมโยงของแพทริกจากโลกรอบตัวเขา และโต้แย้งประเด็นนั้นกับพวกเขา MPAA ไม่ขยับ ดังนั้นเธอจึงหั่น 18 วินาทีออกจากลำดับนั้นและได้ R
13. 3 รุ่น
3 รุ่น เป็นภาพยนตร์อินดี้ปี 2017 เกี่ยวกับวัยรุ่นข้ามเพศชื่อเรย์ (แอล แฟนนิง) ซึ่งกำลังหาทางเปลี่ยนจากหญิงเป็นชาย แม่ของเรย์ (นาโอมิ วัตส์) และคุณย่า (ซูซาน ซาแรนดอน) พยายามยอมรับการตัดสินใจของเขา ในขณะที่เขาตามหาพ่อที่ขาดเรียนซึ่งจำเป็นต้องได้รับความยินยอมตามกฎหมายเพื่อเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลง MPAA จัดอันดับภาพยนตร์เรื่อง R สำหรับ 'คำหยาบคายและการอ้างอิงทางเพศ' ผู้สร้างภาพยนตร์หรือ Harvey Weinstein ซึ่งสตูดิโอของบริษัท Weinstein Company วางแผนจะฉายภาพยนตร์เรื่องนี้นั้นไม่ลงรอยกัน
ร่วมกับ GLAAD (กลุ่มพันธมิตรเกย์และเลสเบี้ยนต่อต้านการหมิ่นประมาท) เวนสไตน์ยื่นคำร้องต่อ MPAA อย่างแข็งขันเพื่อให้ 3 รุ่น PG-13 ที่ผ่อนปรนมากขึ้น เมื่อพิจารณาถึงการยอมรับและการยอมรับของเรื่องราว พวกเขารู้สึกว่าเด็กมัธยมจะได้รับประโยชน์จากการดูเรื่องนี้ Sarah Kate Ellis ประธานของ GLAAD ออกแถลงการณ์ว่าส่วนหนึ่งจะให้คะแนน R 'อุปสรรคที่ไม่จำเป็นสำหรับเยาวชนข้ามเพศที่ต้องการดูภาพยนตร์เรื่องนี้ และตัวละครที่พวกเขาสามารถเชื่อมโยงได้ในที่สุด' เธอเสริมว่าการตัดสินใจของคณะกรรมการจัดอันดับได้ส่งข้อความที่เป็นอันตรายว่าประเด็น LGBTQ ไม่เหมาะที่จะพูดคุยกับคนหนุ่มสาว MPAA ตกลงที่จะทบทวนประเด็นนี้อีกครั้ง และด้วยการตัดแต่งเล็กน้อยเล็กน้อย 3 รุ่น เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ด้วยค่า PG-13 ที่ต้องการ
12. บลูวาเลนไทน์
บลู วาเลนไทน์ เป็นละครโรแมนติกปี 2010 ที่ทั้งแสดงเก่งและหาดูได้ยาก Ryan Gosling และ Michelle Williams รับบทเป็น Dean และ Cindy คู่รักที่ชีวิตสมรสพังทลายลงอย่างรวดเร็ว ภาพยนตร์มีความแม่นยำอย่างน่าอึดอัดในการสำรวจว่าสิ่งนั้นเกิดขึ้นได้อย่างไร ฉากของคู่รักในวันก่อนๆ ที่มีความสุขมากกว่านั้นขัดแย้งกับความขัดแย้งในชีวิตคู่อย่างเห็นได้ชัด ทำให้ผู้ชมสัมผัสได้ถึงความเจ็บปวดจากการเลิกราอย่างมาก นักวิจารณ์ชื่นชมและวิลเลียมส์ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขานักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยม
คณะกรรมการจัดอันดับมีปัญหากับฉากหนึ่งซึ่งทำให้พวกเขาตบ บลู วาเลนไทน์ ด้วย NC-17 ลำดับนั้นดีนแสดงออรัลเซ็กซ์กับซินดี้ กอสลิงกล่าวหาว่าพวกเขาเหยียดเพศ โดยบอกว่าประเด็นที่แท้จริงคือการแสดงให้ผู้ชายเห็นอกเห็นใจผู้หญิง ซึ่งตรงกันข้าม นอกจากนี้ยังมีการคาดเดาว่าโทนเศร้าโดยรวมของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉากเซ็กซ์เต็มไปด้วยปัญหา ทั้งกอสลิงและผู้กำกับดีเร็ก เชียนฟรองซ์ไม่ต้องการเปลี่ยนภาพยนตร์เรื่องนี้ สตูดิโอจึงตั้งทีมกฎหมายและยื่นอุทธรณ์ ข้อโต้แย้งของพวกเขาชี้ให้เห็นว่าภาพยนตร์เรต R อื่นๆ มีฉากเซ็กซ์ที่โจ่งแจ้งมากกว่าที่พวกเขาทำ ค่อนข้างน่าประหลาดใจที่ MPAA ยอมรับว่านี่เป็นความจริงและกลับคำตัดสินของพวกเขาโดยที่ทีมผู้สร้างไม่ต้องเปลี่ยนแม้แต่เฟรมเดียว
11. แต่งเพื่อฆ่า
ของไบรอัน เดอ พัลมา แต่งเพื่อฆ่า เป็นหนังระทึกขวัญชั้นยอดที่ทำให้คุณได้เปรียบตลอดเวลาที่ดำเนินเรื่อง แองจี้ ดิกคินสัน รับบทเป็น เคท มิลเลอร์ แม่บ้านขี้หงุดหงิดที่แสวงหาความตื่นเต้นด้วยการไปหาคนแปลกหน้าในพิพิธภัณฑ์ศิลปะ เธอถูกฆ่าอย่างโหดเหี้ยมทันทีหลังจากการนัดพบของพวกเขา ลูกชายของเธอ (คีธ กอร์ดอน) เริ่มออกตามหาฆาตกร โดยได้รับความช่วยเหลือจากสาวรับสาย (แนนซี อัลเลน) เรื่องราวนำไปสู่จิตแพทย์ของเคท (ไมเคิล เคน) ชายผู้มีความลับที่น่าตกใจ
แต่งเพื่อฆ่า หงุดหงิดมากในปี 1980 ตอนนี้ยังคงหงุดหงิดแน่นอน แต่ตอนนั้นมันเกินขอบเขตจริงๆ คณะกรรมการจัดอันดับให้คะแนน X (ซึ่ง ณ เวลานั้น ไม่ได้สื่อถึงภาพอนาจารเพียงอย่างเดียว) โดยเฉพาะอย่างยิ่งช่วงเวลากราฟิกสองช่วงเวลา อย่างแรกคือฉากที่เต็มไปด้วยภาพเปลือยที่ตัวละครของดิกคินสันเพ้อฝันเกี่ยวกับการมีเซ็กส์ในห้องอาบน้ำ และฉากที่สองคือฉากนองเลือดที่เธอถูกเฉือนจนตายด้วยมีดโกนตรงในลิฟต์ ในคำพูดของเขาเอง De Palma 'โกรธ' เกี่ยวกับการจัดอันดับ เขาพูดถึงความคับข้องใจของเขาต่อสาธารณะ และจนถึงทุกวันนี้ เขายืนยันว่าผลกระทบของงานศิลปะของเขาถูกบดบังโดยข้าราชการนิรนาม ถึงกระนั้น เขาก็ได้รับสัญญาให้ส่งภาพเรต R หลังจากส่งซ้ำสองสามครั้งโดยตัดแต่งฉากเหล่านั้นสั้นๆ บางส่วน เขาก็ได้สิ่งที่ต้องการแล้ว
10. คนพาล
ผู้กำกับ Lee Hirsch มีเป้าหมายที่ตรงไปตรงมา เขาต้องการเพิ่มความตระหนักรู้เกี่ยวกับการกลั่นแกล้งและแนะนำขั้นตอนบางอย่างที่สามารถดำเนินการเพื่อป้องกันได้ ผลลัพธ์ที่ได้คือสารคดี ข่มเหงรังแก ซึ่งติดตามนักเรียนห้าคนที่ตกเป็นเหยื่อของการทรมานจากเพื่อน เฮิร์ชหวังว่าภาพยนตร์ของเขาจะได้ฉายในโรงเรียนและในโรงภาพยนตร์ แต่แผนดังกล่าวกลับพังทลายลงเมื่อได้รับเรต R จากการใช้คำ F เพียงไม่กี่คำ ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นภาพของเด็กที่ถูกล่วงละเมิด รถโรงเรียน เห็นได้ชัดว่า MPAA รู้สึกว่าวัยรุ่นไม่ควรได้ยินภาษาที่วัยรุ่นใช้เป็นประจำ
ผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีปัญหาซึ่งเรียกระบบการจัดเรตอย่างเปิดเผยว่า ' แตกหัก ,' พยายามอย่างเต็มที่ที่จะเปลี่ยนการจัดเรตเป็น PG-13 ที่เป็นมิตรต่อวัยรุ่นมากขึ้น Ellen Degeneres ใช้รายการทอล์คโชว์ยอดนิยมของเธอเป็นฟอรัมเพื่อสนับสนุนการจัดเรตที่ผ่อนปรนมากขึ้น และคำร้องที่มีลายเซ็นมากกว่า 200,000 รายชื่อถูกส่งไปยัง MPAA ตามคำขอเดียวกัน มีการยื่นอุทธรณ์โดย Hirsch แพ้อีกครั้ง สตูดิโอ TWC เปิดให้บริการในตอนแรก ข่มเหงรังแก โดยไม่ต้องให้คะแนน แต่สำหรับการขยายตัวของการแสดงละคร พวกเขาเลือกที่จะตัดคำ F ออกเพื่อให้ภาพยนตร์สามารถเข้าถึงผู้ชมที่ต้องการดูมากที่สุดได้อย่างเหมาะสม
9. เด็กผู้ชายอย่าร้องไห้
เด็กชายอย่าร้องไห้ ทำให้ Hilary Swank ได้รับรางวัลออสการ์เป็นครั้งแรกจากสองครั้งของเธอ เธอรับบทเป็นแบรนดอน ทีน่า ชายข้ามเพศในชีวิตจริงที่ถูกข่มขืนและสังหารอย่างโหดเหี้ยมโดยชายสองคนที่รู้จักในเดือนธันวาคม ปี 1993 โคลอี้ เซวินญีร่วมแสดงเป็นลาน่า ทิสเดล หญิงสาวที่เขามีความสัมพันธ์เชิงชู้สาว เห็นได้ชัดว่าฉากข่มขืนนั้นรุนแรงพอที่จะได้รับเรต R แต่ MPAA คัดค้านฉากที่แบรนดอนทำออรัลเซ็กซ์กับลาน่า โดยถือว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับ NC-17
ในตอนแรกผู้กำกับ Kimberly Pierce ยอมรับการจัดอันดับนี้ จากนั้นสตูดิโอ Fox Searchlight ก็บอกเธอว่าพวกเขาจะไม่ปล่อย เด็กชายอย่าร้องไห้ มีฉลาก NC-17 เธอถาม MPAA ว่าพวกเขามีปัญหาอะไรเกี่ยวกับฉากนั้นเป็นพิเศษ แม้ว่าเธอจะได้รับคำตอบที่คลุมเครือจนน่าหงุดหงิดก็ตาม เพียร์ซผลักไสประเด็นนี้ออกไป เธอแสดงความเชื่อว่า MPAA ไม่ชอบเห็นความสุขทางเพศบนหน้าจอโดยไม่มีผู้ชายเข้ามาเกี่ยวข้อง มือของเธอถูกมัดไว้ ผู้กำกับได้ตัดแต่งบางอย่างเพื่อให้สตูดิโอและคณะกรรมการจัดอันดับพอใจ
8. นักฆ่าที่เกิดตามธรรมชาติ
นักฆ่าที่เกิดตามธรรมชาติ เป็นการเสียดสีของ Oliver Stone ในปี 1994 เกี่ยวกับวิธีการที่บางครั้งสื่อยกย่องความรุนแรงและผู้ที่กระทำความรุนแรง แน่นอนว่า Stone ไม่ใช่คนฉลาดในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง ดังนั้นแนวคิดเรื่อง 'การเสียดสี' ของเขาจึงเต็มไปด้วยความรุนแรงที่นองเลือดและการประทุษร้ายอย่างต่อเนื่อง พูดตามตรง มันคงไม่ใช่เรื่องยากที่จะพลาดความจริงที่ว่ามันเป็นเรื่องเสียดสี การแสดงที่เข้มข้นของ Woody Harrelson และ Juliette Lewis มีแต่จะเพิ่มผลกระทบ เห็นได้ชัดว่าคณะกรรมการจัดเรตไม่ได้ล้อเล่น และพวกเขาก็มอบรางวัลให้กับภาพยนตร์ที่มีป้ายกำกับ NC-17 ที่น่ากลัว
สโตนเข้าใจดีว่าไม่ต้องการลดทอนคำพูดเกี่ยวกับภาพยนตร์ของเขา แต่เนื่องจากสตูดิโอรายใหญ่ (Warner Bros.) กำลังเปิดตัว กสทช เขาต้องส่งภาพเรทอาร์ตามสัญญา ผู้กำกับส่งภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ MPAA ซ้ำหลายครั้ง โดยหวังว่าพวกเขาจะไม่เป็นไรกับการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่เขาทำในแต่ละรอบ เขาถูกปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตามเวลา นักฆ่าที่เกิดตามธรรมชาติ ในที่สุดก็ได้รับ R สโตนสับออกสี่นาทีเต็ม หลังจากนั้นเขานำเนื้อหาที่ถูกลบทั้งหมดไปตัดต่อสำหรับโฮมวิดีโอของผู้กำกับ
7. ทีมอเมริกา: ตำรวจโลก
Trey Parker และ Matt Stone มีประวัติการต่อสู้ MPAA พวกเขากลับไปกลับมากับองค์กร South Park: ใหญ่ขึ้น ยาวขึ้น และไม่เจียระไน ก่อนจะได้เรต R สำหรับแอนิเมชั่นคอมเมดี้เรื่องนั้นในที่สุด ไม่กี่ปีต่อมา ศัตรูได้พบกันอีกครั้งเมื่อปาร์กเกอร์และสโตนยอมจำนน ทีมอเมริกา: ตำรวจโลก การเสียดสีที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองของทั้งการเมืองและภาพยนตร์แอ็คชั่นที่นำแสดงโดยหุ่นเชิด
คณะกรรมการไม่รู้จริงๆ ว่าต้องทำอย่างไรกับฉากเซ็กซ์ของภาพยนตร์ ซึ่งมีตัวละครสองตัวกำลังร่วมประเวณีกันในท่าแปลกๆ ทุกรูปแบบ และมีส่วนร่วมในการแสดงตลกที่แปลกประหลาดจนน่าตกใจ ในแง่หนึ่งมันเป็นกราฟิกที่ยอดเยี่ยมมาก ในทางกลับกัน ไม่ใช่คนจริงๆ ที่แสดงการกระทำเหล่านั้น แต่เป็นหุ่นเชิดที่มีจุดหัวโล้นสำหรับอวัยวะเพศ ปาร์กเกอร์ยอมรับว่าเป็นการคืนทุนสำหรับ เซาท์พาร์ก ต่อสู้ เขาต้องการที่จะยึดติดกับ MPAA โดยใส่สิ่งที่เขารู้ว่าพวกเขาจะมีปัญหากับ อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้คาดการณ์ถึงขอบเขตของปัญหานั้น เขาและหินต้องยอมจำนน ทีมอเมริกา มากถึงเก้าครั้งก่อนที่พวกเขาจะยอมเปลี่ยนเรทติ้งจาก NC-17 เป็น R สี่สิบของเก้าสิบวินาทีของฉากเซ็กซ์นั้นหายไปในกระบวนการนี้
6. บังสุกุลเพื่อความฝัน
ของดาร์เรน อาโรนอฟสกี บังสุกุลเพื่อความฝัน เป็นเนื้อหาที่บาดใจที่สุดเท่าที่เคยสร้างมาเกี่ยวกับการเสพติด ไม่เพียงแสดงแผนภูมิการพึ่งพายาเสพติดเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นวิธีที่ผู้เสพติดไม่ยอมใครง่ายๆ บางครั้งลดระดับตัวเองลงเพื่อให้อาหารมังกร ไม่มีที่ไหนที่ความคิดนี้โดดเด่นไปกว่าฉากช่วงท้ายของภาพยนตร์ที่ตัวละครของเจนนิเฟอร์ คอนเนลลีมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศที่ค่อนข้างวิปริต ซึ่งเราจะไม่อธิบายในที่นี้ ในงานปาร์ตี้ที่ถูกแมงดาโยนทิ้ง MPAA ได้ดูฉากนั้นหนึ่งครั้งและให้คะแนน บังสุกุล NC-17.
ปัญหาสำหรับ Aronofsky อย่างที่เขาพูดในการสัมภาษณ์คือการตัดฉากจะบ่อนทำลายข้อความส่วนใหญ่ของภาพยนตร์ เป้าหมายของเขาคือการไม่ยกย่องการใช้ยาเสพติดโดยสมบูรณ์โดยการแสดงสถานที่ที่เลวร้ายที่สุดที่คน ๆ หนึ่งสามารถรับได้ ผู้กำกับจึงปฏิเสธที่จะตัดออกเป็นเฟรมๆ เพราะ บังสุกุลเพื่อความฝัน กำลังจะวางจำหน่ายโดยผู้จำหน่ายอิสระ เขาสามารถหาวิธีแก้ปัญหาได้ Artisan Entertainment ใช้ขั้นตอนที่หายากในการเผยแพร่ภาพยนตร์โดยไม่มีการจัดเรต MPAA อย่างเป็นทางการ
5. บ้านหลังสุดท้ายทางซ้าย
บ้านหลังสุดท้ายทางซ้าย เป็นภาพยนตร์แนวแสวงประโยชน์ในปี 1972 ของเวส คราเวน ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับเด็กสาววัยรุ่นสองคนที่ถูกแก๊งนักโทษโรคจิตข่มขืน พ่อแม่ของเด็กผู้หญิงคนหนึ่งค้นพบว่าพวกเขาทำอะไรลงไปและวางแผนแก้แค้นอย่างน่าสยดสยอง ความรุนแรงเป็นภาพยนตร์ที่หลายประเทศสั่งห้ามทันที บางประเทศก็ห้ามจนถึงปี 1990 นอกจากการข่มขืนซึ่งสร้างความสะเทือนใจอย่างมากแล้ว ยังมีฉากกราฟิกในตอนท้ายที่แม่ของหนึ่งในเหยื่อกัดอวัยวะเพศของผู้ข่มขืน ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกส่งไปยัง MPAA ซึ่งถือว่าคุ้มค่ากับ X อย่างไม่น่าแปลกใจ
Craven และผู้อำนวยการสร้าง Sean Cunningham รู้ดีว่าการได้ R นั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยทีเดียว บ้านหลังสุดท้ายทางซ้าย เคยเป็น. พวกเขายังทราบด้วยว่าโรงภาพยนตร์หลายแห่งจะไม่ฉายภาพยนตร์เรื่องใดที่มีเรต X ซึ่งจะขัดขวางความสามารถในการทำกำไรจากผลงานของพวกเขาอย่างมาก ทั้งสองคิดวิธีแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์ วิธีหนึ่งที่จะนำไปสู่การฟ้องร้องการละเมิดลิขสิทธิ์จาก MPAA ถ้าใครลองทำวันนี้ พวกเขาได้รับป้ายเรต R จากสถานที่หลังการถ่ายทำ ติดแท็กนี้ไว้ที่ภาพยนตร์และโปสเตอร์อย่างเป็นทางการ และออกฉาย บ้านหลังสุดท้าย สู่โรงภาพยนตร์ แน่นอนว่าการจัดอันดับนั้นไม่ได้รับการอนุมัติอย่างสมบูรณ์จากคณะกรรมการ
4. หลับตาให้กว้าง
Stanley Kubrick ไม่เคยกลัวที่จะผลักดันซองจดหมายด้วยภาพยนตร์ของเขา เขาไม่ได้สนใจเป็นพิเศษเกี่ยวกับการจัดอันดับของพวกเขาเช่นกัน เพลงฮิตของเขาในปี 1971 ลานสีส้ม ให้คะแนน X อย่างภาคภูมิใจเมื่อเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ ใคร ๆ ก็เถียงกันง่าย ๆ ว่าเขาคงไม่สนใจว่าหนังระทึกขวัญเร้าอารมณ์ของทอม ครูซ ปิดตากว้าง ออกมาพร้อมกับ NC-17 ปัญหาคือ Kubrick เสียชีวิตหลังจากเปลี่ยนบทสุดท้าย แต่ก่อนที่เพลงหงส์ของเขาจะเปิดตัวในโรงละคร นั่นหมายความว่า Warner Brothers สตูดิโอต้องหาวิธีจัดการกับการจัดประเภทที่ไม่พึงประสงค์ของคณะกรรมการจัดอันดับ
Kubrick เป็นตำนานและพวกเขาต้องการยกย่องผลงานชิ้นสุดท้ายของเขา แต่พวกเขาก็ไม่ต้องการที่จะได้รับผลกระทบทางการเงินที่แท็ก NC-17 นำมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง MPAA รู้สึกว่าลำดับการสนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลังนั้นชัดเจนเกินไปสำหรับการจัดเรต R เนื่องจากในทางเทคนิคแล้ว เด็กสามารถเห็นภาพ R กับพ่อแม่หรือผู้ปกครองได้ ท่ามกลางความตกตะลึงอย่างมากของนักวิจารณ์ภาพยนตร์และผู้คลั่งไคล้ Kubrick ฮาร์ดคอร์ WB เลือกที่จะดัดแปลงภาพยนตร์ของเขา โดยแทรกผู้คนที่สวมเสื้อผ้าแบบดิจิทัลต่อหน้าผู้เข้าร่วมที่เปลือยกายเป็นบ้าเป็นหลัง นั่นก็เพียงพอที่จะปิดปาก MPAA และ ปิดตากว้าง ออกไปพร้อมกับอาร์ ถึงกระนั้นก็ยากที่จะปฏิเสธว่าวิสัยทัศน์ของผู้สร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมตลอดกาลถูกประนีประนอมในนามของเงิน
3. พระราชดำรัสของพระราชา
คุณอาจประหลาดใจที่เห็นผู้ชนะรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม พระราชดำรัส ในรายการนี้ มันเป็นภาพยนตร์ที่ยกระดับความรู้สึกที่ดีพร้อมข้อความเชิงบวกและไม่มีอะไรที่น่ารังเกียจจากระยะไกลเลยใช่ไหม? ไม่ใช่ถ้าคุณให้คะแนนภาพยนตร์สำหรับ MPAA โคลิน เฟิร์ธแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะกษัตริย์จอร์จที่ 6 ในอนาคต ซึ่งทำงานร่วมกับนักบำบัดการพูด (เจฟฟรีย์ รัช) เพื่อเอาชนะปัญหาการพูดติดอ่างขั้นรุนแรง เพื่อให้เขาสามารถพูดปราศรัยทางวิทยุแก่คนทั้งประเทศได้อย่างมั่นใจ
บอร์ดจัดอันดับมีเรื่องแปลกๆ เกี่ยวกับ F-word คุณสามารถใช้ครั้งเดียวหรือสองครั้งในลักษณะที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องเพศและรับ PG-13 ใช้มากกว่านั้นและคุณก็อยู่ในดินแดน R อย่างเต็มที่ (เห็นได้ชัดว่าวัยรุ่นจะได้รับความเสียหายทางจิตใจหากพวกเขาได้ยินหลายครั้งเกินไป) ฉากตลกฉากหนึ่งในภาพยนตร์พบว่าจอร์จพ่นคำนั้นออกมาห้าครั้งด้วยความหงุดหงิด MPAA บอกผู้สร้างภาพยนตร์ว่าหากพวกเขาตัด F-bombs สามในห้าลูกออก พวกเขาจะให้คะแนน พระราชดำรัส PG-13. ผู้อำนวยการทอม ฮูเปอร์เห็นความไร้เหตุผลของความต้องการนี้และปฏิเสธ ดังนั้นอาร์จึงติดอยู่ เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นขวัญใจคนวิจารณ์และได้รับรางวัลออสการ์ การตัด PG-13 ออกเพื่อพยายามดึงวัยรุ่นเข้ามา แต่มันก็ทำได้ไม่ดีนัก
2. โรโบคอป
ของ Paul Verhoeven โรโบคอป เป็นภาพยนตร์แนววิทยาศาสตร์ที่สำคัญ เป็นเรื่องที่ดีมากที่ภาคต่อทั้งสองภาคหรือรีเมคในปี 2014 ไม่สามารถเทียบเคียงคุณค่าความบันเทิงได้ ปีเตอร์ เวลเลอร์ รับบทเป็น อเล็กซ์ เมอร์ฟี ตำรวจดีทรอยต์ที่ตกกระไดพลอยโจนซึ่งฟื้นขึ้นมาเป็นเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายไซเบอร์เนติกส์ เขาติดตามกลุ่มอาชญากรที่รับผิดชอบต่อการตายของเขา
MPAA มีปัญหากับช่วงเวลาที่รุนแรงกว่าของภาพยนตร์หลายเรื่อง หนึ่งในนั้นแสดงให้เห็น ED-209 ต้นแบบ RoboCop ที่ทำงานผิดพลาดและสูบฉีดกระสุนใส่ชายผู้บริสุทธิ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าภายในห้องประชุมคณะกรรมการบริษัท อีกภาพหนึ่งแสดงให้เห็นผู้ร้ายหลัก Boddicker ถูกแทงที่คอระหว่างการเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายกับตำรวจหุ่นยนต์ คณะกรรมการให้ โรโบคอป เรต X โดยไม่ยอมถอยจนกว่า Verhoeven จะทำให้ฉากเหล่านั้นอ่อนลง ผู้กำกับที่ไม่มีความสุขปฏิบัติตาม แต่ชี้ให้เห็นว่าซีเควนซ์เหล่านี้ดูแย่ลงมากในรูปแบบที่แก้ไขแล้ว เขากำลังใช้ความรุนแรงที่เกินขอบเขตซึ่งล้อมรอบด้วยถ้อยคำ (ตัวอย่างเช่น ฉาก ED-209 ควรจะตลกแบบมืดมนแม้ว่ามันจะดำเนินต่อไปนานแค่ไหนก็ตาม) การตัดฉากเหล่านั้นได้ลบขอบของหนังตลกสีดำออกไป แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นภาพยนตร์ยอดฮิตก็ตาม
1. ล่องเรือ
เมื่อออกฉายในปี 1980 มีภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องที่เคยเป็นที่ถกเถียงมาก่อน ล่องเรือ . กลุ่มสิทธิเกย์ออกมาประท้วงภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งแสดงโดยอัล ปาชิโนในฐานะตำรวจที่สืบสวนคดีฆาตกรรมต่อเนื่องในชุมชนเกย์ด้วยการปลอมตัวและ 'เที่ยว' บาร์ พวกเขายังทำให้การถ่ายทำหยุดชะงักซ้ำแล้วซ้ำเล่า ส่งเสียงดังไซเรนเพื่อทำลายซาวด์แทร็ก และกะพริบไฟไปที่นักแสดงเพื่อทำลายฉาก ย้อนกลับไปในตอนนั้น ผู้คนใน LGBTQ ไม่ค่อยถูกนำเสนอในแง่บวกบนหน้าจอ และหลายคนรู้สึกไม่สบายใจกับวิธีที่เรื่องราวเชื่อมโยงการรักร่วมเพศกับความรุนแรง
MPAA แน่ใจว่าไม่อนุมัติ ในตอนแรกภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ท้อถอยเมื่อมองถึงสิ่งสุดโต่งที่เกิดขึ้นในคลับ S&M และบาร์เครื่องหนังในเวลานั้น ผู้กำกับ วิลเลียม ฟรีดกิน ( หมอผี ) อ้างว่าได้ถ่ายทำกิจกรรมทางเพศที่เกิดขึ้นจริงในคลับที่ใช้เป็นสถานที่ถ่ายทำภาพยนตร์ เขาคิดว่านั่นเพิ่มความสมจริง ดังนั้นเขาจึงจับปาชิโน (ในตัวละคร) เฝ้าดูและแสดงปฏิกิริยาโต้ตอบกับพวกเขา เนื่องจากเนื้อหาที่ชัดเจนนี้ คณะกรรมการจึงไม่ลังเลที่จะตบ ล่องเรือ กับ X. Friedkin บอกว่าเขาต้องส่งภาพยนตร์ของเขาอีกครั้ง ห้าสิบครั้ง ก่อนที่พวกเขาจะให้คะแนน R แก่เขา วิดีโอทั้งหมดสี่สิบนาทีจาก ล่องเรือ หายไปในกระบวนการ
--
คุณคิดอย่างไรกับภาพยนตร์เหล่านี้ที่ต่อสู้กับระบบการจัดเรต? MPAA จำเป็นต้องผ่อนคลายหรือใช้เงินเป็นส่วนใหญ่หรือไม่? บอกเราว่าคุณคิดอย่างไรในความคิดเห็น