ภาพยนตร์ 15 เรื่องที่ทำสงครามกับคณะกรรมการจัดอันดับ

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
เผยแพร่เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2017

คนที่สร้างภาพยนตร์เหล่านี้ไม่ชอบเรตติ้งของ MPAA ที่พวกเขาได้รับ ดังนั้นพวกเขาจึงดำเนินการและต่อสู้กับคณะกรรมการเรตติ้ง










สมาคมภาพยนตร์แห่งอเมริกา (หรือ MPAA) มีหน้าที่รับผิดชอบในระบบการจัดเรตติ้งที่แบ่งประเภทภาพยนตร์ตามเนื้อหา ภาพยนตร์เรต G นั้นใช้ได้สำหรับผู้ชมทุกคน ในขณะที่ภาพยนตร์ NC-17 (เดิมคือ X) ห้ามมิให้ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 17 ปีเข้าไปชม ภาพยนตร์เรต PG, PG-13 และ R ก็อยู่ในระหว่างนั้น ระบบนี้มีข้อดีที่ชัดเจนสำหรับผู้ปกครอง เนื่องจากจะให้ข้อมูลพื้นฐานบางอย่างแก่ผู้ปกครองว่าภาพยนตร์เรื่องใดอาจหรือไม่เหมาะสมที่บุตรหลานจะดู แต่ก็มีข้อเสียเช่นกัน สมาชิกของคณะกรรมการซึ่งเป็นผู้กำหนดเรตติ้งจะไม่เปิดเผยชื่อ และแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับสิ่งที่คุณจะได้รับจากหมวดหมู่ใดๆ ก็คลุมเครืออย่างดีที่สุด



สิ่งนี้สร้างปริศนาให้กับผู้สร้างภาพยนตร์ พวกเขาต้องการนำเสนอวิสัยทัศน์ในรูปแบบที่ตั้งใจไว้ แต่การได้รับเรตติ้งที่จำกัดเกินไปอาจส่งผลกระทบต่อธุรกิจบ็อกซ์ออฟฟิศได้ ตัวอย่างเช่น หากคุณสร้างภาพยนตร์สำหรับผู้ชมที่เป็นวัยรุ่น เรต R จะทำให้พวกเขาเข้าฉายได้ยากขึ้น ในขณะที่ PG-13 ไม่มีอุปสรรคใดๆ ที่จะเอาชนะได้ ต่อไปนี้คือภาพยนตร์เด่น 15 เรื่องที่ผู้สร้างไม่พอใจกับเรตติ้งที่ MPAA มอบให้ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องต่อสู้เพื่อการจัดหมวดหมู่ที่ต้องการในขณะที่ยังคงพยายามรักษาความสมบูรณ์ทางศิลปะไว้ บางคนชนะ บางคนแพ้ และอีกสองสามคนสามารถหลีกเลี่ยงสถานการณ์ทั้งหมดได้ด้วยมาตรการที่สร้างสรรค์ แต่ละข้อนำเสนอกรณีศึกษาที่น่าสนใจเกี่ยวกับข้อบกพร่องของระบบการให้คะแนน

เหล่านี้คือ ภาพยนตร์ 15 เรื่องที่ต่อสู้กับคณะกรรมการจัดอันดับ .






15. เสมียน

Kevin Smith สร้างภาพยนตร์อิสระคลาสสิกของเขา เสมียน ด้วยงบประมาณเพียง 27,000 เหรียญสหรัฐ เนื่องจากเขามีเงินเพียงเล็กน้อยในการทำให้วิสัยทัศน์ของเขาเป็นจริง ภาพยนตร์ทั้งเรื่องจึงเกิดขึ้นในที่เดียว และต้องใช้บทสนทนามากกว่าฉากแอ็คชั่น หลังจากสร้างความฮือฮาในเทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์ มิราแม็กซ์ก็หยิบเรื่องนี้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ ทุกอย่างควรจะราบรื่นจากที่นั่น แต่ MPAA ก็ก้าวเข้ามาและยอมแพ้ เสมียน NC-17 -- เรตติ้งที่มักทำหน้าที่เป็นจูบแห่งความตายในบ็อกซ์ออฟฟิศ เนื่องจากเครือโรงภาพยนตร์หลายแห่งไม่แสดงรายการ NC-17



สิ่งที่แปลกคือภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีภาพเปลือยหรือความรุนแรง มาก ของการพูดคุยสกปรก Smith และ Miramax รู้สึกว่ามันไม่ยุติธรรมที่จะนำภาพนี้มาพิจารณาด้วยเรตติ้งที่จำกัด ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อความสามารถในการจองเข้าโรงภาพยนตร์หรือโฆษณาตัวเองในสื่อกระแสหลัก พวกเขาร่วมกันจ้าง Alan Dershowitz ทนายความด้านสิทธิพลเมืองผู้มีชื่อเสียงมาเป็นตัวแทน เสมียน หน้าคณะกรรมการจัดอันดับในระหว่างการอุทธรณ์ Dershowitz ทำกรณีที่น่าสนใจว่า NC-17 ไม่ได้รับการรับรองสำหรับภาษาเพียงอย่างเดียว และ MPAA ก็ถอยกลับ โดยให้คะแนน R แทน






14. อเมริกันไซโค

หนึ่งในข้อกล่าวหาที่มักถูกจัดอันดับในคณะกรรมการจัดอันดับของ MPAA ก็คือ พวกเขาเข้มงวดในเรื่องเพศมากกว่าความรุนแรง เพื่อเป็นการพิสูจน์ ไม่จำเป็นต้องมองไปไกลกว่านั้น อเมริกันไซโค . เวอร์ชันภาพยนตร์ของหนังสือขายดีของเบร็ท อีสตัน เอลลิสนำแสดงโดยคริสเตียน เบล รับบทเป็นแพทริค เบทแมน นายธนาคารเพื่อการลงทุนผู้มั่งคั่งซึ่งมีความหลงใหลในฮิวอี้ ลูวิสและเดอะนิวส์ มีเพียงความหลงใหลในการฆ่าผู้คนเท่านั้นที่เข้ากัน



อเมริกันไซโค มีการฆาตกรรมที่น่าสยดสยองซึ่งรวมถึงการที่เขาส่งขวานเพื่อนร่วมงานด้วย ในอีกฉากหนึ่ง มีผู้หญิงคนหนึ่งถูกเลื่อยไฟฟ้าฆ่า เห็นได้ชัดว่าสิ่งเหล่านั้นโอเคกับคณะกรรมการจัดอันดับ อย่างไรก็ตาม ฉากเซ็กซ์แบบสามทางระหว่างแพทริคกับโสเภณีสองคนทำให้พวกเขาติดอันดับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขารู้สึกไม่พอใจกับความจริงที่ว่าแพทริคมองตัวเองในกระจกระหว่างมีเพศสัมพันธ์ แทนที่จะมองคู่ของเขา ผู้กำกับแมรี แฮร์รอนตั้งใจสักครู่เพื่อแสดงให้เห็นความไม่แยแสของแพทริคจากโลกรอบตัวเขา และโต้แย้งประเด็นนั้นไปที่พวกเขา MPAA ไม่ขยับเขยื่อน เธอจึงแบ่งเวลา 18 วินาทีออกจากลำดับนั้น และได้ R

13. 3 รุ่น

3 รุ่น เป็นอินดี้ปี 2017 เกี่ยวกับวัยรุ่นข้ามเพศชื่อเรย์ (แอล แฟนนิ่ง) ที่ต้องการเปลี่ยนจากหญิงเป็นชาย แม่ของเรย์ (นาโอมิ วัตต์ส) และยาย (ซูซาน ซาแรนดอน) พยายามยอมรับการตัดสินใจของเขา ในขณะที่เขาตามหาพ่อที่หายไปซึ่งจำเป็นต้องได้รับความยินยอมทางกฎหมายเพื่อเริ่มการเปลี่ยนเพศ MPAA ให้คะแนนภาพยนตร์เรื่อง R สำหรับ 'คำหยาบคายและการอ้างอิงทางเพศ' นั่นไม่เหมาะกับทีมผู้สร้าง หรือกับฮาร์วีย์ ไวน์สไตน์ ซึ่งสตูดิโอของบริษัทไวน์สไตน์ วางแผนที่จะออกฉายภาพยนตร์เรื่องนี้

ไวน์สไตน์ร่วมกับ GLAAD (พันธมิตรเกย์และเลสเบี้ยนต่อต้านการหมิ่นประมาท) ได้ยื่นคำร้องอย่างแข็งขันต่อ MPAA เพื่อให้ 3 รุ่น PG-13 ที่ผ่อนปรนมากขึ้น เมื่อพิจารณาถึงธีมของการยอมรับและการรวมเข้าด้วยกัน พวกเขารู้สึกว่านักเรียนมัธยมปลายจะได้รับประโยชน์จากการได้เห็นมัน Sarah Kate Ellis ประธานของ GLAAD ออกแถลงการณ์โดยระบุว่า ส่วนหนึ่งจะได้รับการจัดอันดับ R 'อุปสรรคที่ไม่จำเป็นสำหรับเยาวชนข้ามเพศที่ต้องการดูภาพยนตร์เรื่องนี้ และตัวละครที่พวกเขาสามารถเชื่อมโยงได้ในที่สุด' เธอเสริมว่าการตัดสินใจของคณะกรรมการจัดอันดับส่งข้อความที่เป็นอันตรายว่าประเด็น LGBTQ ไม่เหมาะที่จะพูดคุยกับคนหนุ่มสาว MPAA ตกลงที่จะกลับมาทบทวนประเด็นนี้อีกครั้ง และด้วยการแก้ไขเพิ่มเติมเล็กน้อย 3 รุ่น เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ด้วย PG-13 ที่ต้องการ

12. บลูวาเลนไทน์

บลูวาเลนไทน์ เป็นละครโรแมนติกปี 2010 ที่ทั้งแสดงเก่งและหาชมได้ยาก ไรอัน กอสลิ่งและมิเชล วิลเลียมส์รับบทเป็นดีนและซินดี้ คู่รักที่ชีวิตสมรสกำลังแตกสลายอย่างรวดเร็ว ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความแม่นยำในการสำรวจวิธีที่สิ่งต่างๆ เหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างแม่นยำ ฉากของคู่รักในช่วงก่อนหน้านี้ซึ่งมีความสุขกว่านั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับความขัดแย้งในชีวิตสมรส ทำให้ผู้ชมมองเห็นความเจ็บปวดของการเลิกราได้อย่างชัดเจน นักวิจารณ์ต่างพากันชื่นชม และวิลเลียมส์ก็ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงนักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยมจากรางวัลออสการ์

คณะกรรมการจัดอันดับมีปัญหากับฉากหนึ่งซึ่งทำให้พวกเขาตบ บลูวาเลนไทน์ พร้อมด้วย NC-17 ฉากนั้นคณบดีแสดงออรัลเซ็กซ์กับซินดี้ กอสลิงกล่าวหาพวกเขาเรื่องการกีดกันทางเพศ โดยกล่าวว่าปัญหาที่แท้จริงคือการแสดงให้ผู้ชายเห็นใจผู้หญิง แทนที่จะเป็นอีกด้านหนึ่ง นอกจากนี้ยังมีการคาดเดาว่าน้ำเสียงเศร้าโดยรวมของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉากเซ็กซ์เป็นเรื่องที่น่าหนักใจ ทั้ง Gosling และผู้กำกับ Derek Cianfrance ต่างไม่ต้องการเปลี่ยนภาพยนตร์เรื่องนี้ ดังนั้นทางสตูดิโอจึงได้ตั้งทีมกฎหมายขึ้นมาและยื่นอุทธรณ์ ข้อโต้แย้งของพวกเขาชี้ให้เห็นว่าภาพยนตร์เรท R เรื่องอื่นๆ มีฉากเซ็กซ์ที่โจ่งแจ้งมากกว่าที่พวกเขาเคยทำ ซึ่งทำให้เรตติ้งรุนแรงขึ้นอย่างหน้าซื่อใจคด ค่อนข้างน่าประหลาดใจที่ MPAA ยอมรับว่านี่เป็นเรื่องจริง และกลับการตัดสินใจโดยที่ทีมผู้สร้างไม่ต้องเปลี่ยนแม้แต่เฟรมเดียว

11. แต่งตัวเพื่อฆ่า

ของไบรอัน เดอ พัลม่า แต่งตัวเพื่อฆ่า เป็นหนังระทึกขวัญที่เชี่ยวชาญซึ่งจะทำให้คุณได้เปรียบตลอดระยะเวลาที่ดำเนินเรื่อง แองจี้ ดิกคินสัน รับบทเป็น เคท มิลเลอร์ แม่บ้านผู้หงุดหงิดที่แสวงหาความตื่นเต้นด้วยการอุ้มคนแปลกหน้าในพิพิธภัณฑ์ศิลปะ เธอถูกสังหารอย่างโหดเหี้ยมทันทีหลังจากการนัดหมายของพวกเขา ลูกชายของเธอ (คีธ กอร์ดอน) เริ่มตามหาฆาตกร โดยได้รับความช่วยเหลือจากสาวโทรเลข (แนนซี่ อัลเลน) เส้นทางนี้นำไปสู่จิตแพทย์ของเคท (ไมเคิล เคน) ชายผู้มีความลับอันน่าตกตะลึง

แต่งตัวเพื่อฆ่า หงุดหงิดมากในปี 1980 ตอนนี้ยังคงหงุดหงิดอยู่แน่นอน แต่ตอนนั้นมันก้าวข้ามขอบเขตจริงๆ คณะกรรมการจัดอันดับให้คะแนน X (ซึ่งในเวลานั้นไม่ได้หมายความถึงสื่อลามกเท่านั้น) ต้องขอบคุณช่วงเวลากราฟิกสองช่วงเวลาโดยเฉพาะ ฉากแรกเป็นฉากที่เต็มไปด้วยภาพเปลือย โดยตัวละครของ Dickinson จินตนาการถึงการมีเซ็กส์ในห้องอาบน้ำ และฉากที่สองคือฉากนองเลือดที่เธอถูกมีดโกนหนวดฟันจนตายในลิฟต์ ในคำพูดของเขาเอง เด ปาลมา 'โมโห' เกี่ยวกับเรตติ้ง เขาพูดถึงความคับข้องใจของเขาต่อสาธารณะ และจนถึงทุกวันนี้ เขายืนยันว่าผลกระทบของงานศิลปะของเขาถูกทำให้ทื่อโดยข้าราชการที่ไม่เปิดเผยตัวตน ถึงกระนั้นเขาก็ได้รับสัญญาให้ส่งภาพเรท R หลังจากส่งมันอีกครั้งสองสามครั้งพร้อมกับตัดแต่งฉากเหล่านั้นสั้นๆ เขาก็ได้รับสิ่งที่ต้องการ

10. คนพาล

ผู้กำกับลี เฮิร์ชมีเป้าหมายที่ตรงไปตรงมา เขาต้องการเพิ่มความตระหนักรู้เกี่ยวกับการกลั่นแกล้งและแนะนำขั้นตอนบางอย่างที่สามารถป้องกันได้ ผลลัพธ์ที่ได้คือสารคดี ข่มเหงรังแก ซึ่งติดตามนักเรียนห้าคนที่ตกเป็นเหยื่อของการทรมานจากเพื่อนฝูง Hirsch หวังว่าภาพยนตร์ของเขาจะได้รับการฉายในโรงเรียนและในโรงภาพยนตร์ แต่แผนดังกล่าวกลับตกอยู่ในอันตรายเมื่อได้รับเรต R จากการใช้ F-word เพียงไม่กี่ครั้ง ซึ่งหนึ่งในนั้นถูกทิ้งลงในภาพเด็กที่ถูกคุกคาม รถโรงเรียน เห็นได้ชัดว่า MPAA รู้สึกว่าวัยรุ่นไม่ควรได้ยินภาษาที่วัยรุ่นใช้เป็นประจำ

ผู้สร้างภาพยนตร์ผู้ทุกข์ใจซึ่งเปิดเผยต่อสาธารณะว่าระบบเรตติ้ง ' แตกหัก ,' พยายามอย่างเต็มที่ที่จะเปลี่ยนเรตติ้งเป็น PG-13 ที่เป็นมิตรกับวัยรุ่นมากขึ้น Ellen Degeneres ใช้ทอล์คโชว์ยอดนิยมของเธอเป็นเวทีเพื่อสนับสนุนการจัดอันดับที่ผ่อนปรนมากขึ้น และคำร้องที่มีลายเซ็นมากกว่า 200,000 ลายเซ็นได้ถูกส่งไปยัง MPAA โดยทำการร้องขอแบบเดียวกัน มีการยื่นอุทธรณ์โดย Hirsch แพ้อีกครั้ง สตูดิโอ TWC ยึดพื้นที่โดยเปิดครั้งแรก ข่มเหงรังแก โดยไม่มีการจัดอันดับ แต่สำหรับการขยายการแสดงละคร พวกเขาเลือกที่จะตัดคำ F ออกเพื่อให้ภาพยนตร์สามารถเข้าถึงผู้ชมที่ต้องการดูมากที่สุดได้อย่างเหมาะสม

9. เด็กผู้ชายอย่าร้องไห้

เด็กชายอย่าร้องไห้ ทำให้ Hilary Swank ได้รับรางวัลออสการ์ครั้งแรกจากสองรางวัลของเธอ เธอรับบทเป็นแบรนดอน ทีน่า ชายข้ามเพศในชีวิตจริงที่ถูกข่มขืนและสังหารอย่างไร้ความปราณีโดยชายสองคนที่รู้จักในเดือนธันวาคม ปี 1993 โคลอี เซวินนีร่วมแสดงเป็นลาน่า ทิสเดล หญิงสาวที่เขามีความสัมพันธ์โรแมนติกด้วย เห็นได้ชัดว่าฉากข่มขืนรุนแรงพอที่จะสมควรได้รับเรต R แต่ MPAA คัดค้านฉากที่แบรนดอนทำออรัลเซ็กซ์กับลาน่า โดยถือว่าภาพยนตร์เรื่องนี้คู่ควรกับ NC-17

ในตอนแรกผู้กำกับ Kimberly Pierce ยอมรับการจัดอันดับนี้ จากนั้นสตูดิโอ Fox Searchlight ก็บอกเธอว่าพวกเขาจะไม่ปล่อย เด็กชายอย่าร้องไห้ พร้อมฉลาก NC-17 เธอถาม MPAA ว่าพวกเขามีปัญหาอะไรเกี่ยวกับฉากนั้นโดยเฉพาะ แม้ว่าเธอจะได้รับคำตอบที่คลุมเครืออย่างน่าหงุดหงิดตามที่เธอบอก เพียร์ซผลักประเด็นนี้กลับออกไป แต่ไปไม่ถึงไหนเลย เธอแสดงความเชื่อว่า MPAA ไม่ชอบที่จะเห็นความสุขทางเพศบนหน้าจอโดยไม่มีผู้ชายเข้ามาเกี่ยวข้อง มือของเธอถูกมัดไว้ ผู้กำกับได้ตกแต่งบางส่วนเพื่อให้สตูดิโอและคณะกรรมการเรตติ้งพอใจ

8. นักฆ่าโดยกำเนิด

นักฆ่าโดยกำเนิด เป็นการเสียดสีในปี 1994 ของ Oliver Stone เกี่ยวกับการที่สื่อบางครั้งยกย่องความรุนแรงและผู้ที่กระทำความผิด แน่นอนว่าสโตนไม่ได้รู้แน่ชัดว่าเป็นคนละเอียดอ่อนเกี่ยวกับสิ่งใดๆ ดังนั้น แนวคิดเรื่อง 'การเสียดสี' ของเขาจึงเต็มไปด้วยความรุนแรงที่นองเลือดและความโกลาหลอย่างต่อเนื่อง จริงๆ แล้ว คงไม่ยากที่จะพลาดข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นเรื่องเสียดสีเลย การแสดงที่เข้มข้นของ Woody Harrelson และ Juliette Lewis ช่วยเพิ่มผลกระทบเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าคณะกรรมการจัดอันดับไม่ได้รับเรื่องตลก และพวกเขาก็มอบรางวัลให้กับภาพยนตร์ที่น่าหวาดกลัวค่าย NC-17

สโตนเข้าใจดีว่าไม่ต้องการลดทอนถ้อยคำในภาพยนตร์ของเขา แต่เนื่องจากสตูดิโอรายใหญ่ (Warner Bros.) เปิดตัว เอ็นบีเค เขาต้องส่งภาพเรท R ตามสัญญา ผู้กำกับส่งภาพยนตร์เรื่องนี้ไปยัง MPAA หลายครั้ง โดยหวังว่าพวกเขาจะโอเคกับการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่เขาทำในแต่ละรอบ เขาถูกปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยตามเวลา นักฆ่าโดยกำเนิด ในที่สุดเขาก็ได้รับ R สโตนก็สับออกไปสี่นาทีเต็ม ต่อมาเขาได้นำเนื้อหาที่ถูกลบทั้งหมดไปให้กับโฮมวิดีโอของผู้กำกับ

7. ทีมอเมริกา: ตำรวจโลก

Trey Parker และ Matt Stone มีประวัติในการต่อสู้กับ MPAA พวกเขากลับไปกลับมาพร้อมกับองค์กรมากกว่า South Park: ใหญ่ขึ้น ยาวขึ้น และไม่ได้เจียระไน ก่อนที่จะได้เรต R สำหรับการ์ตูนแอนิเมชันเรื่องนั้นในที่สุด ไม่กี่ปีต่อมา ฝ่ายตรงข้ามได้พบกันอีกครั้งเมื่อปาร์กเกอร์และสโตนยอมจำนน ทีมอเมริกา: ตำรวจโลก ซึ่งเป็นการเสียดสีทางการเมืองและภาพยนตร์แอ็คชั่นที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองซึ่งใช้หุ่นกระบอกล้วนๆ

คณะกรรมการไม่รู้ว่าฉากเซ็กซ์ของหนังเรื่องนี้ควรทำอย่างไร ซึ่งมีตัวละครสองตัวที่ล่วงประเวณีในตำแหน่งแปลกๆ ทุกรูปแบบ และมีส่วนร่วมในการแสดงตลกประหลาดจนน่าตกใจ ในด้านหนึ่ง มันเป็นภาพกราฟิกที่ยอดเยี่ยมมาก ในทางกลับกัน ไม่ใช่คนจริงๆ ที่ทำแบบนั้น แต่เป็นหุ่นเชิดที่มีจุดหัวล้านสำหรับอวัยวะเพศ ปาร์กเกอร์ยอมรับว่าเป็นการตอบแทนสำหรับ เซาท์พาร์ก สู้ๆ เขาอยากจะยึดติดกับ MPAA โดยการแทรกสิ่งที่เขารู้ว่าพวกเขาจะมีปัญหาด้วย เขาไม่ได้คาดการณ์ถึงขอบเขตของปัญหาดังกล่าว เขาและสโตนต้องยอมจำนน ทีมอเมริกา มากถึงเก้าครั้งก่อนที่พวกเขาจะยอมเปลี่ยนเรตติ้งจาก NC-17 เป็น R สี่สิบของเก้าสิบวินาทีของฉากเซ็กซ์นั้นหายไปในกระบวนการนี้

6. บังสุกุลเพื่อความฝัน

ของดาร์เรน อาโรนอฟสกี้ บังสุกุลเพื่อความฝัน ถือเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับการเสพติดที่น่าสะเทือนใจที่สุดเท่าที่เคยมีมา ไม่เพียงแต่แสดงสถิติการต้องพึ่งพายาทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นวิธีที่ผู้ติดยาระดับฮาร์ดคอร์บางครั้งลดคุณค่าตัวเองเพื่อเลี้ยงมังกรอีกด้วย ไม่มีที่ไหนที่ความคิดนี้โดดเด่นไปกว่าฉากในหนังเรื่องหนึ่งที่ตัวละครของเจนนิเฟอร์ คอนเนลลี มีส่วนร่วมในการแสดงทางเพศที่ค่อนข้างวิปริต ซึ่งเราจะไม่อธิบายในที่นี้ ในงานปาร์ตี้ที่ถูกแมงดาโยนทิ้ง MPAA ได้ดูฉากนั้นแล้วให้คะแนน บังสุกุล เอ็นซี-17.

ปัญหาสำหรับอาโรนอฟสกี ดังที่เขาเคยกล่าวไว้ในการสัมภาษณ์ ก็คือการตัดฉากจะบ่อนทำลายข้อความส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้โดยพื้นฐานแล้ว เป้าหมายของเขาคือการไม่ยกย่องการใช้ยาเสพติดโดยการแสดงสถานที่ที่เลวร้ายที่สุดที่บุคคลสามารถรับได้ ด้วยเหตุนี้ ผู้กำกับจึงปฏิเสธที่จะตัดมากเท่าเฟรมเดียว เพราะ บังสุกุลเพื่อความฝัน กำลังจะออกโดยผู้จัดจำหน่ายอิสระ เขาก็สามารถหาทางแก้ไขปัญหาได้ Artisan Entertainment ดำเนินการตามขั้นตอนที่หาได้ยากในการปล่อยภาพยนตร์เรื่องนี้โดยไม่มีการจัดเรต MPAA อย่างเป็นทางการ

5. บ้านหลังสุดท้ายทางซ้าย

บ้านหลังสุดท้ายทางซ้าย เป็นภาพยนตร์แสวงหาผลประโยชน์ที่สำคัญของ Wes Craven ในปี 1972 ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่เด็กสาววัยรุ่นสองคนที่ถูกข่มขืนโดยแก๊งนักโทษโรคจิต พ่อแม่ของเด็กผู้หญิงคนหนึ่งค้นพบสิ่งที่พวกเขาทำและวางแผนแก้แค้นอย่างน่าสยดสยอง ภาพยนตร์เรื่องนี้รุนแรงมากจนหลายประเทศสั่งห้ามโดยสิ้นเชิง และบางประเทศก็ห้ามไว้ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1990 นอกเหนือจากการข่มขืนซึ่งสร้างความสะเทือนใจอย่างสุดซึ้งแล้ว ยังมีฉากที่โจ่งแจ้งในตอนท้ายที่แม่ของเหยื่อคนหนึ่งกัดอวัยวะเพศของผู้ข่มขืน ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกส่งไปยัง MPAA ซึ่งถือว่าคุ้มค่ากับ X อย่างไม่น่าแปลกใจ

Craven และโปรดิวเซอร์ Sean Cunningham รู้ดีว่าการได้ R นั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย เมื่อพิจารณาจากความชัดเจนแล้ว บ้านหลังสุดท้ายทางซ้าย เคยเป็น. พวกเขารู้ด้วยว่าโรงภาพยนตร์หลายแห่งจะไม่ฉายภาพยนตร์ที่มีเรต X ซึ่งจะขัดขวางความสามารถในการหากำไรจากงานของพวกเขาอย่างมาก ทั้งสองคิดวิธีแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์ ซึ่งอาจนำไปสู่การฟ้องร้องการละเมิดลิขสิทธิ์จาก MPAA หากมีใครลองใช้ในวันนี้ พวกเขาได้รับป้ายเรต R จากโรงงานหลังการถ่ายทำ ติดไว้กับภาพยนตร์และโปสเตอร์อย่างเป็นทางการ และออกฉาย บ้านหลังสุดท้าย ไปโรงภาพยนตร์ แน่นอนว่าการให้คะแนนนั้นไม่ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการอย่างแน่นอน

4. ปิดตาให้กว้าง

สแตนลีย์ คูบริกไม่เคยกลัวที่จะขยายขอบเขตด้วยภาพยนตร์ของเขา เขาไม่สนใจเรื่องเรตติ้งของพวกเขาเป็นพิเศษเช่นกัน เพลงฮิตของเขาในปี 1971 สีส้ม Clockwork ได้รับเรต X อย่างภาคภูมิใจเมื่อเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ ใครๆ ก็สามารถโต้แย้งได้ง่ายๆ ว่าเขาไม่สนใจว่าหนังระทึกขวัญเรื่องอีโรติกของทอม ครูซของเขาจะเป็นเช่นไร ปิดตาเบิกกว้าง ได้รับการปล่อยตัวพร้อมกับ NC-17 ปัญหาคือคูบริกเสียชีวิตหลังจากส่งผลงานชิ้นสุดท้าย แต่ก่อนที่เพลงหงส์ของเขาจะเปิดตัวในละคร นั่นหมายความว่าทางสตูดิโอ Warner Brothers ต้องหาทางจัดการกับการจัดหมวดหมู่ที่ไม่พึงประสงค์ของคณะกรรมการจัดอันดับ

Kubrick เป็นตำนาน และพวกเขาต้องการที่จะให้เกียรติผลงานชิ้นสุดท้ายของเขา แต่พวกเขาก็ไม่ต้องการที่จะรับผลกระทบทางการเงินจากแท็ก NC-17 ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง MPAA รู้สึกว่าลำดับภาพสนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลังนั้นชัดเจนเกินไปสำหรับการจัดเรต R เนื่องจากในทางเทคนิคแล้วเด็กๆ สามารถเข้าไปในภาพ R กับพ่อแม่หรือผู้ปกครองที่เป็นผู้ใหญ่ได้ ท่ามกลางความตกตะลึงของนักวิจารณ์ภาพยนตร์และผู้ชื่นชอบ Kubrick แนวฮาร์ดคอร์ WB เลือกที่จะเปลี่ยนแปลงภาพยนตร์ของเขา โดยนำคนสวมเสื้อผ้ามาแสดงต่อหน้าผู้เข้าร่วมสนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลังด้วยระบบดิจิทัล นั่นก็เพียงพอที่จะปิดบัง MPAA และ ปิดตาเบิกกว้าง ออกไปพร้อมกับอาร์ ถึงกระนั้นก็ยากที่จะปฏิเสธว่าวิสัยทัศน์ของผู้สร้างภาพยนตร์ผู้ยิ่งใหญ่ตลอดกาลถูกประนีประนอมในนามของเงิน

3. พระราชดำรัสของกษัตริย์

คุณอาจแปลกใจที่เห็นผู้ชนะรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม พระราชดำรัสของกษัตริย์ ในรายการนี้ มันเป็นภาพยนตร์ที่ยกระดับจิตใจและรู้สึกดีพร้อมข้อความเชิงบวกและไม่มีอะไรน่ารังเกียจแม้แต่น้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ใช่ไหม? ไม่ใช่ถ้าคุณให้คะแนนภาพยนตร์สำหรับ MPAA คอลิน เฟิร์ธนำแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ในบทกษัตริย์จอร์จที่ 6 ในอนาคต ซึ่งทำงานร่วมกับนักบำบัดการพูด (เจฟฟรีย์ รัช) เพื่อเอาชนะปัญหาการพูดติดอ่างอย่างรุนแรง เพื่อที่เขาจะได้สามารถพูดปราศรัยทางวิทยุไปทั่วประเทศได้อย่างมั่นใจ

คณะกรรมการจัดอันดับมีเรื่องแปลกๆ เกี่ยวกับคำว่า F คุณสามารถใช้ครั้งเดียวหรือสองครั้งในลักษณะที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องเพศและได้รับ PG-13 แต่ใช้มันมากกว่านั้น และคุณก็อยู่ในขอบเขต R อย่างแท้จริง (เห็นได้ชัดว่าวัยรุ่นจะจิตใจเสียหายหากได้ยินบ่อยเกินไป) ฉากตลกโดยเฉพาะฉากหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้พบว่าจอร์จพูดคำนั้นออกมาห้าครั้งด้วยความหงุดหงิด MPAA บอกทีมผู้สร้างว่าถ้าพวกเขาตัด F-bomb ได้สามลูกจากทั้งหมดห้าลูก พวกเขาจะให้คะแนน พระราชดำรัสของกษัตริย์ PG-13. ผู้อำนวยการทอม ฮูเปอร์มองเห็นความไร้สาระของข้อเรียกร้องนี้และปฏิเสธ ดังนั้น R จึงติดอยู่ เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นขวัญใจคนวิจารณ์และเป็นผู้ชนะรางวัลออสการ์ ภาพยนตร์ที่ตัดด้วย PG-13 ก็ถูกปล่อยออกมาเพื่อพยายามดึงดูดวัยรุ่น แต่มันก็ทำได้ไม่ดีนัก

2. โรโบคอป

ของพอล เวอร์โฮเวน โรโบคอป เป็นภาพยนตร์แนววิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น เป็นเรื่องดีที่ทั้งภาคต่อทั้งสองภาคและการรีเมคในปี 2014 ไม่สามารถเลียนแบบคุณค่าความบันเทิงของมันได้ ปีเตอร์ เวลเลอร์ รับบทเป็น อเล็กซ์ เมอร์ฟีย์ ตำรวจดีทรอยต์ที่ถูกกระดก ซึ่งได้รับการฟื้นคืนชีพขึ้นมาอีกครั้งในฐานะเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายไซเบอร์เนติกส์ เขาติดตามองค์กรอาชญากรรมที่รับผิดชอบต่อการตายของเขา

MPAA มีปัญหากับช่วงเวลาที่รุนแรงกว่าของภาพยนตร์เรื่องนี้หลายช่วง หนึ่งในนั้นแสดงหุ่นยนต์ต้นแบบ RoboCop ED-209 ซึ่งทำงานผิดปกติและยิงกระสุนใส่ชายผู้บริสุทธิ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในห้องประชุมของบริษัท อีกภาพหนึ่งแสดงให้เห็นตัวร้ายหลัก Boddicker ถูกแทงที่คอด้วยเหล็กแหลมระหว่างการเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายกับตำรวจหุ่นยนต์ คณะกรรมการก็ให้ โรโบคอป เรตติ้ง X โดยปฏิเสธที่จะถอยกลับจนกว่า Verhoeven จะทำให้ฉากเหล่านั้นอ่อนลง ผู้กำกับผู้ไม่พอใจปฏิบัติตาม แต่ชี้ให้เห็นว่าซีเควนซ์เหล่านี้ดูแย่กว่ามากในรูปแบบการตัดต่อ เขากำลังใช้ความรุนแรงเกินขอบเขตซึ่งเต็มไปด้วยการเสียดสี (เช่น ฉาก ED-209 ควรจะตลกร้ายในช่วงที่มันดำเนินไป) การตัดฉากเหล่านั้นออกไปทำให้ขอบของหนังตลกดำนั้นหายไป แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับความนิยมอย่างถล่มทลายก็ตาม

1. ล่องเรือ

เมื่อออกฉายในปี 1980 มีภาพยนตร์ไม่กี่เรื่อง (ถ้ามี) ที่เคยเป็นที่ถกเถียงกันมากพอๆ กัน ล่องเรือ . กลุ่มสิทธิเกย์ประท้วงภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งนำแสดงโดยอัล ปาชิโนในบทตำรวจที่สืบสวนคดีฆาตกรรมต่อเนื่องในชุมชนเกย์ด้วยการปลอมตัวและ 'ล่องเรือ' ในบาร์ พวกเขายังรบกวนการถ่ายทำซ้ำแล้วซ้ำอีก โดยส่งเสียงไซเรนเพื่อทำลายเพลงประกอบภาพยนตร์ และเปิดไฟกะพริบใส่นักแสดงเพื่อทำลายเทค ในตอนนั้น คน LGBTQ แทบจะไม่ได้รับการนำเสนอในแง่บวกบนหน้าจอ และหลายคนไม่สบายใจกับเรื่องราวที่เชื่อมโยงกับการรักร่วมเพศและความรุนแรง

MPAA ไม่อนุมัติอย่างแน่นอน ในตอนแรกภาพยนตร์เรื่องนี้ดูไม่สะทกสะท้านเมื่อมองถึงเหตุการณ์สุดโต่งที่เกิดขึ้นในคลับ S&M และบาร์เครื่องหนังในเวลานั้น ผู้กำกับ วิลเลียม ฟรีดคิน ( หมอผี ) อ้างว่าได้ถ่ายทำกิจกรรมทางเพศที่เกิดขึ้นจริงในคลับที่ใช้เป็นสถานที่ถ่ายทำภาพยนตร์ เขาคิดว่านั่นเพิ่มความสมจริง เขาจึงจับภาพปาชิโน (ในตัวละคร) ที่ดูและโต้ตอบกับพวกเขา เนื่องจากเนื้อหาที่ชัดเจนนี้ คณะกรรมการจึงไม่ลังเลที่จะตบหน้า ล่องเรือ กับ X. Friedkin บอกว่าเขาต้องส่งภาพยนตร์ของเขาอีกครั้ง ห้าสิบครั้ง ก่อนที่พวกเขาจะให้คะแนน R แก่เขา วิดีโอสี่สิบนาทีทั้งหมดจาก ล่องเรือ สูญหายไปในกระบวนการ

--

คุณคิดอย่างไรกับภาพยนตร์เหล่านี้ที่ต่อสู้กับระบบเรตติ้ง MPAA จำเป็นต้องคลายตัวหรือเป็นส่วนใหญ่? บอกเราว่าคุณคิดอย่างไรในความคิดเห็น