ปี 2019 อาจเป็นปีที่เสี่ยงที่สุดของ Disney

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
เผยแพร่เมื่อวันที่ 3 มกราคม 2019

หากทุกอย่างเป็นไปตามแผนที่วางไว้ ภายในสิ้นปี 2562 Disney จะกลายเป็นบริษัทที่แตกต่างออกไปมาก แต่ทุกโอกาสย่อมมีความเสี่ยง










ในแง่ยุทธศาสตร์ ปี 2562 คือ ดิสนีย์ เป็นปีที่เสี่ยงที่สุดในรอบนาน The House of Mouse ปิดตัวลงในปี 2018 ด้วยผลงานทำลายสถิติ ต้องขอบคุณการจราจรในสวนสนุกและผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่งในบ็อกซ์ออฟฟิศ แน่นอนว่ามันไม่ใช่ปีที่สมบูรณ์แบบ ริ้วรอยแห่งกาลเวลา และ เดี่ยว: เรื่องราวของสตาร์วอร์ส เป็นความล้มเหลวที่มีชื่อเสียงอันเนื่องมาจากข้อผิดพลาดเชิงกลยุทธ์และการตลาดที่ไม่ดี อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ Disney ยังคงทำรายได้ในบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลกมากกว่า 7.325 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งถือเป็นยอดรวมทั่วโลกที่ใหญ่เป็นอันดับสองเท่าที่เคยมีมา ทั้งคู่ เสือดำ และ อเวนเจอร์ส: สงครามอินฟินิตี้ อยู่ใน 10 อันดับหนังดังตลอดกาล (ไม่ได้ปรับตามอัตราเงินเฟ้อ)



ตามทฤษฎีแล้ว ปี 2019 น่าจะดูเหมือนเป็นชัยชนะอีกครั้งสำหรับดิสนีย์ ท้ายที่สุดแล้วภาพยนตร์ Marvel สองเรื่องจะเข้าฉาย ได้แก่ อเวนเจอร์ส: เผด็จศึก ภาพยนตร์ที่สร้างกระแสเกินคาดก่อนที่ตัวอย่างแรกจะออกฉายเสียอีก ( สไปเดอร์แมน: ไกลจากบ้าน เป็นการเปิดตัวของ Sony แม้จะอยู่ใน MCU) . มีแอนิเมชั่นไลฟ์แอ็กชันมากมาย - ดัมโบ้ , อะลาดิน , และ ราชาสิงโต - ภาคต่อที่สำคัญสำหรับแอนิเมชั่นฮิต - เรื่องของของเล่น และ แช่แข็ง - และงวดสุดท้ายของ สตาร์วอร์ส ไตรภาคที่เท่าเทียมกัน บ็อกซ์ออฟฟิศมั่นใจว่าจะดีต่อสุขภาพของดิสนีย์อีกครั้งในปี 2562

ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ที่กำลังจะมีขึ้นของ Disney - ตั้งแต่ปี 2019 ถึง 2023






การไม่พูดถึงเรื่องเกินจริงนั้นเป็นเรื่องยากกว่ามากที่จะบอกว่าปี 2019 จะประสบความสำเร็จสำหรับ Disney หรือไม่ ปีนี้เป็นปีที่จะทดสอบกลยุทธ์ระยะยาวของดิสนีย์ในรูปแบบที่ไม่เคยมีมาก่อน และเมื่อสิ้นปีนี้ ดิสนีย์จะมีการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งอย่างมากในอุตสาหกรรมโทรทัศน์และภาพยนตร์ทั่วโลก ทุกอย่างจะออกมาดีไหม หรือ Disney กำลังจะทำผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ครั้งใหญ่?



    หน้านี้: ภาพยนตร์ของ Disney ในปี 2019 มีความเสี่ยงมากกว่าที่คิด หน้า 2: Disney กำลังทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในปี 2019

การรีเมค Live-Action ของ Disney ไม่เคยเป็นที่ถกเถียงกันมากนัก

มาเริ่มกันที่การรีเมคคนแสดงกันก่อน ดิสนีย์ประสบความสำเร็จมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รวมถึงการรีเมคที่น่าจดจำด้วย หนังสือป่า และทะลุ 1 พันล้านดอลลาร์ โฉมงามกับอสูร . แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะกลายเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้น และมีการตอบโต้กลับอย่างน่าทึ่งทางออนไลน์






ของทิม เบอร์ตัน ดัมโบ้ ทำให้เลิกคิ้วเล็กน้อยเมื่อพูดถึงความเกี่ยวข้อง ในขณะที่ Jon Favreau's ราชาสิงโต ได้รับการถกเถียงกันอย่างหนักเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่ สามารถเรียกได้ว่าเป็น 'ไลฟ์แอ็กชั่น' ก็ได้ถ้าเป็น CGI อย่างชัดเจน แน่นอนว่า CGI ที่ปฏิวัติวงการ แต่ CGI ก็เหมือนกันหมด แต่ที่ใหญ่ที่สุดคือ อะลาดิน , ที่ ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างดุเดือดในเรื่องการล้างบาป โดยนาโอมิ สก็อตต์รับบทเป็นเจ้าหญิงจัสมิน และบทบาทใหม่ (สีขาว) ของเจ้าชายแอนเดอร์สที่สร้างขึ้นสำหรับบิลลี่ แมกนัสเซน ; มีข้อกล่าวหาว่ามีผิวคล้ำขึ้นจากการแต่งหน้าด้วยซ้ำ เมื่อไม่นานมานี้ เมื่อภาพเผยให้เห็น Genie เวอร์ชันของ Will Smith ในที่สุด การไม่มีสีน้ำเงินของเขาทำให้เกิดพายุอีกครั้งในโลกออนไลน์ ดูเหมือนจะมีมุมมองที่บิดเบือนเกี่ยวกับโปรเจ็กต์เหล่านี้หลังจากประสบความสำเร็จก่อนหน้านี้ (ในขณะที่การผลิตภาพยนตร์สตรีมมิ่งแบบ low-key เลดี้และคนจรจัด ไม่ให้ปรากฏต่อสายตาสาธารณะ)



ถึงกระนั้น คำถามที่แท้จริงก็คือว่าเรื่องอื้อฉาวเหล่านี้ไม่ว่าจะแสดงออกทางเสียงทางออนไลน์เพียงใด จะส่งผลกระทบต่อรายรับในบ็อกซ์ออฟฟิศของภาพยนตร์มากน้อยเพียงใด คณะลูกขุนยังคงตัดสินในเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากผลงานคลาสสิกที่เป็นที่ชื่นชอบ ดังนั้นจึงมีพลังของแบรนด์อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน แม้ว่าจะเป็นอย่างนั้นก็ตาม อะลาดิน อาจจะเป็นบททดสอบที่แท้จริงขององค์กรก็ได้

ที่เกี่ยวข้อง: Disney Remakes Live-Action ทั้งหมดอยู่ระหว่างการพัฒนา

เมื่อมองไปในด้านการพัฒนาก็มี มู่หลาน ซึ่งอาจกระตุ้นให้เกิดความคิดเห็นเชิงลบเพิ่มเติมในช่วงปี 2019 แม้ว่าภาพยนตร์แอนิเมชันต้นฉบับจะได้รับความนิยมจากผู้ชมชาวตะวันตก แต่ก็ไม่ซื่อสัตย์ต่อตำนานของจีนเลย และผลที่ตามมาก็ถูกโจมตีในจีน ในกรณีที่การรีเมคอื่นๆ เป็นการดัดแปลงขั้นพื้นฐาน และยึดถือโครงเรื่องดั้งเดิมค่อนข้างซื่อสัตย์ สคริปต์นี้จำเป็นต้องเขียนใหม่แบบดราม่า หาก มู่หลาน จะเข้าถึงผู้ชมชาวจีน แต่คนอเมริกันจะตอบสนองอย่างไร? การผลิตคาดว่าจะเริ่มในปลายเดือนนี้ ดังนั้นจึงอยากเห็นเรื่องราวพัฒนาขึ้น สิ่งสุดท้ายที่ Disney ต้องการคือข้อโต้แย้งอีกครั้งที่นี่

The Star Wars Fandom แบ่งออกเป็นปี 2019

ในเวลาปกติของไรอันจอห์นสัน สตาร์ วอร์ส: เจไดคนสุดท้าย จะถูกมองว่าเป็นความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำรายได้ทั่วโลกอย่างน่าประทับใจถึง 1.3 พันล้านดอลลาร์ และเปิดตัวด้วยคะแนนวิจารณ์อันน่าทึ่งถึง 93% จากเว็บไซต์รวมบทวิจารณ์ มะเขือเทศเน่า . น่าเสียดาย สำหรับตัวเลขทั้งหมดแนะนำว่าควรมองว่าเป็นการเข้าชม เจไดองค์สุดท้าย ผลกระทบของ สตาร์วอร์ส แฟนดอมมีทัศนคติเชิงลบอย่างมาก การตัดสินใจอันกล้าหาญของจอห์นสันทำให้ฐานแฟนคลับแตกแยก และในบางครั้งสิ่งต่างๆ ก็ค่อนข้างน่ารังเกียจ โดยที่ดาราต่างๆ ถูกบังคับให้ละทิ้งโซเชียลมีเดีย แฟนบางคนก็รัก เจไดองค์สุดท้าย คนอื่นเกลียดมัน และดูเหมือนว่าความแตกแยกจะแน่นแฟ้นขึ้น

ทั้งหมดนี้หมายถึง สตาร์ วอร์ส: ตอนที่ 9 บทสุดท้ายของไตรภาคภาคต่อต้องเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่ เจ.เจ. อับรามส์สามารถเกลี้ยกล่อมแฟน ๆ ให้กลับมาได้หรือไม่? และเขามีโอกาสเพียงครึ่งเดียวที่จะรวมพวกเขาเข้าด้วยกันเพื่อสนับสนุนภาพยนตร์ของเขาหรือไม่? ยิ่งทำให้เรื่องเลวร้ายลง ประสิทธิภาพการทำเงินในบ็อกซ์ออฟฟิศที่น่าหดหู่ของ เดี่ยว: เรื่องราวของสตาร์วอร์ส หมายความว่าลูคัสฟิล์มถูกบังคับให้ต้องปรับเปลี่ยนในแง่กลยุทธ์ วลีเช่น ' ความเหนื่อยล้าของ Star Wars ' กลายเป็นสกุลเงินที่ใช้กันทั่วไปในปีที่แล้ว เนื่องจากนักวิจารณ์เริ่มถามว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะมีมากเกินไป สตาร์วอร์ส .

มีสัญญาณที่น่ากังวลในภาคสินค้าเช่นกัน แม้จะมีนวัตกรรมมากมายรวมถึงฮาสโบรด้วย ลิงค์บังคับ เทคโนโลยี, สตาร์วอร์ส ยอดขายลดลงในปี 2560 แม้ว่าตัวเลขจะยังไม่เปิดเผยในปี 2561 แต่ก็มีแนวโน้มว่าจะยังคงดำเนินต่อไป ไม่ได้รับความช่วยเหลือจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในสภาพแวดล้อมการค้าปลีก การปิดร้าน Toys 'R' Us ซึ่งประกอบด้วยประมาณ 15% ของตลาด ทำให้หนึ่งในผู้ค้าปลีกรายใหญ่ที่สุดของแฟรนไชส์ต้องหยุดชะงักลง นั่นจะส่งผลกระทบต่อยอดขายในปี 2561 อย่างรุนแรง และในปี 2562 ดิสนีย์จะต้องปรับตัวให้เข้ากับภูมิทัศน์ใหม่นี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีการผลักดันสินค้าจำนวนมากก่อนการเปิดตัว สตาร์ วอร์ส 9 และผู้บริหารจะหวังว่าสิ่งนี้จะขายได้ดีกว่าสินค้าที่เกี่ยวข้อง เจไดองค์สุดท้าย .

ที่เกี่ยวข้อง: Star Wars 9: ทุกสิ่งที่คุณต้องการรู้

แน่นอนว่าเป็นเรื่องง่ายที่จะประเมินความท้าทายที่ลูคัสฟิล์มต้องเผชิญสูงเกินไป สตาร์วอร์ส ยังคงเป็นผู้นำในบ็อกซ์ออฟฟิศและแม้แต่ผลงานที่ย่ำแย่ของ เท่านั้น ไม่ได้เปลี่ยนสิ่งนั้น ยิ่งไปกว่านั้น มันเป็นไปได้ทั้งหมด สตาร์ วอร์ส: เจไดคนสุดท้าย ทำหน้าที่เพียงเพื่อทำให้ฝ่ายที่มีอยู่แล้วในหมู่ฐานแฟนคลับมองเห็นได้ทั่วโลก แทนที่จะสร้างมันขึ้นมาจริงๆ หลังจากนั้น, สตาร์วอร์ส แฟนคลับยังไม่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกันนับตั้งแต่ที่ George Lucas เปิดตัว Special Editions นักวิจารณ์และผู้ชมทั่วไปยังคงชื่นชอบแฟรนไชส์นี้ และด้วยการจัดการที่ชาญฉลาด ก็สามารถฟื้นคืนความแวววาวอีกครั้งได้

Marvel จะต้องมีจุดจบและจุดเริ่มต้น

ปี 2018 เป็นปีแห่งธงสำหรับ Marvel ทั้งคู่ เสือดำ และ อเวนเจอร์ส: สงครามอินฟินิตี้ พิสูจน์แล้วว่าได้รับความนิยมอย่างมาก (และ แอนท์-แมน แอนด์ เดอะ วอสพ์ ขึ้นสู่ท็อป 10 บ็อกซ์ออฟฟิศในประเทศ) แต่ปี 2019 มีความเสี่ยงมากกว่ามาก ภาพยนตร์เรื่องแรกของมาร์เวลคือ กัปตันมาร์เวล และแม้ว่าการสำรวจในช่วงปลายปีจะแนะนำให้ผู้ชมภาพยนตร์อยากชมภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่สตูดิโอก็ใช้แนวทางการตลาดที่แปลก ตัวอย่างไม่สามารถอธิบายได้ว่าใครคือซูเปอร์ฮีโร่คนล่าสุดของ Marvel หรือพลังของเธอทำงานอย่างไร เหมือนกับว่า Marvel สมมติว่าทุกคนรู้จัก Carol Danvers อยู่แล้ว และพวกเขาคาดหวังว่าการหักมุมในเรื่องราวต้นกำเนิดของเธอจะมีประสิทธิภาพและมีผลกระทบพอ ๆ กับที่ Vulture บิดเข้ามา สไปเดอร์แมน: งานคืนสู่เหย้า . เท่านั้น พิสูจน์แล้วว่าการตลาดที่แหวกแนวสำหรับแบรนด์ที่แข็งแกร่งสามารถสร้างความเสียหายได้อย่างแท้จริง กัปตันมาร์เวล ความสำเร็จในวงกว้างของอาจไม่รับประกันดังที่เชื่อกันโดยทั่วไป

แต่ความกดดันที่แท้จริงนั้นขึ้นอยู่กับ อเวนเจอร์ส: เผด็จศึก . นี่เป็นเรื่องใหญ่มาก ตัวอย่างแรกมียอดดู 289 ล้านครั้งใน 24 ชั่วโมงแรกทางออนไลน์ ในแง่ของเรื่องราว มันเป็นความท้าทายอย่างแท้จริง อเวนเจอร์ส: เผด็จศึก จะสร้างสถานะใหม่เอี่ยมสำหรับ MCU โดยบุคคลสำคัญอย่าง Robert Downey Jr. และ Chris Evans คาดว่าจะยอมเสียสละอย่างสมบูรณ์ สไปเดอร์แมน: ไกลจากบ้าน จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในอีกสองเดือนให้หลัง โดยใช้แบรนด์ซูเปอร์ฮีโร่ที่ใหญ่ที่สุดของมาร์เวลอย่างสไปเดอร์แมน เพื่อต้อนรับผู้ชมสู่ภาคใหม่ของจักรวาลที่ใช้ร่วมกันของมาร์เวล ขณะนี้ Marvel กำลังพยายามที่จะเงียบเกี่ยวกับว่า MCU หลังเฟส 3 จะเป็นอย่างไร โดยที่ Kevin Feige เป็นเพียงข้อสังเกตทั่วไปเท่านั้น นั่นทำให้เป็นเรื่องยากมากที่จะพิจารณาว่าสิ่งนี้จะลงจอดอย่างไร

การตัดสินใจวาง Spider-Man ไว้ด้านหน้าและตรงกลางในปี 2562 ถือเป็นการตัดสินใจที่กล้าหาญแต่อาจเสี่ยงสำหรับ Marvel โปรแกรมรวบรวมข้อมูลบนกำแพงมีให้บริการเฉพาะใน Marvel Studios เท่านั้นเนื่องจากมีข้อตกลงที่ไม่เคยมีมาก่อนกับ Sony Pictures และไม่ช้าก็เร็วสตูดิโอทั้งสองจะนั่งลงเพื่อเจรจาข้อตกลงนั้นใหม่ Sony อยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งขึ้นในเวลาต่อมา พิษ และ สไปเดอร์แมน: สู่บทสไปเดอร์ และผลลัพธ์ของการสนทนาเหล่านั้นก็แทบจะไม่มีความแน่นอน

ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ Marvel ทุกเรื่องที่กำลังจะมีขึ้น (2019 - 2021)

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Marvel จะเป็นราชาบ็อกซ์ออฟฟิศในปี 2562 และพวกเขาก็จะสร้างภาพยนตร์ที่น่าพอใจเป็นรายบุคคล แต่ปีนี้ยังเป็นจุดเปลี่ยนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนจากยุคปัจจุบันที่ต้องได้รับการจัดการอย่างถูกต้อง

หน้าที่ 2 จาก 2: Disney กำลังทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในปี 2019

บริการสตรีมมิ่ง Disney Plus เป็นพื้นที่ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์

ยิ่งใหญ่กว่าภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่ง ในปี 2019 ดิสนีย์ก็จะเปิดตัวบริการสตรีมมิ่งของตัวเองในที่สุด Disney Plus ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อแข่งขันโดยตรงกับ Netflix รายละเอียดยังกระจัดกระจาย ในขั้นตอนนี้ แม้แต่ราคายังไม่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการ แต่ Bob Iger ได้บอกกับนักลงทุนว่าพวกเขาจะได้รับ 'สิทธิ์ดูก่อน' ของบริการนี้ในเดือนเมษายน คาดว่าจะเปิดตัวในปลายปีนี้ และฝ่ายการตลาดเน้นย้ำว่าจะมุ่งเน้นไปที่คุณสมบัติ 5 ประการ ได้แก่ แอนิเมชั่นและภาพยนตร์ของดิสนีย์, พิกซาร์, เนื้อหาจากมาร์เวล สตูดิโอ, สตาร์ วอร์ส และเนชั่นแนล จีโอกราฟฟิก (ซึ่งจะกลายเป็นทรัพย์สินของดิสนีย์หลังจาก การเข้าซื้อกิจการของฟ็อกซ์) ขณะนี้ Disney กำลังลงทุนโชคเล็กน้อยในการพัฒนาเนื้อหาพิเศษสำหรับบริการสตรีมมิ่ง รวมถึงซีรีส์รายการทีวีคนแสดงที่ใช้งบประมาณในสตูดิโอที่มีฉากอยู่ใน Marvel Cinematic Universe

Kevin Mayer รองประธานบริหารอาวุโสของ Disney และประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าหน่วยใหม่ซึ่งมีชื่อว่า 'Disney direct-to-consumer and international' โดยมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดการ Disney Plus และ Hulu House of Mouse ได้เริ่มกระบวนการที่ยาวนานและยากลำบากในการได้รับลิขสิทธิ์การจัดจำหน่ายเนื้อหาในระดับนานาชาติอีกครั้ง และผลงานใหม่ของ Disney จะหยุดเผยแพร่ทาง Netflix ในเดือนมีนาคมปีนี้ แม้ว่าแคตตาล็อกของ Netflix จะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ แต่ไม่มีสัญญาณใดที่ Disney ตั้งใจจะปฏิบัติตามกลยุทธ์ดังกล่าว ค่อนข้างเป็นไปได้ว่า Disney Plus จะเปิดตัวในประเทศเมื่อ Disney ได้รับสิทธิ์ในการจัดจำหน่ายสำหรับภูมิภาคนั้นเท่านั้น Disney ต้องการใช้เนื้อหาของตนให้เกิดประโยชน์สูงสุด ดังนั้นจึงปลอดภัยที่จะถือว่าเป้าหมายของพวกเขาคือการเปิดตัวอย่างรวดเร็ว

ที่เกี่ยวข้อง: บริการสตรีมมิ่ง Disney Plus: ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการเปิดตัวระหว่างประเทศ

นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในตลาดสตรีมมิ่งที่มีการแข่งขันสูงขึ้น และ Disney เดิมพันกับความสำเร็จเป็นอย่างมาก พวกเขาไม่ใช่บริษัทเดียวที่ดำเนินกลยุทธ์นี้ในปี 2562 เช่นกัน Walmart กำลังร่วมมือกับ MGM ในการผลิตเนื้อหาต้นฉบับสำหรับแพลตฟอร์ม Vudu และ WarnerMedia ของ AT&T กำลังสร้างบริการสตรีมมิ่งของตัวเองโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่คุณสมบัติของ HBO และ Turner ความจริงก็คือไม่ใช่ทุกแพลตฟอร์มเหล่านี้ที่จะอยู่รอด และแต่ละแพลตฟอร์มจะมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มอื่นๆ มีรายงานว่าการเติบโตของจำนวนสมาชิก Disney Plus อาจเป็นตัวชี้วัดสำคัญในการพิจารณาโบนัสผู้บริหารในอนาคต ซึ่งให้ความรู้สึกว่า House of Mouse มีความสำคัญเพียงใด หาก Disney ใช้แนวทางนี้ ก็มีข้อกังวลว่าอาจสร้างความขัดแย้งระหว่างแผนกต่างๆ โดยสตรีมมิ่งและแพลตฟอร์มแบบดั้งเดิมไม่เต็มใจที่จะทำงานร่วมกัน Bob Iger ซีอีโอจะทำงานอย่างหนักเพื่อลดการแข่งขันภายในให้เหลือน้อยที่สุด

ข้อตกลง Fox จะส่งผลต่อบริษัทอย่างไร?

การซื้อ Fox ของ Disney กำลังรอการอนุมัติจากตลาดต่างประเทศไม่กี่แห่ง (มีข้อกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในบราซิล) สมมติว่าไฟเขียวแล้ว Disney จะต้องดำเนินการปรับโครงสร้างองค์กรที่ซับซ้อนที่สุดครั้งหนึ่งในหน่วยความจำ จะต้องบูรณาการเครือข่ายและสตูดิโอภาพยนตร์ใหม่เข้ากับโครงสร้างได้อย่างราบรื่น สร้างสายการรายงานใหม่และกลยุทธ์องค์กรที่มีอิทธิพลต่อทุกแผนก มันฟังดูลึกลับ แต่นี่คือสิ่งที่สามารถสร้างหรือทำลายบริษัทได้ แม้แต่ผู้นำอย่างดิสนีย์ ความผิดพลาดทุกครั้งจะยังคงส่งผลกระทบต่อไปอีกหลายปีต่อจากนี้ หรือบางทีอาจเป็นทศวรรษด้วยซ้ำ

นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมกำลังจับตาดูด้วยความหลงใหล มีความกังวลว่าการกระจายเคเบิลทีวีและทีวีดาวเทียมที่เพิ่มขึ้นอาจชดเชยประโยชน์ของบริการสตรีมมิ่งใหม่ได้ สินทรัพย์เดิมเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป โดยทั่วไปสันนิษฐานว่าหนึ่งในลำดับความสำคัญของ Bob Iger คือการรักษาสมาชิกคนสำคัญบางคนในทีมผู้บริหารของ Fox ทางฝั่งทีวี เนื่องจากมีผู้บริหารมากประสบการณ์และมีผลงานที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว หากเป็นเช่นนั้น Iger ก็ทำสำเร็จแล้ว ในเดือนตุลาคม Disney ประกาศว่า Peter Rice, Dana Walden, John Landgraf และ Gary E. Knell จะยังคงอยู่หลังการซื้อกิจการ โดยปกติแล้ว Disney ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นว่าตัวเลขสำคัญเหล่านี้จะเหมาะสมกับโครงสร้างองค์กรใหม่อย่างไร

Disney ได้บอกกับนักลงทุนให้คาดหวังการทำงานร่วมกันประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2564 แต่ทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้นจริงหรือไม่ ดิสนีย์รู้สึกตื่นเต้นเป็นพิเศษกับโอกาสในการขยายธุรกิจ สัญลักษณ์ ด้วยความหวังว่าสวนสนุก 'World of Pandora' จะสามารถแข่งขันกับสวนสนุก 'Wizarding World' ของ Warner Bros. ได้ สิ่งนี้ทำให้ Iger อธิบาย สัญลักษณ์ เป็น ' มงกุฎอัญมณี ' ของการซื้อกิจการ แต่มันเป็นการพนัน แม้ว่าครั้งแรก สัญลักษณ์ ภาพยนตร์ทำรายได้เกือบ 3 พันล้านดอลลาร์ในบ็อกซ์ออฟฟิศ ดูเหมือนว่าจะไม่มีผลกระทบทางวัฒนธรรมมากนัก และด้วยเหตุนี้จึงไม่ชัดเจนว่ามีความกระหายในภาคต่อของ James Cameron มากน้อยเพียงใด

- -

ปี 2019 ถือเป็นปีที่ยิ่งใหญ่สำหรับดิสนีย์ ซึ่งจะได้เห็นการเปลี่ยนแปลงมากมายอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน หากทุกอย่างเป็นไปตามแผนที่วางไว้ ภายในสิ้นปีนี้ Mouse House จะเปลี่ยนโฉมตัวเองสู่ยุคดิจิทัลใหม่ พร้อมด้วยคลังเนื้อหาที่ได้รับการปรับปรุงและโอกาสมากมายจากการทำงานร่วมกันขององค์กร แต่ทุกโอกาสย่อมมีความเสี่ยง และความผิดพลาดเพียงครั้งเดียวอาจทำให้เกิดปัญหาใหญ่ตามมาได้ ในขณะเดียวกันก็มีแฟรนไชส์ที่แข็งแกร่งที่สุดของ Disney มากมาย รวมถึง MCU และ สตาร์วอร์ส - กำลังเข้าสู่ช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง และต้องรอดูว่าสิ่งต่างๆ จะดำเนินไปอย่างไร

เพิ่มเติม: การซื้อของ Disney ส่งผลกระทบต่อ Fox อย่างไร