5 ภาพยนตร์ที่น่าผิดหวังที่สุดในปี 2010

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

อีกหนึ่งปีแห่งภาพยนตร์เวียนมาและผ่านไป ทุกคนต่างจัดทำรายชื่อภาพยนตร์ที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดแห่งปี เราได้เปิดเผยสิ่งที่เราคิดว่าเป็นแล้ว 10 หนังยอดแย่แห่งปี 2010 และ 10 ช่วงเวลาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมแห่งปี 2010 แต่เราคิดว่าจะทำรายการเน้นว่าหนังเรื่องไหนที่เราพบว่าน่าผิดหวังที่สุด





ในขณะที่ปี 2010 นำเสนอความตื่นเต้น ความตื่นเต้น ดราม่า และเสียงหัวเราะให้กับเราในภาพยนตร์เช่น การเริ่มต้น , เตะตูด , หงส์ดำ และ ทอยสตอรี่3 (เพื่อบอกชื่อไม่กี่คน) ปีนี้ทำให้เราผิดหวังอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นกัน






หมายเหตุ: เพื่อความชัดเจน รายการนี้คือ ไม่ ตัวแทนของสิ่งที่เราถือว่า แย่ที่สุด ที่โรงภาพยนตร์ต้องนำเสนอในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา เนื่องจากการเลือกบางส่วนมีคุณสมบัติที่แลกได้ ค่อนข้างเป็นภาพยนตร์ที่เราคาดหวังไว้มาก - แต่พวกเขาไม่ได้ส่งมอบ สำหรับรายการ 'แย่ที่สุด' ของเรา คลิกที่ลิงค์ด้านบน



เรามาเริ่มกันเลยดีไหม ที่นี่คือ ทีวีเมเปิ้ลฮอร์ส การเลือกภาพยนตร์ที่น่าผิดหวังที่สุดในปี 2010 ตามลำดับการเข้าฉาย (และอย่าลืมโหวตในแบบสำรวจของเราในหน้าสุดท้าย):

-






อลิซในดินแดนมหัศจรรย์

เราเริ่มต้นด้วย อลิซในดินแดนมหัศจรรย์ ทิม เบอร์ตัน ผู้กำกับแนวโกธิคยอดนิยมหยิบยกเรื่องราวสุดคลาสสิกของลูอิส แคร์โรลล์ เกี่ยวกับเด็กสาวที่ตกลงไปในโพรงกระต่ายสู่ดินแดนมหัศจรรย์แห่งบาร์นี้ (หรือที่เรียกกันในเวอร์ชั่นนี้ว่าอันเดอร์แลนด์) เบอร์ตันพลิกโฉมเนื้อหาด้วยการทำให้อลิซแก่ขึ้นอีกสองสามปีและอ้างว่าเธอเคยไปที่แดนมหัศจรรย์แล้วและจำไม่ได้ แม้ว่าผู้อยู่อาศัยในดินแดนที่แปลกประหลาดและมหัศจรรย์จะจำเธอได้อย่างแน่นอน ( มันคืออลิซตัวจริง! ).



เมื่อมีการประกาศว่าเบอร์ตันกำลังจะรับบทในนิทานคลาสสิกเรื่องนี้ มันเหมือนกับการจับคู่ในสวรรค์ของภาพยนตร์ สไตล์ที่แหวกแนว แปลกแหวกแนว และโดดเด่นของผู้สร้างภาพยนตร์คนนี้ดูสมบูรณ์แบบสำหรับเรื่องราว และการได้จอห์นนี่ เดปป์ ดาราภาพยนตร์ผู้ซื่อสัตย์ของเขามารับบท The Mad Hatter ก็เป็นการคัดเลือกนักแสดงที่สมบูรณ์แบบหากเคยมี






แล้วมันผิดตรงไหน?



ก่อนอื่น รูปแบบ 3D ของภาพยนตร์ไม่ได้ช่วยยกระดับ Wonderland ที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ แต่ลดทอนประสบการณ์ออกไป 3D ควรจะพาคุณดำดิ่งสู่โลกของภาพยนตร์ ไม่ทำให้คุณปวดหัว – ฉากที่อลิซร่วงลงสู่แดนมหัศจรรย์ ตัวอย่างเช่น ไม่เพียงแต่หัวของฉันกระแทกและหมุนเท่านั้น แต่ท้องของฉันก็ไม่พอใจเช่นกัน!

นอกเหนือจาก 3D แล้ว เวอร์ชันของ Burton วันเดอร์แลนด์ เป็นเพียงความตลกขบขันและวุ่นวายเกินไปเล็กน้อย ด้วยภาพที่สว่างไสวทำให้น่ารำคาญอย่างรวดเร็ว และตัวละครที่แม้จะดูโดดเด่นบนกระดาษ แต่ก็กลายเป็นสิ่งที่แยกไม่ออกจากตัวอื่น โครงเรื่องไม่ได้ช่วยอะไรเช่นกัน ด้วยการเล่าเรื่องที่ยุ่งเหยิงและมักสร้างความสับสนแทนที่จะระทึกใจหรือน่าตื่นเต้น ทั้งหมดนี้นำไปสู่สิ่งที่จะต้องเป็นการประลองครั้งสุดท้ายที่น่าผิดหวังที่สุดของตลอดทั้งปี

การร่วมงานกันครั้งที่เจ็ดของเบอร์ตันและเดปป์ไม่ใช่หายนะแต่อย่างใด ด้วยความสนุกที่มีให้แบ่งตามช่วงต่างๆ ภาพที่สวยงามน่าทึ่ง (ก่อนที่พวกเขาจะน่าเบื่อ) และการคัดเลือกนักแสดงที่ได้รับแรงบันดาลใจ เช่น ไมเคิล ชีนในบทกระต่ายขาว เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ ในบทราชินีแดง สตีเฟน ฟรายในบทแมวเชสเชียร์ผู้แสยะยิ้ม และแน่นอน เดปป์ในบทเดอะแมดแฮทเทอร์ อย่างไรก็ตาม ด้วยความผิดหวังของเรา วิสัยทัศน์นี้โดยเฉพาะของ อลิซในดินแดนมหัศจรรย์ ไม่ใช่การขี่ที่น่าจดจำอย่างน่าอัศจรรย์ที่เราคาดหวังไว้

-

การปะทะกันของไททันส์

ต่อไปเรามี การปะทะกันของไททันส์ รีเมคหนึ่งเดียวในรายการนี้ (ถ้าคุณเชื่อได้) ผู้กำกับ หลุยส์ เลตเตอร์เรียร์ ( เดอะ ฮัลค์ เหลือเชื่อ ) มีตำนานที่ร่ำรวยที่สุดในประวัติศาสตร์ (ไม่มีเจตนาเล่นสำนวน) ให้เล่นและงบประมาณที่สามารถใช้เพื่อบริหารประเทศเล็ก ๆ และถึงกระนั้นก็ตาม ไททันส์ เป็นหนึ่งในความผิดหวังครั้งใหญ่ที่สุดของปี 2010

แม้จะมีซีเควนซ์แอคชั่นขนาดใหญ่เกินกว่าที่คุณจะเขย่าไม้ได้ แต่ก็มีเพียงไม่กี่ฉากเท่านั้นที่น่าจดจำ: ฉากโจมตีของแมงป่องในทะเลทรายและเพอร์ซีอุส (แซม เวิร์ธธิงตัน) ที่บินอยู่บนเพกาซัส การมุดและดำดิ่งไปรอบๆ คราเคนที่น่ากลัว นอกเหนือจากนั้น ฉากแอคชั่นก็ดูจืดชืด น่าเบื่อ ไม่น่าจดจำหรืองี่เง่าธรรมดา คำอธิบายอย่างหลังยังใช้กับบทสนทนาซึ่งดูเหมือนจะพยายามทำทุกวิถีทางเพื่อหยุดเราไม่สามารถจริงจังกับมันได้

การกล่าวถึงเป็นพิเศษต้องไปที่ 3D ที่น่าผิดหวัง แทนที่จะถ่ายทำภาพยนตร์โดยใช้กล้อง 3 มิติอย่างที่ควรทำ Warner Bros. ตัดสินใจถ่ายทำ การปะทะกันของไททันส์ โดยใช้กล้องมาตรฐานแล้วแปลงเป็น 3 มิติในช่วงหลังการถ่ายทำในช่วงเวลา 8 สัปดาห์ที่สั้นมาก ใครจะสนล่ะ จริงมั้ย? 3D ก็คือ 3D ไม่ว่าจะทำออกมาอย่างไร ใช่ไหม ผิด! ไททันส์ มี 3 มิติที่แย่ที่สุดในความทรงจำล่าสุด โดยภาพส่วนใหญ่ดูไม่เหมือนการปรับปรุงที่สมจริงของเหตุการณ์บนหน้าจอ และเหมือนการตัดกระดาษแข็งที่โผล่ออกมาจากหน้าจอที่ผู้ชม เคล็ดลับด่วน ฮอลลีวูด: หากคุณกำลังจะไปเส้นทาง 3 มิติ ให้ทำอย่างถูกต้อง

ดังนั้นในขณะที่ยอมรับว่ามีความสนุกสนานอยู่บ้าง การปะทะกันของไททันส์ โดยรวมแล้วมันเป็นความผิดหวังอย่างมาก ยิ่งทำให้ไม่พอใจมากขึ้นเพราะความจริงที่ว่ามันเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ดีที่สุดของปี 2009

ต่อที่หนังซูเปอร์ฮีโร่ที่น่าผิดหวังที่สุดของปี 2010...

ไอรอนแมน 2

ฤดูร้อนปี 2010 ทำให้เราได้ชมภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์หลายเรื่อง และแน่นอนว่าหนึ่งในเรื่องที่ได้รับการคาดหวังมากที่สุดก็คือ ไอรอนแมน 2 ซึ่งเป็นภาคต่อของภาพยนตร์การ์ตูนสุดฮิตปี 2008 ผู้กำกับ จอน แฟฟโรว์ และนักแสดงนำ โรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์ กลับมาในภาคต่อในฐานะผู้กำกับและดารานำตามลำดับ ทำให้พวกเขามีความรู้สึกหวังว่านี่อาจเป็นหนึ่งในภาคต่อไม่กี่เรื่องที่ปรับปรุงจากภาคแรก น่าเศร้าที่ไม่ได้กลายเป็นกรณี

ก่อนจะว่ากันในแง่ลบ แค่อยากจะบอกว่าให้พิจารณา ไอรอนแมน 2 สนุกสนานไปกับตัวร้ายที่น่าจดจำใน Ivan Vanko (Mickey Rourke) ฉากฉากที่ให้ความบันเทิงอย่างมหาศาล (โดยเฉพาะฉากในสนามแข่งรถ Monaco) และงานเทคนิคพิเศษที่น่าทึ่ง

แต่เมื่อเทียบกันแล้ว ไอรอนแมน 2 ถึงความสำเร็จอย่างล้นหลามซึ่งเป็นภาพยนตร์เรื่องแรก - รู้สึกเหมือนผิดหวัง ในการเริ่มต้น ภาพยนตร์เรื่องแรกสามารถรักษาสมดุลของโทนี่ สตาร์ก (ดาวนีย์ จูเนียร์) ที่อวดดีและเจ้าระเบียบแต่ก็ยังน่ารัก ในขณะที่ภาคต่อทำให้เขาหยิ่งผยองมากกว่าสิ่งอื่นใด สิ่งนี้นำไปสู่การดูแลตัวละครหลักได้ยากขึ้น เนื่องจากเขามักทำตัวเหมือนเป็นคนอกตัญญูอยู่บ่อยครั้ง

ประการที่สอง การเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายระหว่าง Iron Man, War Machine และ Vanko นั้นชวนให้นึกถึงตอนจบของภาพยนตร์เรื่องแรกมากเกินไป มันไม่เหมือนกันเสียทีเดียว แต่การที่เครื่องจักรทั่วไปตีและยิงกันจนเหลืออยู่เพียงเครื่องเดียว (หรือในกรณีนี้คือสองเครื่อง) ให้ความรู้สึกซ้ำซากและไม่น่าพอใจในความคิดของฉัน

ประการสุดท้าย – และบางทีอาจสำคัญที่สุด – ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์เดี่ยวๆ น้อยลง และเหมือนเป็นหนังอเวนเจอร์เรื่องใหญ่ที่จะเข้าฉายในปี 2012 โครงเรื่องย่อยเกี่ยวกับ S.H.I.E.L.D. ต้องการรับสมัคร Stark/Iron Man สำหรับ The Avengers ถูกอ้างถึงในภาพยนตร์เรื่องแรก แต่ไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ ใน ไอรอนแมน 2 จุดนั้นถูกรบกวนและเบี่ยงเบนไปจากโครงเรื่องหลักของ Iron Man ที่พยายามหยุดจัสติน แฮมเมอร์ (แซม ร็อคเวลล์) พ่อค้าอาวุธคู่ปรับของแวนโกและสตาร์ก

ในขณะที่ ไอรอนแมน 2 ยังคงเป็นบล็อกบัสเตอร์ช่วงซัมเมอร์ที่สนุกและบันเทิงมาก เมื่อคุณพิจารณาว่าภาคแรกนั้นดีแค่ไหน ภาคต่อก็เรียกได้ว่าน่าผิดหวัง หวังว่านี่ คนเหล็ก 3 – ซึ่งจะมีผู้กำกับคนอื่นในตอนนี้ที่ Favreau จะไม่กลับมา – กลับสู่ระดับของหนังภาคแรก มันจะมีงานง่ายขึ้นโดยพิจารณาว่าจะเกิดขึ้นหลังจากนั้น ดิ อเวนเจอร์ส และจะไม่ต้องทำหน้าที่เป็นสะพานภาพยนตร์เช่นเดียวกับชะตากรรมของ ไอรอนแมน 2 .

-

แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย

ผู้คนจำนวนมากตั้งตารอที่ภาพยนตร์ซีรีส์แอนิเมชันชื่อดังดัดแปลงขึ้นจอใหญ่ แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย เนื่องจากตัวอย่างทีเซอร์แรก มันมีร่างลึกลับที่ห่อหุ้มอยู่แสดงศิลปะการต่อสู้อยู่กลางวงกลมของเทียน ท้ายที่สุดก็เป่าเทียนทั้งหมดออกไปด้วยพลังลึกลับของเขา และในที่สุดก็เปิดเผยตัวเองว่าเป็นเพียงเด็กผู้ชายคนหนึ่ง ตัดมาที่ด้านนอกของถ้ำซึ่งมีกองเรือรบขนาดใหญ่ปล่อยลูกไฟเป็นนัยถึงการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ที่จะเกิดขึ้นในไม่ช้า

มันน่าทึ่งมากที่ตัวอย่างทีเซอร์หนึ่งรายการสามารถทำได้ และสิ่งนี้ทำให้ผู้คนลุกขึ้นนั่งและสังเกตได้อย่างแน่นอน แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย แม้จะมีชื่อเอ็ม. ไนท์ ชยามาลานติดอยู่ทั่วโปสเตอร์และตัวอย่างภาพยนตร์ก็ตาม ผลปรากฎว่า ความคาดหวังของพวกเขาน่าจะอยู่ที่อื่นดีกว่า เพราะนี่ไม่ใช่แค่ภาพยนตร์ที่น่าผิดหวัง แต่ยังเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดของปีอีกด้วย

จากบทสนทนาที่เขียนไม่ดี ( เราต้องไปที่นั่น เป็นเรื่องที่ซับซ้อนพอสมควร) และตัวละคร ไปจนถึงแอ็คชั่นที่จืดชืดและเนื้อเรื่องที่น่าเบื่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นเพื่อประสบการณ์ที่น่าจดจำ...แต่ไม่ใช่ในทางที่ดี แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย ติดอยู่ในใจของฉันด้วยเหตุผลผิดๆ และพิสูจน์ว่าชยามาลานน่าจะอยู่ห่างจากการสร้างภาพยนตร์แอคชั่น/แฟนตาซีโดยสิ้นเชิง

แม้แต่เอฟเฟ็กต์พิเศษที่น่าประทับใจก็ยังไม่เพียงพอที่จะทำ แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย คุ้มค่าที่จะเช็คเอาท์ หากคุณโชคดีพอที่จะพลาดชมภาพยนตร์เรื่องนี้ในโรงภาพยนตร์ ลองทำสิ่งที่ชอบให้ตัวเองดูและหลีกเลี่ยงดีวีดี/บลูเรย์

เล็บสุดท้ายในโลงศพ: แม้จะมีนัยยะของการ การปะทะกันของไททันส์ น้ำท่วม, แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย พยายามที่จะไปตามเส้นทาง 3 มิติหลังการแปลงด้วย และกลับกลายเป็นว่าแย่กว่าที่เป็นอยู่ ด้วยสีที่มืดและขุ่นมาก เหมือนกับกำลังดูภาพยนตร์โดยสวมแว่นกันแดด แย่มาก

ต่อความผิดหวัง 3 ปีในการสร้าง...

ตรอน: มรดก

การสะสมของแมมมอ ธ ในภาคต่อที่ล่าช้านี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในรายการนี้ ดิสนีย์จุดไฟแห่งความคาดหมายย้อนกลับไปเมื่อช่วงฤดูร้อนปี 2008 ด้วยตัวอย่างทีเซอร์ที่แสดงที่งาน Comic-Con ซึ่งมี Light Cycles ที่ปรับปรุงใหม่ทำให้ชุมชนภาพยนตร์ออนไลน์ได้น้ำลายสอ ตรอน: มรดก เป็นหนึ่งในการเปิดตัวที่ได้รับการพูดถึงและคาดหวังมากที่สุดในกำหนดการปี 2010 โดยสตูดิโอทำให้เรารอจนถึงสองสามสัปดาห์สุดท้ายของปีเพื่อดูผลิตภัณฑ์ที่เสร็จสมบูรณ์ในที่สุด

หลังจากเดือนแล้วเดือนเล่าของสื่อโปรโมตที่ผ่านจุดเกินจริงไปได้ด้วยดี (ด้วยจำนวนตัวอย่างและคลิปที่ปล่อยออกมา คุณรู้สึกเหมือนได้ดูภาพยนตร์ก่อนที่จะเปิดฉายจริง) มรดก ในที่สุดก็เปิดตัวเมื่อสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาและน่าเสียดายที่มันไม่เป็นไปตามความคาดหวังของทุกคน

ปัญหาของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้อยู่ที่ภาพหรือฉากแอ็คชั่น ซึ่งน่าประทับใจอย่างไม่ต้องสงสัย แต่อยู่ที่บทภาพยนตร์ เรื่องราวเป็นเรื่องทั่วๆ ไป (บางคนบอกว่ามีการโทรเข้ามา) และบทสนทนาก็เชยและกลอกตาเหมือนกับที่คุณมักจะเจอในหนังฮอลลีวูดทุนสร้างสูงลิบลิ่ว สิ่งต่าง ๆ ดำเนินไปอย่างสวยงามจนกระทั่งภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกว่าจำเป็นต้องส่งเสียงดังอย่างต่อเนื่องเพื่อหยุดการแสดงที่ไม่จำเป็นและเกินเลย

เพื่อความเป็นธรรมประเด็นของ มรดก ไม่ใช่เรื่องราวหรือบทสนทนาแต่เป็นภาพจริง - และภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอในส่วนนั้นอย่างแน่นอน แม้ว่าจะไม่แหวกแนวเหมือนที่พบในต้นฉบับ ตรอน (ในช่วงเวลาที่ CGI หายากและไม่ซับซ้อน) พวกเขายังคงโดดเด่นและน่าจดจำ ช่วยเสริมฉากแอ็คชั่นที่น่าตื่นเต้นอยู่แล้ว ห้ำหั่นคะแนนติดเชื้อโดย ตรอน -เครื่องแต่งกายแนวอิเลคโทรด Daft Punk เข้ากับโลกดิจิทัลของภาพยนตร์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ

พร้อมด้วย ไอรอนแมน 2 , มรดก อาจเป็นไปได้มากที่สุดจากรายชื่อนี้ เพียงพอที่จะทำให้มันคุ้มค่าแก่การดู โดยเฉพาะบนจอขนาดใหญ่ (ฉันจะอยากรู้ว่ามันยุติธรรมกับ DVD/Blu-ray อย่างไร) แต่หลังจากสร้างมาสองปีครึ่ง ผู้ชมภาพยนตร์อย่างเราสมควรได้รับมากกว่าสิ่งที่ภาคต่อที่รอคอยมายาวนานในท้ายที่สุด

-

ดังนั้นคุณมีมัน ทีวีเมเปิ้ลฮอร์ส ความผิดหวังครั้งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์ในปี 2010 ถึงเวลาแล้วสำหรับคุณ ผู้อ่านผู้ภักดี ที่จะมาแสดงความคิดเห็นว่า: ภาพยนตร์เรื่องใดที่คุณผิดหวังมากที่สุด? คุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับทางเลือกของเรา?

[รหัสแบบสำรวจ='109']