5 เหตุผลที่ Amazing Spider-Man 2 ไม่แย่อย่างที่คนพูดกัน (& 5 เหตุผล)

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ตั้งแต่พล็อตเรื่องไปจนถึงตัวละครไปจนถึงชุดของตัวเองสิ่งที่ดีที่สุด (และแย่ที่สุด) ของ The Amazing Spider-Man คืออะไร?





The Amazing Spider-Man 2 เปิดตัวในปี 2014 ตามการรีบูตที่ได้รับการตอบรับอย่างดีจาก Sony The Amazing Spider-Man ซึ่งนำแสดงโดย Andrew Garfield เป็น Peter Parker จากภาพยนตร์สไปเดอร์แมนหลายเรื่องที่ผู้ชมได้รับในช่วง 2 ทศวรรษที่ผ่านมาโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการในแง่ของคุณภาพ






ที่เกี่ยวข้อง: Marvel: 10 รายละเอียดที่ซ่อนอยู่ใน Spider-Man: Homecoming



อย่างไรก็ตามแม้จะมีข้อบกพร่องมากมาย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีคุณสมบัติในการไถ่ถอนหลายประการที่เกือบจะชดเชยปัญหาที่มีอยู่แม้ว่าจะไม่สามารถกำจัดปัญหาเหล่านั้นได้อย่างสมบูรณ์ก็ตาม

10ไม่ใช่: ชุดสูท

สิ่งหนึ่งที่ภาคต่อนำมาด้วยคือการอัพเกรดชุดสูทของปีเตอร์ที่จำเป็นมากซึ่งสร้างโดยนักออกแบบเครื่องแต่งกายเดบอราห์ลินน์ การออกแบบใหม่มีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจนเช่นการขยายเลนส์ตาของชุดสูทและการเปลี่ยนจากสีเหลืองเดิมเป็นสีขาว ส่วนเพิ่มเติมอื่น ๆ ได้แก่ เข็มขัดยูทิลิตี้ที่ตัวละครใช้ในการจัดเก็บสายรัดและโลโก้ใหม่ของ Spider-Man โดยลวดลายที่อยู่ด้านหลังได้รับการยืนยันว่าเป็นการแสดงความเคารพต่อยุคสมัยของตัวละคร Sam Raimi การเปลี่ยนแปลงที่เรียบง่าย แต่สำคัญเหล่านี้ล้วนช่วยสร้างสิ่งที่เป็นหนึ่งในชุดสไปเดอร์แมนไลฟ์แอ็กชันที่ดีที่สุดที่นำมาฉาย






9คือ: คนร้าย

ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องแรกทำได้ดีในการปรับตัว Lizard สำหรับหน้าจอขนาดใหญ่ แต่ภาคต่อก็ประสบปัญหาเดียวกัน สไปเดอร์แมน 3 มีและทิ้งบอลด้วย Electro ของ Jamie Foxx และ Green Goblin ของ Dane DeHaan วายร้ายทั้งสองไม่มีแรงจูงใจที่มั่นคงสำหรับการกระทำของพวกเขากับ Electro ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากความหลงใหลใน Spider-Man และ Green Goblin จากความโกรธที่ Spider-Man ปฏิเสธที่จะให้เลือดกับเขาเพื่อพยายามรักษาโรคร้ายแรงของเขา นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องง่ายที่จะลืม Rhino ที่แม้จะมีบทบาทโดดเด่นในตัวอย่างเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ แต่ก็แทบจะไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์และไม่ได้ให้ความสำคัญกับการเล่าเรื่องโดยรวมเลย



8ไม่ใช่: ภาพ

อีกหนึ่งในองค์ประกอบที่ดีกว่าของภาพยนตร์คือวิชวลเอฟเฟกต์ของภาพยนตร์ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะออกมาในปี 2014 แต่ก็มีภาพที่เทียบเคียงกับภาพยนตร์ Spider-Man ล่าสุดบางเรื่องเช่น คืนสู่เหย้า และ ไกลจากบ้าน .






ที่เกี่ยวข้อง: Marvel: 10 รายละเอียดที่ซ่อนอยู่ในภาพยนตร์ Spider-Man ของ Andrew Garfield



ผลงานของ VFX ส่องประกายเป็นพิเศษในระหว่างการต่อสู้ระหว่าง Electro และ Peter ในไทม์สแควร์โดยใช้ภาพสโลว์โมชั่นเพื่อแสดงให้เห็นถึง 'ความรู้สึกที่น่ากลัว' ของ Peter และทำให้เราได้เห็นว่าเขามองโลกอย่างไร แม้แต่ช่วงเวลาอย่างฉากการแกว่งอันเป็นสัญลักษณ์ในตอนต้นและตอนท้ายของภาพยนตร์ก็ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับงานที่ไร้ที่ติซึ่งดำเนินอยู่เบื้องหลัง

7คือ: การตั้งค่าภาคต่อ

ปัญหาสำคัญประการหนึ่งของภาพยนตร์หลายเรื่องโดยเฉพาะภาพยนตร์เรื่องดังคือการพยายามสร้างแฟรนไชส์มากกว่าการจัดลำดับความสำคัญของการสร้างภาพยนตร์ที่มีคุณภาพ ซึ่งเป็นปัญหาที่ Amazing Spider-Man 2 นอกจากนี้ยังมีการใช้รันไทม์จำนวนมากเพื่อวางรากฐานสำหรับ Sinister Six ซึ่งเป็นภาพยนตร์เรื่องที่สามซึ่งมีกำหนดจะออกมาในปี 2559 และผลงานอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นได้ หาก Sony กังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการสร้างความมั่นใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะประสบความสำเร็จพวกเขาอาจจะสามารถทำไตรภาคจบได้จริง น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่การสร้างโปรเจ็กต์ในอนาคตจนเรื่องราวที่พยายามจะบอกเล่านั้นสูญหายไประหว่างทาง

6ไม่ใช่: คะแนน

นักแต่งเพลง Hans Zimmer มีความสามารถอย่างมากในงานฝีมือของเขามีผลงานมากกว่า 100 โครงการรวมถึงภาพยนตร์เช่น Interstellar และ Blade Runner 2049, จึงไม่แปลกใจเลยที่คะแนนของ The Amazing Spider-Man 2 เยี่ยมมาก ใคร ๆ ก็สามารถโต้แย้งได้ว่าคะแนนนั้นดีขึ้นเมื่อเทียบกับภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้านี้ที่ทำโดย James Horner ซึ่งก็ดีอย่างเหลือเชื่อ

5คือ: แผนแม่บทย่อย

สิ่งที่แฟน ๆ หลายคนไม่ชอบเกี่ยวกับ The Amazing Spider-Man 2 คือการตรวจสอบที่มาของปีเตอร์ซ้ำอีกครั้ง แต่ให้ความสำคัญกับ Richard และ Mary Parker พ่อแม่ของ Peter และให้ความสำคัญกับพวกเขามากกว่าที่ควรจะมี ช่วงเวลาเช่นปีเตอร์ที่ตรวจสอบการสมคบคิดเกี่ยวกับการเสียชีวิตของพวกเขารู้สึกไร้จุดหมายและอยู่นอกสถานที่แม้ว่าจะใช้เวลาพอสมควร

ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ Spider-Man ทั้งหมด 8 อันดับ (รวม Far From Home)

แผนการย่อยนี้ยังทำให้ดูเหมือนว่าปีเตอร์กลายเป็นสไปเดอร์แมนเพียงเพราะดีเอ็นเอของเขาซึ่งขัดกับธรรมชาติของตัวละครอย่างสิ้นเชิง ในขณะที่ความปรารถนาที่จะสร้างความแตกต่างและเพิ่มมิติพิเศษให้กับเรื่องราวของปีเตอร์เป็นเรื่องที่น่ายกย่อง แต่ในที่สุดการประหารชีวิตก็ลดลง

4ไม่ใช่: Gwen Stacy

สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ใช้เพื่อช่วยปูพื้นบุคลิกของปีเตอร์ปาร์คเกอร์คือความสัมพันธ์ที่โรแมนติก ในตอนจบดั้งเดิมมันเป็นความสัมพันธ์ของเขากับแมรี่เจน แต่ใน มนุษย์แมงมุมที่น่าตื่นตาตื่นใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความสัมพันธ์ของเขากับเกวนสเตซี่ สิ่งหนึ่งที่ทำให้การทำงานแบบไดนามิกของพวกเขาดีมากคือเคมีระหว่างแอนดรูว์การ์ฟิลด์และเอ็มม่าสโตนเนื่องจากทั้งสองคนกำลังออกเดทกันจริงๆ ความสำคัญของ Gwen ที่มีต่อปีเตอร์ได้รับการเน้นย้ำและการเป็นส่วนหนึ่งของแกนกลางของเรื่องทำหน้าที่เพียงทำให้เธอเสียชีวิตในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้มากยิ่งขึ้น

3คือ: The Plot

ปัญหาใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือรู้สึกเหมือนเป็นส่วนผสมของฉากที่ขาดการเชื่อมต่อและพยายามดิ้นรนอย่างต่อเนื่องเพื่อสร้างความสมดุลระหว่างแนวคิดและความคิดหลายอย่างพร้อมกัน การขาดทิศทางที่ชัดเจนทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกไร้จุดหมายและไร้ความหมาย ต่างจากภาพยนตร์เรื่องแรกที่ดูเหมือนจะเน้นไปที่การให้อภัยเป็นอย่างมากภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามที่จะสำรวจประเด็นต่างๆมากมายที่กล่าวถึงพวกเขาทั้งหมดได้ไม่ดี โดยรวมแล้วผลลัพธ์สุดท้ายคือภาพยนตร์ที่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นตอนที่เติมเต็มของรายการโทรทัศน์มากกว่าภาคต่อที่น่าพึงพอใจ

สองไม่ใช่: น้าเมย์

ทุกคนที่คุ้นเคยกับสไปเดอร์แมนรู้ดีว่าบุคคลที่สำคัญที่สุดในชีวิตของเขาคือป้าเมย์โดยเธอมักจะทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนและเป็นแหล่งที่มาของภูมิปัญญาสำหรับตัวละคร ด้วยตัวละครใหม่แต่ละเวอร์ชั่นมาพร้อมกับนักแสดงใหม่ที่รับบทบาทเป็นแม่ที่ปกป้องตัวเองมากเกินไปของปีเตอร์ ในเวอร์ชั่นนี้เมย์รับบทโดยแซลลีฟิลด์ซึ่งหลายคนตีความว่าเป็นเวอร์ชั่นสุดท้ายของตัวละครแม้จะเป็นเวอร์ชั่นดั้งเดิมก็ตาม แม้ว่าเธอจะไม่มีบทบาทสำคัญในภาพยนตร์ แต่เธอก็มีบทบาทที่จำเป็น

1คือ: ความสามารถที่สูญเปล่า

ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยนักแสดงมากความสามารถที่สมควรได้รับมากกว่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณรู้ว่า Jamie Foxx และ Dane DeHaan ไม่ใช่นักแสดงเพียงคนเดียวที่ได้รับประโยชน์จากภาพยนตร์เรื่องนี้ Felicity Jones รับบทเป็น Felicia Hardy หรือที่รู้จักในชื่อ Black Cat และ Rhino ของ Paul Giamatti อาจได้รับประโยชน์มากขึ้นในการทำงานด้วยในเวลาหน้าจอรวมน้อยกว่า 10 นาทีที่ได้รับในภาพเกือบ 2 ชั่วโมงครึ่ง มีหลายฉากที่ถูกตัดออกจากภาพยนตร์ในท้ายที่สุดซึ่ง Shailene Woodley จะปรากฏตัวเป็น Mary Jane Watson ไม่ว่า Sony จะมีแผนในอนาคตสำหรับตัวละครเหล่านี้อย่างไรพวกเขาควรตระหนักถึงความสามารถที่พวกเขามีอยู่บนเรือและใช้สิ่งนั้นให้เป็นประโยชน์