ดิสนีย์ไม่สามารถหยุดการสร้างรีเมคไลฟ์แอ็กชันได้หลังจากรีเมคไลฟ์แอ็กชัน ดูเหมือนจะไม่มีใครอื่น แอนิเมชันนั้นมีเสน่ห์และน่าอัศจรรย์ ในขณะที่ไลฟ์แอ็กชันนั้นสมจริงและเข้าถึงได้ ดังนั้นความปรารถนาที่จะเปลี่ยนไปเป็นอีกสิ่งหนึ่งจึงสมเหตุสมผลมาก
ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม 10 เรื่องที่คุณไม่เคยรู้มาก่อน
เราได้พิจารณาถึง 5 ครั้งที่การสร้างไลฟ์แอ็กชันรีเมคดีกว่าต้นฉบับที่เป็นอนิเมชั่น และ 5 ครั้งที่เวอร์ชันอนิเมชั่นควรยังคงเป็นเวอร์ชันเดียว อ่านต่อไปเพื่อดูว่าภาพยนตร์เรื่องใดเข้าฉายที่ไหน
ไลฟ์แอ็กชัน: Jungle Book
นี่เป็นเรื่องยุ่งยาก ครั้งแรกในการรีเมคไลฟ์แอ็กชันที่ใช้งบประมาณก้อนโตของดิสนีย์พบกับความลังเลใจ เป็นไปได้ไหมที่นักแสดงเปลี่ยนจากการ์ตูนน่ารักเป็นสัตว์ที่เหมือนจริงโดยไม่สูญเสียเสน่ห์แบบเด็กๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้ไป ใช่ดูเหมือนว่า กระแสตอบรับค่อนข้างอบอุ่น โดยภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงรักษาแก่นแท้ของต้นฉบับไว้ ในขณะเดียวกันก็เพิ่มฉากแอ็คชั่นให้มีน้ำหนักมากขึ้นและลดความถี่ของช่วงเวลาดนตรีลง ไม่ว่าสิ่งนี้จะนับเป็น 'แอนิเมชั่น' ได้จริงหรือไม่ เมื่อพิจารณาว่านักแสดงส่วนใหญ่ยังคงเป็นแอนิเมชั่นจริง ๆ นั้นเป็นประเด็นที่ใหญ่กว่าของความขัดแย้ง
แอนิเมชัน: อลิซในแดนมหัศจรรย์
ต้นตำรับ อลิซในดินแดนมหัศจรรย์ เป็นผลงานชิ้นเอกของจินตนาการและภาพที่เหนือจริง ตัวละครทุกตัวเปล่งประกาย โดยทุกสถานที่ให้ความรู้สึกมหัศจรรย์และความลึกลับที่ไม่เคยมีที่ไหนเหมือนมาก่อน
ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์สยองขวัญที่แย่ที่สุด 10 เรื่องที่รีเมคในยุค 2000 ตามมะเขือเทศเน่า
การดัดแปลงคนแสดงคนแสดงก็ล้มเหลวในการดึงสิ่งนี้ออกมา การรวบรวมนักแสดงทั้งมวล (เช่น จอห์นนี่ เดปป์ และเฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ เป็นต้น) และจัดให้พวกเขาอยู่ในจักรวาลที่น่าเบื่อ ไร้จินตนาการ และน่าผิดหวังซึ่งไม่เป็นไปตามต้นฉบับอย่างแน่นอน อย่างใดมันก็สร้างภาคต่อด้วย
ไลฟ์แอ็กชัน: ปีเตอร์ แพน
ครั้งแรก ปีเตอร์แพน ภาพยนตร์ (และผลสืบเนื่องที่ยอดเยี่ยม กลับสู่เนเวอร์แลนด์ ) เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม ไม่ต้องสงสัยเลย อย่างไรก็ตาม การรีเมคในปี 2003 ทำให้ทุกคนประหลาดใจด้วยการยกระดับภาพยนตร์แอนิเมชันให้สูงขึ้นไปอีก เจสัน ไอแซคส์แสดงเป็นทั้งกัปตันฮุกและจอร์จ ดาร์ลิ่งได้อย่างยอดเยี่ยม (ประเพณีที่สืบเนื่องมาจากการผลิตละครเวที) ในขณะที่ริชาร์ด ไบรเออร์สแสดงอารมณ์ขันที่น่ายินดีผ่านสมี อาจดูเหมือนเป็นเรื่องยากที่จะติดอันดับต้นฉบับที่น่าดึงดูดเช่นนี้ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะดึงสิ่งนี้ออกมาได้อย่างง่ายดาย
แอนิเมชั่น: ซินเดอเรลล่า
การแสดงสด ซินเดอเรลล่า การรีเมคดูเหมือนจะอยู่ภายใต้เรดาร์ค่อนข้างดีเมื่อเปิดตัวในปี 2558 Cate Blanchett, Richard Madden และ Helena Bonham Carter เป็นเพียงไม่กี่ชื่อจากนักแสดงทั้งมวล แต่ความพยายามในการสร้างความงามที่มีมนต์ขลังก็ไม่ได้มีผลเช่นเดียวกับ มันทำในรูปแบบการ์ตูนย้อนกลับไปในปี 1950 ด้วยเหตุผลบางอย่าง ดูเหมือนว่าดิสนีย์กำลังดำเนินการดัดแปลงอีกครั้งโดยคัดเลือกนักแสดงที่ชอบของ James Corden และ Romesh Ranganathan... น่าสนใจ
ไลฟ์แอ็กชัน: The Flintstones
การสร้างแอนิเมชั่นใหม่ทำได้ง่ายกว่ามากเมื่อแอนิเมชั่นนั้นมีพื้นฐานมาจากมนุษย์ คุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการทำให้สัตว์เคลื่อนไหวด้วยวิธีที่น่าเชื่อถือ เพราะไม่มีอะไรที่สมจริงไปกว่าการที่มนุษย์เล่นเป็น...มนุษย์ ภาพยนตร์คอมเมดี้ปี 1994 นำแสดงโดยจอห์น กู๊ดแมนในบทเฟร็ดและแสดงความยุติธรรมแบบคลาสสิกของฮันนา บาร์เบรา การจินตนาการถึงรถหินอีกครั้งและการนำหุ่นกระบอกมาแสดงเป็นไดโนเสาร์สัตว์เลี้ยงเป็นการเคลื่อนไหวที่ยอดเยี่ยมซึ่งให้ความรู้สึกดั้งเดิมแบบบ้านๆ แก่ภาพยนตร์ที่อาจเลี้ยวผิดหลักได้ง่ายๆ
แอนิเมชัน: ดัมโบ้
ทุกคนที่ได้ดูไลฟ์แอ็กชันรีเมคของ ดัมโบ้ จะยอมรับว่านี่เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ ประการแรก คุณสามารถโฆษณาภาพยนตร์ที่เน้นเรื่องช้างบินที่สร้างจากคอมพิวเตอร์กราฟิกเป็นไลฟ์แอ็กชันได้หรือไม่?
ที่เกี่ยวข้อง: 10 สิ่งที่กล้าหาญที่สุดที่เจ้าหญิงดิสนีย์เคยทำ
โดยปกติแล้ว ทิม เบอร์ตันจะเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการกำกับ โดยสร้างทิวทัศน์ที่เหนือจริงอย่างยอดเยี่ยมเพื่อให้ตัวละครที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวของเขามีอยู่จริง แต่แม้แต่การผสมผสานระหว่างเขากับแดนนี่ เดอวีโต้ก็ยังไม่สามารถจับช้างที่ล้มตัวนี้ได้
การแสดงสด: 101 Dalmatians
ในรูปแบบที่หายากนี้ สัตว์เป็นศูนย์กลาง การรีเมคทำได้ค่อนข้างดีในชีวิตจริง การให้ Glenn Close รับบทเป็น Cruella De Vil เป็นจังหวะของอัจฉริยะที่ทำให้แน่ใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับความนิยม แต่การเลือกที่จะสร้างแอนิเมชั่นบางส่วนที่เหมือนจริง สุนัขจริงๆ น่าจะเป็นสิ่งที่หยุดภาพยนตร์เรื่องนี้จากการระเบิดที่อาจเกิดขึ้นได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงได้รับข้อโต้แย้งพอสมควร อย่างไรก็ตาม ยอดขายของดัลเมเชียนพุ่งสูงขึ้นและทำให้หลายคนต้องย้ายที่อยู่อาศัย และในบางกรณีอาจต้องถูกการุณยฆาต
แอนิเมชั่น: สคูบี้ดู
เนื้อหาที่ ความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุด ในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์คือการอนุญาตให้ สคูบี้ดู จักรวาลที่จะกลายเป็นแฟรนไชส์ไลฟ์แอ็กชัน เสน่ห์ของซีรีส์นี้มาจากการที่แก๊งต้องเผชิญหน้ากับสัตว์ประหลาดที่วาดเป็นรูปการ์ตูน ไม่วิ่งไปรอบๆ ล้อมรอบด้วยสิ่งที่ดูเหมือนกราฟิกวิดีโอเกมที่น่ากลัว
ที่เกี่ยวข้อง: 10 ภาคต่อของดิสนีย์ที่มีอันดับต่ำสุด (อ้างอิงจาก Rotten Tomatoes)
ภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันสองเรื่องแรกสร้างความเสียหายให้กับเวอร์ชันการ์ตูนมากพอแล้ว แต่สองภาคก่อนที่ส่งตรงไปยังดีวีดีในอีกไม่กี่ปีต่อมาเป็นเพียงภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา
ไลฟ์แอ็กชัน: มาเลฟิเซนต์
แม้จะไม่ใช่การรีเมค แต่ภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันที่แองเจลีน โจลีแสดงนำเรื่องนี้ก็ได้รับความนิยมอย่างมาก มันใช้ตัวละครที่ด้อยพัฒนาของ Maleficent จาก เจ้าหญิงนิทรา และให้เวทีกลางของเธอ เรื่องราวของเทพนิยายดั้งเดิมของ Charles Perreault ได้รับการเล่าขานจากมุมมองของตัวละครชื่อเรื่อง สิ่งนี้ทำให้พล็อตของต้นฉบับ เจ้าหญิงนิทรา ความแตกต่างเล็กน้อยกว่าที่เคยมีมามาก นี่คือสิ่งที่นักรีเมคการแสดงสดควรพยายามทำอยู่เสมอ ความสำเร็จนำไปสู่ภาคต่อล่าสุด ( นางมารร้าย ) ซึ่งได้รับการวิจารณ์ที่หลากหลายมากขึ้น
แอนิเมชั่น: โฉมงามกับเจ้าชายอสูร
โฉมงามกับอสูร เป็นหนึ่งในไม่กี่คลาสสิกของดิสนีย์ที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ มันไม่ได้เจาะลึกถึงการเหยียดเชื้อชาติที่ล้าสมัยซึ่งก่อให้เกิดโรคในหนังเก่า (โดยตรง) และมอบเพลงที่ดีที่สุดบางเพลงที่เราผลิตขึ้นโดยได้รับความอนุเคราะห์จาก Alan Menken ที่ยอดเยี่ยม การรีเมคคนแสดงทำให้เอ็มมา วัตสันอยู่ด้านหน้าและตรงกลาง ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างแต่ความตลกขบขันแบบแปลกๆ ของการ์ตูนกับผู้คนที่สมจริง ด้วยภูมิทัศน์ที่เคลื่อนไหวหลอกตาซึ่งดูไม่ค่อยเหมาะสมนักเมื่อเป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป เราได้รับเพลงใหม่ใน 'Evermore' ซึ่งคงไว้ซึ่งเพลงต้นฉบับอย่างแน่นอน
NEXT: 10 Disney Hero/Villain Crossovers ที่เราอยากเห็น