การรีเมคไลฟ์แอ็กชันของดิสนีย์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคือ Beauty and the Beast อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตามมันดีกว่าแบบเดิมหรือไม่?
ภาพยนตร์คลาสสิกของดิสนีย์เป็นภาพยนตร์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดตลอดกาล ด้วยเหตุนี้แฟน ๆ จึงลังเลเมื่อรู้ว่า Disney จะสร้างอนิเมชั่นดั้งเดิมหลายเรื่องเป็นภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชัน ในขณะที่การรีเมคไลฟ์แอ็กชันจำนวนมากเหล่านี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง แต่ก็มีแง่ดีบางประการสำหรับภาพยนตร์เรื่องใหม่เหล่านี้
การรีเมคไลฟ์แอ็กชันที่ประสบความสำเร็จอย่างชัดเจนที่สุดคือ โฉมงามกับอสูร . ในขณะที่การรีเมคไลฟ์แอ็กชันหลายเรื่องได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่ารู้สึกเหมือนเป็นการเลียนแบบราคาถูก แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีเอกลักษณ์ของตัวเอง มีอะไรใหม่ ๆ ที่จะเพิ่มเข้ามาในเรื่องนี้และแฟน ๆ ก็ตื่นเต้นที่จะได้รับฟัง นอกจากนี้ยังช่วยให้ตัวละครใน โฉมงามกับอสูร มีพื้นฐานมาจากโลกของเราซึ่งหมายความว่าแฟน ๆ หลายคนสามารถระบุตัวตนของเบลล์และสามารถระบุตัวตนของแกสตันในชีวิตของพวกเขาได้ ลองดู 6 เหตุผลที่ว่าทำไมภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันจึงดีกว่าต้นฉบับและ 4 เหตุผลที่ว่าทำไมต้นฉบับถึงดีที่สุดเสมอ
10Live-Action: ขโมยกุหลาบ
ในเทพนิยายดั้งเดิม โฉมงามกับอสูร เขียนโดย Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve ในปี 1740 มอริซถูกจับโดยสัตว์ร้ายเมื่อเขาพยายามเก็บดอกกุหลาบจากสวนของสัตว์ร้ายเพื่อนำกลับบ้านไปให้เบลล์ ในภาพยนตร์ต้นฉบับของดิสนีย์เรื่องนี้ถูกทิ้งไว้และสัตว์ร้ายก็จับมอริซเพียงเพราะบุกรุกเข้าไปในปราสาทของเขา
ในการรีเมคไลฟ์แอ็กชันการโจรกรรมของมอริซกลับมาสู่เรื่องราว แม้ว่าสิ่งนี้จะสร้างความตื่นเต้นให้กับผู้ที่ชื่นชอบเทพนิยายดั้งเดิม แต่การตัดสินใจครั้งนี้ยังเพิ่มความซับซ้อนให้กับการจับมอริซของ Beast แน่นอนว่านี่ยังคงเป็นปฏิกิริยาที่มากเกินไปในส่วนของ Beast แต่ด้วยความสัมพันธ์ที่ละเอียดอ่อนของเขากับดอกกุหลาบแรงจูงใจของเขาจึงเข้าใจได้ง่ายกว่า
9ต้นฉบับ: มอริซประหลาด
มอริซผู้เป็นพ่อที่แปลกประหลาด แต่เก่งของเบลล์ได้เพิ่มความสุขให้กับภาพยนตร์ต้นฉบับเป็นอย่างมาก แฟน ๆ ต่างคาดหวังถึงพลังที่คล้ายกันจากตัวละครนี้ในการรีเมค น่าเสียดายที่มอริซตัวนี้เชื่องและควบคุมได้ดีกว่ามาก ในขณะที่เขายังคงเป็นคนสดใสความแปลกประหลาดที่เขาเคยเกี่ยวข้องได้หายไปทำให้แฟน ๆ คิดถึงมอริซที่พวกเขาหลงรัก
8Live-Action: Backstory
ในภาพยนตร์ต้นฉบับไม่ค่อยมีใครรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับแม่ของเบลล์และไม่มีใครรู้เกี่ยวกับอดีตของสัตว์ร้าย การรีเมคทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการมอบความลึกให้กับตัวละครเหล่านี้มากขึ้นโดยการสร้างเรื่องราวเบื้องหลังสำหรับพวกเขาทั้งคู่
แฟน ๆ มีโอกาสได้เห็นเจ้าชายเติบโตเป็นเด็กชายที่มีปัญหาหลังจากที่แม่ของเขาจากไปและปล่อยให้เขาได้รับการเลี้ยงดูจากพ่อที่โหดร้ายของเขา สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากแสดงให้เห็นว่าเจ้าชายเปลี่ยนไปตามรูปแบบของพฤติกรรมไม่ใช่ทางเลือกในสถานการณ์เดียว เบลล์กลายเป็นผู้หญิงที่อยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับแม่ของเธอและมอริซที่ไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นได้เพิ่มความลึกซึ้งให้กับตัวละครทั้งสองตัวนี้ เมื่อเบลล์เดินทางไปยังอดีตกับบีสต์ทั้งสองผูกพันกับการสูญเสียแม่ของพวกเขา
7ต้นฉบับ: Castle Servants
แฟน ๆ ต่างตื่นเต้นกับการคัดเลือกนักแสดง โฉมงามกับอสูร ที่มีชื่อมากเช่น Ewan McGregor และ เอียนแมคเคลเลน ภาพคนรับใช้ของปราสาท น่าเสียดายที่ตัวละครเหล่านี้หลายตัวสั้นลงเมื่อเทียบกับรูปแบบดั้งเดิม
แม้ว่าLumièreและ Cogworth จะเล่นได้ดี แต่ก็ไม่ได้เปรียบเทียบกับพลังขี้เล่นที่มีอยู่ระหว่างตัวละครในภาพยนตร์เรื่องแรก และไม่มีใครสามารถแทนที่การแสดงที่ไร้ที่ติของ Angela Lansbury ในฐานะ Mrs.Potts ได้
6Live-Action: เพลงใหม่
มีการเพิ่มเพลงใหม่สามเพลงเข้าไปในภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชัน 'Days in the Sun' 'How Does a Moment Last Forever' และ 'Evermore' เพลงเหล่านี้เขียนโดย Alan Menken และ Tim Rice การมีนักแต่งเพลงต้นฉบับอยู่บนเรือช่วยให้เพลงเหล่านี้รวมเข้ากับเพลงเก่า ๆ ได้อย่างราบรื่น
ในขณะที่พวกเขาเพิ่มเข้าไปใน backstory พวกเขาก็ทำสิ่งนั้นสำเร็จเช่นกัน Menken ต้องการ แต่ไม่สามารถทำงานในอนิเมชั่นต้นฉบับได้ เช่นการให้บีสต์เป็นเพลงบัลลาด
5Live-Action: Gaston และ LeFou
สิ่งที่ดีที่สุดอย่างหนึ่งเกี่ยวกับการรีเมคไลฟ์แอ็กชันคือความสัมพันธ์ระหว่าง Gaston และ LeFou ลุคอีแวนส์และจอชกาดเล่นกันได้อย่างลงตัวเพิ่มระดับใหม่ให้กับความสัมพันธ์ของพวกเขา LeFou ดูเหมือนไม่มีอะไรมากไปกว่าลูกน้องโง่ ๆ ในภาพยนตร์ต้นฉบับ ในการรีเมคเขาเป็นตัวละครที่มีเอกลักษณ์ของตัวเองและความสัมพันธ์ของเขากับ Gaston ดูเหมือนจะเป็นเรื่องจริงมากขึ้น
4Live-Action: ผลที่ตามมาของเวลาที่ผ่านไป
ในภาพยนตร์ต้นฉบับการล้มของแป้นเหยียบดอกกุหลาบดูเหมือนจะสุ่ม ในขณะที่เห็นได้ชัดว่าเวลากำลังจะหมดลง แต่สิ่งอื่น ๆ ก็ยังคงเหมือนเดิม การเปลี่ยนแปลงอย่างชาญฉลาดในการรีเมคทำให้เวลาผ่านไปมีความสำคัญมากขึ้น
เมื่อกลีบกุหลาบร่วงลงปราสาทและผู้อยู่อาศัยก็ได้รับผลกระทบ ด้วยกลีบดอกไม้ที่ร่วงหล่นแต่ละครั้งปราสาทก็เริ่มแตกสลายและตัวละครก็ค่อยๆเปลี่ยนไปกลายเป็นเหมือนมนุษย์น้อยลงและเหมือนสิ่งของที่อยู่ใกล้ชิดมากขึ้น
3ต้นฉบับ: แอนิเมชั่น
แม้ว่า CGI ในไลฟ์แอ็กชันจะสวยงามในแบบของตัวเอง แต่ก็มีบางอย่างที่พิเศษเกี่ยวกับแอนิเมชั่นต้นฉบับ เมื่อแอนิเมชั่นรูปแบบนี้กลายเป็นอดีตไปแล้วการชื่นชมรูปแบบศิลปะที่กำลังจะตายนี้จึงง่ายยิ่งขึ้น จำนวนงานละเอียดที่ต้องใช้ในการดึงภาพยนตร์เรื่องนี้ออกมานั้นน่าตกใจ และแฟน ๆ ก็อดไม่ได้ที่จะยังคงทึ่งในความสามารถของอนิเมเตอร์ดั้งเดิม
สองLive-Action: Modern Belle
เบลล์เป็นตัวละครที่เข้มแข็งและมีความก้าวหน้าเสมอ แต่สิ่งที่ดูเหมือนจะก้าวหน้าเมื่อภาพยนตร์ออกฉายในปี 1991 ยังไม่เกิดขึ้นในวันนี้ เพื่อให้เบลล์เป็นปัจจุบันและมีความเกี่ยวข้องตัวละครของเธอได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัย มีตัวอย่างเฉพาะของความฉลาดของเธอที่นอกเหนือจากการชอบอ่านหนังสือ เธอแสดงให้เห็นว่าเป็นผู้ริเริ่มและเป็นผู้นำเช่นเดียวกับพ่อของเธอ
ในขณะที่เบลล์สอนเด็กสาวให้อ่านในละครรีเมคการแสดงสดการอ่านของเธอกับสัตว์ร้ายก็ถูกลบออกจากการรีเมค แต่ Beast เป็นนักอ่านตัวยงอยู่แล้วและทั้งสองผูกพันกันมากกว่าการเชื่อมต่อนี้ นี่เป็นอีกวิธีหนึ่งที่ละเอียดอ่อนซึ่งเบลล์ได้รับหน่วยงานมากขึ้นในขณะที่เธอแบ่งปันความสัมพันธ์กับสัตว์เดรัจฉานเกี่ยวกับความสนใจและสติปัญญาที่คล้ายคลึงกันของพวกเขามากกว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการดูแลสัตว์เดรัจฉานของเธอ
1ต้นฉบับ: เป็นแขกของเรา
ฉาก 'Be Our Guest' ดั้งเดิมเป็นฉากที่น่าจดจำที่สุดฉากหนึ่งในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ สีสันที่สดใสและตัดกันทำให้ภาพของฉากนี้โดดเด่นในความทรงจำของหลาย ๆ คน ความสนุกสนานระหว่าง Cogsworth และ Lumiere ในฉากนี้เป็นที่สนุกสนานทำให้แฟน ๆ ยิ้มกว้างบนใบหน้าของพวกเขา ปฏิกิริยาของเบลล์ที่มีต่อปรากฏการณ์นั้นแสดงให้เห็นเป็นประจำและความตื่นเต้นของเธอก็เห็นได้ชัด ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังดึงข้อมูลจากภาพยนตร์เพลงคลาสสิกของฮอลลีวูดและการแสดงบนเวทีขณะที่ตัวละครเต้นรำบนหอคอยแสดงว่ายน้ำแบบซิงโครไนซ์ในชามสบู่และบุกเข้าไปในคิกไลน์
ไม่มีทางที่ CGI ของฉากนี้จะสามารถเปรียบเทียบกับฉากที่เป็นสัญลักษณ์นี้ได้ เพดานสีที่ปิดเสียงพร้อมกับความท้าทายด้าน CGI อื่น ๆ ทำให้ไม่สามารถจับคู่พลังงานของฉากต้นฉบับได้