มาดูเหตุผลที่ Batman v Superman: Dawn of Justice ไม่เลวร้ายเท่ากับสถานะชื่อเสียงรวมถึงเหตุผลบางประการที่ทำให้เกมดังกล่าวเป็นจริง
ปี 2016 Batman v Superman: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม เป็นภาพยนตร์ที่ยังคงทำให้เกิดการถกเถียงในหมู่แฟนหนังและหนังสือการ์ตูน มันเป็นประสบการณ์ที่หายากของภาพยนตร์เรื่องดังที่สร้างแรงบันดาลใจให้ทั้งความรักที่ศรัทธาและความเกลียดชังในตัวผู้คนที่พบเห็นมันและอื่น ๆ อีกเล็กน้อยในระหว่างนั้น
คะแนนคริติคอลที่ต่ำอย่างน่าอับอายและกองหลังที่ไม่สนใจทำให้การอภิปรายโดยรอบ แบทแมนกับซูเปอร์แมน หนึ่งในบทสนทนาที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์กระแสหลักสมัยใหม่ มาดูเหตุผลที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เลวร้ายเท่ากับชื่อเสียงและเหตุผลบางประการที่ทำให้ภาพยนตร์ดังกล่าวเป็นเรื่องจริง
10Isn’t: Ben Affleck เป็น Batman
สำหรับความแตกแยกทั้งหมด แบทแมนกับซูเปอร์แมน ได้ทำการตัดสินใจที่น่าพึงพอใจของผู้คนส่วนใหญ่สองสามครั้ง ที่ใหญ่ที่สุดคือการคัดเลือกนักแสดงของ Ben Affleck ในฐานะ Bruce Wayne / Batman
แอฟเฟล็คไม่เพียง แต่ดูและฟังเป็นส่วนหนึ่งเท่านั้น แต่การรับบทแบทแมนในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าสนใจและรับรู้ได้อย่างเต็มที่จากการ์ตูน แอฟเฟล็คและผู้กำกับแซคสไนเดอร์แสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ของก อัศวินดำกลับมา สไตล์แบทแมนกำหนดเขาด้วยจุดอ่อนมากกว่าจุดแข็งและสำรวจแนวคิดว่าฮีโร่จะกลายเป็นวายร้ายได้อย่างไร
9Isn’t: The Moral Message
หลายคนไม่ชอบ แบทแมนกับซูเปอร์แมน เพราะมันเป็นหนังการเมืองที่ปฏิเสธไม่ได้และไม่เคยพยายามที่จะซ่อนมัน ภาพยนตร์กล่าวโดยตรงทุกการกระทำบนโลกนี้เป็นการแสดงทางการเมืองและยึดติดกับความเชื่อนั้น
อย่างไรก็ตามเมื่อมีคนพูดว่าพวกเขา 'ไม่ชอบการเมืองในภาพยนตร์' สิ่งที่พวกเขามักจะหมายถึงก็คือพวกเขาไม่ชอบบางเรื่อง ชนิด การเมืองในภาพยนตร์ แบทแมนกับซูเปอร์แมน ค่อนข้างชัดเจนกับข้อความทางศีลธรรมทางการเมืองที่ต่อต้านกระบวนการลดทอนความเป็นมนุษย์ ซูเปอร์แมนถูกมองว่าเป็นตัวแทนที่ดีที่สุดของความเป็นอื่นและความคลั่งไคล้ของแบทแมนแสดงให้เห็นว่าเกิดมาจากความอ่อนแออย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ทำให้เขากลายเป็นทุกสิ่งทุกอย่างที่เขาเกลียดชังอย่างแท้จริง.
8Is: Theatrical Cut Is Very Clunky
แม้แต่ผู้สนับสนุนที่ไม่ยอมใครง่ายๆส่วนใหญ่ของภาพยนตร์ก็ไม่เคยแนะนำให้มีการตัดทอนภาพยนตร์ในช่วง 'Ultimate Edition' ที่ยาวขึ้น ในขณะที่คุณสมบัติที่ดีที่สุดยังคงมีอยู่ในเวอร์ชันที่ผู้ชมที่ไปดูละครเห็น แต่พวกเขาก็ไม่ได้อยู่ใกล้กับเนื้อหนังเท่าที่พวกเขาอยู่ในภาพยนตร์ฉบับสมบูรณ์พร้อมกับพล็อตสำคัญอื่น ๆ อีกมากมาย
เพื่อประโยชน์ของเวลาการแสดงละครของ แบทแมนกับซูเปอร์แมน เป็นข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเดินทางของแบทแมนและทิ้งรายละเอียดสำคัญจากส่วนโค้งของ Superman ที่บิดไปมาในสายลม
7Isn’t: การถ่ายทำภาพยนตร์ของ Larry Fong
ผู้ร่วมงานกับแซคสไนเดอร์ผู้อำนวยการถ่ายภาพอย่างแลร์รี่ฟงไม่เพียง แต่นำเอาไหวพริบของภาพที่ขี้เล่นตลอดเวลามาให้ แบทแมนกับซูเปอร์แมน แต่สร้างสไตล์และเทคนิคการแต่งเพลงที่ศิลปินหนังสือการ์ตูนที่เกี่ยวข้องใช้
ยิงเมื่อ การรวมกันระหว่าง 16 มม. 35 มม. และ IMAX 70 มม , แบทแมนกับซูเปอร์แมน ผิดปกติอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนสมัยใหม่ในแง่ที่คุณสามารถโต้แย้งได้ว่าคุณไม่ได้เห็นอย่างแท้จริงจนกว่าคุณจะได้เห็นมันฉายบนภาพยนตร์จริง
6Isn’t: Hans Zimmer และ Junkie XL’s Score
เช่นเดียวกับคุณภาพของภาพของภาพยนตร์เพลงของภาพยนตร์นั้นมีเอกลักษณ์สำหรับภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ ฮันส์ซิมเมอร์และโทมัสโฮลเคนบอร์ก (หรือที่รู้จักกันในชื่อ Junkie XL) สร้างบางสิ่งที่ไม่เหมือนใครอย่างเหมาะสมสำหรับแนวเพลงความสำเร็จนี้ทำให้ทุกอย่างน่าประทับใจยิ่งขึ้นจากการที่ซิมเมอร์ได้กำหนดธีมดนตรีของแบทแมนใหม่ในช่วงทศวรรษก่อนด้วยผลงานของเขาในเรื่อง Christopher Nolan’s อัศวินดำ ไตรภาค.
คะแนนสำหรับ แบทแมนกับซูเปอร์แมน มีการดำเนินการอย่างหนักหน่วงเป็นลางสังหรณ์และอัดแน่นไปด้วยรายละเอียดต่างๆเช่นเดียวกับส่วนอื่น ๆ ของภาพยนตร์โดยผสมผสานเครื่องมือและรูปแบบที่สะท้อนถึงประเด็นทางศาสนาและการเมืองของภาพยนตร์
5Isn’t: ภูเขาแห่งรายละเอียด
ไข่อีสเตอร์เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย รายละเอียดที่ซ่อนอยู่ , การอ้างอิง, การเจาะลึก, สิ่งที่คุณต้องการเรียกมัน, แบทแมนกับซูเปอร์แมน คือเต็มไปด้วยพวกเขา.
วันที่และชื่อมักจะมีความสำคัญรองลงมาในภาพยนตร์ แต่ชั้นของความคิดพิเศษที่ถูกมองข้ามบ่อยครั้งคือการใช้การคาดเดาของเรื่องราว ชะตากรรมสูงสุดของซูเปอร์แมนที่อยู่ในเงื้อมมือของ Doomsday ถูกคาดการณ์ไว้ในฉากเปิดเรื่องของภาพยนตร์เรื่องไข่อีสเตอร์แบทแมนที่สำคัญอีกใบพร้อมโปสเตอร์สำหรับ Rouben Mamoulian’s เครื่องหมายของ Zorro (เวอร์ชันที่ Waynes เห็นใน Frank Miller’s อัศวินดำกลับมา ) และ John Boorman’s คาลิเบอร์ (Superman และ King Arthur ตายในลักษณะเดียวกันในภาพยนตร์แต่ละเรื่อง) อย่างไรก็ตามช่วงเวลาต่อมาภาพในตอนท้ายของภาพยนตร์ (ของปืนใหญ่ที่ยิงในงานศพของ Superman) ถูกคาดเดาอีกครั้งด้วยภาพสะท้อนของการยิงปืนของฆาตกร Waynes และการดีดปลอกกระสุนของมันลงสู่พื้น
4Isn’t: มันสร้างจักรวาลทั้งหมดขึ้นมา
แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องแปลกเลยที่ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่สมัยใหม่จะสร้างเหตุการณ์และภาพยนตร์อื่น ๆ ภายในจักรวาลของพวกเขา แบทแมนกับซูเปอร์แมน ทำงานล่วงเวลาเพื่อสร้างรากฐานสำหรับอนาคต
ในขณะที่ คนเหล็ก เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกของ DCEU แบทแมนกับซูเปอร์แมน แนะนำผู้เล่นหลักส่วนใหญ่จนถึงตอนนี้ นอกเหนือจากการตั้งค่าพล็อตของ ยุติธรรมลีก และเดบิวต์ Batman, Wonder Woman, The Flash, Aquaman, Cyborg, Silas Stone และนักแสดงหลักของโซโล เป็นผู้หญิงเก่งจริงๆ ภาพยนตร์บนหน้าจอนอกจากนี้ยังมีการพาดพิงถึงคนร้ายอย่าง Joker, Steppenwolf และ Darkseid อย่างชัดเจน
3คือ: ไม่เหมาะสำหรับครอบครัว
ในขณะที่ แบทแมนกับซูเปอร์แมน ไม่เป็นไปตามความคาดหวังของภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่สมัยใหม่ทั่วไปในบางแง่มุมนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการเผชิญหน้ากับบรรทัดฐานของประเภทอื่น ๆ สิ่งนี้อาจเป็นเรื่องน่ายินดีสำหรับแฟน ๆ แต่ถึงแม้พวกเขาจะยอมรับได้อย่างอิสระว่ามันมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายในการเข้าถึงผู้ชมในวงกว้าง
เห็นได้ชัดว่าการเป็นคนทั่วไปมีข้อเสีย แต่ข้อดีที่ใหญ่ที่สุดคือสามารถทำให้ทุกคนในครอบครัวเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ที่แบ่งปันประสบการณ์ร่วมกันซึ่งเป็นสิ่งที่หลายครอบครัวมองหาประเภทนี้ แบทแมนกับซูเปอร์แมน เป็นประสบการณ์ที่เป็นปัจเจกมากขึ้นและรูปแบบความรักหรือความเกลียดชังขัดแย้งกับสิ่งที่ผู้ชมส่วนใหญ่ต้องการจากภาพยนตร์ที่มีตัวละครที่เป็นที่รู้จักเช่นนี้
สองIsn’t: โดยพื้นฐานแล้วเป็นภาพยนตร์สยองขวัญมูลค่า 250 ล้านเหรียญ
ถ้าคุณ คือ มองไปที่ แบทแมนกับซูเปอร์แมน ในฐานะปัจเจกบุคคลเฉพาะประสบการณ์แล้วมันสามารถส่งมอบในแบบที่ไม่มีภาพยนตร์เรื่องอื่นทำได้ซูเปอร์ฮีโร่หรือไม่
ปรากฏการณ์นี้จะยังไม่ถึงจุดสูงสุดจนกว่าจะถึงปีถัดไป แต่คุณสามารถโต้แย้งได้ แบทแมนกับซูเปอร์แมน เป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญทางสังคมหลายเรื่องที่สร้างขึ้นในช่วงเวลานั้น มักจะเป็นเรื่องที่น่าตกใจกระวนกระวายใจรุนแรงพิลึกพิลั่นและมองโลกในแง่ร้าย อีกครั้งสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คุณสมบัติที่ทุกคนชอบในภาพยนตร์ แต่เพื่อดูขอบเขตของโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ที่สไนเดอร์ประสบความสำเร็จในการนำไปใช้กับสิ่งที่รูปลักษณ์และเสียงเหมือนภาพยนตร์สยองขวัญให้ความรู้สึกเหมือนเป็นช่วงเวลาสำคัญในการสร้างภาพยนตร์ประเภทต่างๆ ไม่แตกต่างจากการรวมเอาองค์ประกอบแบบนีโอ - เวสเทิร์นของ James Mangold เข้าไปด้วย โลแกน ในปีต่อไป.
1ไม่ใช่: ความเกี่ยวข้องทางวัฒนธรรม
ดังที่ได้สัมผัสมาก่อนหน้านี้ แบทแมนกับซูเปอร์แมน การใช้ภาพทางการเมืองเป็นเรื่องภายในตัวมันเอง นอกเหนือจากความเป็นอื่นของเขาแล้วซูเปอร์แมนยังเป็นตัวแทนของความกังวลของสังคมเกี่ยวกับรูปแบบของการโกงโชคลางที่ไม่น่าเชื่อถือและไม่มีการควบคุมที่กระทำเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง สิ่งนี้จะสะท้อนออกมาในเรื่องราวของคู่ต่อสู้หลัก / doppelgängerของภาพยนตร์ กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมือง . อย่างไรก็ตามพวกเขามีความแตกต่างกันอย่างมากเนื่องจากผู้บงการของภาพยนตร์แต่ละเรื่อง
แบทแมนกับซูเปอร์แมน และ สงครามกลางเมือง มักใช้ ภาพทางการเมืองที่เหมือนกัน และทั้งสองมีแผน supervillain ที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับการหลอกลวง แต่สุดท้ายแล้วแต่ละภาพต่างก็วาดภาพของโลกที่พวกเขาถือกำเนิดมา ใน สงครามกลางเมือง แผนร้ายที่จะแบ่งแยกวีรบุรุษชาวอเมริกันนั้นแสดงให้เห็นว่าเป็นผลงานของบุคคลในยุโรปตะวันออกผู้ไม่พอใจที่ใช้กลวิธีการจารกรรมแอบแฝง แบทแมนกับซูเปอร์แมน มีลักษณะคล้ายกัน แต่พวกเขาถูกเปิดเผยว่าเป็นเพียงลูกจ้างของนักประชาธิปไตยชาวอเมริกันที่ร่ำรวยลามกอนาจารและไร้จิตใจซึ่งใช้โรงละครทางการเมืองและสื่อมวลชนเพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดและยุยงให้เกิดความรุนแรงต่อกองกำลังต่างดาวที่เขารู้สึกท้าทายแนวคิดที่เหนือกว่า .
ข้อใดที่สะท้อนให้เห็นถึงการตีความวาทกรรมทางการเมืองในอเมริกาอย่างแท้จริงในปี 2559 นั้นเป็นประเด็นที่เห็นได้ชัด แต่แฟน ๆ ของ แบทแมนกับซูเปอร์แมน มักจะได้รับ catharsis จำนวนมากจากภาพยนตร์ที่จบลงด้วยน้ำเสียงที่แผ่วเบาและ - โดยปราศจากความหวัง - ยอมรับว่าสิ่งต่างๆอาจเลวร้ายลงก่อนที่จะเริ่มดีขึ้น