9 ความแตกต่างระหว่างกล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลและกล้องโทรทรรศน์เจมส์เวบบ์

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
เผยแพร่เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2022

ด้วยภาพแรกของ NASA จากกล้องโทรทรรศน์เจมส์ เวบบ์ เห็นได้ชัดว่ากล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลและเจมส์ เวบบ์มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการ










เมื่อเร็วๆ นี้ นาซาได้เปิดเผย ภาพแรกของกล้องโทรทรรศน์เจมส์ เวบบ์ และพวกเขาเป็นสิ่งมหัศจรรย์ในการชม James Webb อยู่ในวงโคจรมาเกือบ 8 เดือนจากที่คาดไว้ 10 ปีเป็นขั้นต่ำ เมื่อ NASA ได้รับภาพและข้อมูลข่าวสารเพิ่มเติมจากกล้องโทรทรรศน์ดังกล่าว จึงเป็นที่แน่ชัดว่า James Webb เป็นกล้องโทรทรรศน์วิทยาศาสตร์ที่มีการพัฒนามากที่สุดในประวัติศาสตร์ โดยการทำงานของมันมีความสำคัญและไม่มีใครเทียบได้



กล้องโทรทรรศน์เจมส์ เวบบ์มีความแตกต่างที่สำคัญและการอัพเกรดจากกล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิลรุ่นก่อนที่รู้จักกันดี การปรับปรุงความแตกต่างเหล่านี้ทำให้ James Webb ได้ปรับปรุงความสามารถเพื่อให้สามารถดึงข้อมูลที่แปลกใหม่จากจักรวาลที่ยังไม่เป็นที่รู้จักได้ง่ายขึ้น

ภารกิจของพวกเขาแตกต่าง

กล้องโทรทรรศน์เจมส์ เวบบ์แสดงถึงความสูงของเทคโนโลยีเกี่ยวกับจักรวาลและวิทยาศาสตร์ ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลว่าทำไมบางคนถึงลดความสำคัญของกล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลลง เมื่อเปรียบเทียบทั้งสอง สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าภารกิจของกล้องโทรทรรศน์ทั้งสองนั้นแตกต่างกัน






ที่เกี่ยวข้อง: 10 ซิมสำรวจอวกาศที่ดีที่สุดจัดอันดับ



แม้ว่าเป้าหมายของกล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลคือการจับภาพดวงดาวและกาแล็กซีที่อยู่ห่างไกล แต่กล้องโทรทรรศน์ก็ยังคงอยู่ใกล้ในวงโคจรของโลก ทั้งสองได้รับการเปรียบเทียบโดย NASA และกล้องโทรทรรศน์เจมส์ เวบบ์นั้นมีไว้สำหรับการเปิดรับแสงในระยะยาวและการถ่ายภาพห้วงอวกาศด้วยความหวังที่จะดึงข้อมูลเกี่ยวกับกาแลคซีที่แยกจากกันปีแสงปีแสง






กล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลเชี่ยวชาญด้านความยาวคลื่นอัลตราไวโอเลต

ในขณะที่กล้องโทรทรรศน์เจมส์ เวบบ์เชี่ยวชาญด้านความยาวคลื่นอินฟราเรด (ยาวกว่าความยาวคลื่นของแสงที่มองเห็นได้) กล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลเชี่ยวชาญด้านความยาวคลื่นอัลตราไวโอเลต (ซึ่งยาวกว่าความยาวคลื่นของแสงที่ตามองเห็นได้) ตามข้อมูลของนาซ่า .



ตัวอย่างเช่น, นักล่า, หนึ่งในภาพยนตร์แอ็คชั่นที่ดีที่สุดสำหรับแฟนหนังสยองขวัญ นำเสนอศัตรูหลักที่ใช้การมองเห็นความร้อนอินฟราเรดเพื่อค้นหาเหยื่อ การใช้อินฟราเรดของเจมส์ เวบบ์น่ากลัวน้อยกว่ามาก เนื่องจากเทคโนโลยีอินฟราเรดทำให้สามารถจับภาพจากกาแลคซีเก่าๆ ได้มากขึ้น

กล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลมีขนาดกระจกที่เล็กกว่ามาก

ตาม ข้อมูลจำเพาะของนาซ่า กระจกของกล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลทำจากแก้วและเคลือบด้วยอลูมิเนียม หนักเกือบหนึ่งตัน (828 กก.) กระจกของกล้องโทรทรรศน์เจมส์ เวบบ์ ประกอบด้วยเบริลเลียมเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นสารที่เบาแต่ติดทนนาน ทำให้กระจกมีขนาดใหญ่กว่ามากและเบากว่ามาก โดยมีน้ำหนัก 21 กิโลกรัม (46 ปอนด์)

กระจกเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นอย่างชัดเจนเพื่อให้เหมาะกับภารกิจของกล้องโทรทรรศน์ พวกเขายังแสดงสัญญาณที่ชัดเจนของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป กระจกของ James Webb เบากว่ามาก แต่มีประโยชน์มากกว่ามาก

กล้องโทรทรรศน์ฮับเบิล (น่าจะ) มีระยะเวลาวงโคจรนานกว่า

เดิมทีกล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลคาดว่าจะมีวงโคจรโลกต่ำเพียง 15 ปี แต่เมื่อรุกล้ำเข้าสู่ปีที่ 33 Astronomy.com ตั้งข้อสังเกตว่าอาจมีเวลาเหลืออีกหลายปี . ระยะเวลาที่ยาวนานนี้น่าจะเกิดจากการให้บริการขณะอยู่ในวงโคจรรวมถึงความปลอดภัยที่สัมพันธ์กับโลกมากขึ้น

ที่เกี่ยวข้อง: 10 รายการทีวีที่ดีที่สุดที่จะเกิดขึ้นในอนาคต

กล้องโทรทรรศน์เจมส์ เวบบ์ถูกส่งไปในอวกาศไกลออกไปมาก โดยมีระยะเวลาวงโคจรประมาณ 10 ปี หลังจากอยู่ในอวกาศได้เพียงแปดเดือน ไม่อาจบอกได้ว่าเจมส์ เว็บบ์จะคงอยู่หรือนานกว่านั้นดังที่ฮับเบิลมี

ระยะทางที่กล้องโทรทรรศน์สามารถมองเห็นได้

กล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลจับภาพอวกาศอันน่าทึ่งในช่วงเวลานั้นได้ แม้จะประสบความสำเร็จเหล่านี้ แต่ภาพแรกของ James Webb ก็ได้ทำลายการแข่งขันในเรื่องขนาดและรายละเอียดของพื้นที่ โครงสร้างที่ทันสมัยของ James Webb ช่วยให้สามารถค้นหาได้ไกลในห้วงอวกาศ ซึ่งน่าจะย้อนกลับไปที่ 'กาแลคซีสำหรับเด็ก' ( ตามข้อมูลของนาซ่า ).

ภาพถ่ายของ James Webb ถือเป็นการย้อนเวลากลับไปอีกก้าวหนึ่ง ยิ่งกล้องโทรทรรศน์มองเห็นได้ไกลเท่าไร แสงของดาวฤกษ์หรือกาแล็กซีที่มันพบก็จะยิ่งมีอายุมากขึ้นเท่านั้น มันอาจเป็นขุมสมบัติของ เนื้อหา meme แต่เป็นภาพแรกของ James Webb กำลังน่าประหลาดใจ

กล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลยังคงอยู่ในวงโคจรโลกต่ำ

ความแตกต่างอย่างมากระหว่างผู้นำด้านวิทยาศาสตร์อวกาศทั้งสองคือตำแหน่งของพวกเขา ฮับเบิลอยู่ในวงโคจรโลกต่ำมานานกว่าสามทศวรรษ ในขณะที่เจมส์ เวบบ์ได้ใช้เวลาแปดเดือนแรกอยู่นอกวงโคจรของโลกแล้ว

ในขณะที่ฮับเบิลโคจรห่างจากโลกเกือบ 570 กิโลเมตร ส่วนเจมส์ เวบบ์โคจรห่างจากโลกมากกว่า 1 ล้านกิโลเมตร นาซ่าตั้งข้อสังเกตสิ่งเหล่านี้ ไม่ใช่ข้อดีข้อเสีย แต่เป็นข้อแตกต่างง่ายๆ แม้ว่าความปลอดภัยของฮับเบิลยังคงเป็นความสะดวกสบายสำหรับ NASA แต่ James Webb ก็เสี่ยงมากในการจับภาพความยิ่งใหญ่ วงโคจรของมันอยู่ไกลออกไปมาก แต่จะให้ผลลัพธ์ที่แปลกใหม่มากกว่า

กล้องโทรทรรศน์เจมส์ เวบบ์ มีการมองเห็นอินฟราเรดที่ลึกยิ่งขึ้น

แม้ว่าฮับเบิลจะมีการมองเห็นแบบอัลตราไวโอเลตเป็นหลัก แต่การมองเห็นแบบอินฟราเรดของฮับเบิลก็ได้มีการพัฒนาอย่างมากในการวิจัยมาก่อน เมื่อรู้อย่างนี้แล้ว นาซ่ารายงาน ว่าเจมส์ เวบบ์ติดตั้งเทคโนโลยีอินฟราเรดไว้ด้านหน้าอย่างมากเพื่อจับแสงได้มากขึ้นและขยายพื้นที่ห้วงอวกาศได้ดีขึ้น

ด้วยการมองเห็นแบบอินฟราเรดที่มากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด เจมส์ เวบบ์จึงสามารถบันทึกแสงของกาแลคซีและดวงดาวที่มีอายุมากกว่าซึ่งฮับเบิลอาจไม่ได้ลงทะเบียนกับเทคโนโลยีของมันด้วยซ้ำ

กล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลสามารถให้บริการในอวกาศได้

เนื่องจากอยู่ในวงโคจรระดับต่ำ นักบินอวกาศจึงสามารถส่งฮับเบิลได้ในขณะที่ยังอยู่ในวงโคจร แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นข้อเสียสำหรับ James Webb ในตอนแรก แต่ก็ค่อนข้างเป็นทรัพย์สิน James Webb ถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่ไม่ต้องการการบำรุงรักษาบ่อยครั้ง และไม่จำเป็นต้องหยุดวงโคจรเพื่อรับการอัปเดต

เจมส์ เวบบ์จะไม่สร้างแรงบันดาลใจให้กับภาพยนตร์สองตัวละครที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ แรงโน้มถ่วง , เพราะมันไม่จำเป็นต้องมีภารกิจพิเศษในอวกาศเพื่อรักษามันเอาไว้ แต่อายุขัยและความเป็นอิสระของมันนั้นเป็นสัญญาณของกล้องโทรทรรศน์ที่มีการพัฒนาและเพียงพอมากขึ้น

กล้องโทรทรรศน์เจมส์ เวบบ์ สามารถมองเห็นดาวดวงแรกๆ บางดวงได้

บางทีความแตกต่างที่เจ๋งที่สุดระหว่างกล้องโทรทรรศน์ทั้งสองตัวก็คือ แม้ว่าฮับเบิลจะสามารถจับภาพกาแล็กซีอายุปีแสงที่ยอดเยี่ยมได้ NASA เชื่อ James Webb มีความสามารถที่จะมองเห็นกาแล็กซีและดวงดาวบางดวงแรกๆ ที่มีอยู่ได้ นี่เป็นทั้งผลลัพธ์จากกระจกแมมมอธและความสามารถในการจับแสง รวมถึงระยะเวลาในอวกาศ

เทคโนโลยีและการค้นพบของเจมส์ เวบบ์อาจเป็นแรงบันดาลใจให้กับภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและสมจริงอีกเรื่องเกี่ยวกับการเดินทางในอวกาศ จนกว่าจะถึงเวลานั้น ผู้คนบนโลกจะต้องทำงานอันเหลือเชื่อในการค้นหากาแลคซีแห่งแรกที่จักรวาลของเราเสนอให้

ถัดไป: ภาพยนตร์ไซไฟ 10 เรื่องที่เอเลี่ยนชนะ