Pet Sematary 2019 ดี (และน่ากลัว) แค่ไหน? เราประเมินภาพยนตร์ต้นฉบับสองเรื่องของ Pet Sematary พร้อมกับการรีบูตในแฟรนไชส์
สามสิบปีหลังจากต้นฉบับ สัตว์เลี้ยง Sematary ฉายรอบปฐมทัศน์ Paramount Pictures เปิดตัวรีบูตสำหรับแฟนหนังสยองขวัญรุ่นใหม่ แล้วไหนล่ะ สัตว์เลี้ยง Sematary 2019 ติดอันดับหนึ่งในสามดัดแปลง?
จากนวนิยายชื่อเดียวกันของ Stephen King ในปี 1983 สัตว์เลี้ยง Sematary ติดตามความเคลื่อนไหวของครอบครัว Creed จากเมืองบอสตันไปสู่ชีวิตที่เงียบสงบในเมือง Ludlow รัฐ Maine ในป่าด้านหลังทรัพย์สินของพวกเขาคือสุสานสัตว์เลี้ยง (มีป้ายสะกดผิด) ที่ได้รับการดูแลโดยเด็ก ๆ ในเมืองมาหลายชั่วอายุคน และในป่าหลังสุสานสัตว์เลี้ยงเป็นพื้นที่ฝังศพอีกแห่งหนึ่ง ซึ่งมีพลังในการชุบชีวิตผู้ที่ถูกฝังไว้ได้... แม้ว่าจะไม่เหมือนกันก็ตาม
เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
ที่เกี่ยวข้อง: Pet Sematary 2019 ความแตกต่าง: การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดในหนังสือและภาพยนตร์ต้นฉบับ
ต้นตำรับ สัตว์เลี้ยง Sematary ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนังสยองขวัญคลาสสิกในยุค 80 ในขณะที่ภาคต่อของปี 1992 ไม่มีศักดิ์ศรีแบบเดียวกัน อันที่จริงแล้ว King ได้ลบชื่อของเขาออกจากภาพยนตร์แล้ว ด้วยการเปิดตัว สัตว์เลี้ยง Sematary ปี 2019 ตอนนี้เป็นเวลาที่ดีที่จะย้อนดูภาพยนตร์ที่ดัดแปลงมาจากหนังสือของคิงส์ทั้งหมดแล้วเปรียบเทียบ นี่คือการจัดอันดับของเราในสาม สัตว์เลี้ยง Sematary ภาพยนตร์
- หน้านี้: Pet Sematary II และ Pet Sematary 2019
- หน้าที่ 2: ทำไม Pet Sematary 1989 ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุด
3. PET SEMATARY II
หลังจากกำกับต้นฉบับ สัตว์เลี้ยง Sematary ภาพยนตร์ Mary Lambert ได้เปิดตัวภาคต่อที่ยุ่งเหยิง ซ้ำซาก และปราศจากความหวาดกลัวอย่างแท้จริง ในเชิงโครงสร้าง สคริปต์แสดงถึงจุดอ่อนที่สำคัญ เนื่องจากเรื่องราวดั้งเดิมของ Stephen King ถูกแทนที่ด้วยบทของ Richard Outten ผู้เขียนบท ในการหวนกลับ สัตว์เลี้ยง Sematary II มีเสน่ห์ชวนให้นึกถึงอดีตด้วยค่ายที่เปิดเผยและเอฟเฟกต์ภาพที่ล้าสมัย โดยรวมแล้วแม้ว่า สัตว์เลี้ยง Sematary II เป็นภาพยนตร์แฟรนไชส์ที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุด
สัตว์เลี้ยง Sematary II นำแสดงโดย แอนโธนี่ เอ็ดเวิร์ดส์ ( คือ ) และ เอ็ดเวิร์ด เฟอร์ลอง ( Terminator 2: วันพิพากษา ) เป็น Chase และ Jeff Matthews ตามลำดับ การเสียชีวิตอันน่าสลดใจของหัวหน้าครอบครัว ดาร์ลีน พ่อและลูกชายย้ายไปอยู่ที่เมืองลุดโลว์ รัฐเมน อย่างไรก็ตาม ก่อนที่พวกเขาจะมาถึง สัตว์เลี้ยง Sematary II เปิดฉากด้วยฉากการตายที่น่าอึดอัด ฉากที่ขาดความตึงเครียดและปราบความกลัวของภาพยนตร์ต้นฉบับ อนึ่ง ภาคต่อของแลมเบิร์ตให้ความรู้สึกเหมือนหลุดออกมาจากจุดเริ่มต้นในทันที เนื่องจากขาดการกำกับและสไตล์การกำกับที่โดดเด่น มากกว่าที่จะอยู่กับต้นฉบับ สัตว์เลี้ยง Sematary เนื้อเรื่องและน้ำเสียง ภาคต่อนำเสนอความสยองขวัญที่น่าตกใจพร้อมฉากเปิดที่น่าสยดสยอง
ใน Pet Sematary II's บทบาทหลักทั้ง Edwards และ Furlong มอบการแสดงที่โดยทั่วไปดี และนั่นเป็นสิ่งที่ดี เนื่องจากพวกเขาส่วนใหญ่สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยหัวใจ จึงทำให้แคลนซี บราวน์เล่นบทเป็นนายอำเภอที่กลายเป็นซอมบี้ กัส กิลเบิร์ต ในขณะที่ครึ่งแรกของ สัตว์เลี้ยง Sematary II จัดลำดับความสำคัญของนิทรรศการเพื่อสร้างคนเลวในเมือง (กัสและคนพาล Clyde Parker) ในครึ่งหลังมีช่วงเวลาที่น่าจดจำมากมายไร้สาระอย่างที่ควรจะเป็น มีฉากเซ็กซ์ซีเควนซ์ในฝันที่เชสจินตนาการถึงผู้หญิงเปลือยที่มีหัวสุนัข และมีฉากความตายที่เต็มไปด้วยเลือดเมื่อกัสข่มขู่ (และฆ่า) ไคลด์
ที่เกี่ยวข้อง: ข้อมูลอ้างอิงด้านไอทีของ Pet Sematary 2019
แต่ไฮไลท์เหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะทำให้ สัตว์เลี้ยง Sematary II หนังคลาสสิกช่วงต้นทศวรรษ 90 หรือแม้แต่ภาพยนตร์ดีๆ การตัดต่อและการเว้นจังหวะที่น่าอึดอัดทำให้เกิดความตลกขบขันโดยไม่ได้ตั้งใจ และโครงเรื่องขาดการขัดเกลาของคิง แม้ว่ามันจะอ้างอิงถึงเรื่องราวของภาพยนตร์ต้นฉบับอย่างชาญฉลาดก็ตาม นอกเหนือจากสคริปต์ที่อ่อนแอแล้ว องค์ประกอบผียังลดค่าลงอีกด้วย สัตว์เลี้ยง Sematary II . โดยรวมแล้ว ภาคต่อนี้ให้ความรู้สึกที่มุ่งไปที่ผู้ชมภาพยนตร์ทั่วไปมากกว่าผู้ที่ชื่นชอบแนวเพลงที่ชื่นชอบความหวาดกลัวอย่างเหมาะสม
2. PET SEMATARY (2019)
ในเดือนพฤษภาคม 2018 ผู้สร้างภาพยนตร์ Kevin Kölsch และ Dennis Widmyer แนะนำว่า สัตว์เลี้ยง Sematary การรีบูตจะเป็นการปรับตัวของ Stephen King ที่น่ากลัวที่สุด ในระดับต่างๆ ภาพยนตร์ทำงานได้ เนื่องจากโครงสร้างส่วนใหญ่ยังคงเป็นความจริงตามต้นฉบับ - แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเล็กน้อย - และผู้กำกับดูเหมือนจะทุ่มเทให้กับแฟนหนังสยองขวัญที่ตายยาก ในขณะที่ สัตว์เลี้ยง Semetary II เป็นแคมป์และซ้ำซาก, ใหม่ สัตว์เลี้ยง Sematary ดึงดูดผู้ชมเข้าสู่เรื่องราวอย่างเป็นธรรมชาติ น่าเสียดายที่ภาพยนตร์ของ Kölsch และ Widmyer ไม่ได้น่ากลัวขนาดนั้น
ในทางเทคนิค สัตว์เลี้ยง Sematary โดดเด่นด้วยการออกแบบเสียง ตั้งแต่รถบรรทุก Orinco ที่คำรามไปจนถึงคะแนนลางร้าย นอกจากนี้ ผู้กำกับภาพ ลอรี โรส ( นริศ ) เสริมความแข็งแกร่งให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยภาพที่ไหลลื่นของเธอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพเหนือศีรษะที่ทำให้เมืองนี้กลายเป็นตัวร้ายก่อนที่จะแนะนำตัวร้ายอันเดดของภาพยนตร์เรื่องนี้ เห็นได้ชัดว่า Kölsch และ Widmyer เป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีทักษะเช่น สัตว์เลี้ยง Sematary ไม่รู้สึกเร่งรีบและไม่บังคับให้ผู้ชมหวาดกลัวอย่างโจ่งแจ้ง แม้ว่าบางครั้ง สัตว์เลี้ยง Sematary รู้สึก เกินไป ยับยั้ง ไม่ใช่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดเลือดและภาพจริงของ WTF แต่การที่ซีเควนซ์ต่างๆ ไม่ได้จบลงด้วยความหวาดกลัวอย่างเหมาะสม และเมื่อพิจารณาว่ารถพ่วงเสียหนึ่งใน one Pet Sematary's บิดหลัก การเปิดเผยไม่มีผลกระทบมากเท่าที่ควร
การตีความของ Jud Crandall ของ John Lithgow ก็ไม่น่าจดจำเป็นพิเศษเช่นกัน ในภาพยนตร์ต้นฉบับ เฟร็ด กวินน์ดูอันตรายและแปลกไปเล็กน้อยด้วยกิริยาท่าทางและสำเนียงที่โดดเด่นของเขา มีผลกระทบในชีวิตและ Gwynne ขโมยฉากส่วนใหญ่ของเขาในฐานะ Jud ใน สัตว์เลี้ยง Sematary อย่างไรก็ตาม ในปี 2019 Lithgow ได้เข้าแถวและเล่นแบบเรียบง่าย ไม่มีอะไรผิดปกติและ Lithgow ไม่ให้ give แย่ การแสดง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานอยู่แล้วกับ Jason Clarke ในฐานะ Louis Creed และไม่ต้องการอะไรอีก
ใน Pet Sematary's บทบาทหลัก คลาร์กและเอมี่ เซเมตซ์ ให้การแสดงอันน่าทึ่ง อย่างที่หลุยส์ คลาร์กมักจะเจอในฐานะปิตาธิปไตยที่แข็งแกร่ง ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับตัวละครที่ห่างไกลและเกือบจะตั้งแคมป์ของ Dale Midkiff ในภาพยนตร์ต้นฉบับ (เพิ่มเติมในภายหลัง) เนื่องจากคล๊าร์ครักษาสมดุลและสงบเสงี่ยมเป็นส่วนใหญ่ เขาจึงเสริมการแสดงที่มีชีวิตชีวามากขึ้นของเซเมตซ์ในบทราเชล ครีด ผู้หญิงที่บอบช้ำจากประสบการณ์ในวัยเด็ก ควบคู่ไปกับการตายของคนที่คุณรัก นานนับปี, สัตว์เลี้ยง Sematary จะแก่ได้ดีถ้าเพียงเพราะการแสดงที่ยอดเยี่ยมของ Seimetz และการพรรณนาถึงความน่ากลัวอย่างแท้จริง
หน้าที่ 2: ทำไม Pet Sematary 1989 ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุด
1 สอง