ให้ฉันข้ามการพูดจาโผงผางตามปกติของฉันเกี่ยวกับการพึ่งพาฮอลลีวูดมากเกินไปในการสร้างภาพยนตร์และภาพยนตร์ที่สร้างใหม่ตามรายการทีวีเก่าและทำให้ถูกต้อง
การสร้างคลาสสิกของ Alfred Hitchcock ใหม่ นก เป็นความคิดที่แย่มาก
ฉันไม่สนหรอกว่า Martin Campbell จะเป็นผู้กำกับหรือเปล่า (เขาเป็นคนที่แสดงหนัง James Bond ที่ยอดเยี่ยมที่สุดและล่าสุด คาสิโน รอแยล ). ฉันไม่สนใจด้วยว่า Naomi Watts จะถูกกำหนดให้เป็นดาราหรือไม่
สิ่งนี้ทำลายกฎ 3 ใน 5 ข้อของการสร้างภาพยนตร์ใหม่:
- ต้นฉบับเก่ามากทั้งในด้านการตั้งค่าหรือจังหวะและสไตล์
อืมไม่. ต้นฉบับเปิดตัวในปี 2506 แต่ไม่รู้สึกเชย รู้สึกเหมือนได้ย้อนเวลากลับไป และแม้ว่าการดำเนินเรื่องจะช้ากว่าภาพยนตร์ในปัจจุบัน แต่ก็ไม่ได้ช้าจนน่าปวดหัว มันถูกต้องแล้วที่สร้างความหวาดกลัวและลุ้นระทึกในสิ่งที่เกิดขึ้น
- ต้นฉบับไม่เป็นที่รู้จักหรือชื่นชอบมากนัก
ของฮิตช์ค็อก นก เป็นแบบคลาสสิกและสมควรได้รับ
- ต้นฉบับนั้นมีโทนเสียงที่ฟังดูเชยๆ หรือชวนลิ้นเสีย และคนส่วนใหญ่ก็ไม่สนใจว่ามันจะถูกรีเมคหรือไม่
เห็นได้ชัดว่าต้นฉบับไม่ได้อยู่ในหมวดหมู่นี้
ทิปปี้ ฮีดรอน ผู้แสดงในเวอร์ชั่นต้นฉบับให้ความเห็นของเธอเกี่ยวกับแนวคิดในการสร้างภาพยนตร์รีเมคที่นี่:
ฉันเห็นด้วยกับเธออย่างสิ้นเชิงไม่ใช่แค่เรื่องรีเมคของ นก แต่เป็นการรีเมคโดยทั่วไป
มีสคริปต์มากมายที่ล่องลอยอยู่ทั่วฮอลลีวูด ซึ่งส่วนใหญ่ยอดเยี่ยม โดยนักเขียนบทที่หิวกระหายที่พยายามบุกเข้าไปในธุรกิจนี้ น่าเสียดายที่ผู้เฝ้าประตูโดยพื้นฐานแล้วเป็นเสมียนที่ตัดสินใจว่าสคริปต์จะถูกส่งไปยังระดับที่สูงขึ้นหรือถูกละทิ้งไป ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเพื่อประโยชน์ของความมั่นคงในการทำงาน พวกเขาชอบส่งสิ่งที่เป็น 'เงิน' มากกว่าอย่างเห็นได้ชัดและมีโอกาสที่จะดึงดูดผู้บริหารได้ดีกว่าสิ่งที่อาจเป็นต้นฉบับอย่างแท้จริงและน่าสนใจ แต่ไม่มีประวัติที่จะรับประกันการจดจำชื่อ
ใช่ ภาพยนตร์ต้นฉบับยังคงสร้างอยู่ แต่ภาพยนตร์จำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่สร้างจากภาพยนตร์ รายการทีวี และที่เลวร้ายที่สุดคือวิดีโอเกม ฉันรู้ว่าพวกคุณช่วยตัวเองไม่ได้ แต่สำหรับการร้องไห้ออกมาดังๆ อย่างน้อยก็มีสติที่จะรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องไหนควรเก็บไว้คนเดียว!
ภาพยนตร์โดยอัลเฟรด ฮิทช์ค็อกควรเป็นเกมง่ายๆ
แหล่งที่มา: ภาพยนตร์เอ็มทีวี