ไม่เพียงเท่านั้น เวนเจอร์ส: Endgame ประสบความสำเร็จในการปิดฉากมหากาพย์ภาพยนตร์ 22 เรื่องและครองตำแหน่งบ็อกซ์ออฟฟิศ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็น แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน วิธีการดึง ' อย่างถูกต้อง ' มาร์ธาสักครู่ '. การปะทะกันของซูเปอร์ฮีโร่ครั้งหลังเป็นขั้นตอนที่สองของ Zack Snyder ในสิ่งที่เดิมเป็นแผนภาพยนตร์ห้าเรื่องสำหรับ DCEU น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการพิสูจน์ว่ามีการแบ่งขั้วอย่างมากเมื่อออกฉาย โดยไม่โดนใจใครนอกจากผู้สนับสนุนสไนเดอร์ที่กระตือรือร้นที่สุด แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีหลายแง่มุมที่ควรค่าแก่การยกย่อง แต่มรดกโดยรวมของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือความผิดหวัง
หนึ่งในเรื่องที่ได้รับความนิยมมากที่สุด - นอกเหนือจาก Sad Affleck - เกิดจากช่วงเวลาสำคัญของการแย่งชิงของแบทแมนและซูเปอร์แมน เมื่อพ่ายแพ้และถูกตรึงไว้ด้วยส้นเสริมเกราะของ Caped Crusader Man of Steel ทำได้เพียงแค่จ้องมองในขณะที่ Bruce เตรียมที่จะโจมตีอย่างรุนแรงด้วยหอกคริปโตไนต์ ในความพยายามครั้งสุดท้าย ซูเปอร์แมนใช้สิ่งที่อาจเป็นคำพูดสุดท้ายของเขาเพื่อร้องขอชีวิตแม่บุญธรรมของเขา ' คุณปล่อยให้เขาฆ่ามาร์ธา ' เขากล่าวโดยอ้างถึงเล็กซ์ ลูเธอร์ที่จับเธอเป็นตัวประกัน ' ช่วยมาร์ธา! ' คำพูดนั้นส่งแบทแมนเข้าไปในความทรงจำมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่พ่อแม่ของเขาถูกฆ่าตายใน Crime Alley ' ทำไมถึงพูดชื่อนั้น! ' เขาเรียกร้องโดยเห็นความเป็นมนุษย์ในตัวคู่ต่อสู้ นี่เป็นหนึ่งใน แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน ช่วงเวลาที่แตกแยกกันมากที่สุด นำไปสู่การล้อเลียนที่ล่าสุดเกี่ยวกับมอธราและ ก็อดซิลล่า: ราชาแห่งสัตว์ประหลาด .
ที่เกี่ยวข้อง: DCEU ทำลายแบทแมนและซูเปอร์แมน (แต่ไม่ใช่ความผิดของ Zack Snyder)
การต่อสู้ระหว่างฮีโร่สองตัวมีแนวโน้มค่อนข้างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในปีเดียวกับ แบทแมนปะทะซูเปอร์แมน, มาร์เวลเสนอขึ้น กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมือง ซึ่งมีการปะทะกันระหว่างฮีโร่กับฮีโร่มากมาย ใน เวนเจอร์ส: Endgame พวกเขายกระดับเกมของพวกเขาในแนวหน้านี้ ยุติการต่อสู้ด้วย 'Martha Moment' ของพวกเขาเอง ทั้งหมดโดยไม่มีการเยาะเย้ยเหมือนกัน แล้วทำไม MCU ถึงประสบความสำเร็จโดยที่ DCEU ล้มเหลว?
Captain America vs. Captain America จบลงด้วย Martha แห่ง MCU
เวนเจอร์ส: Endgame ช่วงเวลา 'Martha' ของ Martha มาในช่วงกลางของ Time Heist ของกลุ่ม ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดในภารกิจนี้คือการที่ตัวละครต่างๆ ชนเข้ากับตัวตนในอดีตของพวกเขา ซึ่งเกิดขึ้นกับแคป (คริส อีแวนส์) เมื่อปี 2012 หลังจากได้รับคทาของโลกิ (และมายด์สโตนที่อยู่ภายใน) แคปในปัจจุบันก็พบว่าตัวเองจมอยู่กับอดีตของเขา ตัวเอง. เมื่อ God of Mischief หลบหนีการคุมขัง เป็นที่เข้าใจได้ว่า Past Cap เชื่อว่าเขาสามารถจับตัวแปลงร่างที่ฉาวโฉ่ได้ การต่อสู้เกิดขึ้นบนพื้นที่หลายชั้นของ Stark Tower ซึ่งดูเหมือนจะถูกกำหนดให้ดำเนินต่อไปตลอดทั้งวันจนกว่า Past Cap จะถูกขังไว้ในตู้นอน
แม้ว่าการปรากฏตัวของเข็มทิศของแคปและรูปถ่ายของเพ็กกี้จะทำให้การกระทำหยุดชะงักชั่วครู่ แต่จนกระทั่งปัจจุบัน เดย์แคปอาศัยกลอุบายที่คล้ายคลึงกับซูเปอร์แมน การต่อสู้จึงยุติลงได้ ' บัคกี้ยังมีชีวิตอยู่' เขาบ่นพึมพำเรียกเพื่อนสมัยเด็กและทำให้ตัวตนเดิมหลุดออกจากการเกาะกุมอย่างตกใจ ช่วงเวลานั้นทำให้ Cap เหลือหน้าต่างเพียงพอให้ตัวเองหลับโดยใช้คทา
กระจกเพื่อ แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน ควรจะชัดเจนโดยที่ฮีโร่คนหนึ่งหนีจากความพ่ายแพ้ที่เกือบจะพ่ายแพ้โดยการล่าความปรารถนาที่ฝังลึกของคนอื่น เห็นได้ชัดว่า Superman ไม่รู้ว่า ' มาร์ธา ' คำวิงวอนจะมีผลค่อนข้างลึกซึ้งต่อแบทแมนพอๆ กับที่เป็นอยู่ (ในขณะที่แคปซึ่งรู้จักตัวเองดี สามารถกำหนดเป้าหมายตัวตนในอดีตของเขาด้วยความรู้ของบัคกี้) แต่การแต่งหน้าในฉากกว้างๆ นั้นคล้ายกันมาก
ที่เกี่ยวข้อง: กัปตันอเมริกาสามารถ Mjolnir ได้อย่างไรใน Avengers: Endgame
กัปตันอเมริกา ปะทะ กัปตันอเมริกา การต่อสู้แบบซูเปอร์ฮีโร่ที่เล็กกว่า แต่ฉลาดกว่า
ฉากต่อสู้ของ Cap vs. Cap แทบจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นเลย เวนเจอร์ส: Endgame ของรันไทม์และยังสะท้อนถึงผู้ชมอย่างมากเนื่องจากเป็นบริการแฟน ๆ ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด แม้ว่าการที่ฮัลค์หรือไอรอนแมนเผชิญหน้ากับตัวตนในอดีตของพวกเขาจะสร้างช่วงเวลาที่น่าทึ่ง แต่การทำให้สตีฟ โรเจอร์สเป็นตัวเลือกที่ฉลาดที่สุด แม้ว่ามักจะมีศักยภาพในการเป็นตัวละครที่ฉลาดที่สุดในทีม แต่ Captain America ก็ได้พัฒนาเป็นหนึ่งในฮีโร่ที่ซับซ้อนที่สุดของ MCU เขาเป็นลูกเสือน้อยกว่าที่เขาเคยเป็นตัวเป็นตนและเป็นตัวแทนของต้นทุนในการทำสิ่งที่ถูกต้อง ซึ่งหมายความว่า แม้ว่าการต่อสู้จะสั้น แต่ก็เป็นความท้าทายที่ไม่เหมือนใครสำหรับตัวละครในเรื่อง
ความคุ้นเคยนั้นเป็นกุญแจสำคัญ Cap vs. Cap เป็นสิ่งที่แฟน ๆ ไม่รู้ว่าพวกเขาต้องการจนกว่าพวกเขาจะได้รับ แต่โดดเด่นด้วยการใช้เรื่องราวที่สร้างขึ้นโดยภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ ในทางกลับกัน แฟนๆ อยากเห็นแบทแมนและซูเปอร์แมนเผชิญหน้ากันบนจอเงินตั้งแต่แฟรงก์ มิลเลอร์ทำ อัศวินดำกลับมา ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1986 แต่เมื่อมันมาถึง มันเป็นเวอร์ชั่นของตัวละครที่แฟน ๆ ส่วนใหญ่ไม่รู้จัก ในทำนองเดียวกัน มันต้องใช้การประดิษฐ์เพื่อรักษาความเกลียดชังที่ก่อตัวขึ้นเป็นระยะเวลามากมายของภาพยนตร์
การเขียนเพื่อ เวนเจอร์ส: Endgame ฉลาดกว่าในเรื่องนั้น โดยใช้องค์ประกอบการเดินทางข้ามเวลาและความเข้าใจของผู้ชมเพื่อสร้างเหตุผลและอุปสรรคที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการต่อสู้เท่านั้น ในทำนองเดียวกัน จากนั้นใช้การเรียกกลับและสร้างวลีติดปากเพื่อเน้นความแตกต่างระหว่าง Steve Rogers ในปัจจุบันและมีประสบการณ์มากกว่ากับ Cap ที่เพิ่งละลายน้ำแข็งในปี 2012 ด้วยส่วนควบคุมคอที่ชวนให้นึกถึง Cap หนึ่งใบที่ครั้งหนึ่งเคยขัง The Winter Soldier ไว้ข้างใน มันจึงดูสมเหตุสมผลมากขึ้น สำหรับการตะโกนเป็นสิ่งที่สรุปการกระทำ ตลอดเวลาที่ผ่านมา ทุกอย่างยังคงสอดคล้องกับสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ โดยแคปยุคใหม่ได้รับการยอมรับแล้วว่าเต็มใจใช้ไหวพริบเหมือนหมัดของเขา
เวนเจอร์ส: ช่วงเวลาของบัคกี้/มาร์ธาใน Endgame นั้นเวิร์คเพราะมันไม่ใช่พื้นฐาน
อย่างไรก็ตาม สาเหตุหลักๆ เวนเจอร์ส: Endgame ประสบความสำเร็จที่ไหน แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน ที่ล้มเหลวคือช่วงเวลานั้นไม่ได้อยู่ในเนื้อเรื่องของภาพยนตร์ นอกจากจะอัดแน่นไปด้วยแฟนเซอร์วิสที่ตลกขบขันแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้มีรากฐานมาจากตัวละครและอารมณ์เท่านั้น ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ถูกสร้างมาจากภาพยนตร์หลายเรื่อง มิตรภาพระหว่าง Bucky Barnes และ Steve Rogers ก่อตั้งขึ้นใน กัปตันอเมริกา : ผู้ล้างแค้นคนแรก และเป็นส่วนสำคัญของเรื่องราวของ Cap ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ผู้ชมได้เห็นมิตรภาพที่ยั่งยืนผ่านกาลเวลา ความรู้สึกผิดของผู้รอดชีวิต ความชั่วร้ายที่ถูกล้างสมอง และกลอุบายของผู้บงการอาฆาตแค้น
ที่เกี่ยวข้อง: ผู้เขียน Avengers: Endgame ยืนยันทฤษฎี Cameo ของ 'Old Steve'
ในทำนองเดียวกัน Bucky Barnes ได้รับการยอมรับมานานแล้วว่าเป็นคริปโตไนต์ของ Steve Rogers ใน ทหารฤดูหนาว แค่เห็นหน้าเพื่อนก็ทำให้เขาหนาวสั่น หากไม่ใช่เพราะ Black Widow ช่วยยิงจรวด สตีฟคงถูกยิงเสียชีวิตทันที ใน สงครามกลางเมือง การเอ่ยถึงชื่อของบัคกี้ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้เขาต้องตะลึงอีกครั้ง ทำให้ครอสโบนส์สามารถจุดชนวนระเบิดได้ ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว แม้ว่าสการ์เล็ตวิทช์จะพยายามอย่างเต็มที่ แต่ก็คร่าชีวิตพลเรือนไปเป็นจำนวนมาก เพื่อให้ Cap ตระหนักว่าเพียงพอแล้วที่จะใช้มันให้เป็นประโยชน์ นั่นคือการกระทำที่ชาญฉลาดในนามของนักเขียน Christopher Markus และ Stephen McFeely (ซึ่งเป็นผู้เขียนบท กัปตันอเมริกา ภาพยนตร์).
ช่วงเวลานั้นไม่ได้เป็นตัวกำหนดภาพยนตร์ เดิมพันสูงที่สุดเท่าที่พวกเขาเคยเผชิญมา เวนเจอร์ส: Endgame แต่การเผชิญหน้ากับตัวตนในอดีตของแคปไม่ได้ทำให้บุคลิกหรือมุมมองโลกเปลี่ยนไปแต่อย่างใด นอกเหนือจากนั้น บางที การส่ง Cap ของไทม์ไลน์นั้นไปทำภารกิจใหม่หลังจากที่ Cap คนปัจจุบันจากไป สถานะที่เป็นอยู่ก็ยังคงอยู่ การตะโกนของบัคกี้เป็นเพียงการหาทางออกจากสถานการณ์ที่ยุ่งยากและวิธีแสดงให้เห็นว่าแคปเปลี่ยนไปมากเพียงใดตลอดเส้นทางของ MCU
แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน อย่างไรก็ตาม ใช้เส้นทางตรงข้ามอย่างโง่เขลา มันขึ้นอยู่กับการต่อสู้มากเกินไปและไม่ได้อยู่อย่างเพียงพอกับผลที่ตามมาจากมุมมองของตัวละคร ในขณะที่มารดาของบรูซและคลาร์กที่มีชื่อเดียวกันนั้นเป็นข้อสังเกตที่ประณีตและอาจได้ผลบนกระดาษ แต่มันก็ขัดแย้งกับส่วนโค้งของแบทแมนมากเกินไปตลอดทั้งเรื่อง การเลี้ยวกะทันหันเกินไปและวิธีการที่ใหญ่และกว้างเกินไป มันยั่วยุมากเกินไปและวางแผนการเปลี่ยนแปลงในแบทแมน - ซึ่งยังคงเรียกซูเปอร์แมนว่าเพื่อนเพียงไม่กี่นาทีหลังจากเกือบจะฆ่าเขา
อย่างไรก็ตาม ด้วย DCEU ที่พลิกมุมเมื่อเร็ว ๆ นี้ พวกเขาหวังว่าจะได้เรียนรู้จากมัน แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน ความผิดพลาดและ เวนเจอร์ส: Endgame ความสำเร็จของ - เพื่อตีคอร์ดอารมณ์ที่กังวานและเข้าใจได้มากขึ้นในภาพยนตร์ในอนาคต
เพิ่มเติม: ภาพยนตร์ DC ทั้ง 30 เรื่องที่กำลังจะมาถึงและอยู่ระหว่างการพัฒนา