แบทแมนกลับอธิบายการโต้เถียง: Penguin Anti-Semitic หรือไม่?

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ตอนนี้ลัทธิคลาสสิกอันเป็นที่รัก แบทแมน รีเทิร์น ได้พบกับความขัดแย้งเกี่ยวกับการวาดภาพนกเพนกวินของ Danny DeVito ไม่นานหลังจากที่ภาพยนตร์ Batman ของทิม เบอร์ตันเข้าฉายในฤดูร้อนปี 1992 เดอะนิวยอร์กไทมส์ ตีพิมพ์บทความโดยนักศึกษามหาวิทยาลัยโคลัมเบีย 2 คน โดยกล่าวหาว่าภาพยนตร์เรื่องดังกล่าวมีกลุ่มต่อต้านกลุ่มเซมิติกที่เป็นอันตรายจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิจารณ์ทั้งสองระบุว่าเพนกวิน (Danny DeVit0) เป็นภาพล้อเลียนของชาวยิว ภาพยนตร์ของเบอร์ตันซึ่งติดตามผลงานของเขาในปี 1989 แบทแมน ประสบความสำเร็จทางการค้าอย่างมาก และทำลายสถิติเปิดตัวบ็อกซ์ออฟฟิศในช่วงสุดสัปดาห์ในยุคนั้น นี่คือรายละเอียดของ แบทแมน รีเทิร์น และข้อกล่าวหาเรื่องการต่อต้านชาวยิว





ด้วยการส่ง Joker ของ Jack Nicholson แบทแมน รีเทิร์น เปิดฉากด้วยเรื่องราวต้นกำเนิดของ Oswald Cobblebot (หรือที่รู้จักกันในชื่อเพนกวิน) พ่อแม่ที่เป็นสังคมของออสวอลด์ไม่ชอบความพิกลพิการของลูกชายแรกเกิดจึงทิ้งเปลเด็กของเขาลงในท่อระบายน้ำ ที่ซึ่งเขาเติบโตเป็นชายรูปร่างเตี้ยที่มีมือเหมือนตีนกบ จมูกเหมือนจงอยปาก และมีแนวโน้มที่จะกินปลาดิบและคายน้ำดี . หลังจากการรณรงค์ที่เลวร้ายเพื่อเป็นนายกเทศมนตรีของ Gotham เพนกวินถอนตัวไปที่ท่อระบายน้ำซึ่งเขาสาบานว่าจะฆ่าลูกหัวปีทั้งหมดของ Gotham เพื่อล้างแค้นกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขาเมื่อยังเป็นทารก






ที่เกี่ยวข้อง: Batman Returns: นักแสดงที่เกือบจะเล่นเป็นนกเพนกวิน



การแสดงภาพของ DeVito เกี่ยวกับตัวร้ายที่เป็นที่รู้จักกันดีนั้นดูเกินจริงเมื่อเทียบกับ Penguin เวอร์ชันอื่น ในพวกเขา ครั้ง บทความ (ตอนนี้มีอยู่ในเวอร์ชันที่เก็บถาวรจาก เกนส์วิลล์ ซัน ) ผู้เขียน Rebecca Roiphe และ Daniel Cooper อ้างว่าเพนกวิน ' เป็นชาวยิว จมูกงุ้ม หน้าซีด และหื่นกระหายปลาเฮอริ่ง .' นอกจากนี้ ความทะเยอทะยานที่เป็นศัตรูของตัวละครยังดึงเอาภาพลักษณ์ของชาวยิวที่เป็น ' ไม่แข็งแรงและดูเหมือนไม่เป็นอันตราย แต่แท้จริงแล้วต้องการฆ่าลูกคนหัวปีทุกคนในชุมชนชาวต่างชาติ ' แม้ว่า Roiphe และ Cooper จะหยุดการอ้างว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ต่อต้านกลุ่มเซมิติกอย่างโจ่งแจ้ง แต่พวกเขาโต้แย้งว่าทรอปิกและแบบแผนเหล่านี้เป็นอันตรายอย่างไรก็ตาม

ความขัดแย้งไม่ได้จบลงที่นกเพนกวิน Roiphe และ Cooper ชี้ให้เห็นว่า Penguin ร่วมมือกับ Max Shreck นักธุรกิจที่ทุจริต (Christopher Walken) ซึ่ง ' ชื่อที่ฟังดูเหมือนยิวยืมมาจากนักแสดงที่เล่นมนุษย์ค้างคาวคนแรกของจอเงิน แวมไพร์' จาก คลาสสิกของ Murnau นอสเฟอราตู . นอกจากนี้ นักวิจารณ์ทั้งสองยังเสนอว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีการอ้างอิงถึง Richard Wagner นักแต่งเพลงที่ต่อต้านกลุ่มเซมิติกอย่างเปิดเผย: ' นกเพนกวินแล่นไปตามท่อระบายน้ำในเป็ดไม้ยักษ์ ล้อเลียน 'Schwan der Schelde' จาก Wagner's โลเฮนกริน . ' คำวิจารณ์เหล่านี้และคำวิจารณ์อื่น ๆ ทำให้เกิดคำถามที่น่าหนักใจสำหรับ แบทแมน รีเทิร์น.






ในบทความปี 2014 ที่กว้างขวาง วิทยุสาธารณะแคลิฟอร์เนียตอนใต้ ทำลายตัวต่อของภาพยนตร์ทีละตัว โดยระบุว่าเพนกวินเป็น 'โมเสสที่บิดเบี้ยว' ซึ่งทำลายพิธีการประดับไฟต้นคริสต์มาสหลายจุด จึงสร้าง 'สงครามในวันคริสต์มาส' ตามธีม ตลอดจนการต่อต้านระหว่างคริสเตียนกับยิวที่มีพื้นฐานมากขึ้น บทความชี้ให้เห็นว่าชอบ ตายยาก , แบทแมน รีเทิร์น มีคุณสมบัติเป็นภาพยนตร์กึ่งคริสต์มาส แต่ในกรณีนี้ คริสต์มาสต้องได้รับการช่วยเหลือจากแบบแผนของชาวยิวที่เป็นอันตรายแทนที่จะเป็นผู้ก่อการร้ายชาวเยอรมัน แม้ว่า สพฉ บทความระบุความถูกต้องบางประการในคำกล่าวอ้างของ Roiphe และ Cooper และยังชี้ให้เห็นว่า Anti-Defamation League ได้ตรวจสอบการวิเคราะห์ของพวกเขาและมองว่าเป็น 'เรื่องไร้สาระ' เดอะ ครั้ง ภายหลังเผยแพร่คำตอบจาก Wesley Strick, the แบทแมน รีเทิร์น แพทย์ผู้เขียนบทที่ฝันถึงแผนการของเพนกวินเพื่อกำจัดลูกหัวปีของ Gotham Strick ซึ่งเป็นชาวยิวแสดงความผิดหวังเกี่ยวกับบทความของ Roiphe และ Cooper และเปรียบการโต้เถียงของพวกเขากับ 'การทดสอบของ Rorschach' โดยนัยว่าผู้วิจารณ์ทั้งสองระบุว่ามีนัยยะต่อต้านกลุ่มเซมิติกที่ไม่มีอยู่จริง



ในขณะที่เป็นไปได้เสมอว่า แบทแมน รีเทิร์น มีการต่อต้านกลุ่มเซมิติกโดยไม่ได้ตั้งใจ การโต้เถียงส่วนใหญ่ดูเหมือนจะผ่านไปแล้ว อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้บทเรียนอันมีค่าเกี่ยวกับความสำคัญของการสร้างวายร้ายสามมิติที่ซับซ้อน ซึ่งไม่สามารถลดขนาดให้เหลือ 'ประเภท' ง่ายๆ ได้ง่ายๆ มีรายงานว่า Colin Farrell จะรับบทเป็น Penguin ในการรีบูตที่กำลังจะมาถึง แบทแมน . หวังว่าบทบาทของเขาในตัวละครจะสนับสนุนความลึกและความซับซ้อนมากกว่าการโต้เถียงที่ไม่จำเป็น






ถัดไป: The Batman: สิ่งที่คาดหวังจากเพนกวินของ Colin Farrell