ผู้เขียน Black Panther วิจารณ์การปฏิบัติต่อผู้สร้างการ์ตูนของ Marvel

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ทา-เนฮิซี โคตส์ - นักข่าวและนักเขียนที่มีชื่อเสียง รวมถึงนักเขียนของ Marvel's เสือดำ ชุด - วิพากษ์วิจารณ์บริษัทเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อผู้สร้างการ์ตูน โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับนักเขียน Ed Brubaker และรายการล่าสุดของ Disney+ เหยี่ยวและทหารฤดูหนาว . ระยะเวลา 5 ปีของโคอาเตสดำเนินต่อไป เสือดำ ปิดฉากสัปดาห์นี้ด้วย เสือดำ #25 (ฉบับสุดท้ายของเล่มที่สองกับตัวละคร) ปัจจุบันโคตส์กำลังทำงานกับ Marvel's กัปตันอเมริกา และบทภาพยนตร์ซูเปอร์แมนกับ DC และ Warner Bros.





ความคิดเห็นของโคตส์มุ่งเน้นไปที่การโต้เถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้สร้างการ์ตูนได้รับการชดเชยเมื่อองค์ประกอบของงานของพวกเขาถูกดัดแปลงหรือแปลเป็นโปรเจ็กต์ภาพยนตร์ แม้ว่าเรื่องนี้จะเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันมานานสำหรับแฟนการ์ตูน แต่ความสำเร็จของ Marvel Cinematic Universe ทำให้การอภิปรายเข้มข้นขึ้นกว่าที่เคย เนื่องจากนักเขียนการ์ตูนและศิลปินต่างมองเห็นองค์ประกอบของงานของพวกเขาที่ใช้ไม่เพียงแค่ในการดัดแปลงภาพยนตร์เพียงเรื่องเดียว แต่ แฟรนไชส์มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ครอบงำวัฒนธรรมป๊อป ความเห็นของโคตส์มุ่งเจาะจงไปที่งานของเอ็ด บรูเบเกอร์ ร่วมกับศิลปินสตีฟ เอปติ้ง เกี่ยวกับการชุบชีวิตเพื่อนสนิทของการ์ตูนที่ตายไปนานอย่างบัคกี้ บาร์นส์ ในบททหารฤดูหนาวใน กัปตันอเมริกา vol. 5 #1 ก่อนที่เขาจะรวมอยู่ใน MCU (โดยที่ Barnes รับบทโดย Sebastian Stan)






ที่เกี่ยวข้อง: Alan Moore ไม่ต้องการทำอะไรกับการ์ตูนอีกต่อไป



ในการให้สัมภาษณ์กับ รูปหลายเหลี่ยม โคตส์ชี้ให้เห็นว่าการใช้แนวคิดของ MCU จากการ์ตูนที่ Brubaker เขียนนั้นไม่ได้สะท้อนให้เห็นในการชดเชยของเขาด้วย Brubaker เองก็เคยพูดไว้ในอดีต เกี่ยวกับความรู้สึกที่หลากหลายของเขาที่ได้เห็นความคิดของเขาประสบความสำเร็จนอกโครงการการ์ตูนดั้งเดิมของเขาโดยปราศจากการยอมรับ ในการให้สัมภาษณ์กับ Evan Narcisse เกี่ยวกับบทสรุปของเขา เสือดำ วิ่ง โคตส์กล่าวว่า:

ฉันไม่ได้พูดถึงตัวเองที่นี่เพราะฉันรู้สึกว่าฉันเป็นคนที่โชคดีในแง่ที่ฉันสามารถหาเลี้ยงชีพด้วยวิธีอื่นได้ทุกประเภท แต่มีคนที่หาเลี้ยงชีพด้วยหนังสือการ์ตูน และฉันหวังว่า Marvel จะพบวิธีที่ดีกว่าในการชดเชยผู้สร้างที่ช่วยสร้าง Black Panther เสือดำ . ฉันหวังว่าพวกเขาจะหาวิธีที่ดีกว่านี้เพื่อชดเชยคนที่สร้างกัปตันอเมริกา กัปตันอเมริกา .






ฉันพูดอย่างเฉพาะเจาะจงที่นี่ ฉันหวังว่าพวกเขาจะหาวิธีชดเชยผู้เขียนเรื่องราว Winter Soldier ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่คุณจะได้อ่าน ฉันไม่ชอบที่มีรายการ Falcon and Winter Soldier ทางทีวี และฉันได้ยินจาก Ed [Brubaker] ว่าเขาติดต่อไม่ได้ด้วยซ้ำ ... ฉันแค่ไม่ชอบแบบนั้น ฉันไม่รักสิ่งนั้น ดูสิ ฉันมีช่วงเวลาที่ดี ฉันมีเวลามากมายมหาศาลในการเขียนให้กับมาร์เวล ฉันเป็นหนี้บุญคุณมาร์เวล



ฉันรักบรรณาธิการของฉัน Wil, Tom, Alana, Sara, Martin ... Chris ฉันมีคนที่ดีทำงานกับฉัน ด้านองค์กรของสิ่งนี้แม้ว่า ... ด้านองค์กรของสิ่งนี้จะไม่สวย มันไม่สวยเลย วิธีที่คุณปฏิบัติต่อผู้ที่สร้างพื้นฐานสำหรับสิ่งนี้ ฉันไม่ชอบเลย






ความคิดเห็นของโคตส์มาจากข้อร้องเรียนอื่น ๆ เกี่ยวกับการจัดการทรัพย์สินที่ได้มาใหม่ของดิสนีย์ เนื่องจากผู้สร้างเช่น Neil Gaiman, Tess Gerritsen, Mary Robinette Kowal และ Chuck Wendig ได้ให้การสนับสนุน 'Disney Must Pay Joint Task Force ' ก่อตั้งขึ้นเพื่อแก้ไขความอยุติธรรมที่ถูกกล่าวหาในการจ่ายค่าลิขสิทธิ์ของดิสนีย์สำหรับงานสร้างสรรค์ที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินเช่น สตาร์ วอร์ส เอเลี่ยน อินเดียน่า โจนส์ และ บัฟฟี่ผู้ฆ่าแวมไพร์ . ในขณะเดียวกัน อุตสาหกรรมการ์ตูนกระแสหลักโดยรวมก็มีชื่อเสียงมาอย่างยาวนานจากการถูกมองว่าปฏิบัติต่อผู้สร้างอย่างไม่เหมาะสม แม้แต่ตัวละครขนาดใหญ่อย่างแบทแมนก็ทำหน้าที่เป็นสมรภูมิเพื่อแย่งชิงเครดิตผู้สร้างขั้นพื้นฐาน



เนื่องจากลักษณะการย้ำคิดย้ำทำ การกำหนดผลกระทบของผู้สร้างในการ์ตูนแนวซูเปอร์ฮีโร่กระแสหลักจึงยากกว่าในสื่ออื่นๆ ส่วนใหญ่ The Winter Soldier เป็นตัวละครที่โดดเด่นด้วยการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์และองค์ประกอบการเล่าเรื่องที่สร้างโดยทีมสร้างสรรค์ที่อยู่เบื้องหลังปี 2004 กัปตันอเมริกา #1 แต่เขายังเป็น Bucky Barnes ซึ่งเป็นตัวละครที่สร้างขึ้นในปี 1941 โดย Joe Simon และ Jack Kirby แต่ถึงแม้การวาดเส้นนั้นยังมีข้อบกพร่อง เนื่องจากการมองเห็นของบัคกี้ของบรูเบเกอร์และเอปติงได้เปลี่ยนแปลงรายละเอียดเกี่ยวกับอดีตของตัวละคร แต่งการ์ตูนต้นฉบับใหม่เป็นโฆษณาชวนเชื่อที่ผ่านการฆ่าเชื้อแล้วเพื่อปกปิดบทบาทด้านมืดของตัวละครในสงครามโลกครั้งที่สอง และกัปตันอเมริกาของพวกเขาไม่ใช่การจินตนาการถึงตัวละครใหม่ง่ายๆ ต้นฉบับ แต่เป็นเวอร์ชันของตัวละครที่สร้างขึ้นจากเรื่องราวหลายทศวรรษที่บอกเล่าโดยผู้สร้างที่แตกต่างกัน

แต่การป้อนข้อมูลที่สร้างสรรค์นั้นซับซ้อนไม่ได้หมายความว่าจะนิยามไม่ได้ ท้ายที่สุดแล้ว Marvel และ Disney ไม่ใช่แค่ปรับเนื้อเรื่องดั้งเดิมสำหรับตัวละครเหล่านี้ แต่ยังรวมถึงองค์ประกอบของการ์ตูนสมัยใหม่ที่ยังคงเขียนต่อไป ตัวละคร แนวคิด และแม้แต่บทสนทนาได้เปลี่ยนจากการ์ตูนไปสู่ภาพยนตร์ด้วย เสือดำ โดยไม่มีข้อยกเว้น - บ่อยครั้งที่ผู้สร้างไม่เพียงแค่ไม่ได้รับค่าตอบแทนสำหรับการนำแนวคิดของพวกเขาไปใช้ในวงกว้าง แต่ยังถูกเก็บงำไว้ทั้งหมดเกี่ยวกับโครงการที่ยึดงานของพวกเขาเป็นรากฐานหรือส่วนประกอบ เดอะ MCU ไม่ยึดติดกับหลักการของการ์ตูนอย่างเคร่งครัด แต่ขึ้นอยู่กับผลงานก่อนหน้าของกองทัพนักเขียนและศิลปินที่ทำงานเพื่อจ้างซึ่งค่าตอบแทนไม่สะท้อนความทะเยอทะยานของ Marvel และ Disney สำหรับงานศิลปะของพวกเขาอีกต่อไป หวังว่าความคิดเห็นของ ทา-เนฮิซี โคตส์ และคนอื่นๆ สามารถเป็นส่วนหนึ่งของการท้าทายสถานะที่เป็นอยู่ที่ไม่ยุติธรรมมากขึ้นเรื่อยๆ

ถัดไป: COVID เปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมการ์ตูนในปี 2020 อย่างไร

แหล่งที่มา: รูปหลายเหลี่ยม