Blade Runner: ทำไมทั้งภาพยนตร์ต้นฉบับและปี 2049 ถูกวางระเบิดที่บ็อกซ์ออฟฟิศ

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ทั้ง Blade Runner ดั้งเดิมและภาคต่อของ Blade Runner 2049 เป็นภาพยนตร์ไซไฟที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงในปัจจุบัน - ทำไมพวกเขาถึงระเบิดที่บ็อกซ์ออฟฟิศ?





ทั้งต้นฉบับ Blade Runner และภาคต่อของมัน Blade Runner 2049 ได้รับการยกย่องอย่างสูงในทุกวันนี้ แต่ทั้งคู่ก็ถูกวางระเบิดในบ็อกซ์ออฟฟิศ เปิดตัวในปี 1982 ครั้งแรก Blade Runner นำผู้กำกับริดลีย์ สก็อตต์ และนักแสดงแฮร์ริสัน ฟอร์ดมารวมกันในช่วงเวลาที่ทั้งคู่ร้อนแรงจากความสำเร็จของภาพยนตร์ไซไฟที่โด่งดังที่สุดสามเรื่อง ( เอเลี่ยน , สตาร์ วอร์ส (1977) และ จักรวรรดิโต้กลับ ). ผสมผสานกับแหล่งข้อมูลที่นับถือ (นวนิยายของ Philip K. Dick หุ่นยนต์ฝันถึงแกะไฟฟ้าหรือไม่? ) ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการสร้างภาพยนตร์คลาสสิกแบบทันทีทันใด ในการเคลื่อนไหวแม้ว่าสิ่งต่าง ๆ ออกมาแตกต่างกันและ Blade Runner ไปล้มเหลวในเชิงพาณิชย์






เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน

อย่างไรก็ตามในปีต่อๆ มา Blade Runner กลายเป็นลัทธิคลาสสิกด้วยการสนับสนุนจาก cinephiles และ Scott ได้ปล่อยภาพยนตร์หลายเรื่องที่แตกต่างกัน (บางเรื่องได้รับการตอบรับดีกว่าเรื่องอื่น) เมื่อได้รับสิทธิ์ในทรัพย์สินในปี 2011 Alcon Entertainment จึงตัดสินใจเดินหน้าภาคต่อด้วย Denis Villeneuve (จากนั้นก็ออกจากภาพยนตร์ระทึกขวัญเรื่องระทึกขวัญของเขา นักโทษ ) ในที่สุดก็เข้ารับตำแหน่งผู้กำกับจากสกอตต์ บรรดาศักดิ์ Blade Runner 2049 ภาพยนตร์เรื่องนี้หยิบขึ้นมาแบบเรียลไทม์หลังจากเหตุการณ์ในรุ่นก่อน โดย Ryan Gosling เล่น Blade Runner เลียนแบบชื่อ K และ Ford รับบทเป็น Rick Deckard



ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมแห่งทศวรรษ

เช่นเดียวกับรุ่นก่อน Blade Runner 2049 มีทีมในฝันที่มีความสามารถ แต่ยังคงวางระเบิดที่บ็อกซ์ออฟฟิศ ฆ่าแผนการของ Alcon สำหรับภาคต่อเพิ่มเติมและภาคแยกที่อาจเกิดขึ้น แม้ว่าทั้งสองกรณี Blade Runner และปัญหาที่ตามมาก็เริ่มต้นขึ้นก่อนที่พวกเขาจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ด้วยซ้ำ






Blade Runner & 2049 นักวิจารณ์ที่แตกแยกกัน

เมื่อเปิดตัวครั้งแรกในโรงภาพยนตร์ Blade Runner ค่อนข้างแตกแยกในหมู่นักวิจารณ์ บทวิจารณ์มากมายยกย่องภาพยนตร์เรื่องนี้ว่ามีวิสัยทัศน์ที่น่าสะพรึงกลัวของลอสแองเจลิสที่ล้ำยุคในขณะนั้น (ไม่ต้องพูดถึง โน้ตเพลงอิเล็กทรอนิกส์ที่ชวนให้หลงใหลของ Vangelis) แต่รู้สึกว่าต้องทนทุกข์ทรมานจากจังหวะที่เชื่องช้า ตัวละครที่วาดออกมาบางๆ และเนื้อเรื่องที่ไม่ใช่แค่นั้น น่าสนใจในระดับพื้นผิว ไม่ช่วยเรื่อง Blade Runner การตัดการแสดงละครในประเทศดั้งเดิมของเด็คคาร์ดรวมถึงการบรรยายด้วยเสียงที่ฟอร์ดไม่ชอบอย่างน่าอับอาย (ซึ่งอธิบายว่าทำไมการส่งมอบที่บันทึกไว้ของเขาจึงมักจะไม่ผูกมัดอย่างเห็นได้ชัด) ชื่อเสียงของภาพยนตร์เรื่องนี้ดีขึ้นเมื่อได้รับการประเมินใหม่ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา และสกอตต์ก็ปล่อยคัตติ้งที่เขาชอบในภาพยนตร์ เรียกความสนใจไปที่ธีมไซไฟที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับอัตลักษณ์และความหมายของการเป็นมนุษย์ ถึงวันนี้ยังมีคนดูภาพยนตร์ที่ชื่นชมอีกมากมาย Blade Runner สำหรับงานฝีมือและสถานที่ในประวัติศาสตร์ แต่พบว่าผลกระทบต่อแนวไซไฟที่น่าสนใจกว่าภาพยนตร์จริงมาก



โดยการเปรียบเทียบ Blade Runner 2049 ได้รับการเฉลิมฉลองอย่างกว้างขวางจากนักวิจารณ์เมื่อเปิดตัวในปี 2560... และเมื่อพิจารณาอย่างละเอียดยิ่งขึ้นในบทวิจารณ์เผยให้เห็นถึงการแบ่งแยกที่คล้ายกันระหว่างนักวิจารณ์ที่ชื่นชอบภาพ ดนตรี และการขยายตัว Blade Runner ธีมของ (รวมกับตัวเลือกการเล่าเรื่องที่โค่นล้มอย่างน่าประหลาดใจ) และผู้ที่ส่วนใหญ่มีความรู้สึกร่วมกับพวกเขา แต่พบว่ามันช้าเกินไปและนานเกินไปสำหรับผลประโยชน์ของตัวเอง ผลสืบเนื่องยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะการพัฒนาตัวละครหญิงที่ด้อยพัฒนาและผู้หญิงทุกคนใน Blade Runner จักรวาล (จำลองและมนุษย์เหมือนกัน) ดูเหมือนจะมีอยู่เพื่อฆ่า/ถูกฆ่า และย้ายแผนการไป และในขณะที่วิลล์เนิฟกล่าวโทษในภายหลัง Blade Runner 2049 การขาดการเสนอชื่อชิงออสการ์นอกหมวดหมู่ทางเทคนิคเกี่ยวกับผลงานที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศที่อ่อนแอ เราต้องสงสัยว่าบางทีการต้อนรับที่แตกแยกอย่างละเอียดนั้นมีความรับผิดชอบเท่าเทียมกันหรือไม่






ที่เกี่ยวข้อง: เหตุใดภาพยนตร์ Sci-Fi จึงแตกแยกที่บ็อกซ์ออฟฟิศ



ทั้ง Blade Runner และ Blade Runner 2049 ไม่เป็นที่พอใจของฝูงชน

ด้วยประโยชน์ของการเข้าใจถึงปัญหาย้อนหลัง เห็นได้ชัดว่า Alcon และ Warner Bros. ใช้เวลาทำมากเกินไป Blade Runner 2049 . มันคงไม่มีทางเป็นประเภทที่ถูกใจฝูงชนที่พูดกันทั่วไปว่าสามารถชดใช้งบประมาณ 150-185 ล้านดอลลาร์ได้อย่างง่ายดาย (ป้ายราคาโดยประมาณสำหรับ Blade Runner 2049 ไม่นับการตลาด) เช่นเดียวกับรุ่นก่อน Blade Runner 2049 ช้าเกินไปและมีบรรยากาศที่จงใจที่จะมีความน่าสนใจแบบครอสโอเวอร์แบบเดียวกับภาพยนตร์ไซไฟสมัยใหม่ที่ชาญฉลาดเช่นเดียวกัน การเริ่มต้น , แรงโน้มถ่วง และ ดาวอังคาร . ถึงกระนั้นก็ยังต้องใช้เงินในการผลิตมากกว่าเพลงฮิตส่วนใหญ่ซึ่งขัดขวางความสามารถในการทำลายทางการเงินเท่านั้น ละครนอกโลกที่ได้รับการยกย่องจากนักวิจารณ์ของ Villeneuve มาถึง (ซึ่งพระองค์ได้ทรงกระทำไว้ก่อนหน้านี้ Blade Runner 2049 ) ก็ไม่ใช่ข้อยกเว้นสำหรับกฎเช่นกัน มันคงจะเป็นเรื่องไร้สาระในเชิงพาณิชย์เช่นกันถ้าผู้กำกับไม่ได้ลดราคาให้เหลือเพียง 47 ล้านดอลลาร์

Blade Runner ดั้งเดิมมีการแข่งขันมากมาย

Blade Runner ไม่ใช่ภาพยนตร์ราคาถูกอย่างแน่นอน และได้รับงบประมาณ 30 ล้านดอลลาร์โดยไม่ได้ปรับอัตราเงินเฟ้อ (สำหรับบริบทนั้นน้อยกว่า 3 ล้านดอลลาร์ จักรวรรดิโต้กลับ ต้นทุนที่จะทำให้สองปีก่อน) มันทำได้ค่อนข้างดีในช่วงสุดสัปดาห์เปิดตัว แม้ว่ามันจะมีปัญหาในการมีขาในสัปดาห์ถัดมา ความจริงส่วนหนึ่งเป็นเรื่องของจังหวะเวลา Blade Runner มาถึงสามสัปดาห์หลังจากนั้น Star Trek II: ความโกรธเกรี้ยวของ Khan และสองสัปดาห์ต่อมา อี. ดังนั้นการแข่งขันสำหรับภาพยนตร์ไซไฟจึงเข้มข้นมากตั้งแต่เริ่มต้น หากยังไม่เพียงพอ ก็ฉายรอบปฐมทัศน์ในวันเดียวกับของ John Carpenter's สิ่งของ remake ซึ่งเป็นภาพยนตร์เรทอาร์อีกเรื่องที่มีกลุ่มเป้าหมายเป็นผู้ชมที่มีอายุมากกว่า ให้ทางเลือกอื่น (รวมถึงประเภทอื่น ๆ ที่ถูกใจผู้ชมเช่น โคนันคนเถื่อน ) ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้ซื้อตั๋วจำนวนน้อยลงที่หันมาสนใจภาพไซไฟที่ค่อนข้างเศร้าหมองและน่าสยดสยองของสก็อตต์ ไม่ใช่คนเดียวที่หลงทางในการสับเปลี่ยนเช่นกัน สิ่งของ ก็เช่นเดียวกันกับความล้มเหลวของบ็อกซ์ออฟฟิศที่ยังคงได้รับสถานะลัทธิในปีต่อมา

ที่เกี่ยวข้อง: ในที่สุดภาพยนตร์ในปี 2020 ก็นำ Smart Sci-Fi กลับมา

Blade Runner 2049 ไม่ได้เรียนรู้จากข้อผิดพลาดของภาพยนตร์ต้นฉบับ (& เพิ่มเติม)

เมื่อดันมาดัน Blade Runner 2049 ไม่ได้เรียนรู้จากความผิดพลาดของรุ่นก่อน มันช้าและนานเกินไป (สิ่งที่เกิดขึ้นใน came มาก ของบทวิจารณ์ หรือแม้แต่รีวิวที่เปล่งประกาย) และสกอตต์เองก็บอกว่าเขาน่าจะทิ้งรีวิวนี้ไป 30 นาที การกีดกันทางเพศของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้มาจากทางซ้ายเช่นกัน ต้นตำรับ Blade Runner ไม่ได้ดีไปกว่าการตรวจสอบความรุนแรง (ทั้งทางร่างกายและทางเพศ) โดยเน้นที่ตัวละครผู้หญิง ยิ่งไปกว่านั้น การตลาดสำหรับ Blade Runner 2049 มีความลับอย่างยิ่งและเปิดเผยรายละเอียดเพียงเล็กน้อยเพื่อช่วยให้ผู้ชมรู้สึกตื่นเต้นกับการกลับมาสู่จักรวาลไซไฟแห่งนี้ แฟรนไชส์เช่น สตาร์ วอร์ส สามารถหลีกหนีจากการตลาดที่เป็นความลับได้ เพราะท้ายที่สุดแล้วโครงเรื่องก็ค่อนข้างตรงไปตรงมาและภาพก็น่าตื่นเต้นพอที่จะขายตัวเองได้ เป็นอีกเรื่องหนึ่งเมื่อคุณพยายามเกลี้ยกล่อมให้ใครก็ตามที่ไม่ได้เป็น Blade Runner คลั่งไคล้ว่าภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยฉากของ Gosling ที่ไม่มีอารมณ์กับฉากหลังที่บิดเบี้ยวเป็นสิ่งที่พวกเขาจะดู

ยังคงมีอยู่จำนวนหนึ่ง number Blade Runner แฟน ๆ ที่ไม่รังเกียจที่หนังทั้งสองเรื่องวางระเบิด ภาพยนตร์แต่ละเรื่องจะบอกเล่าเรื่องราวแบบสแตนด์อโลนที่น่าพึงพอใจและไม่ปล่อยให้โครงเรื่องสำคัญ ๆ ห้อยต่องแต่งสำหรับภาคต่อหรือภาคแยกในอนาคต Blade Runner 2049 โดยเฉพาะอย่างยิ่งรู้สึกว่ามันแสดงถึงวิสัยทัศน์ที่แน่วแน่ของ Villeneuve และไม่ใช่สิ่งที่ถูกทำใหม่เพื่อให้เป็นธนาคารได้มากขึ้นเช่นเดียวกับการตัดที่ดีที่สุด Blade Runner มีลายนิ้วมือของสกอตต์ทั่วม. เนื่องจากผู้ชื่นชอบภาพยนตร์และแฟนไซไฟรู้ดีอยู่แล้ว บางครั้ง (โดยปกติ?) การมีทรัพย์สินที่คุณรักน้อยเกินไปก็ดีกว่าการมีทรัพย์สินมากเกินไป