ผู้กำกับสาวผมบลอนด์ตอบโต้อย่างใจจดใจจ่อต่อแบคแลชภาพยนตร์ของมาริลิน มอนโร

ผู้กำกับสาวผมบลอนด์ แอนดรูว์ โดมินิก ตอบโต้การตอบโต้ที่ภาพยนตร์ของเขาที่มีศูนย์กลางเป็นมาริลิน มอนโร ได้รับ โดยปกป้องภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยความกระตือรือร้น

สีบลอนด์ ผู้กำกับ แอนดรูว์ โดมินิก เสนอคำตอบต่อปฏิกิริยาตอบโต้ที่ได้รับจากภาพยนตร์มาริลิน มอนโร แทนที่จะเป็นอีกชีวประวัติเกี่ยวกับชีวิตของไอคอนมาริลิน มอนโร (หรือที่รู้จักในชื่อ Norma Jeane Mortensen) สีบลอนด์ สร้างจากนวนิยายชื่อเดียวกันของ Joyce Carol Oates ซึ่งนำเสนอเรื่องราวสมมติของมอนโร ก่อนที่จะออกวางจำหน่าย สีบลอนด์ กำลังติดพันข้อโต้แย้งอยู่แล้วเนื่องจากเรต NC-17 และสำเนียงของดารา Ana de Armas ซึ่งบางคนรู้สึกว่าไม่ตรงกับของมอนโร เมื่อเปิดตัวบน Netflix แล้ว สีบลอนด์ กลายเป็นหัวข้อของการวิพากษ์วิจารณ์จากหลาย ๆ คน โดยนักวิจารณ์มีประเด็นเกี่ยวกับรันไทม์ที่ยาวนานของภาพยนตร์เรื่องนี้ ภาพเหมือนของมอนโรที่ตามใจและแสวงหาผลประโยชน์ และลักษณะที่ซ้ำซากจำเจ

ระหว่างสนทนากับ ผู้สื่อข่าวฮอลลีวู้ด, Dominik เปิดใจเกี่ยวกับกระแสฟันเฟืองที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับนับตั้งแต่ออกฉาย โดยระบุว่าเป็นไปไม่ได้ที่ภาพยนตร์ของเขาจะใช้ประโยชน์จากมอนโร เพราะเธอตายแล้ว .' ผู้กำกับแสดงความรู้สึก 'ยินดีจริงๆ ที่ ผมบลอนด์ทำให้คนจำนวนมากโกรธเคือง เพราะเขาเชื่อว่าหนังอเมริกันกำลังได้รับความนิยม อนุรักษ์นิยมมากขึ้น เปรียบเทียบกับนิทานก่อนนอน โดมินิคพูดต่อไปว่า ' ไม่อยากแต่งนิทานก่อนนอน' โดยการอธิบายวิสัยทัศน์ของเขาสำหรับภาพยนตร์ที่มีการถกเถียงกัน ดูสิ่งที่ผู้กำกับพูดถึงเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้านล่าง:

'ตอนนี้ เรากำลังอยู่ในยุคที่การนำเสนอผู้หญิงว่ามีพลังเป็นสิ่งสำคัญ และพวกเขาต้องการสร้าง Marilyn Monroe ขึ้นมาใหม่ให้เป็นผู้หญิงที่มีพลัง นั่นคือสิ่งที่พวกเขาต้องการเห็น และถ้าคุณไม่แสดงให้พวกเขาเห็น มันจะทำให้พวกเขาไม่พอใจ...ซึ่งค่อนข้างแปลกเพราะเธอตายแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้สร้างความแตกต่างไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ความหมายจริงๆ ก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ประโยชน์จากความทรงจำเกี่ยวกับเธอ ภาพลักษณ์ของเธอ ซึ่งก็ยุติธรรมพอสมควร แต่นั่นคือแนวคิดทั้งหมดของหนังเรื่องนี้ มันพยายามนำเอาสัญลักษณ์ของชีวิตของเธอไปใช้ในสิ่งอื่น พยายามนำสิ่งที่คุณคุ้นเคย และเปลี่ยนความหมายจากภายในสู่ภายนอก แต่นั่นคือสิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการเห็น

ที่เกี่ยวข้อง: Marilyn Monroe ของ Ana De Armas สมควรได้รับดีกว่าเรื่องราวของ Blonde

เหตุใดการตอบสนองของ Dominik จึงพลาดประเด็นที่นักวิจารณ์ของ Blonde

ความหมายโดยนัยของโดมินิกที่ว่ามอนโรไม่ใช่ 'ผู้หญิงที่มีอำนาจ' รวมถึงความใจแข็งของเขาเมื่อพูดถึงการใช้ 'ยึดถือ' ของคนดังที่จากไปเพื่อบรรลุวิสัยทัศน์ทางศิลปะโดยเฉพาะ พิสูจน์ให้เห็นว่าผู้กำกับไม่เข้าใจรากเหง้าของฟันเฟืองอย่างแท้จริง สีบลอนด์ , หรือว่าเขาอาจจะไม่สนใจ ในขณะที่เสรีภาพนั้น สีบลอนด์ คำนึงถึงความเป็นจริงเนื่องมาจากภาพยนตร์ที่ดัดแปลงนวนิยายที่สมมติขึ้นแทนที่จะเป็นชีวประวัติ การทำให้มอนโรจากนวนิยายเรื่องนี้กลายเป็นเรื่องกลวงและเป็นมิติเดียวของภาพยนตร์จึงคุ้มค่าแก่การวิพากษ์วิจารณ์ การที่โดมินิกละเลยคำวิพากษ์วิจารณ์ที่ถูกต้องนั้น แสดงให้เห็นว่าเขาชอบ สีบลอนด์ มีความสนใจในแนวคิดของมอนโรมากกว่าการมีส่วนร่วมกับความเป็นมนุษย์ของเธอ

ไม่ใช่ทุกแง่มุมของ สีบลอนด์ มีความแตกแยก โดยการแสดงภาพของดาราหน้าใหม่โดยเดอ อาร์มาส กลายเป็นหนึ่งในแง่มุมที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ผู้วิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงความสามารถของเดอ อาร์มาสในการฝึกฝนความจริงทางอารมณ์ของมอนโร และนำชีวิตและความเห็นอกเห็นใจมาสู่ช่วงเวลาและสถานการณ์ที่ว่างเปล่ามากมายที่มอนโรถูกบังคับให้เผชิญตลอดเส้นทางของเรื่อง ความคิดเห็นก่อนหน้าของ In de Armas เกี่ยวกับ สีบลอนด์, เธอแสดงความรังเกียจกับความคิดที่ว่าฉากเปลือยของเธอในภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังแพร่ระบาด ส่งสัญญาณความปรารถนาของเธอที่จะรักษาความทรงจำของมอนโรไว้แทนที่จะลดความคิดของเธอลง

เครดิตของ Dominik ผู้เขียนที่ได้รับการยกย่องและก้าวหน้าของ สีบลอนด์ ยกย่องการดัดแปลงภาพยนตร์เป็นอย่างสูง , เรียกมันว่า 'ผลงานศิลปะภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม' นอกจากนี้ การโต้เถียงไม่ใช่สัญญาณโดยธรรมชาติว่างานมีปัญหา และบ่อยครั้งดังที่โดมินิกชี้ให้เห็น เป็นสัญญาณว่าศิลปะกำลังมีผลตามที่ตั้งใจไว้และกำลังถูกพูดถึง อย่างไรก็ตาม ความตั้งใจคือทุกสิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการขุดค้นเรื่องราวของคนจริง ไม่ว่าจะมีชีวิตอยู่หรือตายไปแล้ว เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง และการตอบสนองของ Dominik ต่อการตอบโต้กลับ สีบลอนด์ สร้างขึ้นบ่งชี้ว่าเขาไม่เต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการวิพากษ์วิจารณ์ในระดับที่มีความหมาย

มากกว่า: เหตุใดบทวิจารณ์ของ Blonde จึงแตกแยกมาก

ที่มา: THR