ของอเมซอน ชาย ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับการล้อเลียนซูเปอร์ฮีโร่ เพราะตัวละครของสตอร์มฟรอนต์ในซีซัน 2 เป็นส่วนรวมที่ฉุนเฉียวเป็นพิเศษสำหรับซีรีส์นี้ อย่างแท้จริง, ชาย ได้รับการยกย่องอย่างมากจากนักวิจารณ์ตลอด 2 ซีซั่น ซึ่งกล่าวถึงวัฒนธรรมทุนนิยมที่สวมบทบาทในเชิงเสียดสีแต่มืดมน นักพัฒนา Eric Kripke พบกับความเจ็บปวดอย่างมากตลอดการแสดงเพื่อสร้างส่วนหน้าอันสูงส่งของคอลเลกชันฮีโร่ของ Vought เดอะเซเว่น , ' ซึ่งในความเป็นจริงแล้วส่วนใหญ่เป็นคนดังที่ไร้เดียงสาซึ่งปกปิดการกระทำที่น่ารังเกียจของพวกเขาจากสาธารณะ
Aya Cash's Stormfront นั้นไม่มีข้อยกเว้นสำหรับการรักษาแบบมาตรฐานของ Kripke ด้วยความมั่นใจตามธรรมชาติที่เธอแสดงออกมาในฐานะสมาชิกใหม่ล่าสุดของ ' เดอะเซเว่น ' ค่อยๆ ลอกออกเพื่อแสดงภาพเหมือนของนาซีที่มีนิสัยทารุณเมื่อเกิดตัณหา สตอร์มฟรอนต์รับมือกับความสัมพันธ์ที่ไม่ค่อยดีในตอนแรกกับผู้นำเซเว่นโฮมแลนเดอร์ ผู้ซึ่งหวาดกลัวกับความนิยมที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของเธอ ก่อนที่ทั้งสองจะกลายเป็นพันธมิตรกันในที่สุด ส่งเสริมความคล้ายคลึงกันและการเปรียบเทียบระหว่างตัวละครทั้งสอง
ที่เกี่ยวข้อง: The Boys: ทำไม Homelander ไม่มีส่วนร่วมในแผนการซื้อ (แต่ Stormfront คือ)
อย่างไรก็ตาม Stormfront เป็นการล้อเลียนฮีโร่ที่สำคัญกว่า Homelander อย่างไม่ต้องสงสัย ชาย เนื่องจากข้อความที่เหมาะสมยิ่งของตัวละครของเธอเกี่ยวกับอุดมคติที่ถูกปกปิดในยุคดิจิทัล ในทางตรงกันข้าม ชาย ' ตัวร้ายหลัก Homelander โดยหลักแล้วมีไว้เพื่อล้มล้างซูเปอร์ฮีโร่คลาสสิก การรวมสตอร์มฟรอนต์เป็นคำอธิบายที่ทันท่วงทีเกี่ยวกับโลกสมัยใหม่ที่ทำหน้าที่เป็นเรื่องเตือนใจไม่ให้มองข้ามอคติของตนเอง สตอร์ฟรอนได้รับความนิยมจากคนทั่วไปใน ชาย ซีซัน 2 ยังเป็นทัศนคติที่ไม่ท้อถอยในเรื่องทัศนคติที่ถดถอยและความเขลาที่ครอบคลุมหลายยุคหลายสมัย
Homelander ยากที่จะพลาด ชาย นำเสนอเป็นสัญลักษณ์แห่งคุณธรรมแบบอเมริกันโดยผู้ดูแลของเขาที่ Vought ตกแต่งด้วยสีแดง ขาว และน้ำเงิน และจำลองมาจากความงามของซูเปอร์แมนอันเป็นเอกลักษณ์ อย่างไรก็ตาม Homelander ยังคงมีความขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับค่านิยมที่ซูเปอร์แมน/คลาร์ก เค้นท์คลาสสิกสะท้อนออกมา ทำลายล้างเผ่าพันธุ์ซูเปอร์ฮีโร่ด้วยการสังหารหมู่พลเรือน และปกป้องผลประโยชน์ที่ทำลายล้างของเขาเองเหนือสิ่งอื่นใด ข้อความเกี่ยวกับ Homelander ของ Kripke ค่อนข้างจะตรงประเด็น ด้วยแนวคิดที่ว่าฮีโร่มักจะเลวร้ายกว่า (และเป็นมนุษย์มากกว่า) มากกว่าที่ปรากฏบนพื้นผิว ควบคู่ไปกับการแสดงเชิงเปรียบเทียบถึงความไม่ไว้วางใจโดยกำเนิดของผู้คนในตำแหน่งที่มีอำนาจ
ในทางตรงกันข้าม ข้อความที่ครอบคลุมของสตรอมฟรอนต์ใน The Boys นั้นเข้าถึงคนใกล้ตัวมากขึ้น ทำให้ผู้ชมมีวิจารณญาณในขณะที่ประเมินสถานะของยุคโซเชียลมีเดีย สตอร์มฟรอนต์ได้รับความนิยมอย่างมากจากกลุ่มคนไร้ชื่อใน The Boys ซีซั่น 2 เนื่องจากความเชี่ยวชาญด้านสังคมของเธอ ซึ่งหลายคนเห็นด้วยอย่างสุดใจกับความรู้สึกที่มักเอนเอียงไปทางขวาของเธอ สตอร์มฟรอนต์ของ Cash กล่าวว่า ' คนชอบสิ่งที่ฉันจะพูด! พวกเขาไม่ชอบคำว่านาซี ,' กับเธอ ' ทำให้อเมริกาปลอดภัยอีกครั้ง 'จากที่ซ่อน' ฉันรู้ ' ผู้ก่อการร้าย (ในที่สุดก็ถูกเปิดเผยว่าเป็น Victoria Neuman ที่ซ่อนอยู่) รู้สึกคล้ายกับข้อความทางการเมืองในโลกแห่งความเป็นจริงอย่างน่าประหลาด ด้วยวิธีนี้ ตัวละครของสตอร์มฟรอนต์ทำหน้าที่เป็นนักวิจารณ์ที่ไม่ท้อถอยเกี่ยวกับแนวคิดที่ว่าผู้คนมักมีทัศนคติที่ถดถอยในขณะที่ไม่ยอมรับมุมมองที่แตกแยกของพวกเขา ซึ่งส่งผลเสียต่อสังคมที่แตกแยกเช่นเดียวกับที่สตอร์มฟรอนต์ทำ ชาย . แม้ว่าบทเรียนที่ต้องนำมาจากตัวละครของ Homelander จะค่อนข้างตรงไปตรงมาในการนำไปใช้ แต่อุดมคติของนาซีที่น่าชิงชังของสตอร์มฟรอนต์ซึ่งสวมหน้ากากอยู่เบื้องหลังตัวละครที่น่าสนใจนั้นสร้างการล้อเลียนซูเปอร์ฮีโร่ที่เหมาะสมยิ่งขึ้น แม้ว่า ชาย มีองค์ประกอบที่น่าอัศจรรย์มากมายที่สานเรื่องราวที่แตกต่างจากชีวิตจริง นอกจากนี้ยังมีบทวิจารณ์ทางสังคมที่ดังก้องซึ่งใช้ได้กับทุกคน ไม่ว่าฮีโร่จะมีอยู่ในจักรวาลของพวกเขาหรือไม่ก็ตาม
ต่อไป: The Boys: Stormfront เป็นแม่ของ Homelander อธิบายทฤษฎี