ไตรภาค The Mummy Exists In the Dark Universe ของเบรนแดน เฟรเซอร์

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

แฟนของ Brendan Fraser's มัมมี่ ภาพยนตร์ที่ผิดหวังจากการรีบูตของ Tom Cruise อาจโชคดี - ไข่อีสเตอร์แนะนำ Rick O'Connell, Imhotep และผู้ร่วมงาน ยังคงเป็นแคนนอน





แม้ว่า จักรวาลมืด มีพื้นฐานมาจากภาพยนตร์สัตว์ประหลาดคลาสสิกของยูนิเวอร์แซลในช่วงทศวรรษที่ 1930 อย่างเห็นได้ชัด สิ่งมีชีวิตที่ปลุกปั่น - มัมมี่ที่ฟื้นคืนชีพ - เป็นที่จดจำได้ดีกว่าสำหรับรีเมคครั้งก่อน ย้อนกลับไปในปี 1999 สตีเฟน ซอมเมอร์สส่งหนึ่งในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ฤดูร้อนที่ดีที่สุดในรอบทศวรรษที่น่าผิดหวัง โดยนำตัวละครที่รู้จักกันเป็นอย่างดีว่าเป็นเครื่องแต่งกายฮัลโลวีนในนาทีสุดท้ายที่แสนง่ายดาย และสวมมันในภาพยนตร์แอ็คชั่นผจญภัยในเฉดสีอินเดียนา โจนส์






สนุก น่าขนลุก และเต็มไปด้วยตัวละครที่ยอดเยี่ยม มัมมี่ ประสบความสำเร็จอย่างล้นหลาม นำไปสู่ภาคต่อโดยตรง 2 ภาคและซีรีส์ภาคแยก ราชาแมงป่อง แม้ว่าจะไม่ยอดเยี่ยม แต่ก็ยังมีภาพยนตร์สี่เรื่องระหว่างปี 2545 ถึง 2558 ครั้งหนึ่งมีการพูดถึงภาพยนตร์เรื่องที่สี่ในซีรีส์หลัก แต่พวกเขาเสียชีวิตพร้อมกับการเกิดขึ้นของ Dark Universe (และบทวิจารณ์ที่น่ารังเกียจ) หรือไม่พวกเขา?



ไข่อีสเตอร์มัมมี่ 1999

มัมมี่ ปี 2017 ส่วนใหญ่จะถูกลบออกจากสิ่งที่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เรื่องราวเกิดขึ้นในยุคปัจจุบัน (การรีเมคครั้งก่อนเกิดขึ้นในปี 1920) ย้ายฉากจากอียิปต์ไปยังอังกฤษ (ด้วยการปลุกระดมสุสานในอิรัก) และในขณะที่วายร้ายได้รับแรงบันดาลใจหลักอีกครั้งโดยใช้หนึ่งในฮีโร่ของเราเพื่อ ชุบชีวิตกองกำลังโบราณ เรื่องราวดำเนินไปในทิศทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

แต่อเล็กซ์ เคิร์ตซ์แมนไม่ได้เพิกเฉยต่อโอคอนเนลส์โดยสิ้นเชิง ในองก์ที่สองของภาพยนตร์เรื่องนี้ นิค มอร์ตันจากทอม ครูซพบว่าตัวเองมีสำนักงานใหญ่ของ Prodigum องค์กรลับที่รวบรวมและจัดรายการโบราณวัตถุหายากที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ประหลาดหลากหลายชนิด เมื่อเขาค้นพบว่าแรงจูงใจของพวกเขาไม่บริสุทธิ์ เขาเข้าไปยุ่งกับ Dr. Jekyll ของ Russell Crowe (หรือมากกว่าด้านมืดของเขา) ในขณะที่ Jenny Halsey จาก Annabelle Wallis พยายามหาทางที่จะทำลายพวกเขา เมื่อค้นหาอาวุธ เธอใช้สิ่งที่ได้มาของ Prodigum นั่นคือหนังสือสีทองที่มีแม่กุญแจแปลกๆ






นี้เป็น หนังสือของ Amun-Ra ไอเท็มในตำนานที่เปิดตัวครั้งแรกใน มัมมี่ '99. มันเป็นหนึ่งในสองของ MacGuffins ที่สำคัญในภาพยนตร์เรื่องนี้พร้อมกับ Book of Death แห่งออบซิเดียน; ฝ่ายหลังสามารถชุบชีวิตกองกำลังโบราณได้ ในขณะที่ฝ่ายแรกส่งพวกเขากลับไปสู่ชีวิตหลังความตาย เวอร์ชันสีทองดูเหมือนจะสูญหายไปตลอดกาลในภาคต่อ มัมมี่กลับมา เมื่อมันถูกทิ้งลงในหลุมแมลงปีกแข็งในฮามูนัปตรา เมืองแห่งความตาย



แน่นอนว่า แม้ว่ารูปลักษณ์ของ Dark Universe จะดูเป็นอุปกรณ์ประกอบฉากชิ้นเดียวกัน หรืออย่างน้อยก็เกือบจะสมบูรณ์แบบ แต่มันก็มีไว้เพื่อเป็นไข่อีสเตอร์ที่เรียบร้อยไปอีกนาน มัมมี่ แฟน ๆ แต่มันอาจจะมีอะไรมากกว่านี้? เคิร์ตซ์แมนกำลังพูดว่าภาพยนตร์ต้นฉบับเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องหรือไม่?






ทำไมภาพยนตร์ของ Brendan Fraser ถึงอยู่ใน Canon

ความแตกต่างอย่างมากระหว่าง Fraser และ Cruise's มัมมี่ คือในขณะที่ภาคแรกเป็นเพียงภาพยนตร์ฤดูร้อนที่ออกฉายครั้งเดียว (ในตอนแรก) เรื่องหลังเป็นจุดเริ่มต้นของการเดิมพันที่ใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งของ Universal ซึ่งเป็นจักรวาลที่ใช้ร่วมกันซึ่งหากบ็อกซ์ออฟฟิศและความล้มเหลวที่สำคัญไม่ทำลายมันก่อน - จะรวมเป็นหนึ่ง มอร์ตัน (ปัจจุบันเป็นมัมมี่) และเจคิลล์กับแฟรงเกนสไตน์ มนุษย์ล่องหน มนุษย์หมาป่า สิ่งมีชีวิตจากทะเลสาบสีดำ และอาจถึงขั้น Phantom of the Opera และ คนหลังค่อมแห่ง Notre Dame . ดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จึงเต็มไปด้วยการตั้งค่าสำหรับอนาคต ด้วยไข่อีสเตอร์และการสร้างโลกมากมาย หนังสือของ Amun-Ra เป็นส่วนหนึ่งของมันหรือไม่?



นี่คือจุดที่ความแตกต่างดังกล่าวข้างต้นระหว่างซีรีส์รีเมคเข้ามามีบทบาท - มีอะไรน้อยมากที่จะขัดแย้งกับทั้งสองเรื่อง มัมมี่ ภาพยนตร์ที่อยู่ในไทม์ไลน์เดียวกัน โดยมีชาวอียิปต์ที่ถูกสาปต่างกัน สถานที่ฝังศพ และคำอธิบายเวทมนตร์ ทั้งหมดนี้แยกออกจากกันโดยส่วนที่ดีกว่าของศตวรรษ การพูดว่าภาพยนตร์ของ Fraser ทำงานใน Dark Universe ในอนาคตนั้นง่ายมาก ผู้เขียนเพียงแค่ต้องแน่ใจว่าพวกเขาไม่ขัดแย้งกับสิ่งง่ายๆ แน่นอน มันไม่ยากที่จะอธิบายไข่อีสเตอร์ หนังสือสูญหาย ไม่ถูกทำลาย และเนื่องจากสิ่งประดิษฐ์สำคัญไม่น่าจะถูกทิ้งให้อยู่ในผืนทรายแห่งกาลเวลา หาก Prodigium แพร่กระจายไปไกลอย่างมุ่งร้ายจริง ๆ พวกเขาจะต้องตามล่ามันอย่างแน่นอน - เหตุการณ์ Imhotep อาจเป็นสิ่งที่ยุยงองค์กรด้วยซ้ำ

อันที่จริง นี่น่าจะเป็นการเคลื่อนไหวที่ดีทีเดียวสำหรับการรีเมคเรื่องอื่นๆ ที่จะติดตามต่อไป - เนื่องจากสิ่งเหล่านี้เป็นเวอร์ชันร่วมสมัยที่มีพื้นฐานจากแอ็คชั่น จึงไม่เสียหายเกินไปที่จะแสดงความเคารพต่อคลาสสิกในช่วงทศวรรษที่ 1930 และความพยายามอื่นๆ ด้วยการทำให้มันไม่ต่อเนื่องกันอย่างเป็นทางการ ลองนึกภาพแฟรงเกนสไตน์บอกว่าเขากำลังติดตามงานของบรรพบุรุษหรือมนุษย์ล่องหนซึ่งเป็นกรรมพันธุ์ เฮ็ค ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกดูถูกเหยียดหยาม ผู้คนคงจะตื่นเต้นไม่น้อยที่ได้แสดงบทของฮิวจ์ แจ็คแมน แวน เฮลซิ่ง ปรากฏขึ้น (หาก มัมมี่ ยังไม่ได้แนะนำตัวละครเวอร์ชั่นอื่น) แดกดันภาพยนตร์เรื่องเดียวที่ไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากความเป็นอมตะของตัวละครคือ แดรกคิวลาบอกเล่า ซึ่งครั้งหนึ่งตั้งใจจะเป็นบรรพบุรุษของ Dark Universe

Alex Kurtzman ได้พูดคุยเกี่ยวกับไข่อีสเตอร์ด้วย สายลับดิจิทัล และในขณะที่ยอมรับว่าเป็นเพียงการขยิบตาเท่านั้น ผู้กำกับกล่าวว่าความไม่ชัดเจนที่นำไปสู่การอภิปรายเช่นนี้เป็นการจงใจ:

'คุณต้องแสดงความเคารพและยกย่องทุกสิ่งที่ผ่านมา ฉันไม่มีอะไรนอกจากความเคารพต่อภาพยนตร์ทั้งหมดที่สร้างขึ้น และผู้สร้างภาพยนตร์ที่สร้างมันขึ้นมา การปฏิเสธการมีอยู่ของพวกมันในทางใดทางหนึ่ง ฉันคิดว่าคงเป็นเรื่องที่หยาบคายมาก ดังนั้น ภาพยนตร์ทั้งหมดเหล่านั้นจึงเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ของอสุรกายสากล และด้วยเหตุนี้ ฉันจึงคิดว่า แทนที่จะพูดว่ามันไม่เป็นส่วนหนึ่งของหลักการ สมมติว่า 'ไม่ มันเป็นส่วนหนึ่งของหลักการ เรากำลังนำมันไปในที่ใหม่'.'

เมื่อถูกกดดัน เคิร์ตซ์แมนถึงกับพูดติดตลกว่า ' แน่นอน! ทำไมจะไม่ล่ะ? คุณมีอิสระที่จะพูดอย่างนั้น ' แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ค่อนข้างถูก - เป็นการผูกโยงกับภาพยนตร์อันเป็นที่รักโดยไม่มีจุดประสงค์นอกเหนือจากการเอาใจแฟน ๆ - แต่แล้วใครจะคาดคิดว่า O'Connell จะปรากฏตัว?

แม้ว่ามันจะเป็นแค่ความสนุก แต่ก็ไม่มีทางหลีกเลี่ยงความหมายของมันได้ ใช่แล้ว ภาพยนตร์ของเบรนแดน เฟรเซอร์เป็นหลักการ ตอนนี้ถ้าเราทำได้ แทนที่ เวอร์ชั่นทอมครูซกับพวกเขา...

ต่อไป: มัมมี่สร้าง 'Monster Avengers' ของ Dark Universe ได้อย่างไร

วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ

  • มัมมี่
    วันที่วางจำหน่าย: 2017-06-09