ไบรท์เบิร์น ได้รับคำวิจารณ์ว่าไม่มีฉากหลังที่ซับซ้อนสำหรับซูเปอร์แมนผู้ชั่วร้าย แต่นั่นคือประเด็น การเสียดสีแบบมืดมนของคลาร์ก เค้นท์ โดยเฉพาะการพรรณนาถึงตัวละครในเรื่องโดยแซค สไนเดอร์ คนเหล็ก ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่สถานการณ์สมมุติขั้นสูงสุดของประเภทซูเปอร์ฮีโร่: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าซูเปอร์แมนกลายเป็นปีศาจ?
คำตอบสำหรับคำถามนั้นเป็นธรรมชาติที่น่ากลัวอย่างเช่น ไบรท์เบิร์น ได้เห็นคู่หูที่ชั่วร้ายของ Kal-El พัฒนาคอมเพล็กซ์ที่เหนือกว่าขนาดใหญ่และสังหารใครก็ตามที่ขวางทางเขาอย่างสยดสยอง เท่าที่ทำให้วิสัยทัศน์ของ Snyder เป็นนักบุญ มันเน้นย้ำว่าการแยกโครงสร้างของเขามีความแม่นยำทางจิตวิญญาณมากเพียงใด
อ่านเพิ่มเติม: Brightburn พิสูจน์ Man of Steel ของ Zack Snyder คือซูเปอร์แมนขั้นสุดท้าย
เมื่อเปิดตัวในเดือนพฤษภาคม 2019 ไบรท์เบิร์น ได้รับการต้อนรับที่สำคัญผสมอย่างเด็ดเดี่ยว ในขณะที่การโค่นล้มเรื่องราวต้นกำเนิดของซูเปอร์แมนผ่านปริซึมของภาพยนตร์สยองขวัญได้รับคำชม นักวิจารณ์หลายคนรู้สึกว่ามันไม่ได้ดำดิ่งลึกลงไปในความซับซ้อนของหลักฐานมากพอ อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เข้าใจผิดและขายอะไรผิดไป ไบรท์เบิร์น ทำกับการตีความที่เข้มขึ้นของ Last Son of Krypton
สิ่งที่นักวิจารณ์ของ Brightburn พูดเกี่ยวกับการจัดการเรื่อง Superman ของภาพยนตร์เรื่องนี้
ชุมชนวิพากษ์ในวงกว้างพร้อมยกย่อง ไบรท์เบิร์น การตีความต้นกำเนิดของซูเปอร์แมนในภาพยนตร์สยองขวัญอีกครั้งทำให้เกิดปัญหาเกี่ยวกับความล้มเหลวของภาพยนตร์เรื่องนี้ในการใช้หลักฐานนั้นนอกเหนือจากที่ Man of Steel กลายเป็นเครื่องจักรสังหารที่ไร้อารมณ์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือก คะแนนคริติคอล 57% สำหรับ Rotten Tomatoes , ด้วยการอ่านฉันทามติ ' แม้ว่า Brightburn จะไม่ได้ทำตามคำมั่นสัญญาที่มืดมิดของการตั้งค่า แต่ก็ยังเพียงพอที่จะเสนอการโค่นล้มประเภทซูเปอร์ฮีโร่ .' ทีวีเมเปิ้ลฮอร์ส Sandy Schaefer ของ Sandy Schaefer เอง ในขณะที่ให้บทวิจารณ์ภาพยนตร์ที่ค่อนข้างเป็นบวกได้อธิบายไว้ ไบรท์เบิร์น เช่น ' การผสมผสานแนวเลือดที่น่าขนลุกที่ล้มเหลวในการสำรวจคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับด้านมืดของการเป็นซูเปอร์ฮีโร่ ' ความรู้สึกนั้นบ่งบอกถึงความรู้สึกส่วนใหญ่ที่เหลือของชุมชนที่สำคัญ ไบรท์เบิร์น และพวกเขารู้สึกว่ามันไม่ได้ผล เช่นกัน.
ผู้สังเกตการณ์ Oliver Jones ของ Oliver Jones วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าใช้ศักยภาพของภาพยนตร์สยองขวัญแนวซูเปอร์ฮีโร่ในบทวิจารณ์ของเขาอย่างสุรุ่ยสุร่าย ในขณะที่ Richard Roeper จาก ชิคาโก ซัน-ไทมส์ ระบุว่า ' เนื้อเรื่องน่าสนใจ แต่เรื่องราวต้นกำเนิดที่น่าสยดสยองนี้เล่นเหมือนหนังเชือดเฉือนอีกเรื่องหนึ่งที่มีคนงี่เง่าใส่เหยื่อ ในการตรวจสอบของเขา แม้แต่บทวิจารณ์ในเชิงบวกที่ชัดเจนกว่าจำนวนมากก็มักจะใช้ ไบรท์เบิร์น เพื่อทำหน้าที่ในการลดมุมเหน็บแนมของซูเปอร์แมน ในการทบทวนสำหรับ หมดเวลา , เฮเลน โอฮารา ยกย่องภาพยนตร์เรื่องนี้ให้เสนอ ' ความกลัวที่มีประสิทธิภาพ 'แม้จะรู้สึกว่าถูกประหารชีวิต' ยุ่งเหยิงในบางครั้ง ' ขณะที่ เจมส์ ลักซ์ฟอร์ด แห่ง เมโทร รู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มี ' การติดตั้งที่ประณีต 'ในขณะที่เรียกประหารชีวิต' น่าผิดหวังเล็กน้อย 'และตอนจบ' ล้นหลามเล็กน้อย '.
เห็นได้ชัดว่าความล้มเหลวอย่างเห็นได้ชัดของ ไบรท์เบิร์น การนำเสนอหนึ่งในแนวคิดภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่ดีที่สุดให้เต็มศักยภาพคือองค์ประกอบของภาพยนตร์ที่ได้รับคำวิจารณ์มากที่สุด แม้ว่าจะอยู่ในบทวิจารณ์เชิงบวกก็ตาม อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าคำวิจารณ์ส่วนใหญ่นั้นเกิดจากการตีความหมายที่ผิดด้วย ไบรท์เบิร์น เป็น มุ่งเป้าไปที่เรื่องราวซูเปอร์แมนที่ชั่วร้าย และความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่โดยธรรมชาติของหลักฐานแล้ว ไม่มีความพยายามและไม่จำเป็นต้องซับซ้อนมากนัก
ที่เกี่ยวข้อง: Brightburn มีอยู่ในจักรวาลเดียวกันกับภาพยนตร์ James Gunn อีกเรื่อง
Brightburn ไม่ใช่คนเหล็ก
ประเด็นสำคัญที่พลาดจากการวิพากษ์วิจารณ์ ไบรท์เบิร์น คือภาพยนตร์เรื่องนี้มีเป้าหมายที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน คนเหล็ก. ในขณะที่ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องใช้วิธีการปูพื้นฐานและวางโครงร่างซูเปอร์แมนใหม่ วิทยานิพนธ์ของ คนเหล็ก คือการที่คาล-เอลเป็นมนุษย์ต่างดาวที่ค้นพบสถานที่ของเขาในโลกที่แปลกแยกสำหรับเขา โจนาธาน เค้นท์ พ่อบุญธรรมของเขาเตือนถึงอันตรายของการเปิดเผยตัวเองต่อมนุษยชาติเร็วเกินไป ซูเปอร์แมนของแซค สไนเดอร์พยายามอย่างมากที่จะบินอยู่ภายใต้เรดาร์ ทุกครั้งที่เขาช่วยชีวิต คลาร์ก เค้นท์ก็มองเห็น คนเหล็ก จะหายไปทันที โดยรู้ว่าการค้นพบการมีอยู่ของเขาเพียงลำพังจะเป็นจุดเปลี่ยนที่รุนแรงในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ มีเพียงการมาถึงของนายพล Zod เท่านั้นที่ในที่สุดคลาร์กก็เลือกที่จะเปิดเผยตัวเองต่อโลก เพราะสถานการณ์เรียกร้องให้กลายเป็นซูเปอร์แมนในที่สุด ไม่ว่าเขาหรือโลกจะพร้อมหรือไม่ก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงการตอบสนองแบบโพลาไรซ์ของโลกต่อมนุษย์ต่างดาวที่ใกล้จะสูญพันธุ์ซึ่งอาศัยอยู่ท่ามกลางพวกเขาที่เห็นใน แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน เป็นการยากที่จะโต้แย้งว่าความกังวลใจของโจนาธานนั้นไม่มีมูลความจริง
ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการที่ซูเปอร์แมนถูกแยกส่วน ไบรท์เบิร์น. ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับแนวคิดของซูเปอร์แมนผู้ชั่วร้ายที่อาศัยอยู่ท่ามกลางพวกเรา ดังนั้นจึงต้องการการตั้งค่าที่ง่ายกว่ามากในการไปถึงที่นั่นมากกว่าภาพยนตร์ซูเปอร์แมนที่ดำเนินเรื่องอย่างมีปัญหา คนเหล็ก . สำหรับ ไบรท์เบิร์น, ความชั่วร้ายของแบรนดอนมาจากการถูกทิ้งให้อยู่กับอุปกรณ์ของเขาเองหลังจากค้นพบความสามารถและต้นกำเนิดของมนุษย์ต่างดาวของเขา โดยถอดคำเตือนของโจนาธานที่ว่าบุตรบุญธรรมของเขาโตพอที่จะยืนหยัดต่อหน้าโลกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะเกรงกลัวอำนาจที่เหมือนพระเจ้าของเขา ไบรท์เบิร์น เข้ารับตำแหน่งที่ซูเปอร์แมนแทบจะกลายเป็นสัตว์ประหลาดโดยไม่ได้รับการควบคุมอย่างเหมาะสมตั้งแต่ยังเป็นเด็ก นอกจากนี้, ไบรท์เบิร์น ทำให้ประเด็นที่ว่าเส้นทางของซูเปอร์แมนในการเป็นฮีโร่จะต้องมีการสืบเชื้อสายตรงสู่ความชั่วร้ายรอเขาอยู่เสมอหากเขาขาดคำแนะนำที่สมบูรณ์แบบ
การจัดการ Superman ของ Brightburn ทำให้ดีขึ้น
คำนึงถึงความสำคัญของ Kents ต่อการเลี้ยงดูของคลาร์ก (และการให้คำปรึกษาที่เขาได้รับในภายหลังจาก Jor-El พ่อของ Kryptonian) ไบรท์เบิร์น แนวคิดของคาล-เอลคือความสามารถของคาล-เอลในการรู้สึกเห็นอกเห็นใจเป็นปัจจัยที่ทำให้เขากลายเป็นวีรบุรุษ แบรนดอน หนุ่มนักบิดซูเปอร์แมนเข้ามา ไบรท์เบิร์น, ในขณะที่ได้รับการเลี้ยงดูจากพ่อแม่บุญธรรมที่รักอย่างเห็นได้ชัด เขาค้นพบความสามารถของเขาโดยไม่ได้รับคำแนะนำจากพวกเขา และตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของเสียงจากยานต่างดาวของเขาที่ผลักดันให้เขาพิชิตโลก ในขณะที่ผู้คนรอบๆ แบรนดอนค่อยๆ เริ่มเข้าใจว่ามีบางอย่างที่แตกต่างไปจากตัวเขา เขาก็ห่างเหินจากความเป็นมนุษย์มากขึ้นเมื่อเขาสัมผัสได้ถึงความกลัวที่ยังคงอยู่ของพวกเขา แบรนดอนเริ่มมองว่าตัวเองเหนือกว่ามนุษย์ที่เขามองว่าเป็นครอบครัวและเพื่อนของเขา และในช่วงกลางของเรื่อง เขาก็กลายเป็นคนต่อต้านสังคมโดยสมบูรณ์
เรื่องราวของซูเปอร์แมน ไบรท์เบิร์น การบอกเล่าเป็นเรื่องง่ายๆ เพราะประเด็นทั้งหมดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ การลบความสัมพันธ์ของคาล-เอลกับมนุษยชาติออกไปจะทำให้เขามองว่ามนุษยชาติมีค่าน้อยกว่าไม่มีอะไรเลย ซูเปอร์แมนคนนี้ปล่อยให้ตัวเองเผาผู้คนทั้งเป็นด้วยการมองเห็นความร้อนเหมือนเด็กที่มีแว่นขยาย เพราะไม่เหลือสิ่งใดที่จะผูกมัดเขาไว้กับเผ่าพันธุ์มนุษย์ได้ เท่าที่ Brandon กังวล เขาเป็นพระเจ้าในหมู่แมลง และการสูญเสียความสามารถในการดูแลผู้คนบนโลกทำให้เขาไม่มีใครหยุดได้
ที่เกี่ยวข้อง: ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับ Brightburn 2
ในขณะที่ ไบรท์เบิร์น บอกเล่าเรื่องราวที่เรียบง่ายกว่ามากของความชั่วร้าย ซูเปอร์แมนในเวอร์ชัน Elseworlds ซึ่งชัดเจนจากการออกแบบ ตรงกันข้ามกับการเดินทางของซูเปอร์แมนใน คนเหล็ก , แนวคิดทั้งหมดของ ไบรท์เบิร์น นั่นคือลูกชายคนสุดท้ายของคริปทอนจะเป็นโรคระบาดต่อมนุษยชาติหากความสามารถของเขาในการมองว่าตัวเองเป็นสมาชิกบุญธรรมของเผ่าพันธุ์มนุษย์ถูกลบออก คำวิจารณ์ที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในการสำรวจสมมติฐานอย่างเต็มที่ ไบรท์เบิร์น 's หลักฐานที่แท้จริง: หากปราศจากความสามารถที่จะรู้สึกเห็นอกเห็นใจมนุษยชาติ สิ่งมีชีวิตที่มีพลังแห่งซูเปอร์แมนก็ไม่มีเหตุผลใดที่จะกลายเป็นอะไรก็ได้นอกจากตัวร้าย
Brightburn แตกต่างจากซูเปอร์แมนผู้ชั่วร้ายของ Injustice อย่างไร
Evil Superman ถูกใช้เป็นแนวคิดในโครงการ DC Comics หลายโครงการ ตัวอย่างเช่น ซูเปอร์แมนแห่งพรรคคอมมิวนิสต์ผู้ชั่วร้ายเป็นตัวเอกของเรื่อง ซูเปอร์แมน: เรดซัน หนังสือและอุลตร้าแมนคือคาล-เอลผู้กลับใจในทางศีลธรรมซึ่งเป็นผู้นำของ Earth-3 องค์กรอาชญากรรมแห่งอเมริกา ในโลกที่ตัวร้ายและฮีโร่สลับบทบาทกัน ตัวอย่างที่ดีที่สุดของ Evil Superman มาจาก ความอยุติธรรม ซีรีส์การ์ตูนและภาพยนตร์แอนิเมชั่น ทั้งหมดนี้สร้างจากเกมบีทเอ็มอัพของ NetherRealms Studio ความอยุติธรรม: พระเจ้าในหมู่พวกเรา และภาคต่อ ในไทม์ไลน์นี้ โจ๊กเกอร์หลอกให้ซูเปอร์แมนทุบโลอิส เลนจนตายและระเบิดอุปกรณ์นิวเคลียร์ในเมโทรโพลิส แคลซึ่งเชื่อว่าเขากำลังต่อสู้กับ Doomsday คลั่งไคล้และฆ่าโจ๊กเกอร์ จากนั้นเขาตัดสินใจว่าวิธีเดียวที่จะรักษาโลกให้ปลอดภัยคือต้องอยู่กับเขาและที่เหลือ ความอยุติธรรม ส่วนโค้งให้รายละเอียดว่าฮีโร่และผู้ร้ายสลับข้างกันอย่างไร ต่อสู้เพื่อพยายามช่วยเหลือหรือขัดขวาง Kryptonian Tyrant
ไบรท์เบิร์นแตกต่างจาก ความอยุติธรรม ซูเปอร์แมน แม้จะมีพลังระดับเทพและสถานะตัวเอกเหมือนกันก็ตาม ไบรท์เบิร์นเป็นเด็กขี้โมโหที่หลงทางและไม่สนใจว่าเขาจะทำถูกหรือผิด เขาไม่มีเข็มทิศทางศีลธรรมและเป็นพลังแห่งธรรมชาติมากกว่าตัวร้ายที่มีเป้าหมายและแรงจูงใจ (อย่างน้อยก็ในหนังภาคแรก แม้ว่าจะเป็นอนาคตก็ตาม ไบร์ทเบิร์น2 อาจเปลี่ยนแปลงได้) ความอยุติธรรม ซูเปอร์แมนเช่นเดียวกับการเป็นผู้ใหญ่ เชื่อว่าตัวเองอยู่ในศีลธรรมอย่างถูกต้อง เขาไม่ใช่คนเลวในความคิดของเขาเอง เขาแค่เข้าใจว่ามนุษยชาติสร้างสัตว์ประหลาดอย่าง The Joker เมื่อถูกปล่อยให้อยู่ในอุปกรณ์ของมันเอง ดังนั้นจึงต้องการใครสักคนมาควบคุมและบังคับใช้คำสั่ง ไบรท์เบิร์นเป็นฆาตกรต่อเนื่องที่มีพลังอำนาจสูงซึ่งขาดความสนใจในการปกครองมนุษยชาติ น้อยกว่าการช่วยมันจากตัวมันเอง
ความแตกต่างด้านอายุระหว่างซูเปอร์แมนกับไบรท์เบิร์นก็มีความสำคัญเช่นกัน ไบรท์เบิร์นเป็นเด็กที่หุนหันพลันแล่น ในขณะที่ซูเปอร์แมนเป็นผู้ใหญ่ที่มีประสบการณ์และคิดคำนวณมากกว่า อย่างไรก็ตามด้วยการพัฒนาซีซั่น 3 ของ Ryan และ Homelander ใน Amazon ชาย, เป็นไปได้ว่าซีซันถัดไปของซีรีส์ซูเปอร์ฮีโร่ที่ได้รับการจัดอันดับโดย MA จะให้พร็อกซี Evil Superman/Brightburn ที่ดีกว่าที่นักวิจารณ์ชื่นชมมากกว่าที่มักเข้าใจผิด ไบรท์เบิร์น.