ประธาน: ทำไมบทวิจารณ์ถึงเป็นบวก

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

จนถึงตอนนี้บทวิจารณ์สำหรับ Netflix เก้าอี้ ได้รับผลบวกอย่างท่วมท้น การเปิดตัวซึ่งตรงกับปีการศึกษาใหม่เริ่มต้นขึ้นคงจะสมบูรณ์แบบไปกว่านี้ไม่ได้อีกแล้ว ซีซัน 1 ของซีรีส์ออกฉายเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม และอินเทอร์เน็ตก็พูดถึงเรื่องนี้ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เก้าอี้ เริ่มต้นด้วยศาสตราจารย์ Ji-Yoon Kim (Sandra Oh) เข้ามาเป็นผู้หญิงคนแรก ประธานภาควิชาภาษาอังกฤษของมหาวิทยาลัยเพมโบรก . ตลอดหกตอนแรกของซีซันแรก จียุนต้องอดทนต่อความยากลำบากทั้งที่ทำงานและที่บ้าน พยายามดิ้นรนเพื่อรักษาแผนกที่กำลังจม ในขณะเดียวกันก็ต้องจัดการกับจูจู ลูกสาวที่ซับซ้อนของเธอ (เอเวอร์ลี คาร์แกนนิลลา) ซึ่งเพิ่มความยากลำบากในการเรียนและการเข้าสังคม





ปัญหาของแผนกก็เป็นจุดศูนย์กลางเช่นกัน คณาจารย์ภาษาอังกฤษรุ่นเก่าบางคนพยายามดิ้นรนเพื่อดึงดูดจำนวนนักศึกษาที่ไม่สนใจขนาดชั้นเรียนที่ลดลง ในขณะที่ดร.ยาสมิน 'ยาซ' แมคเคย์ (นาน่า เมนซาห์) สาวผิวสีคนเดียวในภาควิชาก็ต่อสู้เพื่อให้ได้ตำแหน่งที่เธอสมควรได้รับอย่างชัดเจน ในขณะเดียวกัน กลุ่มนักเรียนก็ประท้วงประเด็นความยุติธรรมทางสังคมและเรื่องอื้อฉาวที่ลุกลามโดยศาสตราจารย์บิล ด็อบสัน (เจย์ ดูพลาส) ในฐานะคณบดีของโรงเรียน คณบดีพอล ลาร์สัน (เดวิด มอร์ส) เอาแต่สนใจเรื่องตัวเลขโดยไม่สนใจสิ่งอื่น






ที่เกี่ยวข้อง: The Chair Cast & Character Guide: คุณรู้จักนักแสดงจากที่ใด



ในขณะที่เขียนบทความนี้ เก้าอี้ มี 86% สำหรับมะเขือเทศเน่า ผู้ตรวจสอบจำนวนมากได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแสดงที่ถูกต้องของสถาบันการศึกษาซึ่งสนับสนุนโดย ฆ่าอีฟ นำแสดงโดย แซนดรา โอ และพรสวรรค์ของเธอที่แสดงเป็นตัวละครที่แม้แต่บนกระดาษก็ยังดึงดูดใจอย่างไม่น่าเชื่อ นี่คือบางส่วนของการสรรเสริญ เก้าอี้ ได้รับ:

ความหลากหลาย :






' โอ้แสดงประเภทที่สามารถทำให้สคริปต์เป็นหลุมเป็นบ่อได้อย่างราบรื่นเพื่อขายอะไรก็ได้ เป็นเรื่องโล่งใจที่ได้เห็นเธอขุดคุ้ยบางอย่างเช่น 'เก้าอี้' ซึ่งต้องใช้ทักษะนั้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น '



โพสต์แรก :






' ลักษณะเฉพาะของ Ji-Yoon ไม่เป็นไปตามแบบแผนอเมริกันเอเชียทั่วไปในวัฒนธรรมป๊อป เธอเป็นหนึ่งในตัวละครทีวีตัวเดียวที่ฉันรู้ว่าใครใช้ชื่อเกาหลีของเธอ ไม่ใช่เวอร์ชั่นที่ดูถูกเหยียดหยาม เธอเป็นแม่เลี้ยงเดี่ยวกับลูกสาวบุญธรรม จู-จู (เอเวอร์ลี คาร์แกนนิลลา) และเธอเป็นศาสตราจารย์ด้านศิลปศาสตร์ ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่วิศวกรหรือแพทย์ '



เดอะวอชิงตันโพสต์ :

' แต่เหตุผลที่ดีที่สุดในการนั่งดูสี่ตอนแรกที่มีเลือดจางก็คือการพรรณนาถึงผู้หญิงอเมริกันเชื้อสายเกาหลีในเชิงลึกของซีรีส์ในสถานการณ์ที่ไม่ค่อยได้สำรวจในวัฒนธรรมป๊อป … จากนั้นก็มีสถานการณ์ที่ไม่สบายใจที่ Ji-Yoon เช่นเดียวกับชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียจำนวนมากในที่ทำงานชั้นยอด พบว่าตัวเองได้รับการยอมรับจากคนเฝ้าประตูผิวขาวมากกว่าคนผิวดำหรือสีน้ำตาล ความใกล้ชิดกับอำนาจและความเป็นผู้นำจะถูกตีความว่าถูกหรือผิด เช่น ความพึงพอใจทางการเมือง '

อีแร้ง :

' เข้าใจดีว่าทุกคน — ไม่ว่าคุณจะเป็นลูกสาวของคุณแม่เลี้ยงเดี่ยวที่มีงานยุ่ง เป็นนักเรียนที่ผิดหวัง หรือเป็นนักวิชาการที่กังวลว่าคุณอายุเกินเกณฑ์ — ท้ายที่สุดแล้วก็แค่พยายามที่จะรู้สึกว่าถูกมองและต้องการ มันแสดงให้เราเห็นว่าคนเหล่านั้นทำงานอย่างไรในโลกที่ดูใกล้เคียงกับชีวิตจริง ทั้งตลก เศร้าโศก และมีเรื่องวุ่นวายตลอดเวลา ที่ซึ่งสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณจะหวังได้คือจุดที่จะตั้งหลักแหล่งได้อย่างสบาย ภายใต้น้ำหนักของคุณเอง '

กระดานชนวน :

' ที่สำคัญ ซีรีส์ยังแสดงให้เราเห็นว่ามหาวิทยาลัยซึ่งถูกล้อเลียนว่าเป็นปราการแห่งความคิดก้าวหน้านั้นแท้จริงแล้วเป็นสถาบันอนุรักษ์นิยมทางวัฒนธรรมที่ยึดมั่นอย่างลึกซึ้งซึ่งประเด็นสำคัญที่สุดคือความรับผิดชอบ ตราบเท่าที่สถาบันตั้งใจที่จะรักษาลำดับชั้นและความไม่เท่าเทียมกันทางโครงสร้างที่ทำให้ระบบดำเนินต่อไปได้ตามปกติ ทั้งคณาจารย์และนักศึกษาสามารถถือเป็นความเสียหายที่ตามมาได้ '

เดอะการ์เดี้ยน :

' เป็นความสำเร็จที่ยอดเยี่ยมที่ไม่มีสิ่งใดที่รู้สึกว่าคุ้มค่าหรือเป็นการสอน ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการสำรวจอย่างแท้จริง เป็นการสนทนาเชิงละครเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างวัยและการแบ่งแยกซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่พยายามดึงความร้อนออกจากตัวและตรวจสอบด้วยความสนใจอย่างแท้จริง '

บทวิจารณ์เหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า เก้าอี้ จุดแข็งของ Ji-Yoon อยู่ที่บุคลิกที่ดูยุ่งเหยิงแต่น่าดึงดูดใจของ Ji-Yoon และความสัมพันธ์ที่ยุ่งเหยิงยิ่งกว่าเดิมของเธอ การแสดงภาพผู้หญิงอเมริกันเชื้อสายเอเชียที่เหมาะเจาะทำให้ชัดเจนถึงการเหมารวมง่ายๆ แม้กระทั่งการปฏิเสธก็ตาม เพื่อให้ Ji-Yoon ของ Sandra Oh ชื่อ 'อเมริกัน' มากขึ้น นักวิจารณ์บางคนแสดงความยินดีที่รู้สึกว่าได้แสดงทางโทรทัศน์เป็นครั้งแรก เก้าอี้ พยายามที่จะอุทิศความสนใจที่คล้ายกันให้กับสถาบันการศึกษาโดยเน้นย้ำถึงอุดมคติที่อนุรักษ์นิยมอย่างลึกซึ้งของมหาวิทยาลัยและลำดับความสำคัญที่ล้าหลัง แม้ว่าคนส่วนใหญ่ดูเหมือนจะชื่นชมความพยายามในการเน้นย้ำข้อบกพร่องในการศึกษาระดับอุดมศึกษาโดยสุจริต แต่ผู้วิจารณ์บางคนได้แสดงข้อร้องเรียนว่าการแสดงสั้นลงเล็กน้อยในด้านนี้เนื่องจาก เก้าอี้ ตอนจบของซีซั่น 1 มาเร็วเกินไป นี่คือคำวิจารณ์บางประการ:

คนหนุ่มสาว :

' ในขณะที่ The Chair เสนอความเห็นทางสังคมมากมาย ซีรีส์นี้ไม่เพียงกล่าวถึงการต่อต้านชาวยิวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวและความไม่เท่าเทียมทางเพศด้วย การแสดงนี้ล้มเหลวในการช่วยประเด็นเหล่านี้ ซึ่งน่าผิดหวังเนื่องจากการสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงในที่ทำงานเป็นโครงเรื่องที่สำคัญ จุดของการแสดง '

สายอินดี้ :

' ถ้า 'The Chair' เป็นแค่ละครโรแมนติก-คอมเมดี้ระดับมหาวิทยาลัย มันคงเป็นเรื่องน่ายินดี บวกกับความสั้นกระชับ แต่ความกระตือรือร้นของการแสดงที่จะครอบคลุมเนื้อหามากขึ้นนั้นทั้งน่าตื่นเต้นและค่อนข้างมาก '

โรเจอร์ อีเบิร์ต :

' มีเนื้อหาที่ชาญฉลาดมากมายที่นี่ซึ่งสิ่งเดียวที่น่าผิดหวังคือบ่อยครั้งที่ 'The Chair' รู้สึกเหมือนว่ากำลังจะเปิดโปงพลวัตที่เปลี่ยนแปลงระหว่างคณาจารย์และนักศึกษาในยุค 20 ก่อนที่จะดึงหมัดออกมาเล็กน้อย '

แม้ว่าพวกเขาจะไม่อนุมัติในส่วนนี้ แต่ไม่มีบทวิจารณ์ใดที่เป็นลบเป็นพิเศษ โดยรวมแล้วฉันทามติ สำหรับ เก้าอี้ ซีซั่นที่ 1 ยังคงเป็นแง่บวก โดยมีข้อวิจารณ์หลักเพียงอย่างเดียวคือการแสดงความปรารถนาที่จะทำมากเกินไปเร็วเกินไป หกตอนครึ่งชั่วโมงมีเวลาไม่มากนักที่จะครอบคลุมประเด็นต่างๆ ของโครงเรื่องและประเด็นทางสังคม เก้าอี้ พยายามที่จะอยู่ บางทีหากมีการต่ออายุซีรีส์ โครงเรื่องที่ยังด้อยพัฒนาอาจถูกทำให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ความสัมพันธ์ที่จริงใจ ตัวละครที่น่าสนใจ และอารมณ์ขันที่เกี่ยวข้องมากมายจะทำให้ทุกคนได้รับความบันเทิงอย่างแน่นอน ยังไม่มีประกาศสำหรับ เก้าอี้ ฤดูกาลที่ 2 แต่หวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลง ซีรีส์นี้ทิ้งคำถามที่ไม่ได้รับคำตอบไว้มากพอที่จะปูทางสำหรับการกลับมาของตัวละครเหล่านี้อย่างน่าตื่นเต้น

ต่อไป: สิ่งที่คาดหวังจากเก้าอี้ ซีซัน 2