บทวิจารณ์ Ben Kendrick จาก Screen Rant การเปลี่ยนแปลง
ภาพยนตร์ที่ต้องอาศัยสถานที่ตั้งที่เหนื่อยล้าและการดำเนินการตามสูตรจะสามารถมอบช่วงเวลาที่สนุกสนานในโรงภาพยนตร์ รวมทั้งสร้างผลกำไรในบ็อกซ์ออฟฟิศได้หรือไม่? นั่นคือความท้าทายที่ผู้กำกับเดวิด ด็อบคินต้องเผชิญ ( ผู้ล้มเหลวในงานแต่งงาน ) หนังเรื่องล่าสุด การเปลี่ยนแปลง นำแสดงโดยไรอัน เรย์โนลด์สและเจสัน เบทแมน
เผื่อใครไม่รู้จัก การเปลี่ยนแปลง หนังตลกเป็นเรื่องราวที่ได้รับการปรับปรุง (และลามกอนาจารมากขึ้น) ในรูปแบบดั้งเดิม ศุกร์หรรษา สถานที่ตั้งของสวิตช์ร่างกาย 'หญ้าเป็นสีเขียว' ที่บังคับให้คนสองคนชื่นชมชีวิตของตัวเองโดยการสัมผัสอีกด้านหนึ่ง ใน ศุกร์หรรษา ตัวละครเอกกระโดดร่างเป็นแม่และลูกสาว อย่างไรก็ตามใน การเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นระหว่างพ่อผู้ทำงานหนักของทั้งสาม Dave Lockwood (Jason Bateman) และหญิงสาวผู้ขาดความกระตือรือร้น Mitch Planko (Ryan Reynolds) ผ่านการปัสสาวะในน้ำพุมหัศจรรย์ ตลอดระยะเวลาของเรื่อง ทั้งสองถูกบังคับให้เผชิญหน้ากับความไม่มั่นคงและข้อบกพร่องของตนเอง ตลอดจนต้องรับมือกับความท้าทายในแต่ละวันของชีวิตที่ยืมมาของพวกเขา ขณะเดียวกันก็ค้นหาน้ำพุวิเศษเพื่อฉี่เพื่อที่จะทำลาย คาถา
ดังที่ได้กล่าวไว้ มันเป็นสูตรที่คุ้นเคยเป็นพิเศษ แต่เมื่อ Bateman และ Reynolds เล่นกับประเภท อุปสรรคที่สนุกสนานอย่างแท้จริงก็ตามมา มันเป็นความสมดุลที่น่าสนใจและยุ่งยาก แต่ผู้นำทั้งสองคนก็สามารถดึงเอาจุดแข็งที่คุ้นเคยของตัวเองออกมาได้ และอัดฉีดนักแสดงร่วมของตนได้มากพอที่จะเล่นในสถานที่นั้นได้: ฉากตลกที่เกี่ยวข้องกับเด็กทารก เครื่องใช้ในครัว และคำสบถ -การพ่นเบทแมนออกมาได้ผลดีเป็นพิเศษ เช่นเดียวกับฉากถ่ายภาพยนตร์ที่มีเรย์โนลด์สขี้อายอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน แม้ว่าเรื่องตลกมากมายจะเน้นไปที่การเผชิญหน้า 'ปลาไม่อยู่ในน้ำ' ต่างๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ก็มีคู่ตัวละครที่ไม่คาดคิดแต่ก็รอบคอบมารวมอยู่ด้วยเพื่อเติมเต็มเสียงหัวเราะ
แม้ว่า Bateman และ Reynolds จะไม่ประสบความสำเร็จเสมอไปในการจับภาพความแตกต่างของชายอีกคนหนึ่ง การเปลี่ยนแปลง สามารถสูดกลิ่นความลึกที่น่าสนใจและการแสดงอารมณ์ที่น่าประหลาดใจให้กับสิ่งที่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ตลกลามกอนาจารแห่งปี สำหรับเรื่องตลกอึทั้งหมด (ใช่ มีมากกว่าหนึ่งเรื่อง) และการเผชิญหน้าทางเพศที่น่าอึดอัดใจ มีช่วงเวลาที่ประสบความสำเร็จในการพรรณนาถึงแรงโน้มถ่วงของสิ่งที่เป็นเดิมพันสำหรับตัวเอกที่ถูกปลดออกจากร่าง
เลสลี มานน์นำเสนอช่วงเวลาสำคัญๆ มากมายที่ผสมผสานระหว่างมุขตลกผายลม และถ่ายทอดความสลายในชีวิตสมรสของล็อควูดได้สำเร็จ ซึ่งแพลนโก (ผู้เลิกนิสัยชอบเลิกรา) ต้องยึดถือไว้ด้วยกัน ในทำนองเดียวกัน โอลิเวีย ไวลด์นำเสนอการแสดงที่มีเสน่ห์ในฐานะ Sabrina McArdle นักกฎหมายชุมชน ซึ่งทำงานภายใต้ Lockwood และทำหน้าที่เป็น 'ผลไม้ต้องห้าม' ตลอดทั้งเรื่อง - บังคับให้ Lockwood ต้องต่อสู้กับเข็มทิศทางศีลธรรมของเขา (ในขณะที่ใช้ประโยชน์จากการไม่เปิดเผยตัวตนของร่างของ Planko)
เมื่อพิจารณาจากสถานที่ตั้งที่คุ้นเคย ความประหลาดใจที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มาจากการใช้อารมณ์ขันที่สร้างความตื่นตระหนก ในขณะที่การแลกเปลี่ยนตัวละครที่น่าอึดอัดใจหลายครั้งอาจทำให้ต้องหัวเราะกันทั้งตรงนี้และตรงนั้น (เพราะการแสดงนั้นแข็งแกร่ง) - เฉพาะเมื่อภาพยนตร์ก้าวข้ามเส้นอย่างกระตือรือร้นเท่านั้น อาการเมาค้าง - เป็นเรื่องไร้สาระ ผู้ชมภาพยนตร์จะมีโอกาสหัวเราะจริงๆ หรือไม่ เรื่องตลกเกินจริงบางเรื่องประสบความสำเร็จน้อยกว่าเรื่องอื่นๆ แต่ส่วนใหญ่เสนอการระบายความรู้สึกหลังจากหัวเราะอย่างประหม่ากับขบวนพาเหรดในสถานการณ์ที่ไม่สบายใจที่ตัวละครพบว่าตัวเองอยู่ นั่นหมายถึงผู้ชมที่ถูกปิดด้วยความลามกอนาจาร และ อาจดูน่ารังเกียจ อารมณ์ขันมักจะไม่ค่อยชอบ การเปลี่ยนแปลง .
ดังที่ได้กล่าวไปแล้วถึงแม้จะมีค่าตกใจที่น่าประหลาดใจก็ตาม การเปลี่ยนแปลง ในที่สุดภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังคงถูกขัดขวางโดยหลักฐานของมัน - เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังดำเนินไปในการเคลื่อนไหวเดียวกันกับการเคลื่อนไหวมากมาย ศุกร์หรรษา ร่างโคลนที่มาก่อนหน้ามัน (และจะเกิดขึ้นตามมา) ความก้าวหน้าจากฉากหนึ่งไปอีกฉากหนึ่งเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ง่าย นอกเหนือจากโครงเรื่องที่ง่ายต่อการติดตามจาก A ไป B ถึง C การเปลี่ยนแปลง ยังยาวเกินไป
ตัวเอกวาฟเฟิล (อย่างน้อย) หนึ่งครั้งมากเกินไป - หมายความว่าผู้ชมถูกบังคับให้ติดตามโครงเรื่องที่คาดเดาได้ตั้งแต่ A ถึง B ถึง C ถึง D ในทำนองเดียวกัน ในขณะที่จุดไคลแม็กซ์ทางอารมณ์ของภาพยนตร์มีประสิทธิภาพอย่างน่าประหลาดใจ แต่ผลที่ตามมาก็คือ น่าเสียดายที่ถ้อยคำที่เบื่อหู - ในความพยายามที่จะทำความสะอาดจุดสิ้นสุดที่หลวมทั้งหมด
ง่ายต่อการแนะนำ การเปลี่ยนแปลง สำหรับเสียงหัวเราะที่เหนือชั้นและลีดเด็ดคู่ที่ประสบความสำเร็จในการเสนอรูปแบบที่หยาบคายในสูตรที่คุ้นเคย อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสูตรที่คุ้นเคยแบบเดียวกันนี้ช่วยยึดฟิล์มไว้ได้หลายวิธี ส่งผลให้ได้ประสบการณ์การชมภาพยนตร์ที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยซึ่งห่างไกลจากต้นฉบับ
หากคุณยังคงอยู่ในรั้วเกี่ยวกับ การเปลี่ยนแปลง ตรวจดูตัวอย่างด้านล่าง:
- -
[รหัสแบบสำรวจ='176']
- -
ติดตามฉันบนทวิตเตอร์ @ เบนเคนดริก - และแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรกับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้านล่างนี้
การเปลี่ยนแปลง ตอนนี้กำลังฉายในโรงภาพยนตร์