ปี 2549 สงครามกลางเมือง เหตุการณ์เปลี่ยนแปลง Marvel Universe ไปตลอดกาล แต่ตามที่นักเขียนของ Marvel กล่าวเกี่ยวกับโครงการ การต่อสู้ทางอุดมการณ์ระหว่าง กัปตันอเมริกา และ ไอรอนแมน มักจะมีด้านที่ 'ถูกต้อง' เสมอ - และไม่ใช่ด้านที่แฟนๆ เลือก ความไม่ลงรอยกันของโทนี่ สตาร์กและสตีฟ โรเจอร์สได้ปะทุขึ้นเป็นความขัดแย้งครั้งใหญ่ระหว่างซูเปอร์ฮีโร่เกือบทุกคนในโลก และจบลงอย่างน่าเศร้าด้วยการตายของคนคนนั้น แต่ มาร์ก มิลลาร์ นักเขียนมาร์เวล ชี้ให้เห็นว่าตอนจบของเรื่องราวไม่ได้หวานอมขมกลืน Iron Man เป็นฮีโร่ตัวจริงของเรื่องเสมอ
การต่อสู้ระหว่าง New Warriors และกลุ่มผู้ร้ายจบลงอย่างน่าเศร้าเมื่อ Nitro จอมวายร้ายจุดชนวนระเบิด คร่าชีวิตพลเรือนหลายร้อยคนในกระบวนการนี้ ในการตอบสนอง รัฐบาลสหรัฐอเมริกาสนับสนุนกฎหมายจดทะเบียนซูเปอร์ฮีโร่ (the Sokovia Accords in the MCU) ซึ่งเป็นกฎหมายชุดหนึ่งที่ควบคุมวิธีการที่ซูเปอร์ฮีโร่สามารถดำเนินการภายในประเทศได้ ท่ามกลางข้อจำกัดอื่นๆ ฮีโร่ทุกคนต้องลงทะเบียนกับรัฐบาล รับการฝึกอบรมภาคบังคับ และเปิดเผยตัวตนที่เป็นความลับต่อรัฐบาล ไอรอนแมนยืนหยัดตามกฎหมายเหล่านี้ แต่กัปตันอเมริกาคัดค้าน สร้างความแตกแยกจนนำไปสู่สงครามกลางเมืองที่มีบรรดาศักดิ์ในที่สุด
ที่เกี่ยวข้อง: เส้นสงครามกลางเมืองหนึ่งเส้นพิสูจน์ให้เห็นว่า Spider-Man อยู่ในทีมที่ผิดมาโดยตลอด
ผู้อ่านถูกแบ่งออกเช่นเดียวกับฮีโร่ บางคนเชื่อว่าพระราชบัญญัติการลงทะเบียนเหนือมนุษย์เป็นการตอบสนองที่สมเหตุสมผล ในขณะที่บางคนเชื่อว่าเป็นการกระทำที่เกินขอบเขตของรัฐบาล ฮีโร่ทั้งสองแสดงพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในบางครั้ง ซึ่งนำไปสู่ความสับสนและคำวิจารณ์ในหมู่ผู้ศรัทธาในมาร์เวล ในส่วนของเขา สงครามกลางเมือง นักเขียน Mark Millar สร้างสถิติในการให้สัมภาษณ์กับ Gamesradar.com: Iron Man นั้นถูกกำหนดให้มีมุมมองที่ถูกต้องทางศีลธรรมเสมอ:
'น่าแปลกที่นักเขียนคนอื่นๆ มักจะมองว่าโทนี่เป็นตัวร้าย ซึ่งฉันคิดว่าเป็นตัวเลือกที่แปลก เพราะจริงๆ แล้วฉันอยู่ข้างโทนี่... ในโลกแห่งความเป็นจริง ถ้าใครสักคนมีพลังวิเศษ ฉันอยากให้พวกเขาเป็น จดทะเบียนแบบเดียวกับคนมีปืนต้องมีใบอนุญาต แต่ปืนสามารถฆ่าคนได้หลายคนในขณะที่ซูเปอร์ฮีโร่สามารถฆ่าคนได้หลายพันคน ดังนั้นในระดับปฏิบัติ ฉันอยู่ข้างโทนี่ 100% บางทีในระดับความโรแมนติก ตำแหน่งของแคปก็เข้าท่า แต่ฉันไม่คิดว่าจะมีใครในโลกแห่งความจริงต้องการแบบนั้นจริงๆ'
Iron Man ถูกต้องตลอดเวลาหรือไม่?
ความคิดเห็นของ Millar ขัดแย้งกับแฟนๆ ของ Marvel ส่วนใหญ่ที่เชื่อว่าจุดยืนของ Captain America นั้นถูกต้อง และชุมชนซูเปอร์ฮีโร่ควรรักษาหน้ากากและปกป้องตนเอง แม้ว่าเหตุผลจะฟังดูสมเหตุสมผล แต่ผู้ที่เกิดมาพร้อมกับความสามารถเหนือมนุษย์ไม่ได้เกิดมาพร้อมกับความสามารถในการควบคุมพลังดังกล่าวเสมอไป จุดยืนของมิลลาร์ถือว่าลัทธิปฏิบัตินิยมเหนืออุดมคติที่รู้แจ้ง การเสียชีวิตของกัปตันอเมริกาในตอนท้ายของเหตุการณ์ดูเหมือนจะเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับมุมมองของไอรอนแมน (และของมิลลาร์) อย่างแน่นอน นั่นคือฮีโร่ที่ไม่ตอบสนองต่ออำนาจใด ๆ นั้นเป็นอันตรายโดยเนื้อแท้และจะนำไปสู่โศกนาฏกรรมในที่สุด
โปรดทราบว่า Millar กำลังพูดถึงเรื่องราวในเวอร์ชั่นการ์ตูนเท่านั้น ( สงครามกลางเมือง ค่อนข้างแตกต่างใน MCU และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับตัวตนที่เป็นความลับ เป็นเพียงการควบคุมของรัฐบาลเหนือบุคคลที่มีพลังพิเศษ) ถึงกระนั้นความจริงที่ว่า สงครามกลางเมือง ตั้งใจให้มีมุมมองที่ 'ถูก' และ 'ผิด' เหนือหัวของนักเขียนคนอื่น ๆ ในโครงการซึ่งมีความคิดเห็นต่างกันว่าซูเปอร์ฮีโร่คนไหนถูกต้องทางศีลธรรมมากกว่ากัน กว่าสิบห้าปีหลังจากเหตุการณ์นี้เผยแพร่ออกไป สงครามกลางเมือง ยังคงเป็นจุดสนใจในการอภิปรายเกี่ยวกับฮีโร่ ศีลธรรม และตัวละครใดมีคุณธรรมเหนือกว่า: กัปตันอเมริกา หรือ ไอรอนแมน .
ถัดไป: ในที่สุดบัคกี้ก็หักหลังกัปตันอเมริกา - และถึงเวลาแล้ว
แหล่งที่มา: gameradar.com