ในที่สุด DCEU ก็เสร็จสิ้นส่วนโค้ง 'Death and Return of Superman' ด้วย จัสติซลีก - และตอนนี้สิ่งสกปรกได้สงบลงแล้ว มันอาจเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดของจักรวาลที่ใช้ร่วมกัน DC Extended Universe เป็นภาพยนตร์ห้าเรื่องที่ลึกซึ้ง และมีเพียงเรื่องเดียวเท่านั้น - ผู้หญิงที่น่าแปลกใจ - เรียกได้ว่าประสบความสำเร็จเป็นประวัติการณ์ ส่วนที่เหลือทำเงินเป็นที่ยอมรับ (บาร์ จัสติซลีก ซึ่งกำลังต้องการจะเสีย Warner Bros. ถึง 0M ) แต่โดดเด่นในด้านความล้มเหลวที่สำคัญ โดยได้รับคำวิจารณ์เชิงลบเป็นส่วนใหญ่ทั่วทั้งกระดาน เหตุผลของเรื่องนี้มีมากมายและมีการถกเถียงกันอย่างหนัก แต่ท้ายที่สุดก็ลงเอยที่วิสัยทัศน์ทางศิลปะที่กล้าได้กล้าเสียแม้ว่าจะมีข้อบกพร่องที่ท้าทายและการแทรกแซงของสตูดิโอที่มีปฏิกิริยาตอบโต้ (ภาพยนตร์สามเรื่องที่ได้รับแย่ที่สุด - แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน , ทีมฆ่าตัวตาย และ จัสติซลีก - ทั้งหมดถูกดัดแปลงในขั้นตอนหลังการถ่ายทำในระดับที่แตกต่างกันไป)
อ่านเพิ่มเติม: Justice League Reshoots: ทุกการเปลี่ยนแปลงที่ Whedon สร้างขึ้นเพื่อภาพยนตร์ของ Snyder
อย่างไรก็ตาม มีปัจจัยที่สาม อีกหนึ่งปัจจัยที่ฝังแน่นอยู่ในเนื้อความจริงที่ยังคงมีขนาดใหญ่กว่าแฟรนไชส์ และไม่เพียงเท่านั้น แสดงถึง ประเด็นหลักแต่แข็งขัน ที่พัฒนา พวกเขา. ไม่สามารถพูดเกินจริงได้ว่าชะตากรรมของ DCEU ขึ้นอยู่กับ The Death of Superman มากแค่ไหน และช่างเป็นความโง่เขลาเสียนี่กระไร
Warner Bros. ความหลงใหลในการฆ่า Superman (หน้านี้)
Warner Bros. หมกมุ่นอยู่กับการฆ่าซูเปอร์แมนมานานหลายทศวรรษ
แนวคิดเรื่องการฆ่าซูเปอร์แมนไม่ใช่แนวคิดที่เป็นนามธรรม แต่เป็นความคิดที่มุ่งเน้นซึ่งขับเคลื่อนโดยเกือบเฉพาะในปี 1992 ความตายของซูเปอร์แมน . โครงเรื่องของ Dan Jurgens ทำตามที่กล่าวไว้ในกระป๋อง Man of Steel ถูกฆ่าตายในการทะเลาะวิวาทอันโหดร้ายกับ Doomsday สัตว์ประหลาดคริปโตเนียนที่เพิ่งเปิดตัว ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์ของตัวละครอายุ 54 ปีในขณะนั้น สิ่งที่ตามมาคือส่วนโค้งที่เรียกว่าเดิม รัชสมัยของซูเปอร์แมน แต่ปัจจุบันเป็นที่รู้จักกันทั่วไปโดยถูกต้องมากขึ้น การกลับมาของซุปเปอร์แมน ; การแทนที่ที่เป็นไปได้สี่ครั้งในเสื้อคลุมปรากฏขึ้นในช่วงหลายเดือนหลังจากการตายของ Kal-El เพื่อชิงตำแหน่งซูเปอร์แมนที่ 'แท้จริง' จนกระทั่ง Supes ตัวจริงกลับมาดูแลป้อมปราการแห่งความโดดเดี่ยว
แม้ว่าจะมีชื่อเสียงและยังคงเป็นหนังสือปกอ่อนที่ได้รับความนิยม (มีเรื่องราวของซูเปอร์แมนที่ชัดเจนกว่านี้อีกสองสามเรื่อง) เรื่องราวก็มีปัญหาสำคัญบางประการ ส่วนใหญ่เป็นวิธีการทางการตลาดเป็นหลัก การ์ตูนอยู่ตรงกลางของสิ่งที่เรียกว่า 'ฟองสบู่นักเก็งกำไร' ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ซึ่งนักสะสมผู้ใหญ่กระตุ้นยอดขายและนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของฉบับพิเศษและความต้องการประเด็นที่อาจมีค่า การตายของ เดอะ ซูเปอร์ฮีโร่ได้รับการพิจารณาจาก DC ว่าเป็นผู้ยิ่งใหญ่ที่พวกเขาสามารถฝึกฝนได้ ดังนั้นมันจึงมีสถานะเป็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ แท้จริงแล้ว มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับเรื่องราวมากนัก: ซูเปอร์แมนถูกชกจนตายแล้วถูกนำกลับมาหลังจากเดินย่ำน้ำระยะหนึ่งในแบบที่ชัดเจนที่สุด
แต่นั่นไม่สำคัญสำหรับ Warner Bros พวกเขาเห็นความสำเร็จในการขายการ์ตูนเรื่องนี้และเข้าใจถึงวัฒนธรรมของการฆ่าหนึ่งในไอคอนที่กำหนดวัฒนธรรมสมัยใหม่ (รวมถึงความตื่นเต้นที่ตามมาของการกลับมา) ดังนั้นจึงหมกมุ่นอยู่กับการพลิกผัน มาเป็นภาพยนตร์ พวกเขาเข้ามาใกล้มากในช่วงปลายทศวรรษที่ 1990 ด้วย ซูเปอร์แมนมีชีวิตอยู่ ซึ่งเป็นโปรเจ็กต์ของทิม เบอร์ตันที่นำแสดงโดย Nicolas Cage ในบท Supes แต่นั่นก็ล้มเหลวหลังจากบริษัทประสบปัญหาทางการเงินหลายครั้ง (รวมถึง แบทแมน&โรบิ้น ). อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ยังคงอยู่และปรากฏในสคริปต์ซูเปอร์แมนหลายฉบับที่เสนอในทศวรรษหน้า องค์ประกอบยังโดดเด่นอย่างมากใน ซูเปอร์แมน รีเทิร์น . มันเป็นความหลงใหลที่อยู่เหนือกฎของผู้บริหาร และในปี 2559 พวกเขาก็ได้สมความปรารถนาในที่สุด และค้นพบว่าเหตุใดมันจึงเป็นความคิดที่แย่เช่นนี้
ความตายของซูเปอร์แมนไม่ได้ผลใน Batman v Superman
ความตายของซูเปอร์แมน ในที่สุดก็ประสบความสำเร็จในการแสดงสดด้วย แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม ครั้งที่สองของ Henry Cavill ที่แสดงเป็นตัวละคร และเราก็มีปัญหาเรื่องน้ำหนักข้อความ ในการพิมพ์, ความตายของซูเปอร์แมน สามารถโต้แย้งได้ว่าประสบความสำเร็จตามประวัติศาสตร์เรื่องราวของ Kryptonian ในการ์ตูนห้าทศวรรษก่อนหน้า ใน แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน มันเล่นเป็นขั้นตอนในการตระหนักว่าเขาเป็นวีรบุรุษ ก่อนที่เราจะรู้จริง ๆ ว่าเขาเป็นใคร สิ่งนี้เปลี่ยนความหมายในทางแผ่นดินไหว ความตายไม่ใช่ตราประทับของการปฏิบัติหน้าที่ชั่วชีวิต แต่เป็นการเสียสละต่อหน้าความทุกข์ยากเพื่อพิสูจน์ความเป็นวีรบุรุษ และด้วยเหตุนี้เราจึงก้าวจากการทำลายดั้งเดิมของตำนานสมัยใหม่ (แดกดันกับสิ่งที่ Zack Snyder กำลังทำอยู่) ไปสู่เรื่องอุปมานิทัศน์พระคริสต์ขั้นพื้นฐาน : แนวพระเยซูในซูเปอร์แมนนั้นดังมานานแล้วและแพร่หลายไปแล้ว คนเหล็ก แต่กลายเป็นสิบเอ็ดที่นี่ทั้งในแนวคิดและภาพที่ได้รับอิทธิพลทางศิลปะของสไนเดอร์ และถึงกระนั้นก็ดูเหมือนจะไม่มีความลึกซึ้งในการเปลี่ยนแปลงนั้น มีจุดประสงค์อะไรนอกเหนือจากการระบุว่า Supes เป็นอุดมคติ?
ที่เกี่ยวข้อง: อธิบายตอนจบของ Batman V Superman
รากเหง้านั้นก็คือว่า ความตาย ถูกดัดแปลงควบคู่ไปกับแนวการ์ตูนเรื่องอื่นที่มีมายาวนาน อัศวินดำกลับมา . จากการมองเห็นที่สับสนไปสู่การปะทะกัน: ส่งคืน และ ความตาย เป็นเรื่องราวที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานเกี่ยวกับเวอร์ชั่นต่างๆ ของทั้งจักรวาล DC ที่กว้างขึ้นและตัวละครโดยเฉพาะ ซูเปอร์แมนในเวอร์ชันของพวกเขาไม่ลงรอยกัน และความพยายามที่จะแต่งงานกับพวกเขาจะทำให้คนใดคนหนึ่งอ่อนแอลง อันที่จริง เมื่อคุณจับโฟกัสไปที่แบทแมนในครึ่งแรกของเรื่องและความจริงที่ว่าเราใช้เวลาเพียงน้อยนิดในการสร้างพระเจ้าที่จะถูกฆ่า โครงสร้างเรื่องราวก็ส่งเสียงดังเอี๊ยดอ๊าดและเราไม่ได้น้ำหนักตามที่กำหนด
ในภาพยนตร์ที่สร้างเสร็จแล้ว, the ความตาย เรื่องราว (ไม่ใช่แค่การแสดงเท่านั้นแต่เป็นการสร้าง) ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการคิดภายหลัง ถูกวางไว้อย่างงุ่มง่ามในการเล่าเรื่องและการจัดฉากตลอดถือเป็นไม้ค้ำยัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Doomsday ถูกบังคับในนาทีสุดท้ายและไม่มีช่วงเวลาของการพิจารณาเพื่อพิสูจน์ว่าการปรากฏตัวของเขาเกินกว่า ' มันเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในการ์ตูน '; มี meta-narrative ที่น่าสนใจสำหรับ Lex Luthor ที่สร้างสิ่งมีชีวิตเพื่อฆ่า Superman ในจักรวาล เช่นเดียวกับที่ Jurgens ทำกับเรื่องราวของเขาที่ไม่มีใครแม้แต่จะเหลียวมอง นอกจากนี้ยังช่วยไม่ได้ที่ซูเปอร์แมนจะไร้ความสามารถเมื่อไม่ถึงยี่สิบนาทีก่อนโดยระเบิดปรมาณู อัศวินดำกลับมา การอ้างอิง) หมายถึงผู้ชมที่ลงทุนได้ผ่านอารมณ์ของฮีโร่ที่ตายไปแล้ว
หากได้ลองสัมผัสดู แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน ด้วยมาตรการทั่วไป โครงเรื่องหลักจบลงด้วยการช่วยเหลือมาร์ธา: การต่อสู้วันโลกาวินาศเป็นปริศนาที่ยืดเยื้อซึ่งขอความสำคัญแต่ไม่เคยโดน และนั่นคือก่อนที่เราจะเข้าใจว่าการเสียสละอย่างเปิดเผย (ซึ่งตรงข้ามกับการตายเพื่อทำหน้าที่ของเขาในการพิมพ์) นั้นถูกประดิษฐ์ขึ้นในการตั้งค่าและเต็มไปด้วยช่องโหว่ทางตรรกะอย่างไร ตรงไปตรงมา รู้สึกเหมือนภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในโลกถูกแย่งชิงโดยความปรารถนาอันยาวนานของสตูดิโอที่ต้องการสร้างส่วนโค้งให้เป็นจริงไม่ว่าจะเหมาะสมหรือมีราคาเท่าใดก็ตาม
ที่เกี่ยวข้อง: ครั้งก่อน Superman กลับมาจากความตาย
ไม่ว่าในกรณีใด มันคือความล้มเหลวและการยักไหล่ตามวัฒนธรรมหลังจากวางจำหน่าย โดยไม่มีน้ำตาหรือความตกใจที่ Warner Bros. จินตนาการไว้ มีเพียงเน้นให้เห็นเท่านั้น เหตุการณ์นี้ไม่ว่าจะถูกประหารชีวิตควรน่าตกใจหรือไม่น่าทึ่ง และเหตุผลหลักอาจขึ้นอยู่กับสื่อและวิธีการจัดการกับความตาย: ในการ์ตูน มีการระงับการไม่เชื่อที่ยอมรับได้เมื่อตัวละครตาย โดยมี เรื่องราวต่อเนื่องที่เล่นราวกับว่ามันสามารถคงอยู่ถาวรแม้ว่าผู้อ่านที่เข้าใจจะรู้ว่ามันจะไม่ติด ในภาพยนตร์ ทรอปิคอลสามารถเปล่งประกายและเพลิดเพลินจากการเดินทางที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว การทำให้บางสิ่งหายไปนั้นไม่เพียงพอ คุณต้องนำมันกลับมาด้วย และนั่นคือสิ่งที่แย่ลง
การกลับมาของซูเปอร์แมนทำลาย Justice League อย่างไร
ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นใน รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม และไม่ว่าคุณจะมีความรู้สึกอย่างไรต่อสิ่งนั้น จัสติซลีก ให้ความหวัง - ในรูปแบบแฟรนไชส์มากมาย แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการตายของซูเปอร์แมน สิ่งที่สไนเดอร์มอบให้ แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน เป็นเพียงครึ่งเรื่องเท่านั้น และการรวมทีมของ DCEU จะดำเนินการให้เสร็จสิ้น หากทำได้ดี อาจใช้เหตุผลสนับสนุนการตัดสินใจเชิงสร้างสรรค์ก่อนหน้าได้ สปอยเลอร์: มันไม่ได้ แต่เราได้ตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบว่าเหตุใดการเล่าเรื่องข้ามภาพยนตร์ที่เข้มงวดจึงมีความเสี่ยง
ในทางทฤษฎี การฟื้นคืนชีพของซูเปอร์แมนทำให้เกิดความตึงเครียด จัสติซลีก เรื่องเล่า. สถานะของเขาเริ่มต้นจากการเป็นเพียงกลุ่มฮีโร่ที่มารวมตัวกันเพื่อต่อสู้กับภัยคุกคามที่ผ่านไม่ได้ที่พวกเขาไม่สามารถรับมือได้ด้วยตัวคนเดียว ( a la ดิ อเวนเจอร์ส ) เรื่องราวการไถ่บาปของมนุษยชาติและการสิ้นสุดส่วนกำเนิดของตัวละครของเรา อย่างไรก็ตาม การผสานรวมมีข้อบกพร่องโดยสิ้นเชิง การฟื้นคืนชีพของซูเปอร์แมนรู้สึกเหมือนเป็นการสุ่มเข้ามา จัสติซลีก เมื่อความตายของเขาเข้ามา แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน ; ตัดออกและคุณยังคงมีภัยคุกคามและความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นที่เป็นประโยชน์ สิ่งนี้ไม่ได้รับความช่วยเหลือจากสถานประกอบการที่สั่นสะเทือน (บรูซพูดขึ้นมาแบบสุ่มระหว่างการสนทนา) ผลกระทบเล็กน้อยต่อฮีโร่ (ทั้งหมดที่เขาทำคือช่วยไซบอร์กในงานที่เขาทำอยู่แล้ว) และใช่ CGI ที่น่ากลัวถูกลบไป หนวดที่ reshoots เพิ่ม
อ่านเพิ่มเติม: Justice League แย่กว่า Batman v Superman หรือไม่
อย่างไรก็ตาม การตำหนิรถปิคอัพสำหรับการจัดการการกลับมาของซูเปอร์แมนอย่างไม่ถูกต้องคือการทำให้ผิดทาง: การถ่ายทำซ้ำแย่ลงด้วยการต้องต่อสู้กับซูเปส การเพิ่มของ Joss Whedon ได้รับการยอมรับว่าได้ทำเพื่อเปลี่ยนวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของ Snyder อย่างมากให้เป็นสิ่งที่ทำการตลาดได้มากขึ้น โดยหลักแล้วเป็นการแทรกอารมณ์ขันแบบ Marvel อย่างไรก็ตาม ส่วนสำคัญอีกประการหนึ่งคือการมองข้ามการเชื่อมต่อกับกลุ่มที่มีความแตกแยกสูง แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน (และสร้างการเชื่อมโยงเพิ่มเติมไปยังผู้เป็นที่รัก ผู้หญิงที่น่าแปลกใจ ). สิ่งนี้ค่อนข้างง่ายที่จะทำโดยส่วนใหญ่เมื่อพิจารณาจากโครงเรื่องหลักที่จัดการกับภัยคุกคามจากเอเลี่ยนเพียงแค่ล้อเล่นเล็กน้อยเท่านั้น รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม ; ตำนานถูกเล่นลงและตัวละครทั้งหมดเริ่มต้นจากกระดานชนวนที่ว่างเปล่า
นี่เป็นเรื่องจริงในทางเทคนิคของซูเปอร์แมนเช่นกัน ซึ่งเป็นมากกว่าทันที ' เป็นสัญญาณแห่งความหวัง 'กว่าที่เคยนำเสนอมาก่อน อย่างไรก็ตามต้องทำ ควบคู่ไปกับการฟื้นคืนพระชนม์ของพระองค์ สถานการณ์ที่จำเป็นต้องได้รับการถ่ายทอดจากความโดดเด่นในการเล่าเรื่องเกือบจะสมบูรณ์แบบ บีวีเอส และจัดการในลักษณะเดียวกัน ณ จุดเดียวกันในพล็อตตามที่วางแผนไว้เสมอ เมื่อทุกอย่างที่ต้องการเปลี่ยน WB ได้รับการแก้ไข องค์ประกอบหนึ่งนี้จะต้องคงอยู่ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ (แม้ว่าจะต้องชี้ให้เห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สนใจสิ่งสกปรกที่ผุดขึ้นมาจากโลงศพ) นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงไหลลื่นมาก ซีเควนซ์อาจเต็มไปด้วยลัทธิเวดอน แต่ตามแนวคิดแล้วเป็นสิ่งเดียวที่ไม่สามารถตัดทอนได้ ซึ่งโดดเด่นกว่ามาก ตอนนี้มันคงเป็นการพูดเกินจริงหากจะบอกว่าการที่ซูเปอร์แมนกลับมาเป็นสิ่งที่เจ็บปวดอย่างประหลาด จัสติซลีก แต่จากริมฝีปากบนของหุบเขาที่ลึกลับนั้น เรารู้ว่ามันเป็นส่วนสำคัญของการถ่ายทำใหม่ จึงมีผลกระทบอย่างมาก
สิ่งนี้อาจอธิบายข้อผิดพลาดที่สำคัญประการหนึ่งในการจัดการกับการคืนสินค้าของ Warner Bros ซึ่งก็คือการตลาด เมื่อไร จัสติซลีก เข้าสู่การผลิต Henry Cavill เป็นอันดับสองในรายชื่อนักแสดงและให้ความสำคัญที่ศูนย์กลางของภาพที่เปิดตัวครั้งแรก อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเวลาที่การตลาดแบบสายฟ้าแลบเริ่มขึ้น การกล่าวถึงการปรากฏตัวของซูเปอร์แมนก็หายไป และจู่ๆ นักแสดงก็ไม่กล้าแม้แต่จะยืนยันการมีส่วนร่วมของเขาอีก มันเกือบจะเหมือนกับ ' ลุคไหน? ' จาก สตาร์ วอร์ส: กองทัพตื่นขึ้น ในแง่ของธรรมชาติที่ชัดเจน แต่ก็ไม่เคยถูกโฆษณาเกินจริง ทุกคนรู้ว่าเขากลับมาในองก์ที่สาม (อีกครั้ง ความแตกต่างระหว่างการ์ตูนและภาพยนตร์) ดังนั้นความลึกลับที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่นั่น สำหรับกิจกรรมทางวัฒนธรรมยี่สิบปีในการสร้าง WB แน่ใจว่ามันยุ่งเหยิง และอาจเป็นเพราะพวกเขาไม่สามารถแสดงให้เขาเห็นได้อย่างตรงไปตรงมา เมื่อตัดสินใจแล้วว่าทุกอย่างจะต้องถ่ายทำใหม่ ก็ไม่มีฟุตเทจให้แซว (จริงๆ แล้วฉากสองฉากเกี่ยวกับซูเปอร์แมน - คลาร์กในทุ่งข้าวโพดและอัลเฟรดหวังว่ามันจะไม่สายเกินไป - ไม่มีอยู่ในหนังด้วยซ้ำ) ดังนั้นพวกเขาจึงต้องซ่อนพระองค์
-
แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน ทำให้การตายของซูเปอร์แมนยุ่งเหยิง แต่การกลับมาของเขาถูกขัดขวางอย่างแข็งขัน จัสติซลีก . มันเป็นเรื่องราวของเสรีภาพทางศิลปะที่อาละวาดและการวางแผนไปข้างหน้าอย่างโอหังซึ่งพังทลายลงภายใต้ความกังวลใจของสตูดิโอ แม้ว่าเมื่อพิจารณาว่าส่วนโค้งทั้งหมดถูกฝังอยู่ใน Warner Bros. อย่างไร แม้จะมาจากต้นกำเนิดที่ละโมบอยู่แล้ว บางทีมันอาจจะถึงวาระที่จะล้มเหลว
ถัดไป: Justice League เผยว่าทำไม Lois ถึงเป็น The Key
วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ
-
วันเดอร์ วูแมน 2
วันที่วางจำหน่าย: 2020-12-25 -
อควาแมน
วันที่วางจำหน่าย: 2018-12-21 -
ชาแซม!
วันที่วางจำหน่าย: 2019-04-05
