แม้ว่าภาพยนตร์ของดิสนีย์จะเป็นที่รู้จักว่าประสบความสำเร็จในระดับสูงทั้งจากผู้ชมและนักวิจารณ์ แต่ก็ไม่ใช่ว่าภาพยนตร์ทุกเรื่องจะถือว่ามีมนต์ขลังตามมาตรฐานในปัจจุบัน แม้ว่าช่วงทศวรรษที่ 90 อาจไม่ใช่ช่วงเวลาแรกที่นึกถึงเมื่อแฟนๆ นึกถึงภาพเชิงลบในภาพยนตร์ดิสนีย์ แต่จริงๆ แล้วยังมีประเด็นที่น่าตกใจจำนวนมากเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ การเหมารวม และการสร้างเสน่ห์ให้กับหัวข้อที่เป็นปัญหาในภาพยนตร์นับจากช่วงเวลานี้ .
ที่เกี่ยวข้อง: 10 เรื่องในซินเดอเรลล่าที่ยังไม่แก่
ตัวอย่างเช่นภาพยนตร์เช่น อะลาดิน ได้สร้างแบบแผนและล้างบาปให้ตัวละครในตะวันออกกลาง ซึ่งบางอย่างยังไม่แก่ตัวลงอย่างแน่นอน และยังมีข้อกังวลอื่นๆ อีกมากมายที่ต้องพูดถึงในหนังเก่าๆ ของพวกเขา แม้ว่าดิสนีย์จะทำผลงานได้ดีขึ้นอย่างแน่นอนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในแง่ของการเป็นตัวแทนและการมีส่วนร่วม แต่ก็มีบางสิ่งจากภาพยนตร์ในยุค 90 ที่ไม่ค่อยถูกใจแฟนๆ ในปัจจุบัน
อะลาดิน: ลักษณะทางกายภาพของตัวละคร
ภาพยนตร์แอนิเมชั่นของดิสนีย์ในปี 1992 อะลาดิน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้รับคำวิจารณ์อย่างยุติธรรมตั้งแต่เปิดตัวเนื่องจากปัญหาต่าง ๆ รวมถึงวิธีการที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงภาพตัวละครในตะวันออกกลางที่คาดคะเน ในขณะที่ตัวละครที่โด่งดังกว่านั้นมีลักษณะที่เกินจริงและเป็นแบบแผนมากเกินไป เช่น จมูกงุ้ม ตัวละครอย่างอะลาดินและจัสมิน (ตัวแสดงนำของภาพยนตร์) มีผิวสีอ่อนและมีลักษณะทางกายภาพที่สอดคล้องกับมาตรฐานความงามของตะวันตกมากกว่า
ตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของเรื่องนี้คือตัวร้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ จาฟาร์ ผู้มีจมูกงุ้มขนาดใหญ่ ลักษณะแหลมคม และเคราหยิก ตัวละครอื่นๆ มีลักษณะทางกายภาพที่ดูเกินจริงหรือเป็นตัวละครรองลงมา เช่น เจ้าของร้าน ซึ่งเหมือนจาฟาร์ ถูกพรรณนาว่ามีเจตนาชั่วร้าย
The Lion King: ฉบับไฮยีน่า
แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากเท่ากับภาพยนตร์ดิสนีย์เรื่องอื่นที่เป็นข้อถกเถียง แต่ประเด็นหนึ่งที่นักวิจารณ์หยิบยกขึ้นมาก็คือวิธีการที่ไฮยีน่าเข้ามา ราชาสิงโต เป็นภาพ แม้ว่าไฮยีนาแทบจะไม่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นบุคคลที่มีความเห็นอกเห็นใจ แต่นักวิจารณ์ประณามสำเนียงของตัวละครว่าใช้คำสแลง ทำให้ Shenzi และ Banzai ตัวร้ายถูกมองว่าเป็นแบบแผนเชิงลบของคนผิวดำ
คำวิจารณ์นี้เพิ่มเติมจากข้อเท็จจริงที่ว่าไฮยีน่าถูกมองว่าเป็นพวกจัณฑาลที่อาศัยอยู่แยกจากชาวไพรด์ร็อคตัวอื่น ในทำนองเดียวกัน ตัวละครทั้งสองแสดงโดย POC ในขณะที่เสียงพากย์ส่วนใหญ่เป็นสีขาว
โพคาฮอนทัส: เปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ในวงกว้าง
แม้ว่าดิสนีย์จะพรรณนาถึงบุคคลในชีวิตจริงเหล่านี้ว่าเป็นคู่ที่โรแมนติก แต่ความจริงต้นกำเนิดของพวกเขานั้นแตกต่างอย่างมากจากที่แสดงในภาพยนตร์ ในภาพยนตร์ ตัวละครของโพคาฮอนทัสแสดงเป็นผู้ใหญ่ แต่ตามความเป็นจริงในประวัติศาสตร์ เธออายุประมาณ 10 หรือ 11 ปีเท่านั้นเมื่อเธอได้พบกับจอห์น สมิธ
ที่เกี่ยวข้อง: แฟนอาร์ต 10 ชิ้นจากโพคาฮอนทัสของดิสนีย์ที่วาดด้วยสีสันแห่งสายลม
อีกสิ่งหนึ่งที่ดิสนีย์เปลี่ยนไปคือวิธีการและเวลาที่ตัวละครหลักทั้งสองมาพบกัน เวอร์ชันภาพยนตร์แสดงให้เห็นว่าทั้งสองพบกันไม่นานหลังจากที่ผู้ตั้งถิ่นฐานมาถึง แต่ประวัติศาสตร์ระบุว่าพวกเขาพบกันจริงๆ หลายเดือนต่อมา เมื่อจอห์น สมิธถูกพามาที่หมู่บ้านของเธอ เวอร์ชั่นที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงนี้คงจะไปได้ไม่สวยอย่างแน่นอนหากมีการสร้างภาพยนตร์ในวันนี้
อะลาดิน: เฉพาะตัวละครบางตัวเท่านั้นที่มีสำเนียง
ความขัดแย้งในทำนองเดียวกันกับปัญหาของการแสดงลักษณะทางกายภาพ อะลาดิน ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังได้รับการตอบรับเชิงลบดังที่อธิบายไว้ใน ADC และการศึกษา สำหรับการเลือกและเลือกว่าพวกเขาต้องการให้ใครมีสำเนียงตะวันออกกลางแบบโปรเฟสเซอร์
แม้ว่าตัวละครทั้งหมดในภาพยนตร์จะมาจากที่เดียวกัน แต่มีเพียงบางตัวเท่านั้นที่มีสำเนียงตะวันออกกลางโดยทั่วไปเมื่อพูดภาษาอังกฤษ โดยเฉพาะตัวร้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ เช่นเดียวกับตัวละครที่ชั่วร้ายเล็กน้อยอื่นๆ ในทางตรงกันข้าม อะลาดินและจัสมิน นักแสดงนำของภาพยนตร์เรื่องนี้มีสำเนียงอเมริกัน แม้ว่าทั้งคู่จะถูกเลี้ยงดูมาในฉากสมมติของอักกราบาห์ก็ตาม ตามธรรมชาติแล้ว ประเด็นนี้จะได้รับการวิจารณ์ที่สูงขึ้นในปัจจุบันและยิ่งส่งเสริมประเด็นหลักของการล้างบาปในภาพยนตร์
โฉมงามกับเจ้าชายอสูร: สตอกโฮล์ม ซินโดรม
แม้ว่าจะไม่ใช่ประเด็นเดียวในภาพยนตร์ดิสนีย์ปี 1991 แต่ก็เป็นประเด็นถกเถียงที่เลวร้ายที่สุดเรื่องหนึ่งใน บิวตี้แอนด์เดอะบีส ที่ยังไม่แก่อย่างแน่นอนคือสัญญาณที่ชัดเจนของ Stockholm Syndrome ที่แสดงโดยตัวละครนำ ในทำนองเดียวกัน อาจมีการสร้างอาร์กิวเมนต์เดียวกันสำหรับเวอร์ชันคนแสดงซึ่งเปิดตัวในปี 2560
ในขณะที่บางคนอาจโต้แย้งว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้สื่อถึงโรคสต็อกโฮล์มซินโดรมเพราะเบลล์ตกหลุมรักหลังจากที่บีสท์ยินยอมปล่อยเธอไป ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีเรื่องราวที่น่าสงสัยเมื่อเรื่องราวโรแมนติกเกิดขึ้นจากคนๆ หนึ่งซึ่งจับตัวเชลยอีกคนหนึ่งไว้
Pocahontas: Romantizes ความโหดร้ายที่กระทำต่อชนพื้นเมืองอเมริกัน
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เพียงมีประวัติศาสตร์ที่ไม่ถูกต้องเท่านั้น แต่ความเย้ายวนใจที่เป็นอันตรายของประวัติศาสตร์อันมืดมิดยังเป็นอีกประเด็นหนึ่งของภาพยนตร์ดิสนีย์เรื่องนี้ซึ่งไม่เป็นที่ยอมรับในปัจจุบันอย่างแน่นอน มีความขัดแย้งมากมายที่จะคลี่คลาย โพคาฮอนทัส นั่นไม่สมเหตุสมผลเลย และรวมถึงการเปลี่ยนเรื่องราวของเด็กสาวที่พบกับไม้ตายให้กลายเป็นเรื่องราวความรักโรแมนติก
ที่เกี่ยวข้อง: 10 สิ่งที่เราไม่รู้เกี่ยวกับโพคาฮอนทัส (1995)
ในความเป็นจริง การพิชิตทวีปอเมริกาของยุโรปเป็นเรื่องที่น่าสยดสยอง และการที่ดิสนีย์เลือกที่จะลดบทบาทและเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงเพื่อให้เหมาะกับจุดประสงค์ของภาพยนตร์ในฐานะภาพยนตร์สำหรับเด็ก เป็นสิ่งที่จะต้องพบกับคำวิจารณ์ที่รุนแรงกว่านี้อย่างแน่นอนหากทำในวันนี้
มู่หลาน: การทำให้เป็นตะวันตกของวัฒนธรรมจีน
ในขณะที่มีหลายสิ่งที่ชอบ มู่หลาน ความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ไม่ใช่สิ่งที่จะได้รับการตอบรับอย่างดีในปัจจุบันอย่างแน่นอน ภาพยนตร์ดิสนีย์สร้างจากเพลงบัลลาดที่เกิดขึ้นในสมัยราชวงศ์ฮั่น อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอสิ่งต่างๆ มากมาย เช่น จรวดและการดื่มชา ซึ่งไม่มีอยู่ในช่วงเวลานั้น
ด้านนอกของ มู่หลาน ค่อนข้างจะไม่ถูกต้องตามประวัติศาสตร์ ประเด็นอื่นที่สามารถหยิบยกขึ้นมาได้คือการผสมผสานของวัฒนธรรมเอเชียที่แยกจากกัน ตัวอย่างเช่น ธงบนเต็นท์โรงพยาบาลที่มู่หลานกำลังพักฟื้น ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นธงของญี่ปุ่น ไม่ใช่ของจีน
Squanto: A Warrior's Tale: ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่ไม่ถูกต้อง
ภาพยนตร์ดิสนีย์ปี 1994 นี้นำเสนอสิ่งที่ผู้ชมทราบในปัจจุบันว่าเป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ และนำเสนอสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างกลุ่มที่นับถือนิกายแบ๊ปทิสต์และชนพื้นเมืองอเมริกันแทน สิ่งนี้จะต้องพบกับคำวิจารณ์อย่างไม่ต้องสงสัยหากถ่ายทำในวันนี้
ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของ Squanto (บุคคลในประวัติศาสตร์ที่แท้จริง) และความพยายามของเขาในการหลบหนีจากกลุ่มชาวอังกฤษที่จับตัวเขา ภาพยนตร์ทั้งเรื่องเปลี่ยนทั้งประเพณีและข้อเท็จจริงเพื่อให้เหมาะกับวัตถุประสงค์ ในอดีต ผู้ชมทราบดีว่าพวกที่นับถือนิกายแบ๊ปทิสต์ไม่ได้พยายามอย่างสงบเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวัฒนธรรมชนพื้นเมืองอเมริกัน
วืด: มันเป็นความอัปยศของร่างกาย
ภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่ถูกสร้างในวันนี้ตามคำอธิบายของ IMDb เพียงอย่างเดียวอย่างแน่นอน ซึ่งบรรยายถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า 'เด็กอวบอ้วนถูกหลอกให้เข้าค่ายไขมันหรูพร้อมกับคำสัญญาว่าจะลดน้ำหนักอย่างรวดเร็ว'
ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ 10 อันดับแรกจากยุค 90 ใน Disney+ ที่น่าจับตามอง อ้างอิงจาก IMDb
ตัวละครอย่างโทนี่ เพอร์กิสคงไปไม่ถูกกับผู้ชมหรือนักวิจารณ์ เนื่องจากจุดประสงค์ทั้งหมดของเขาคือการดูถูกเด็กทั้งทางวาจาและทางร่างกายเพราะไม่ใช่สิ่งที่เขาคิดว่าเป็นขนาดในอุดมคติ ตลอดทั้งเรื่องมีคำพูดที่น่ารังเกียจและความอัปยศทางร่างกายมากมาย เช่น การชั่งน้ำหนักในที่สาธารณะ ตามมาด้วยการลงโทษสำหรับการเพิ่มน้ำหนัก ไม่ใช่หลักฐานที่คุณเห็นจากดิสนีย์ในปัจจุบัน
Hercules: ตำนานเทพเจ้ากรีกที่ไม่ถูกต้องโดยสิ้นเชิง
การเล่าขานตำนานกรีกที่ไม่ถูกต้องและรดน้ำลงในเรื่องนี้ เฮอร์คิวลีส เป็นอย่างแน่นอน สิ่งหนึ่งที่ยังไม่แก่ เกี่ยวกับหนังและคงโดนวิจารณ์ถ้าทำวันนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนเรื่องราวของ Hercules และครอบครัวของเขาใหม่โดยแสดงภาพ Zeus และ Hera ภรรยาของเขาในฐานะพ่อแม่ที่รักของตัวละครชื่อเรื่อง อย่างไรก็ตาม ความจริงแล้วไม่ได้เป็นมิตรกับครอบครัวเสียทีเดียว
ในตำนานเทพเจ้ากรีก Zeus เป็นบิดาของ Hercules แต่ Hera ไม่ใช่แม่ของเขา Hercules เป็นลูกของมนุษย์ผู้หญิงที่ชื่อว่า Alcmena และ Hera พยายามฆ่า Hercules เนื่องจากสามีของเธอนอกใจ แม้ว่าเวอร์ชันนี้อาจไม่เหมาะสำหรับครอบครัว แต่ก็ถูกต้องตามเรื่องราว
ถัดไป: 10 การแสดงของดิสนีย์ที่ยังไม่แก่