การรีเมคไลฟ์แอ็กชันของดิสนีย์ควรมุ่งเน้นไปที่ภาพยนตร์แอนิเมชันที่ไม่ดี

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ดิสนีย์ ยังคงสร้างไลฟ์แอ็กชันรีเมคจากแอนิเมชันคลาสสิกหลายเรื่อง แต่ควรเน้นที่ความพยายามไลฟ์แอ็กชันกับภาพยนตร์แอนิเมชันที่สร้างได้ไม่ดีหรือได้รับการตอบรับที่ดี แม้ว่าจะยังคงนำภาพยนตร์แอนิเมชั่นเช่น แช่แข็ง ดิสนีย์ได้หันมาสนใจภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ปัญหาคือ พวกเขาไม่ใช่เรื่องราวดั้งเดิม แต่เป็นการดัดแปลงจากภาพยนตร์การ์ตูนที่ได้รับความนิยมและเป็นที่รักมากที่สุด (ยกเว้น มาเลฟิเซนต์ ภาพยนตร์ที่มอบเรื่องราวที่ลงตัวให้กับตัวร้ายจาก เจ้าหญิงนิทรา ).





แม้ว่าบางส่วนจะได้รับการตอบรับอย่างดีจากนักวิจารณ์และผู้ชมเช่น Bill Condon's โฉมงามกับอสูร และของจอน แฟฟโร หนังสือป่า คนอื่นไม่มีโชคแบบเดียวกัน ไม่ว่าจะเพราะเรื่องราว การแสดง และ/หรือสไตล์ภาพของพวกเขา หรือพูดง่ายๆ ก็คือ ผู้ชมเริ่มเบื่อที่จะเห็นเรื่องราวเดิมๆ ที่เล่าขานกับมนุษย์หรือสัตว์ CGI ด้วยการแสดงสีหน้าแปลกๆ (เช่น เป็นกรณีของ Favreau ราชาสิงโต และของชาร์ลี บีน เลดี้กับคนจรจัด ). ดิสนีย์แสดงอาการไม่หยุดด้วยการรีเมคไลฟ์แอ็กชันของภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่ดีที่สุดด้วย มู่หลาน รอเปิดตัวและโปรเจกต์อื่นๆ ที่กำลังพัฒนา แต่ควรเปลี่ยนกลยุทธ์และโฟกัสไปที่ภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่ได้รับความนิยมน้อยกว่า






ที่เกี่ยวข้อง: กระดานชนวนภาพยนตร์ใหม่ของดิสนีย์: อธิบายความล่าช้าทั้งหมดในปี 2020 และ 2021



ปัจจุบัน วอลต์ ดิสนีย์ พิคเจอร์สเป็นที่รู้จักในด้านคุณภาพของภาพยนตร์แอนิเมชั่น ทั้งในแง่ของการเล่าเรื่องและภาพ แทนที่จะทุ่มเงินมหาศาลเพื่อเล่าเรื่องราวที่เข้าถึงใจผู้ชม สตูดิโอควรมุ่งไปที่การทำให้ภาพยนตร์อนิเมชันที่ล้มเหลวในอดีตเหล่านั้นกลับมามีชีวิตอีกครั้ง ให้โอกาสครั้งที่สองแก่พวกเขาด้วยการสร้างสิ่งที่ถูกต้องในครั้งนี้ หนึ่งในภาพยนตร์ที่จะได้ประโยชน์จากการรีเมคคนแสดงคือ หม้อสีดำ , ภาพยนตร์ปี 1985 ที่เกือบฆ่าดิสนีย์ หนังอิงจากหนังสือ 2 เล่มแรกอย่างหลวมๆ พงศาวดารของ Prydain โดย ลอยด์ อเล็กซานเดอร์ หม้อสีดำ เป็นภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่แพงที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา ณ เวลานั้น และเป็นภาพยนตร์แอนิเมชั่นของดิสนีย์เรื่องแรกที่ได้รับเรต PG เนื่องจากมีเนื้อหาที่มืดมนกว่า (เมื่อเทียบกับผลงานอื่นๆ ของดิสนีย์) เนื่องจากความล้มเหลวในเชิงพาณิชย์ จึงไม่ได้รับการเผยแพร่ในโฮมวิดีโอจนกระทั่งปี 1998 ซึ่งช่วยสร้างผู้ติดตามลัทธิและยังกระตุ้นให้สตูดิโอทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการสร้างภาพยนตร์

หม้อสีดำ เป็นหนึ่งในอัญมณีที่มืดมน ซ่อนเร้น เข้าใจผิดในนั้น ประวัติของดิสนีย์ ซึ่งแฟน ๆ หลายคนเชื่อว่าควรได้รับโอกาสครั้งที่สอง ภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ที่ดิสนีย์สามารถดำเนินการได้อย่างเหมาะสมผ่านการสร้างไลฟ์แอ็กชัน แอตแลนติส: อาณาจักรที่สาบสูญ และ เทรเชอร์แพลนเน็ต . แอตแลนติส เรื่องราวเกิดขึ้นในปี 1914 บอกเล่าเรื่องราวของไมโล ชายหนุ่มที่พบหนังสือศักดิ์สิทธิ์ที่เขาเชื่อว่าจะนำเขาไปสู่เมืองแอตแลนติสที่สาบสูญ ภาพยนตร์ไม่เป็นไปตามความคาดหวังของบ็อกซ์ออฟฟิศของดิสนีย์และได้รับคำวิจารณ์ที่หลากหลายจากนักวิจารณ์ ซึ่งทำให้สตูดิโอต้องยกเลิกซีรีส์ทีวีภาคแยกและสวนสนุก แต่กลายเป็นภาพยนตร์ยอดนิยม






เทรเชอร์แพลนเน็ต เป็นการดัดแปลงจากนวนิยายชื่อเดียวกันของโรเบิร์ต หลุยส์ สตีเวนสัน และในขณะที่ส่วนใหญ่ได้รับการตอบรับอย่างดีจากนักวิจารณ์และผู้ชม แต่ก็ทำผลงานได้ไม่ดีนักในบ็อกซ์ออฟฟิศ กลายเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่มีผู้ประเมินต่ำที่สุดและ ภาพยนตร์การ์ตูนดิสนีย์ที่ถูกลืม . ด้วยการเลือกที่จะสร้างภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่ล้มเหลวเหล่านั้นขึ้นมาใหม่ ดิสนีย์จะให้โอกาสครั้งที่สองแก่เรื่องราวเหล่านี้ในการเข้าถึงศักยภาพสูงสุด เนื่องจากหลายเรื่องทำได้ไม่ดีนักเพราะไม่ใช่เวลาที่เหมาะสม (แน่นอนว่าเรื่องอย่างเช่น หม้อสีดำ จะดีกว่ารับในขณะนี้) ดิสนีย์ ก็จะหยุดพยายามที่จะทำตามความคาดหวังที่สูงมากที่มาพร้อมกับการสร้างการ์ตูนแอนิเมชั่นคลาสสิกเช่น อะลาดิน และ นางเงือกน้อย ดังนั้นจึงสร้างแรงกดดันน้อยลงสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์และเนื้อหาที่แตกต่าง (และน่าสนใจยิ่งขึ้น) สำหรับผู้ชม



ถัดไป: ทำไม Disney ถึงเริ่มสร้าง Live-Action Remake มากมาย






วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ

  • มู่หลาน
    วันที่วางจำหน่าย: 2020-09-04