เอาล่ะ สำหรับพวกคุณที่ไม่เพียงแต่ไม่คิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยม แต่ยังคิดว่ามันยอดเยี่ยมมาก: เรากำลังโทรหาคุณอยู่
เราอยู่ที่นี่ที่ MapleHorst ทำให้เป็นเรื่องสำคัญที่จะมีส่วนร่วมกับผู้อ่านของเรา (หากคุณยังไม่ได้ดูส่วนความคิดเห็นที่ยิ่งใหญ่ของเรา) และโดยปกติ - แม้ว่าหลังจากการถกเถียงกันมาก - ฟอรัมของเราจะไปถึงจุดสมดุลของความคิดเห็นบางประเภท - หากเพียงแต่ตั้งหลักไปทางซ้าย, ขวา, สเปกตรัมพื้นกลาง
ปฏิกิริยาต่อ เขต 9 ภาพยนตร์เรื่องแรกของนีล บลอมแคมป์เกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาวผู้ลี้ภัยที่อาศัยอยู่ในโจฮันเนสเบิร์ก แอฟริกาใต้ เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจมาก ในขณะที่หนังกำลังทำรายได้ ได้รับการยกย่องอย่างสูงจากนักวิจารณ์ ( รวมถึงพวกเราด้วย ) และมีความสุข เปิดตัวสุดสัปดาห์ที่แข็งแกร่ง ที่บ็อกซ์ออฟฟิศ ยังคงมีความคิดเห็นส่วนน้อยลอยอยู่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ยอดเยี่ยมเท่าที่ผู้คนพูดกัน และแม้จะได้รับคำชมอย่างสูงจากพวกเราทุกคนก็ตาม MapleHorst พนักงาน มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากกลุ่มผู้อ่านของเราจำนวนมาก
งั้นก็มาคุยกันเถอะ! สิ่งที่ถูกต้อง (หรือผิดมาก) เกี่ยวกับอะไร เขต 9 ?
[คำเตือน: บทความนี้มีสปอยล์เนื้อหาหนักเกี่ยวกับ เขต 9 ]
แนวทางการเปรียบเทียบ
โอเค ช้างในห้องที่จะพูดถึงก่อนคือการเปรียบเทียบระหว่างเอเลี่ยน/ผู้ลี้ภัยทั้งหมด เขต 9 (โดยตั้งใจหรือบังเอิญ - ฉันแน่ใจว่าจะบอกว่าเป็นทั้งสองอย่าง) เป็นแรงบันดาลใจ ปัญหานี้เพียงอย่างเดียวได้ก่อให้เกิดความแตกต่างอย่างมากในความคิดเห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ควรใช้แนวทางการเล่าเรื่องเฉพาะนี้หรือไม่ และ/หรือประสบความสำเร็จหรือไม่
สำหรับคำถามที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ควรใช้แนวทางที่คล้ายคลึงกันหรือไม่ ไม่ใช่คำถามของใครเลย (แต่ผู้สร้างภาพยนตร์) ที่จะพูด อย่างไรก็ตาม ฉันจะบอกว่าไซไฟที่ดีที่สุดนั้นเกี่ยวกับการเล่าเรื่องแบบอะนาล็อกมาโดยตลอด ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าอัศจรรย์เสมือนการกล่าวเกินจริงสำหรับบางสิ่งที่เป็นจริงและเกี่ยวข้อง เมื่อใดก็ตามที่แนวเพลงโน้มตัวไปสู่จุดสิ้นสุดของ 'บางสิ่งที่น่าอัศจรรย์' มากเกินไปโดยไม่รองรับ 'บางสิ่งบางอย่าง ส่วนที่เป็นจริงและเกี่ยวข้อง ไซไฟกลายเป็นมากกว่าสนามเด็กเล่นสำหรับคนเกินบรรยาย
เขต 9 ก้าวไปอย่างกล้าหาญ (เสี่ยง?) ด้วยมุมมองการเล่าเรื่อง แต่หลังจากดูหนังเรื่องนี้ไปสองครั้ง ฉันยืนยันว่าหนังเรื่องนี้ประสบความสำเร็จ ไม่ใช่แค่เพราะมันทำให้ฉันคิดมากเท่านั้น เกิน องค์ประกอบอันน่าอัศจรรย์ของไซไฟและเกี่ยวกับโลกรอบตัวฉัน - แต่เพราะมันเป็นเช่นนั้นในขณะที่ไม่เคยล้มเหลวในการให้สารอาหารมากมายแก่จินตนาการ เขต 9 ยังบังคับให้ฉัน (เป็นครั้งแรก) วิจารณ์แบบแผนบางอย่างของประเภทไซไฟที่ (IMHO) ไม่ต้องสงสัยมานานแล้ว:
ทำไมเราถึงคิดเสมอว่ามนุษย์ต่างดาวที่มีเทคโนโลยีขั้นสูงจะ 'ดีกว่า' เราโดยอัตโนมัติ
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าสังคมมนุษย์ต่างดาวมีข้อบกพร่องและมักจะผิดปกติเช่นเดียวกับสังคมมนุษย์?
บลอมแคมป์เองก็แสดงความชัดเจนระหว่างเกม เขต 9 แผงที่งาน Comic-Con ปีนี้ว่า 'กุ้ง' ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดเรื่องแมลงที่ถูกแยกออกจากความเป็นผู้นำ (ในความรู้สึกถูกบังคับให้ปลดปล่อย) และกำลังเผชิญกับความท้าทายในการคิดและการต่อสู้เพื่อตัวเอง
แล้วถ้าเอเลี่ยนต้องเผชิญกับทางเลือกและความท้าทายแบบปัจเจกบุคคลแบบเดียวกับที่มนุษย์เผชิญล่ะ? บางคนจะฆ่า บางคนไม่ทำ; บางคนจะเก่งทั้งทางร่างกายและจิตใจ บางคนก็ไม่; บางคนก็มีความเห็นอกเห็นใจ บางคนก็ไม่; พวกเขาแต่ละคนจะตัดสินใจเลือกเอง มีอารมณ์ การเมือง ฯลฯ...
มนุษย์ต่างดาวสำหรับศตวรรษที่ 21
...ฉันไม่เคยรู้เลยจนกระทั่ง เขต 9 ไซไฟเป็นเรื่องง่ายแค่ไหน (หรือนานแค่ไหน) ที่ป้อนความคิดเกี่ยวกับเผ่าพันธุ์เอเลี่ยนที่น่าเบื่อหน่ายให้กับเรา ส่วนใหญ่แล้ว 'เฮ้ เราคือคลิงออน และเราก็เป็นแบบนี้! ' หรือ 'เราเป็นนักล่าและเราทำเช่นนี้!' จากนั้นในที่สุดเราก็ได้เอเลี่ยนที่เป็นอิสระคนหนึ่งซึ่งเป็นข้อยกเว้นที่ขัดแย้งกับกฎแบบเหมารวม - หรืออย่างดีที่สุด วัฒนธรรมเอเลี่ยนถูกแบ่งออกเป็นเศษส่วนตามความแตกต่างผิวเผิน/อุดมการณ์บางอย่าง อะไร เขต 9 การนำเสนอเป็นแนวคิดที่สดใหม่และท้าทายมากในการจัดการ: เผ่าพันธุ์เอเลี่ยนที่ไม่มี s@#$ อยู่ด้วยกัน
ตอนนี้ ฉันไม่ได้ต่อสู้กับสงครามครูเสดเพื่อสิทธิความหลากหลายสำหรับ 'นักแสดงเอเลี่ยน' อย่าเข้าใจฉันผิด สิ่งที่ฉันพูดก็คือว่า เขต 9 สามารถนำเสนอแนวคิดที่น่าสนใจและ (นี่คือส่วนสำคัญ) ที่กระตุ้นความคิดของบุคคลและสังคม (มนุษย์ต่างดาวหรือมนุษย์) โดยยืนหยัดต่อสู้กับสถานการณ์ทางโลกที่เราเข้าใจได้ นั่นเป็นไซไฟที่ดี และการตัดทิ้งหรือไม่ยอมรับมันออกไป ฉันเชื่อว่ามันไม่ยุติธรรม
แต่แน่นอนว่า บางคนแย้ง (คุณสามารถตรวจสอบกระทู้แสดงความคิดเห็นของเรา) ว่า (เพื่อถอดความ) 'การใช้มนุษย์ต่างดาวเป็นเหยื่อล่อและเปลี่ยนข้อความ 'วิบัติคือแอฟริกา' เป็นสิ่งที่ไกลที่สุดจากความคิดริเริ่ม
ฉันไม่คิดว่าจะต้องมีการถกเถียงเรื่องนั้น เขต 9 ในความเป็นจริงพยายามพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับแอฟริกาใต้ (หรืออาจจะเป็นแอฟริกาโดยรวม?) และประสบการณ์ของประชาชน แต่เดี๋ยวก่อน บรรดาสิ่งที่เกี่ยวกับเอเลี่ยนโฉมใหม่และรูปแบบใหม่ๆ ที่นำมาใช้ในประเภทไซไฟ ก็กำลังเกิดขึ้นในหนังเรื่องนี้เช่นกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำงานในสองระดับ (อย่างน้อย) เสมอ; ฉันรู้ว่าผู้คนจำนวนมากในทุกวันนี้ไม่สนใจที่จะอ่านวรรณกรรมดีๆ แต่หากพูดตามประวัติศาสตร์แล้ว เรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ได้รับการเล่าขานมักเป็นเรื่องราวที่ได้ผลในหลายระดับในขณะที่เกี่ยวข้องกับเรื่องราวหลักอย่างมีประสิทธิภาพ
เขต 9 - ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง - เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการพิจารณาใหม่ๆ เกี่ยวกับแนวคิดอันน่าอัศจรรย์ (เอเลี่ยน) ในขณะเดียวกันก็ให้เหตุผลใหม่แก่เราในการพิจารณาความเป็นจริงของโลกของเราเอง ฟังดูเหมือนเป็นความสำเร็จสำหรับฉัน
อ่านต่อที่ เขต 9 อภิปราย
เรื่องราวกับหลักฐาน
นี่คือสิ่งที่กวนใจฉันจริงๆ ฉันไม่รู้ว่าหลายคนเขียนอย่างสร้างสรรค์หรือเปล่า แต่สมมติว่าคุณทุกคนมี ชีวิตจริง และอย่ามีส่วนร่วมในการฝึกเขียนเชิงสร้างสรรค์ รับข้อมูลจากผู้แพ้รายนี้ (คำเตือนว่าฉันกำลังจะเกินบรรยาย): มีความแตกต่างระหว่างเรื่องราวและหลักฐาน
ฉันอ่านต่อไปว่าผู้คนไม่พอใจเกี่ยวกับ (ถอดความอีกครั้ง) 'พล็อตเรื่องสวิส - ชีส' ของ เขต 9:
พวกเขาไม่เคยบอกว่าเอเลี่ยนมาจากไหน!
ไม่เคยบอกว่ามาทำไม!
พวกเขาไม่เคยแสดงให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับการย้ายที่อยู่!
พวกเขาสร้างมันขึ้นมาแล้วก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น เอเลี่ยนนั่นเพิ่งจากไปและเราไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น!
ทำไมเอเลี่ยนไม่รวมกลุ่มฆ่าทุกคนและยึดครองเขต 9 หากพวกเขาแข็งแกร่งกว่า!
มันไม่สมเหตุสมผลเลย!!! อร๊ากกก!
โอเค เรามาดูรายละเอียดกันดีกว่า:
สถานที่ = กรอบของเรื่องราว เช่น เงื่อนไข สถานการณ์ เวลา สถานที่ ฯลฯ ที่ใช้ในการเล่าเรื่อง
เรื่องราว = ส่วนการเล่าเรื่อง (และอารมณ์) ที่เกิดขึ้นภายในสถานที่
ด้วยเหตุผลบางอย่าง เขต 9 มีคนแพ้เรื่องนี้ หลักฐานก็คือมนุษย์ต่างดาวขึ้นบกเหนือเมืองโจฮันเนสเบิร์ก แอฟริกาใต้ เมื่อ 20 ปีที่แล้ว ไม่มีใครรู้ว่าทำไมพวกเขาถึงติดอยู่ที่นั่นได้อย่างไร เราค้นพบเอเลี่ยน ดูแลพวกมันให้กลับมามีสุขภาพแข็งแรง และให้ความช่วยเหลือขั้นพื้นฐานที่มีมาตรฐานต่ำแบบเดียวกับที่มนุษย์ 'เห็นอกเห็นใจ' เสนอให้กับสัตว์และผู้คนทั้งหมด มีการผสมแบบกึ่งบูรณาการและ (พยายาม) ผสมผสานวัฒนธรรมเป็นจำนวนมากตามปกติ และในที่สุดสิ่งต่างๆ ก็ตกลงสู่การอยู่ร่วมกันแบบบางเบาซึ่งมักก่อตัวขึ้นระหว่างเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ ศาสนา และชาติต่างๆ
มันยืดเยื้อขนาดนั้นจริงๆเหรอ? เชื่อว่าหลังจากผ่านไป 20 ปี - หลังจากความตื่นตระหนกและความหวาดกลัวครั้งแรก ตลอดจนความคิดและ/หรือความกลัวที่อุปถัมภ์หมดไป - ว่าเราจะปฏิบัติต่อมนุษย์ต่างดาวที่ติดอยู่บนโลกของเราซึ่งแตกต่างไปจากนิมิตที่วางไว้อย่างมาก เขต 9 ? มันยืดเยื้อขนาดนั้นจริงๆเหรอ?
สำหรับผู้ที่คัดค้านวิธีการนำเสนอสถานที่ตั้ง (ผ่านตัวอย่างภาพจากข่าวและรายการสารคดี) - เราจะรวบรวมข้อมูลและ 'เรียนรู้' เกี่ยวกับโลกได้อย่างไร คุณลงไปที่ห้องสมุดทุกคืนเพื่ออ่านหนังสือเหรอ? หรือคุณกำลังดูทีวีหรือดีกว่านั้นบนอินเทอร์เน็ตซึ่งมีข้อมูลอยู่แล้วที่ตัดทอนเป็นเสียงเล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อการบริโภค? และข้อมูลแทบจะไม่สมบูรณ์เลย เราได้รับข้อมูลทีละตัวอย่าง soundbite ต่อ soundbite และพยายามเก็บทุกอย่างไว้ในหัวของเรา และเราเชื่อในสิ่งที่เห็น พวกเราส่วนใหญ่ ฉันไม่สามารถนึกถึงวิธีใดที่จะแนะนำสถานที่ตั้งของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ดีไปกว่าวิธีการทำ หรือการกล่าวถึงสื่อ โทรทัศน์ และการรับรู้อย่างมีประสิทธิผลซ้ำแล้วซ้ำเล่าในเรื่องราว
การพูดของเรื่องราวใน เขต 9 - มันไม่เกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาว แต่เป็นการเดินทางที่เต็มไปด้วยอารมณ์ของวิคุส แวน เดอ แมร์เว (ชาร์ลโต โคปลี) ชายที่เริ่มต้นจากการเป็นศูนย์รวมสูงสุดของความธรรมดาสามัญของระบบราชการที่ได้รับมอบอำนาจอย่างไม่ยุติธรรม ซึ่งท้ายที่สุดก็ได้เรียนรู้ถึงความเห็นอกเห็นใจและความเคารพต่อผู้ที่เขาเคยคิด แปลกหน้าสำหรับเขาหลังจากที่เขาถูกบังคับให้มองโลก (ตามตัวอักษร) ผ่านสายตาของพวกเขา เรื่องราวนั้นเกิดขึ้นภายในสถานที่ แต่หน้าที่ในการเล่าเรื่องไม่ใช่การตอบทุกคำถามที่เสนอโดยสถานที่: หน้าที่ของเรื่องราวนี้คือการพาเราไปสู่ส่วนโค้งทางอารมณ์ที่ติดดินผ่านความเป็นจริงอีกรูปแบบหนึ่ง (แต่สามารถจินตนาการได้) และต้องให้เครดิตเขาว่า Sharito Copely แทบจะดึงสิ่งนั้นออกมาได้เพียงลำพังด้วยการแสดงที่น่าจับตามองและน่าเชื่อ ขอชื่นชม
ฉันก็จะยอมรับเช่นกัน เขต 9 ไม่ได้คิดค้นล้อขึ้นมาใหม่ด้วยเรื่องราว 'Walk a mile in another's shoes' แต่มันได้ยกเครื่องเกวียนที่ล้อนั้นเดินต่อไปอย่างแน่นอน มาเผชิญหน้ากันหลังจากเช็คสเปียร์และ ซิมป์สัน เกือบทุกอย่างเสร็จสิ้นแล้วและได้รับการบอกเล่าเรื่องราวดีๆ ทั้งหมด เคล็ดลับคือการบอกพวกเขาด้วยวิธีการใหม่ๆ เพื่อให้ข้อความสำคัญที่พวกเขาถ่ายทอดมีความเกี่ยวข้องกับยุคสมัยที่เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ เขต 9 ทำสิ่งนั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพและ IMHO ก็ค่อนข้างทรงพลัง
อย่าสับสนระหว่างเรื่องราวกับหลักฐานนะผู้คน ข้อโต้แย้งที่ฉันได้ยินเกี่ยวกับ 'หลุมพราง' ที่ไม่เคยถูกเติมเต็มเกี่ยวกับที่ที่มนุษย์ต่างดาวมาจากไหน ที่มาทำไม เกิดอะไรขึ้นระหว่างการย้ายที่อยู่ - สิ่งเหล่านี้ล้วนไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องราวของ Wikus Van De Merwe และประสบการณ์ของเขาใน เขต 9 . คำถามเหล่านั้นล้วนเกี่ยวข้องกับ สถานที่ตั้ง ใช่ และอาจจะตามมาภายหลัง (และหลีกเลี่ยงไม่ได้) เขต 9 ภาคต่อเราจะเรียนรู้คำตอบเหล่านั้นทั้งหมด แต่จริงๆ แล้ว การได้ยินข้อเท็จจริงเหล่านั้นไม่น่าสนใจสำหรับฉันเกือบเท่ากับเรื่องราวของหนังเรื่องนี้
ฉันเดาว่าบางคนยังไม่ได้เรียนรู้จาก สูญหาย หรือ เดอะ เมทริกซ์ ไตรภาค และสิ่งที่อาจผิดพลาดได้เมื่อคุณต้องมีทุกองค์ประกอบของสถานที่ตั้งของคุณ - และ 'ความลึกลับที่ยังคงอยู่รอบ ๆ ' - อธิบายอย่างยาว ฉันเดาว่าผู้คนคงลืมไปแล้วว่านักเรียนประจำระหว่างสิ่งที่ต้องอธิบายกับสิ่งที่เหลือไว้สำหรับจินตนาการนั้นตกอยู่ตรงไหน
ผู้คนยังเชื่อในจินตนาการอีกต่อไปหรือไม่? (รับเรื่องตลก?)
การถ่ายทำที่ดี - คุณจำมันได้ไหม?
เราอยู่ในยุคที่อันตรายเมื่อเด็กไร้เดียงสาทั้งรุ่นคิดว่า Michael Bay เป็นอัจฉริยะที่มีวิสัยทัศน์ในการสร้าง ทรานส์ฟอร์มเมอร์ส 2 . หมดยุคของ Hitchcock และ Kubrick แล้ว และครั้งเดียวที่เราใช้คำว่า 'ผู้กำกับ' อีกต่อไปคือการอธิบายว่าผู้สร้างภาพยนตร์ Uwe Bol l ช่างเลวร้ายเพียงใด
ก่อน เขต 9 นีล บลอมแคมป์กำลังสร้างภาพยนตร์สั้นและโฆษณาที่มีความแปลกใหม่และน่าตื่นตาตื่นใจมากจนเขาได้รับมอบกุญแจให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ รัศมี แฟรนไชส์ภาพยนตร์ (หากเป็นเพียงช่วงสั้น ๆ ) และดึงดูดความสนใจของ Peter Jackson ผู้สร้างภาพยนตร์ที่สร้างสรรค์และน่าทึ่งอีกคนที่ทำงานในอุตสาหกรรมปัจจุบัน เขต 9 สร้างขึ้นด้วยราคาประมาณ 30 ล้านเหรียญสหรัฐ ในขณะที่สตูดิโอขนาดใหญ่ในปัจจุบันไม่สามารถหารายได้ (f/x หรือตามเนื้อเรื่อง) จากภาพยนตร์ด้วยงบประมาณ 3 เท่า (ดู: จี.ไอ. โจ ).
คนดี กระแสโฆษณาไม่ว่างเปล่าหรือไม่สมควร นีล บลอมแคมป์เป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีความสามารถและมีวิสัยทัศน์สูง โดยมีอาชีพการงานอันยาวนานรออยู่ข้างหน้าเขา การที่ไม่มีใครตระหนักถึงข้อเท็จจริงนั้นทำให้ฉันรู้สึกได้ทันทีว่าทำไม ทรานส์ฟอร์มเมอร์ส 2 ทำลายสถิติบ็อกซ์ออฟฟิศ
จริงไหมที่ผู้คนรู้สึกชาจนไม่รู้จักการสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเมื่อได้ดูอีกต่อไป? หากคุณคิดว่าฉันถามคำถามนั้นแบบนอกประเด็น ให้จำไว้ว่าเราขาดความเคารพโดยสิ้นเชิง อัศวินดำ เมื่อฤดูกาลแห่งการมอบรางวัลเริ่มขึ้นเมื่อปีที่แล้ว...
ปัจจุบันเราอยู่ในยุคมหัศจรรย์ของ 'มันเป็นเพียงความคิดเห็นของคุณเพื่อน' ไม่มีความแน่นอน - 'A' จะเป็น 'A' เท่านั้นหากใครมี ความคิดเห็น สิ่งนั้นเป็นเช่นนั้น และแนวคิดเรื่อง 'คุณภาพ' ได้กลายเป็นเพียงการรับรู้เชิงอัตวิสัยอีกรูปแบบหนึ่งที่ผู้คนเลือกที่จะเชื่อหรือไม่ก็ตาม นี้ เขต 9 การถกเถียงทำให้ฉันกังวลจริง ๆ ว่าคนธรรมดาสามัญกำลังอาละวาดมาก มันน่ากลัวเกินกว่าจะยอมรับว่าในกรณีส่วนใหญ่ เรากำลังหมกมุ่นอยู่กับมันจนคอแข็ง และแม้ว่าความรู้สึกกึ่งพอใจจะง่ายกว่าเมื่อไม่มีสิ่งที่เรียกว่ามาตรฐานต่ำ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะเพลิดเพลินไปกับความสูงและความตื่นเต้นในการได้สัมผัสประสบการณ์สุดพิเศษเช่นกัน
ที่กล่าวมาก็เดาคำตัดสินเกี่ยวกับ เขต 9 - เห็นได้ชัดว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดีและเป็นรายการไซไฟที่ยอดเยี่ยม - จะต้องถูกถกเถียงกันต่อไป...
ในระหว่างนี้ ฉันแน่ใจว่ามีเรื่องมากมายที่คุณอยากจะพูดกับฉัน ดังนั้นทำได้เลย พบกันในส่วนความคิดเห็น