TVMaplehorst บทวิจารณ์รอสส์ มิลเลอร์ ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ
เมื่อคุณไปโรงหนังเพื่อดูหนังเรื่องหนึ่ง ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ เห็นได้ชัดว่าคุณไม่ได้คาดหวังว่าเช็คสเปียร์ จากโฆษณา ทั้งหมดนี้ให้ความรู้สึกที่เบา แคมป์ปิ้ง และความสนุกที่อัดแน่นไปด้วยแอ็คชั่นที่คุณหวังว่าจะทำให้คุณได้เอนหลัง ผ่อนคลาย และปิดสมองของคุณสัก 90 นาทีหรือมากกว่านั้น
ใช่ นั่นเป็นเหตุผลที่เรามีคำว่า 'ความหวัง' แทนคำว่า 'การรับประกัน'
ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ อาจเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดในรอบ 12 เดือนที่ผ่านมา - จริง ๆ แล้วฉันกำลังดิ้นรนที่จะนึกถึงภาพยนตร์เรื่องล่าสุดที่ฉันคิดว่าแย่พอ ๆ กับเรื่องนี้ และไม่ใช่หนึ่งในนั้นที่ไม่ใช่แค่ถ้วยชาของฉัน... ไม่ นี่เป็นการแบน แย่ ภาพยนตร์แทบทุกด้านที่ประกอบกันเป็นภาพเคลื่อนไหว
อิงจากอนิเมะยอดนิยมเรื่องเดียวกัน (หรืออย่างน้อย คล้ายกัน ) ชื่อ, ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ ติดตาม Goku (แสดงโดย Justin Chatwin) ซึ่งทำตามคำขอที่กำลังจะตายของปู่ของเขาเพื่อตามหา Master Roshi (แสดงโดย Chow Yun-Fat) และค้นหา Dragon Balls ที่ทรงพลังทั้งเจ็ด เขามีหนึ่งในนั้นอยู่แล้ว แต่ด้วยความช่วยเหลือจาก Bulma (แสดงโดย Emmy Rossum), Master Roshi และ Yamcha (แสดงโดย Joon Park) เขาต้องหาตัวอื่นให้เจอก่อนที่ Lord Piccolo (แสดงโดย James Marsters) ผู้ชั่วร้ายจะทำ ความตั้งใจจะใช้พวกเขาเพื่อยึดครองโลก
ตอนนี้ให้ฉันแค่ชี้ให้เห็นว่าฉันเป็นตัวแทนของผู้ที่ไม่ได้เป็นแฟนของแหล่งข้อมูลและในความเป็นจริงรู้ถัดจาก ไม่มีอะไร เกี่ยวกับมัน. ฉันสามารถพูดได้โดยไม่ต้องจองว่าฉันเป็นคนส่วนใหญ่ - หากคุณเป็นแฟนก็สามารถทำได้ รู้สึก เช่นเดียวกับทุกคนในโลกที่เป็นแฟนของการ์ตูน แต่เชื่อเถอะว่าประชากรส่วนใหญ่ที่ดูหนังทั่วไป (ซึ่งจะถูกเปิดเผยผ่านทีวีและการตลาดอื่น ๆ ) แทบจะไม่มีด้วยซ้ำ ได้ยิน ของมันไม่ต้องสนใจว่าเคยเห็นมัน
ดังนั้นฉันจึงต้องตัดสินภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยข้อดีของตัวมันเอง โดยไม่ต้องมีความรู้มาก่อนจึงจะสามารถเปรียบเทียบและเปรียบต่างกับเนื้อหาต้นฉบับได้ แฟน ๆ ของการ์ตูนบางคนอาจรู้สึกไม่ชอบที่เห็นสิ่งต่าง ๆ เช่นเครื่องแต่งกายหรือทรงผมบางอย่างปรากฏในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง แต่ในฐานะภาพยนตร์สิ่งนี้กลับมีกลิ่นเหม็น และไม่แม้แต่ใน ' ใช่ มันแย่ แต่ก็สนุกแม้ว่าจะเป็นแบบนั้นก็ตาม - ในทุกด้านที่คุณนึกออก มันคือ แย่มาก .
ปัญหาหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ บทพูด ซึ่งหมายถึงบทสนทนาทั้งสอง และ เรื่องราว. ก่อนอื่น ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าบทพูดในหนังเรื่องนี้แย่แค่ไหน จากฉากแรกในภาพยนตร์ซึ่งเห็นว่าภาพยนตร์เริ่มต้นด้วยคำอธิบายเรื่องราวสั้น ๆ บทสนทนาก็เจ็บปวด ในช่วงเริ่มต้นของภาพยนตร์ เราจะเห็นว่าโกคูได้รับการฝึกฝนให้ต่อสู้โดยปู่ของเขาในขณะที่ทรงตัวอยู่บนเชือกสองเส้น และการแลกเปลี่ยนบทสนทนาไปมานั้นเหมือนกับสิ่งที่เขียนขึ้นเพื่อให้ฟังดูเท่ แต่ถูกถ่ายทอดและดึงออกมาไม่ดีจนมันวิเศษและ ประจบประแจงอย่างแท้จริง
มันค่อนข้างจะเป็นตัวแทนของหนังทั้งเรื่องในทันที ทุกอย่างออกมาดูไร้สาระ ไม่มีอะไรจริงจัง แม้แต่ตอนที่โกคูควรจะอารมณ์เสียทันทีที่ปู่ของเขาตาย (ซึ่งเกิดขึ้นภายใน 10 นาทีแรก ดังนั้นนั่นคือ ไม่สปอยล์จริงๆ) ทุกครั้งที่ตัวละครเปิดปากและแสดงข้อแก้ตัวอันโหดร้ายสำหรับบทสนทนา ฉันรู้สึกเหมือนปิดหูและหลับตาด้วยความอับอาย (ซึ่งฉัน ทำ ไม่กี่ครั้งฉันไม่ได้ล้อเล่น)
คุณอาจจะคิดว่า 'แล้วไง' ใครจะสนใจว่าบทสนทนานั้นแย่และสูงในเครื่องวัดชีส? การกระทำต้องชดใช้ใช่ไหม? ผิดแล้วล่ะ จริงๆ แล้ว, ตาย ผิด. แอ็คชันเป็นสิ่งหนึ่งที่สามารถช่วยหนังเรื่องนี้ให้รอดพ้นจากเหวลึกได้ แต่พวกเขาก็พยายามกลบเกลื่อนศักยภาพนั้นเสียด้วยซ้ำ การดำเนินเรื่องไม่ใช่แค่ปานกลางหรือต่ำกว่ามาตรฐาน - โอ้ ไม่นะ แย่ลง กว่านั้น - มันคือ ย่ำแย่ . เห็นได้ชัดว่าผู้กำกับ James Wong ไม่รู้วิธีกำกับการแสดงที่จำเป็น (แม้ว่าเขาจะดูโอเคกับการแสดงของ Jet Li เดอะวัน ) และความพยายามของเขาทำให้นึกถึงเด็กหนุ่มที่กำลังสนุกสนานในสตูดิโอเอฟเฟ็กต์พิเศษ เพียงแค่กดปุ่มแฟนซีบนจอแสดงผลแบบสุ่ม
พวกเขาพยายามที่จะมี 300 - ฉากแอคชั่นที่ดูสมจริงของสิ่งต่าง ๆ ที่เปลี่ยนจากความเร็วปกติเป็นสโลว์โมชั่น แล้วจู่ ๆ ก็กลับมาเร็วเป็นปกติอีกครั้ง แต่เพื่อให้เทคนิคดังกล่าวใช้ได้ผล คุณต้องรู้ว่าคุณกำลังทำอะไร และเห็นได้ชัดจากหนังเรื่องนี้ว่าหว่องไม่ทำ Zack Snyder แม้จะใช้ไปหน่อย ด้วย เข้าอย่างจัง 300 , จับเวลาของสิ่งที่ช้าลงได้ค่อนข้างสมบูรณ์แบบ, จับคู่กับการกระทำบนหน้าจออย่างพอดีและเพิ่มความน่าสนใจให้เล็กน้อย แต่ที่นี่ใช้ไกล ไกล บ่อยเกินไปโดยไม่มีเหตุผลอื่นนอกจากเพียงแค่มีไว้เพื่อประโยชน์ของมัน มีความรู้สึกแปลกๆ ที่หนังคิดว่าสิ่งที่กำลังทำนั้นเจ๋ง... แต่ 'น่าหัวเราะ' เป็นคำอธิบายที่ถูกต้องมากกว่า
คุณคงอยากรู้ว่าทีมนักแสดงทำได้อย่างไร... น่าเสียดาย เช่นเดียวกับส่วนอื่น ๆ ของหนัง แย่ทีเดียว จัสติน แชตวินสวมบทบาทโกคูผิดไปอย่างสิ้นเชิง (ด้วยเหตุผลบางอย่างที่ชาวอเมริกันเล่นเป็นตัวละครนี้ไม่ถนัด) เอ็มมี่ รอสซัมร้อนแรงแต่ก็ยังร้ายกาจเหมือนบูลม่า และฉันรู้สึกอายที่โชว ยุน-แฟตเปลี่ยนไปอย่างน่าทึ่ง สิ่งที่ชอบ ต้มอย่างหนัก และ นักฆ่า ที่ต้องกลอกตาไปมาแบบนี้ นักแสดงคนเดียวที่ทำทุกอย่างถูกต้อง (และขอเน้นย้ำว่า เอาล่ะ ) คือ James Marsters ในฐานะลอร์ด Piccolo (ที่ไม่ได้ใช้) - เขาไม่ได้ แต่อย่างใด ดี แต่เอาเป็นว่า... เขาน่ากลัวน้อยกว่านักแสดงคนอื่นๆ
สิ่งเดียวที่ฉันคิดได้คือคู่ จากระยะไกล แง่บวกเกี่ยวกับ ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ คือเอฟเฟกต์พิเศษนั้นค่อนข้างเจ๋งในบางครั้ง ไม่ใช่ในฉากการต่อสู้แบบประชิดตัว (ซึ่งเอฟเฟ็กต์นั้นชัดเจนมาก... เอฟเฟ็กต์ ถ้าคุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร) แต่เมื่อพวกเขาใช้สิ่งที่เรียกว่า 'การโจมตี KI' ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะเป็นการระเบิดของ พลังงานหลากสีจากมือของพวกเขา
อุปกรณ์ประกอบฉากไปที่ การผสมผสานไดนามิก สำหรับการสร้างเอฟเฟ็กต์พิเศษซึ่งมีความสวยงามทางสายตาในตัวของมันเอง อีกอย่างหนังค่อนข้างสั้นจริงๆ อย่างน้อยฉันก็ไม่ต้องนั่งปวดใจนานขนาดนั้น
อย่างไรก็ตาม นั่นก็ค่อนข้างมากที่สิ่งที่เป็นบวกจะจบลง - คุณก็แค่ ทราบ ภาพยนตร์มีปัญหาเมื่อคุณเป็นจริง รัด คิดถึงสิ่งที่คุณชอบเกี่ยวกับมัน
ฉันไม่รู้ว่าเรื่องราวที่พวกเขาใช้ในที่นี้จะคล้ายกับเรื่องราวการ์ตูน/อนิเมะต้นฉบับหรือไม่ แต่วิธีที่พวกเขาเล่าในภาพยนตร์นั้นช่างสุดซึ้ง มีองค์ประกอบที่ชัดเจนที่นำมาจากแหล่งข้อมูล และจากนั้นก็เป็นเรื่องราวอย่างชัดเจน (หรือ หนึ่ง ของเรื่อง... ไม่รู้สิ ไม่ได้เป็น. ดราก้อนบอล พัดลม) ที่อาจใช้ได้ดีในการ์ตูน แต่ได้ผล ไม่ ทำงานได้ดีบนหน้าจอขนาดใหญ่ ไม่ได้เลยแม้แต่นิดเดียว
ฉันลืมนับจำนวนครั้งที่ฉันกลอกตา หัวเราะเยาะ คร่ำครวญ และส่ายหัวด้วยความอับอายและขายหน้าในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันไม่อยากเชื่อเลยจริงๆ ว่าทีมผู้สร้างดูสคริปต์แล้วคิดว่า 'ใช่ นี่เป็นสิ่งที่ดี มาสร้างมันกันเถอะ!' อาจเป็นเพียงกรณีหนึ่งที่พวกเขาเห็นความนิยมของแหล่งข้อมูลและคิดว่าพวกเขาสามารถทำเงินได้อย่างรวดเร็วโดยเพียงแค่โยนใครก็ได้เข้ามามีบทบาท รวบรวมชิ้นส่วนต่างๆ จากการ์ตูนเพื่อสร้างบางสิ่งที่คล้ายกับเรื่องราว
ไม่จำเป็นต้องพูดว่าฉันไม่แนะนำ ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ . ฉันไม่ได้คาดหวังว่าสิ่งนี้จะดี แต่ฉันไม่รู้ว่าฉันคาดหวังว่ามันจะดีหรือไม่ นี้ แย่. ได้โปรด หากคุณเชื่อในความมหัศจรรย์ของภาพยนตร์ โปรดหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ด้วยความพยายามให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้