ปลายทางสุดท้าย: อธิบายกฎการตายทุกข้อ (& ข้อยกเว้น)

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

แฟรนไชส์ ​​Final Destination มุ่งเน้นไปที่การออกแบบของ Death ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา นี่คือกฎแห่งความตายทุกข้อและมีการอธิบายข้อยกเว้น





ในปี 2000 ภาพยนตร์สยองขวัญเหนือธรรมชาติของ James Wong ปลายทางสุดท้าย เปิดตัวและสร้างแฟรนไชส์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นหลังจากความตายและการออกแบบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่คาดคะเน; บางครั้งมันก็แหกกฎของตัวเองเช่นกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ประกอบด้วยภาพยนตร์ห้าเรื่องที่มีการสร้างเป็นลำดับที่หกภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามกลุ่มผู้รอดชีวิตหลังจากที่พวกเขารอดจากอุบัติเหตุร้ายแรงได้อย่างหวุดหวิด ในภาพยนตร์เรื่องแรก Alex Browning (Devon Sawa) มีลางสังหรณ์ว่าเครื่องบินโบอิ้ง 747 ที่เขาและเพื่อนร่วมชั้นกำลังจะระเบิดในไม่ช้าหลังจากเครื่องขึ้น ผู้โดยสารเจ็ดคนลงจากเที่ยวบินที่ 180 ตามที่อเล็กซ์ทำนายไว้เครื่องบินจะระเบิดในไม่กี่วินาทีหลังจากที่มันลอยขึ้นสู่อากาศ






เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน

เชื่อว่าพวกเขารอดพ้นจากความตายผู้รอดชีวิตจะดำเนินชีวิตต่อไป ยกเว้นจะพบว่าพวกเขาโกงดีไซน์ของ Death ที่เขาวางไว้ให้พวกเขาทำตาม เป็นผลให้ความตายมาหาพวกเขาทีละคนตามลำดับที่พวกเขาควรจะตายในเที่ยวบิน ครั้งแรก ปลายทางสุดท้าย สร้างสูตรสำหรับทุกงวดที่ตามมา สูตรนี้เป็นบุคคลที่มีลางสังหรณ์ว่าพวกเขาและกลุ่มคนจะตายอย่างไร พวกเขาหยุดผู้คนส่วนหนึ่งไม่ให้เสียชีวิตในอุบัติเหตุจากนั้นความตายก็ตามมาหาพวกเขา



ที่เกี่ยวข้อง: Final Destination: ทำไมภาพยนตร์เรื่องแรกจึงยังคงเป็นแฟรนไชส์ที่ดีที่สุด

การออกแบบแผน Death’s ที่ตามมาทุกครั้งจะมีข้อบกพร่อง ในขณะที่แฟรนไชส์มีความก้าวหน้าวิธีการใหม่ในการโกงความตายได้ถูกค้นพบและหักล้าง เริ่มต้นด้วยภาพยนตร์ต้นฉบับปี 2000 นี่คือกฎทุกข้อในการออกแบบของความตายและข้อยกเว้นที่อธิบายไว้






ปลายทางสุดท้ายเปลี่ยนแปลงลำดับการออกแบบของความตาย

เมื่ออเล็กซ์และเพื่อนของเขาลงจากเที่ยวบินที่ 180 เขาสามารถย้อนกลับไปดูเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากลางสังหรณ์เพื่อตรวจสอบว่าทุกคนที่รอดชีวิตกำลังจะตายในลำดับเดียวกับที่พวกเขาทำบนเครื่องบิน เชื่อว่าชะตากรรมของพวกเขาไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ผู้รอดชีวิตแต่ละคนนั่งและรอให้ถึงคราวที่พวกเขาจะตาย แต่ไม่ใช่โดยปราศจากการต่อสู้ เมื่อความตายมาถึงทอดด์ (แชดโดเนลลา) รถของเขาติดอยู่บนรางรถไฟเมื่อรถไฟเข้ามาขวาง อเล็กซ์ช่วยเขา แทนที่จะพยายามเอาชีวิตอีกครั้งความตายกลับข้ามไปหาคนถัดไปบิลลี่ (ฌอนวิลเลียมสก็อตต์)



ตาม ปลายทางสุดท้าย เมื่อผู้ที่อยู่ในการออกแบบของ Death คนต่อไปได้รับการช่วยชีวิตพวกเขาจะมีชีวิตมากกว่าที่จะเห็นคนต่อไปพินาศ แต่กฎนี้มีข้อบกพร่องมากมาย ในตอนท้ายของภาพยนตร์อเล็กซ์คาร์เตอร์และเคลียร์อยู่ในปารีส แม้จะมีการกำหนดค่าการออกแบบใหม่ของ Death แต่ทั้ง Alex และ Carter ก็เสียชีวิตในปารีสดังนั้นจึงพิสูจน์ได้ว่า 'กฎ' นี้ใช้ไม่ได้จริง อย่างไรก็ตามมันใช้งานได้ในภาพยนตร์เรื่องที่สอง ไม่มีคำอธิบายว่าเป็นอย่างไร ปลายทางสุดท้าย 2 ประสบความสำเร็จในการรักษาตัวละครให้มีชีวิตอยู่หลังจากที่พวกเขาโกง แต่เป็นเพียงคนเดียวที่สามารถเอาชนะอัตราต่อรองได้ แม้ว่ามันจะไม่ใช่วิธีที่แน่นอนในการเอาชีวิตรอดจากความตาย แต่นี่เป็นวิธีการทั่วไปที่ผู้รอดชีวิตในภาพยนตร์ใช้เพื่อโกงการออกแบบของ Death กฎไม่เคยพิสูจน์ว่าประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์






ที่เกี่ยวข้อง: สคริปต์ของ Final Destination เดิมมืดกว่ามาก



กฎแห่งความตายถูกโค่นล้ม: ชีวิตใหม่ถือกำเนิด

ข้อยกเว้นสำหรับการออกแบบของ Death นี้มีอยู่ในภาคที่สองเท่านั้น ใน ปลายทางสุดท้าย 2 สันนิษฐานว่าหญิงตั้งครรภ์มีส่วนเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุทางยานพาหนะซึ่งทำให้เหตุการณ์ของภาพยนตร์เคลื่อนไหว ผู้รอดชีวิตได้พัฒนาทฤษฎีที่ว่าชีวิตใหม่จะหยุดความตาย ดังนั้นหากทารกเกิดจากผู้รอดชีวิตจากอุบัติเหตุทุกคนก็จะปลอดภัย ทารกที่เกิดมาในทางทฤษฎีถือว่าเป็น 'ชีวิตใหม่' ยกเว้นปรากฎว่าหญิงตั้งครรภ์ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องจริงๆ

ยังคงต้องการทดสอบทฤษฎี Kimberly Corman (A.J. Cook) จึงจมน้ำตายด้วยความตั้งใจที่จะถูกนำกลับมามีชีวิตอีกครั้ง ทุกอย่างเป็นไปตามแผนที่วางไว้และคิมเบอร์ลีถูกนำกลับมาจากความตาย การฟื้นคืนชีพของเธอจากความตายถือเป็นชีวิตใหม่ เธอและเจ้าหน้าที่โทมัสเบิร์ก (ไมเคิลแลนเดส) รอดชีวิต ความคิดเกี่ยวกับชีวิตใหม่ที่สามารถหยุดความตายได้ไม่ได้เกิดขึ้นอีกครั้งในแฟรนไชส์หลังจากภาคที่สองของแฟรนไชส์

ที่เกี่ยวข้อง: ปลายทางสุดท้าย: ตัวละครหลักทุกคนที่ตาย (ทุกภาพยนตร์)

กฎแห่งความตายเปลี่ยนไป: เอาชีวิตคนอื่น

วิธีที่สองที่พบบ่อยที่สุดในการโกงความตายคือการเอาชีวิตคนอื่น ถือเป็นการถวายเครื่องบูชาแด่ความตายเพื่อเติมเต็มจุดหนึ่งในการออกแบบ ใน ปลายทางสุดท้าย 5 นี่เป็นสิ่งเดียวที่ผู้รอดชีวิตเชื่อว่าจะช่วยพวกเขาโกงความตายได้ ในระดับหนึ่งมันใช้งานได้ ตัวอย่างเช่น Nathan Sears (Arien Escarpeta) มีชีวิตรอดจนถึงตอนจบของภาพยนตร์เรื่องนี้หลังจากฆ่าคนงานก่อสร้างผู้บริสุทธิ์โดยไม่ได้ตั้งใจ

หลังจากตัวละครหลัก Sam Lawton (Nicholas D’Agosto) ซึ่งเป็นคนสุดท้ายในรายชื่อที่ต้องตาย - ฆ่า Peter Friedkin (Miles Fisher) เพื่อนของเขาด้วยการป้องกันตัวการออกแบบ Death สำหรับพวกเขาก็สิ้นสุดลง เขาและมอลลี่ (เอ็มม่าเบลล์) แฟนสาวของเขาย้ายไปอยู่ที่ปารีสซึ่งทุกอย่างกลับมาผูกพันกับภาพยนตร์เรื่องแรก แซมและมอลลี่พบว่าตัวเองอยู่บนเที่ยวบิน 180 ในปี 2000 กับอเล็กซ์บราวนิ่งและเพื่อนร่วมชั้น ขณะที่อเล็กซ์และผู้รอดชีวิตจากภาพยนตร์เรื่องแรกออกจากเครื่องบินแซมและมอลลี่ยังคงนั่งอยู่

ที่เกี่ยวข้อง: เหตุใดพล็อต Prequel ของ Final Destination 5 จึงเป็นไอเดียที่ยอดเยี่ยม

แซมถามพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินว่าเกิดอะไรขึ้น เธอบอกแซมว่าเขามีความฝันว่าเที่ยวบินกำลังจะระเบิด ด้วยผู้รอดชีวิตสองในสามคนสุดท้ายที่เหลืออยู่จากงวดที่ห้าบนเครื่องบินเครื่องบินก็ระเบิด ขณะที่เครื่องยนต์หลุดออกจากเครื่องบินก็ตกลงที่นาธาน ไม่มีใครรอดชีวิตแม้จะเอาชีวิตใครมาทดแทน

ปลายทางสุดท้าย: วิธีหนึ่งในการโกงการออกแบบของความตาย

ทุกวิธีที่ใช้โดยผู้รอดชีวิตจากอุบัติเหตุเหล่านี้ได้พิสูจน์แล้วว่าไม่สำคัญเนื่องจากความตายมักจะมาถึงพวกเขาในที่สุด ไม่ว่าตัวละครเหล่านี้จะพยายามทำอะไรตลอดทั้งห้าเรื่อง แต่ก็มีวิธีเดียวที่จะหลีกเลี่ยงการตายได้สำเร็จ ผู้รอดชีวิตจาก ปลายทางสุดท้าย 2 ได้จัดการเรื่องนี้เป็นความลับ ไม่ว่าพวกเขาจะฆ่าใครบางคนเพื่อเข้ามาแทนที่หรือความตายจะข้ามพวกเขาไปชั่วคราว Reaper มักจะกลับมาเพื่ออ้างสิทธิ์ในสิ่งที่นำมาจากการออกแบบดั้งเดิม นั่นคือแน่นอนเว้นแต่พวกเขาจะฟื้นขึ้นจากความตาย ในกรณีนี้ตามที่ปรากฎพวกเขาจะไม่เป็นไร

ในที่สุดกฎและข้อยกเว้นของ Death ก็สับสนและสับสนมากขึ้นเมื่อแฟรนไชส์ดำเนินต่อไป เมื่อเริ่มมีอาการก ที่หก ปลายทางสุดท้าย ฟิล์ม แฟน ๆ ต่างหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้รับความกระจ่างว่าจะหลีกเลี่ยงความตายได้อย่างไรหรือถ้าเป็นไปได้