Gilmore Girls: A Year in the Life นำนักแสดงดั้งเดิมสำหรับมินิซีรีส์นี้กลับมา แต่เหตุใดผู้ชมจึงเห็น Dean และ Sookie น้อยมาก
ปี 2559 กิลมอร์ เกิร์ลส์ รีบูต, Gilmore Girls: หนึ่งปีในชีวิต นำนักแสดงดั้งเดิมส่วนใหญ่สำหรับมินิซีรีส์ของ Netflix กลับมา แต่เหตุใดผู้ชมจึงเห็น Sookie และ Dean ที่แฟนๆ ชื่นชอบน้อยมาก สี่ตอน กิลมอร์ เกิร์ลส์ การฟื้นฟูนำนักแสดงดั้งเดิมของรายการกลับมาส่วนใหญ่ แต่ทำให้แฟน ๆ บางคนโกรธเคืองในการเปลี่ยนตัวละคร แน่นอนว่า ไม่ใช่นักแสดงทุกคนที่สามารถปรากฏตัวในการฟื้นฟูได้ และบางคนก็ถูกลดเวลาบนหน้าจอลงเนื่องจากโพสต์ที่มีแนวโน้มดี กิลมอร์ เกิร์ลส์ ความมุ่งมั่นในอาชีพการงาน ดังนั้น Melissa McCarthy กิลมอร์ เกิร์ลส์ ปัญหาการรีบูต
ของเมลิสซา แม็กคาร์ธี กิลมอร์ เกิร์ลส์ ตัวละคร Sookie St. James และ Dean Forrester ของ Jared Padalecki เป็นคนที่โดดเด่นสองคน กิลมอร์ เกิร์ลส์ แกนนำที่แทบไม่ได้ปรากฏตัว หนึ่งปีในชีวิต . แม้ว่านักแสดงทั้งสองจะปรากฏตัวใน หนึ่งปีในชีวิต พวกเขาทั้งคู่อยู่ในช่วงการฟื้นฟูเพียงช่วงสั้น ๆ โดยมีฉากเดียวในแต่ละฉากและคำอธิบายที่เร่งรีบสำหรับการไม่อยู่ของพวกเขาตลอดช่วงที่เหลือของ กิลมอร์ เกิร์ลส์ รีบูต สาเหตุส่วนใหญ่มาจากปัญหาเรื่องตารางเวลา เนื่องจากทั้งแม็กคาร์ธีและปาดาเลคกีมีอาชีพการงานที่น่าประทับใจนับตั้งแต่ดำรงตำแหน่งในสตาร์ฮอลโลว์
ที่เกี่ยวข้อง: คำพูดของ Gilmore Girls สี่คำสุดท้ายและความหมายของพวกเขา
เหตุใด Sookie และ Dean จึงหายไปจาก The Gilmore Girls Revival
ซุกกี้เข้าแล้ว หนึ่งปีในชีวิต แต่เพียงสั้นๆ เท่านั้น การตัดสินใจลดบทบาทของแม็กคาร์ธีและปาดาเลคกีให้เหลือน้อยที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ กิลมอร์ เกิร์ลส์ รีบูต สร้าง Sookie ปัญหาของกิลมอร์ เกิร์ลส์ เป็นที่ยอมรับมากกว่าในกรณีของคณบดี แม้ว่าเจสจะมีบทบาทมากขึ้นในการรีบูตและความรักในภายหลังของ Rory โลแกนก็เป็นตัวละครหลัก แต่คณบดีก็ไม่ได้อยู่มากนักในฤดูกาลต่อ ๆ ไปของ กิลมอร์ เกิร์ลส์ . คณบดีถูกเขียนออกมานานก่อนหน้านี้ หนึ่งปีในชีวิต ดังนั้นหากมีสิ่งใดสิ่งอำนวยความสะดวกในซูเปอร์มาร์เก็ตที่หยิ่งทะนงของ Rory ถือเป็นการส่งออกที่ค่อนข้างดีสำหรับตัวเลขที่รับประกัน นอกจากนี้ความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของ Padalecki ในฐานะผู้นำร่วม สิ่งเหนือธรรมชาติ ทำให้ผลตอบแทนที่ใหญ่กว่านั้นเป็นไปไม่ได้
แต่ตัวเลือกการคัดเลือกนักแสดงนั้นเข้มงวดกว่ามาก กิลมอร์ เกิร์ลส์ ซุกกี้ตั้งแต่แม็กคาร์ธีเป็นตัวละครหลักในต้นฉบับ กิลมอร์ เกิร์ลส์ . ในทางกลับกัน McCarthy กล่าวในภายหลังว่าผู้สร้างไม่ได้ติดต่อกับเธอเกี่ยวกับการชดใช้บทบาทของเธอ แม้ว่านักวิ่งจะอ้างว่าเธอยุ่งเกินกว่าที่จะกลับมารับบทนี้ก็ตาม นั่นแสดงให้เห็นว่าเธออาจเต็มใจที่จะจัดสรรเวลาให้กับบทบาทที่ใหญ่กว่านี้ แม้ว่าอาชีพการแสดงภาพยนตร์ของ Melissa McCarthy จะสูงขึ้นไปอีกก็ตาม ปรากฏว่าเมลิสซา แม็กคาร์ธี กิลมอร์ เกิร์ลส์ ปัญหาการรีบูตถือเป็นความเข้าใจผิดเนื่องจากผู้สร้างและนักแสดงเคลียร์เรื่องต่างๆ ได้ทันเวลาที่แม็กคาร์ธีจะเข้ามา Gilmore Girls: หนึ่งปีในชีวิต .
แต่ซุกกี้ก็เข้ามามีส่วนร่วม หนึ่งปีในชีวิต เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังสำหรับแฟน ๆ ที่หวังว่าจะได้เห็นเธอชดใช้เคมีการ์ตูนที่ยอดเยี่ยมของเธอกับ Lorelei ในฐานะผู้เยาว์ กิลมอร์ เกิร์ลส์ ตัวละครมิเชลจบลงด้วยเวลาบนหน้าจอมากกว่าซูกี้ตอนกลางในอดีต ในขณะที่เป็นที่เข้าใจกันว่าผู้สร้าง Gilmore Girls: หนึ่งปีในชีวิต ต้องแก้ไขภาระผูกพันอื่น ๆ ของ McCarthy มันเป็นเรื่องน่าเสียดาย กิลมอร์ เกิร์ลส์ ตัวละครหลัก Sookie ได้รับการส่งที่เลวร้ายยิ่งกว่าการเสนอความรักในช่วงแรก
สิ่งที่ผู้ผลิต Gilmore Girls และ Melissa McCarthy พูดเกี่ยวกับ Sookie ในหนึ่งปีในชีวิต
มีรายงานที่ขัดแย้งกันจาก กิลมอร์ เกิร์ลส์ หัวหน้า Amy Sherman-Palladino และนักแสดง Melissa McCarthy เกี่ยวกับสาเหตุที่ Sookie ไม่เข้าร่วม หนึ่งปีในชีวิต . Sherman-Palladino กล่าวในตอนแรกว่า McCarthy ไม่ว่างในขณะที่ McCarthy ในตอนแรกบอกว่าเธอไม่เคยถูกขอให้เข้าร่วม ระหว่างทีมของแม็กคาร์ธีกับ Gilmore Girls: หนึ่งปีในชีวิต โปรดิวเซอร์ ดูเหมือนว่ามีการสื่อสารผิดพลาดเกิดขึ้น
เมื่อถามว่าสุกี้จะเข้าหรือไม่ Gilmore Girls: หนึ่งปีในชีวิต ทางทีวีไลน์ เชอร์แมน-พัลลาดิโนอธิบายว่า สิ่งที่ฉันพูด [กับทีมของเธอ] คือ 'ดูสิ ถ้าเมลิสซาว่างและมีเวลาว่างยามบ่าย ฉันจะเขียนฉากให้เธอ… แม้ว่าจะเป็นเพียงนักแสดงรับเชิญก็ตาม เราก็คงจะสนุกกันเต็มที่' Sherman-Palladino กระตือรือร้นที่จะรวมตัวละครดั้งเดิมทั้งหมดถ้าเป็นไปได้ ตามการสัมภาษณ์
แม้ว่าเธอจะพูดคุยอย่างอิสระเกี่ยวกับการเขียนบทในการสัมภาษณ์ แต่โปรดิวเซอร์ยังอธิบายในการสัมภาษณ์เดียวกันว่าไม่มีการวางแผนโครงเรื่องสำหรับ Sookie ใน หนึ่งปีในชีวิต เนื่องจากตารางการถ่ายทำที่ยุ่งของ Melissa McCarthy สำหรับโปรเจ็กต์อื่นๆ เธอบอกกับผู้สื่อข่าวว่า [ซุกกี้] เป็นตัวละครที่เรารู้ว่าเราไม่สามารถพึ่งพาได้ในแง่ของเรื่องราว เพราะ [เมลิสซา] ไม่มีเวลาแบบนั้นมาสร้างให้เราได้ การปล่อยให้แม็กคาร์ธีออกจากซีรีส์การฟื้นฟูไม่ได้ฟังดูเหมือนเป็นการดูแคลนโดยเจตนา แต่เป็นการขาดจังหวะ
ก่อน Gilmore Girls: หนึ่งปีในชีวิต ลงใน Netflix แม็กคาร์ธีถูกนักข่าวถามเกี่ยวกับซีรีส์นี้ขณะโปรโมตภาพยนตร์ของเธอ หัวหน้า . McCarthy อธิบายให้ E!, ฉันไม่คิดว่าฉันเป็น เมื่อถูกถามว่าซุกกี้จะปรากฏตัวใน กิลมอร์ เกิร์ลส์ การฟื้นฟูเพราะเมื่อถึงจุดนั้นเธอไม่แน่ใจว่าจะยังมีโอกาสปรากฏตัวหรือไม่ เธออธิบายเพิ่มเติมว่า ฉันไม่ได้ถูกขอให้ทำจริงๆ แต่ฉันคิดว่าพวกเขาคิดว่าฉันยุ่ง และเมื่อถึงเวลานั้น ฉันก็ยุ่งจริงๆ
อย่างไรก็ตาม แม็กคาร์ธีก็แสดงความตื่นเต้นต่อการฟื้นฟูเช่นกัน เธอประกาศตัวเองตื่นเต้นกับการฟื้นฟู และเธออยากจะมีโอกาสเล่น Sookie อีกครั้ง กิลมอร์ เกิร์ลส์ . นั่นคือเจ็ดปีในชีวิตของฉันและมันเยี่ยมมากจริงๆ ฉันภูมิใจกับการแสดงครั้งนั้น
A Year In The Life ซีซั่น 2 จะไม่เกิดขึ้น ดังนั้น Sookie จึงสูญเปล่า
ถ้า Gilmore Girls: หนึ่งปีในชีวิต ไม่น่าจะใช่ครั้งสุดท้ายที่ผู้ชมจะได้มาเยี่ยมชม กิลมอร์ เกิร์ลส์ ' Stars Hollow การปรากฏตัวเล็กๆ น้อยๆ ของ McCarthy ในฐานะ Sookie จะไม่รู้สึกผิดหวังมากนัก อย่างไรก็ตาม, Gilmore Girls: หนึ่งปีในชีวิต เป็นซีรีส์จำกัดจำนวนที่จะไม่มีซีซั่น 2 ในเร็ว ๆ นี้ ดังนั้นการรีบูตครั้งแรกจึงเป็นเพียงช็อตเดียวที่ทำให้ Sookie มีสไตล์เหมือนคนอื่นๆ
สิ่งนี้ทำให้แม็กคาร์ธีมาเป็นแขกรับเชิญและเมลิสซา แม็กคาร์ธี กิลมอร์ เกิร์ลส์ ปัญหาการรีบูตยิ่งทำให้ผิดหวังมากขึ้น เนื่องจากเป็นการเสียทั้งความสามารถและตัวละครอันเป็นที่รักของเธอไปโดยเปล่าประโยชน์ซึ่งจะไม่มีวันได้รับโอกาสในการพัฒนาต่อไป ส่วนที่เหลือของ Gilmore Girls: หนึ่งปีในชีวิต อาจจะมีเสน่ห์พอสมควรแต่นี่ กิลมอร์ เกิร์ลส์ ความเสียหายยังคงชัดเจน – นี่ไม่ได้ทำให้ Sookie ทราบ กิลมอร์ เกิร์ลส์ การรวมตัวที่แฟน ๆ สมควรได้รับ
ซุกกี้และดีนอาจหลบกระสุนได้
ในท้ายที่สุด เมลิสซา แม็กคาร์ธี กิลมอร์ เกิร์ลส์ การพังทลายของการฟื้นฟูอาจจะได้ผลใน เพื่อนเจ้าสาว ความโปรดปรานของนักแสดงเช่น หนึ่งปีในชีวิต ไม่ได้รับการตอบรับที่ดีนัก เช่นเดียวกับคณบดีของ Jared Padalecki ทั้ง Dean และ Sookie ต่างพลาดในการแข่งขัน กิลมอร์ เกิร์ลส์ การฟื้นฟู. น่าเสียดาย, หนึ่งปีในชีวิต ถูกวิจารณ์จากนักวิจารณ์และผู้ชมเหมือนกัน ที่ Gilmore Girls: หนึ่งปีในชีวิต ตอนจบได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวละครของ Rory ไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างดีในซีรีส์รีบูตและตอนจบของเธอก็ดูน่าหัวเราะสำหรับนักข่าวที่ครั้งหนึ่งเคยทะเยอทะยาน
เป็นการดีกว่าถ้า McCarthy และ Padalecki อยู่ห่างๆ ไว้ เพราะอย่างแรกเลย การปรากฏตัวของพวกเขาไม่ได้ทำให้การเดินทางดีขึ้นเลย สิ่งเดียวที่จะทำได้คือแนบนักแสดงสองคนเข้ากับเรือที่กำลังจม โดยรวมแล้ว Melissa McCarthy และ Jared Padalecki หลบกระสุนด้วยการโค้งคำนับ Gilmore Girls: หนึ่งปีในชีวิต เนื่องจากการมีอยู่ของพวกเขาไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไร