รีวิว 'ผู้ให้'

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ภาพยนตร์ The Giver เป็นการเพิ่มเนื้อหาทั่วไปอย่างน่าประหลาดใจสำหรับประเภทภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเรื่องราวที่ส่งเสริมบุคลิกลักษณะเฉพาะและการแสดงออกถึงตัวตน





ผู้ให้ ภาพยนตร์เป็นส่วนเสริมทั่วไปที่น่าแปลกใจสำหรับประเภทภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเรื่องราวที่ส่งเสริมบุคลิกลักษณะเฉพาะและการแสดงออกถึงตัวตน

ใน ผู้ให้ มนุษยชาติได้จำกัดความเป็นปัจเจกเพื่อป้องกันความเจ็บปวดและความผิดพลาดในอดีต ในอนาคตอันไกล โจนัส (เบรนตัน ทเวทส์) พร้อมกับเพื่อนของเขา ฟิโอน่า (โอเดยา รัช) และแอเชอร์ (คาเมรอน โมนาแกน) เจริญรุ่งเรืองภายในเขตแดนของชุมชนบนภูเขาที่ไม่เคยรู้จักความหึงหวง ความไม่มั่นคง สงคราม หรือทางเลือก เพื่อให้เกิดความมั่นคง งานได้รับมอบหมายตามทักษะและความสามารถโดยธรรมชาติ (แทนที่จะเป็นความสนใจส่วนตัว) ในเวลาที่วัยรุ่นอายุสิบหกปี - และทุกคน แม้แต่เด็ก จะได้รับการฉีดยาทุกวันเพื่อช่วยรักษาความเหมือนกันทั่วทั้งชุมชน






เมื่อเพื่อนๆ ได้รับมอบหมายบทบาทของตน โจนัสพบว่าเขาได้รับเลือกให้รับผิดชอบที่ท้าทายที่สุดของสังคมในฐานะ 'ผู้รับ' คนต่อไป เพื่อช่วยให้ที่ปรึกษาผู้ปกครองหลีกเลี่ยงความผิดพลาดจากอดีต โจนัสถูกฝังไว้ด้วยความทรงจำ (ทั้งดีและไม่ดี) จากอดีตของมนุษยชาติ - ถ่ายทอดผ่านบรรพบุรุษของเขา (เจฟฟ์ บริดเจส) ซึ่งเรียกตัวเองว่า 'ผู้ให้' อย่างไรก็ตาม เมื่อโจนัสตื่นขึ้นสู่ความเป็นจริงที่แท้จริงของสังคม และเผชิญหน้ากับความหมายของการเป็นมนุษย์อย่างแท้จริง เขาต้องเผชิญกับทางเลือกที่อันตราย: ยอมรับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของชุมชนครั้งแล้วครั้งเล่า หรือปลดปล่อยเพื่อนและครอบครัวจากความเขลาอันแสนสุข



เจฟฟ์ บริดเจสและเบรนตัน ทเวทส์ใน 'The Giver'

สำหรับ ผู้ให้ , ผู้กำกับ ฟิลลิป นอยซ์ ( เกลือ ) พยายามที่จะนำระดับใหม่ของความซับซ้อนและวิสัยทัศน์ภาพยนตร์มาสู่ประเภทภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ - ด้วย เพลเซนท์วิลล์ - ภาพเหมือนไหวพริบและแหล่งข้อมูลนวนิยายสำหรับเด็กที่ได้รับรางวัล (ประพันธ์โดย Lois Lowry) อย่างไรก็ตาม สำหรับการเทียบเคียงที่สวยงามของภาพขาวดำและภาพหลายสี - หรือเหลือบไปเห็นสภาพของมนุษย์ที่น่าสนใจ - มีจังหวะของเรื่องราวที่คาดเดาได้หรือช่วงเวลาโรแมนติกของหนุ่มสาวที่น่าจับตามองที่บ่อนทำลายประสบการณ์โดยรวม Noyce ก่อตั้งทั้งโลกที่น่าดึงดูดใจและสุนทรียภาพ แต่ล้มเหลวในการเติมเต็มด้วยตัวละครที่ตระหนักรู้อย่างเต็มที่หรือแนวคิดเชิงปรัชญา ผลที่ตามมา, ผู้ให้ เป็นภาพยนตร์ที่ไม่เป็นอันตรายซึ่งเน้นย้ำถึงพลังของการเลือกท่ามกลางอุดมคติแบบดิสโทเปีย แต่ท้ายที่สุดแล้ว กลับล้มเหลวในการสร้างสมดุลที่น่าพึงพอใจระหว่างการครุ่นคิดกับตัวละครที่น่าเชื่อ






นักอ่านหนังสือจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหลายอย่างระหว่างเนื้อหาต้นฉบับและการดัดแปลงภาพยนตร์ของ Noyce (โดยเฉพาะอายุของ Jonas) แต่โดยทั่วไปแล้ว จิตวิญญาณของนวนิยายเรื่องนี้ส่วนใหญ่ไม่บุบสลาย แม้ว่าจะไม่สามารถเข้าถึงความคิดและความทรงจำภายในของ The Receiver ได้ ประสบการณ์ น่าเสียดายที่ไม่มีเสียงของบุคคลที่สาม Noyce ถูกบังคับให้ชดเชยโดยอาศัยบทสนทนาอธิบายที่เงอะงะเพื่อถ่ายทอดความคิดที่ละเอียดอ่อนที่สุดของหนังสือ แทบทุกกลไกโครงเรื่องและปฏิสัมพันธ์ของตัวละครเป็นข้ออ้างสำหรับข้อความที่ตรงจมูกเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ ซึ่งมักจะอยู่ติดกับแนวประโลมโลกแทนที่จะเป็นการรับรู้ที่กระตุ้นความคิด ยัง ผู้ให้ มีรากฐานมาจากแนวความคิดที่ครุ่นคิดที่สามารถฉายแสงออกมาได้ แม้ว่าการกำกับและ/หรือการแสดงจะสะดุดเล็กน้อย



คาเมรอน โมนาแกน (แอชเชอร์) และโอเดยา รัช (ฟิโอน่า) ในภาพยนตร์เรื่อง 'The Giver'






เครดิตของเขา Brenton Thwaites ( ตา ) พยายามอย่างเต็มที่ในบทบาทนำและมอบตัวเอกที่มีเสน่ห์ให้ผู้ชมได้ติดตาม เช่นเดียวกับฮีโร่ในภาพยนตร์วัยรุ่นส่วนใหญ่ เขาเป็นโครงร่างแทนที่จะเป็นบุคคลที่พัฒนาแล้ว และมีเวลาเพียง 94 นาทีในการวางแผนการเดินทางของเขา ผู้ให้อย่างง่าย ไม่ได้ให้เวลาแกะกล่องของโยนาสเกินความจำเป็นในการดำเนินโครงเรื่อง ทุกเซสชั่นหน่วยความจำที่ใช้ร่วมกันระหว่างผู้ให้และผู้รับจะกลายเป็นมาตรฐานในเรื่องราว - แต่ละคนส่งผลให้เกิดผลภายนอก (ยกเว้นเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านไปจะถูกรวบรวมในการตัดต่อการสอน) โจนัสตกเป็นเหยื่อของละครบังคับและบทสนทนาที่หนักหน่วง มากกว่าใครๆ มีหน้าที่ตอบคำถามนับไม่ถ้วนที่อธิบายเล่ห์เหลี่ยมของโลกภาพยนตร์ของเขา แต่ให้ข้อมูลเชิงลึกเพียงเล็กน้อยว่าโจนัสรู้สึกอย่างไร (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากปฏิกิริยาส่วนใหญ่ของเขา เป็นจริงกับเหตุการณ์ที่คนอื่นตายไปนานแล้วได้เห็นหรือมีประสบการณ์)



ในทำนองเดียวกัน บริดเจสก็เพียงพอแล้วในบทบาทของเขาในฐานะผู้ให้ - แหย่กับกิจวัตรชายชราที่น่ารังเกียจ แต่น่ารักซึ่งทำให้เขาได้รับรางวัล True Grit . นักแสดงรุ่นเก๋าทำคะแนนได้เต็มพิกัด แต่แม้ในช่วงเวลาที่สะเทือนอารมณ์มากที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ก็ยังเห็นชัดเจนว่าบริดเจสมักจะหวนนึกถึงดินแดนที่คุ้นเคยเป็นส่วนใหญ่ รู้สึกสบายใจที่จะนำเสนอผู้ให้เป็นอีกเงาหนึ่งของรูสเตอร์ ค็อกเบิร์น และ R.I.P.D. Roy Pulsipher ของ - แทนที่จะสร้างผู้อาวุโสที่ฉลาดเพื่อให้ผู้ชมได้เพลิดเพลิน

Meryl Streep เป็นหัวหน้าผู้อาวุโสใน 'The Giver'

นักแสดงสมทบเป็นการผสมผสานระหว่างการแสดงของวัยรุ่นที่แข็งทื่อแต่พอรับได้ (Odeya Rush และ Cameron Monaghan) ตลอดจนความสามารถที่มีความสามารถแต่ใช้ไม่ได้ผล (Alexander Skarsgård และ Katie Holmes) ตัวละครส่วนใหญ่เป็นเพียงการนำเสนอเพื่อช่วยวางกรอบสังคม dystopian และเสนอการจ้องมองที่สับสนหรือผิดหวังเมื่อโจนัสเริ่มท้าทายกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดของชุมชน Meryl Streep ถูกตั้งข้อหาในส่วนที่น่าอิจฉา (และเรื่องราวที่คุ้นเคยอย่างยิ่ง) ของ Chief Elder - ผู้มีอำนาจสุดท้ายสำหรับความเหมือนกันและความมั่นคง ในขณะที่นอยซ์เจ้าชู้กับการนำเสนอตัวละครในฐานะเผด็จการหลายชั้น เต็มใจที่จะแหกกฎสองสามข้อเพื่อรักษาสังคม ผู้สร้างภาพยนตร์ไม่เคยพัฒนาแนวความคิดที่ประกอบด้วยหัวหน้าผู้อาวุโส - ล็อกสตรีพให้เป็นโครงเรื่องที่ค่อนข้างธรรมดาของความมุ่งร้ายในการให้บริการตามระเบียบ

แม้จะมีภาพยนต์ที่สวยงามและการสร้างโลกที่คมชัด ผู้ให้ ล้มเหลวในการแยกแยะเรื่องราวที่กำลังจะเกิดขึ้นกับกลุ่มภาพยนตร์ YA ที่เกิดขึ้นใน dystopias ในอนาคต แฟนหนังสือจะได้พบกับสิ่งต่างๆมากมายใน ผู้ให้ การปรับตัว; ถึงกระนั้น ภาพยนตร์ของ Noyce ก็มอบประสบการณ์การชมภาพยนตร์ที่น่าสนใจและบางครั้งก็ชวนให้นึกถึง แม้จะวาดจุดปลีกย่อยของแหล่งข้อมูลนวนิยายด้วยจังหวะที่ค่อนข้างกว้าง ผู้สร้างภาพยนตร์ได้ใส่วิสัยทัศน์และศิลปะที่มองเห็นได้ชัดเจนลงไปในการกลั่น ซึ่งแตกต่างจากภาพยนตร์ผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวส่วนใหญ่ โชคไม่ดีที่ความสำเร็จใดๆ ไม่เพียงพอที่จะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นคำแนะนำทั่วกระดาน ผู้ให้ ภาพยนตร์เป็นส่วนเสริมทั่วไปที่น่าแปลกใจสำหรับประเภทภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเรื่องราวที่ส่งเสริมบุคลิกลักษณะเฉพาะและการแสดงออกถึงตัวตน

รถพ่วง

_____________________________________________________________

ผู้ให้ ใช้เวลา 94 นาทีและได้รับการจัดอันดับ PG-13 สำหรับภาพที่มีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่และการกระทำ/ความรุนแรงไซไฟบางส่วน ตอนนี้กำลังฉายในโรงภาพยนตร์

แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรกับภาพยนตร์เรื่องนี้ในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง ติดตามฉันบนทวิตเตอร์ @ Benkendrick สำหรับบทวิจารณ์ในอนาคตรวมถึงข่าวภาพยนตร์ทีวีและเกม

คะแนนของเรา:

2.5 จาก 5 (ดีพอสมควร)