ผู้กำกับ Gods of Egypt กล่าวว่านักวิจารณ์ภาพยนตร์สมัยใหม่ 'น้อยกว่าไร้ค่า'

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ท่ามกลางบทวิจารณ์ที่น่าสงสารของ Gods of Egypt และการเปิดบ็อกซ์ออฟฟิศสุดสัปดาห์ที่อ่อนแอผู้กำกับอเล็กซ์โปรยาสเล่าถึงผู้วิจารณ์ภาพยนตร์





ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เรท R อาจเป็น 'เรื่องใหม่' ที่ร้อนแรงที่สุดในเมืองตอนนี้ เดดพูล กำลังปกครองบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่มีการดัดแปลงหนังสือการ์ตูนสำหรับผู้ใหญ่มากมายที่ปูทางมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา ตัวอย่างที่รู้จักกันดีคือลัทธิฮิตในปี 1994 อีกา สร้างจากการ์ตูนโดย James O'Barr ซึ่งกำลังอยู่ในระหว่างการรีบูตหน้าจอขนาดใหญ่ที่ล่าช้าเป็นเวลานาน อีกา ผู้กำกับ Alex Proyas ซึ่งมีเครดิตอื่น ๆ ได้แก่ เมืองมืด และ ฉันหุ่นยนต์ ซึ่งเป็นมหากาพย์แฟนตาซีล่าสุด เทพเจ้าแห่งอียิปต์ ซึ่งเข้าฉายในโรงภาพยนตร์สุดสัปดาห์นี้






น่าเสียดาย, เทพเจ้าแห่งอียิปต์ ดูเหมือนว่าจะตกเป็นเหยื่อของการครองบ็อกซ์ออฟฟิศอย่างต่อเนื่อง เดดพูล ซึ่งเป็นอันดับ 1 ในบ็อกซ์ออฟฟิศเป็นสัปดาห์ที่สามติดต่อกันในขณะที่ เทพเจ้าแห่งอียิปต์ เปิดตัวไปเพียง 14 ล้านดอลลาร์ในโรงภาพยนตร์ 3,117 แห่งซึ่งค่อนข้างหายนะเมื่อพิจารณาจากงบประมาณการผลิต 140 ล้านดอลลาร์ เดดพูล อย่างไรก็ตามอาจไม่สามารถตำหนิได้ทั้งหมด; การมีตัวตนทางการตลาดและผู้ชมที่คึกคัก เทพเจ้าแห่งอียิปต์ มีน้อยมากและเมื่อปีที่แล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความสนใจเนื่องจากมีนักแสดงที่เกือบจะเป็นสีขาวทั้งหมดแม้ว่าจะถูกตั้งค่าในอียิปต์ก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ยังได้รับการเลื่อนขั้นอย่างมีวิจารณญาณหลังจากการเปิดตัวโดยให้คะแนนบทวิจารณ์เชิงบวกเพียง 13% เกี่ยวกับ Rotten Tomatoes



การรวมกันของ เทพเจ้าแห่งอียิปต์ บ็อกซ์ออฟฟิศและฉันทามติที่สำคัญดูเหมือนจะเป็นฟางเส้นสุดท้ายสำหรับโปรยาสที่เข้ามา เฟสบุ๊ค เพื่อแบ่งปันคำพูดคุยโวเกี่ยวกับผู้วิจารณ์ภาพยนตร์ใน ' ยุคใหม่ของการส่งข้อความ . ' การยกเลิกการคัดค้านของนักแสดงหลักของภาพยนตร์ (ซึ่งรวมถึง Brenton Thwaites, Nikolaj Coster-Waldau และ Gerard Butler) ในฐานะความถูกต้องทางการเมือง Proyas ระบุว่านักวิจารณ์สมัยใหม่เขียนบทวิจารณ์ตามความเห็นพ้องที่มีอยู่มากกว่าความคิดเห็นส่วนตัวของพวกเขาเอง อ่านความคิดของเขาแบบเต็มด้านล่าง:

ไม่มีอะไรยืนยันถึงความมั่นคงของมนุษย์ ... ชอบอ่านบทวิจารณ์ภาพยนตร์ของตัวเอง ฉันมักจะพยายามหลีกเลี่ยงประสบการณ์ - แต่สิ่งนี้ต้องใช้เค้ก บ่อยครั้งเพื่อความบันเทิงที่ยอดเยี่ยมของฉันนักวิจารณ์จะพูดถึงภาพยนตร์ในอดีตของฉันในแง่ที่เร่าร้อนเมื่อในเวลานั้นภาพยนตร์เรื่องเดียวกันเหล่านั้นถูกทำลายราวกับว่าจะเน้นย้ำถึงความเชื่อที่บกพร่องของนักวิจารณ์เกี่ยวกับการสืบเชื้อสายของฉันไปสู่ความเป็นคนธรรมดา คุณเห็นไหมเพื่อน FBookers ที่รักของฉันฉันไม่เคยได้รับบทวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยม ... เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องใด ๆ ที่ฉันสร้างขึ้นจริงๆนอกเหนือจากบทวิจารณ์ของผู้วิจารณ์ที่คิดด้วยตัวเองและประกอบขึ้นด้วยความคิดเห็นของตนเอง น่าเศร้าที่นักวิจารณ์ประเภทนี้เกือบทั้งหมดเสียชีวิต ฉันเดาว่าฉันมีความสามารถในการตรวจสอบความผิดพลาดในทางที่ผิด - มักจะมี






คราวนี้พวกเขามีแกนที่ใหญ่กว่าในการบด - พวกเขาสามารถฉีกเป็นหนังของฉันได้ในขณะที่พยายามทำให้ลาสีซีดส่วนใหญ่ของพวกเขาดูถูกต้องทางการเมืองด้วยการกรีดร้องว่า 'white-wash !!! เช่นเดียวกับคนโง่ที่บ้าคลั่งพวกเขาทั้งหมดเป็น พวกเขาไม่เข้าใจหรือเลือกที่จะแสร้งทำเป็นไม่เข้าใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้คืออะไรเพื่อตอบสนองความคิดเห็นที่เป็นเอกฉันท์ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เลย ไม่เป็นไรการส่งข้อความในยุคใหม่นี้ทำให้พวกเขามีค่าน้อยกว่าที่ไร้ค่าดังนั้นพวกเขาอาจจะไปตามทางของไดโนเสาร์หรือในหนังสือพิมพ์ในไม่ช้า - คนดูหนังไม่ส่งข้อความถึงเพื่อนของพวกเขาว่าพวกเขาคิดอย่างไรกับภาพยนตร์? ดูเหมือนว่านักวิจารณ์ส่วนใหญ่ใช้เวลาพยายามหาสิ่งที่คนส่วนใหญ่อยากฟัง คุณทำได้อย่างไร? ทำไมสมัยนี้มันง่ายจัง ... แค่ท่องเน็ตเพื่ออ่านบทวิจารณ์อื่น ๆ หรือสิ่งที่บล็อกเกอร์พูด - ไม่ว่าความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์จะเข้าใจผิดแค่ไหนก่อนที่มันจะออกมาจริง



ขังนักวิจารณ์ไว้ในห้องที่มีภาพยนตร์ที่ไม่มีใครเคยดูและพวกเขาจะไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร เนื่องจากตรงกันข้ามกับสิ่งที่นักวิจารณ์ควรจะเป็นพวกเขาไม่มีรสนิยมหรือความคิดเห็นส่วนตัวเนื่องจากพวกเขาใช้ความคิดเห็นเกี่ยวกับสภาพที่เป็นอยู่ ไม่มีใครกล้าพอที่จะพูดดีฉันชอบถ้ามันขัดกับฉันทามติ ดังนั้นพวกเขาจึงน้อยกว่าไร้ค่า ตอนนี้ใคร ๆ ก็สามารถโพสต์ความคิดเห็นเกี่ยวกับอะไรก็ได้ตั้งแต่หนังไปจนถึงรองเท้าคู่หนึ่งไปจนถึงแฮมเบอร์เกอร์พวกเขามีค่าอะไร - ไม่มีอะไรเลย






Roger Ebert ก็ไม่เลว อย่างน้อยเขาก็เป็นคนรักภาพยนตร์ตัวจริงเป็นผู้ผลิตภาพยนตร์ที่ล้มเหลวซึ่งทำให้เขามีความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง ความหลงใหลในภาพยนตร์ของเขาเป็นโรคติดต่อและเขาได้แบ่งปันสิ่งนี้กับแฟน ๆ ของเขา เขารักภาพยนตร์และการมีส่วนร่วมในการสร้างภาพยนตร์ก็เป็นผลดี ตอนนี้เรามีแร้งที่เป็นโรคจำนวนหนึ่งจิกเข้าที่กระดูกของซากศพที่กำลังจะตาย พยายามจิกไปตามจังหวะของความเห็นพ้องต้องกัน ขอปรบมือให้กับคนดูหนังทุกคนที่ให้ความสำคัญกับความคิดเห็นของตัวเองมากพอที่จะไม่อิงความคิดของกลุ่มคนว่าดีหรือไม่ดี



ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคำพูดของ Proyas จะตีคอร์ดในหมู่บางคน แทบจะไม่มีบทวิจารณ์ภาพยนตร์ใดที่ดีหรือไม่ดี - ไม่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้อ่านไม่ว่าจะเป็นเพราะหลงห่างจากฉันทามติมากเกินไปหรือยึดติดกับมันมากเกินไป แต่ในขณะที่รีวิวให้คะแนน เทพเจ้าแห่งอียิปต์ โดยทั่วไปจะตกอยู่ที่จุดสิ้นสุดเดียวกันของสเปกตรัม (บันทึกไว้สำหรับผู้ตรวจสอบจำนวนหนึ่งที่พบว่ามันแปลกประหลาดอย่างน่ายินดี) ดูเหมือนว่าจะไม่ถูกต้องที่จะอ้างว่าผู้ตรวจสอบพยายามที่จะพูดในสิ่งเดียวกันทั้งหมด จากประสบการณ์ในแวดวงเหล่านั้นนักวิจารณ์ดูเหมือนจะชอบไม่เห็นด้วยซึ่งกันและกันมากกว่าสิ่งใด ๆ

ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับ Proyas ก็ไม่ควรอย่างยิ่งที่จะปล่อยคำพูดจาโผงผางเช่นนี้ เทพเจ้าแห่งอียิปต์ การเปิดตัวที่อ่อนแอเนื่องจากมันทำให้ง่ายเกินไปสำหรับผู้คนที่จะอธิบายมุมมองของผู้กำกับถึงความขมขื่นมากกว่าการสังเกตอย่างชัดเจน ไม่ว่าในกรณีใดหากคุณคิดว่า เทพเจ้าแห่งอียิปต์ ดูเหมือนจะสนุกเราขอแนะนำให้คุณไปดู - ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม สิ่งที่นักวิจารณ์พูด .

เทพเจ้าแห่งอียิปต์ อยู่ในโรงภาพยนตร์ในขณะนี้

ที่มา: Alex Proyas