The Hobbit: 15 ความแตกต่างระหว่างหนังสือและภาพยนตร์

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

คนส่วนใหญ่รู้จัก The Hobbit ในฐานะนวนิยายอันเป็นที่รักของ JRR Tolkien แต่การดัดแปลงตอนจบของภาพยนตร์เบี่ยงเบนไปจากแหล่งที่มาในรูปแบบที่แตกต่างกัน





เมื่อปีเตอร์แจ็คสันประกาศว่าเขากำลังจะมุ่งหน้าสร้างละครรีเมคเรื่อง JRR Tolkien’s ลอร์ดออฟเดอะริง พรีเควล ฮอบบิท การตอบสนองเป็นความตื่นเต้นอย่างหนึ่ง เมื่อมีการประกาศว่าจะถูกสร้างเป็นไตรภาคคำตอบคือความสับสนและเมื่อภาพยนตร์ออกมาในที่สุดคำตอบก็คือความสับสนความผิดหวังและความสุขที่หลากหลาย






ที่เกี่ยวข้อง: 10 ข้อผิดพลาดต่อเนื่องที่แฟน ๆ อาจไม่ได้สังเกตเห็นในฮอบบิท



ในการเปลี่ยนแปลงหนังสือเล่มนี้ให้กลายเป็นไตรภาคของภาพยนตร์แอ็คชั่นฮอลลีวูดที่มีงบประมาณมหาศาลแจ็คสันได้ใช้เสรีภาพในการสร้างสรรค์เพียงไม่กี่อย่างโดยเปลี่ยนสิ่งต่างๆทั้งหมดจากหนังสือ

อัปเดตเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2020 โดย Meg Pelliccio: แฟน ๆ ของผลงานของโทลคีนมักจะทุ่มเทให้กับดินแดนมิดเดิลเอิร์ ธ และมักจะดูหนังไตรภาคของ Peter Jackosn ทั้งสองเรื่องโดยอิงจากผลงานของผู้เขียนแม้ว่ามันจะไม่ได้ซิงค์กันอย่างสมบูรณ์แบบก็ตาม ภาพยนตร์ จากหนังสือมักไม่ค่อยมีความซื่อสัตย์ต่อข้อความ 100% ดังนั้นผู้ที่ยังไม่ได้อ่าน The Hobbit อาจสนใจที่จะทราบความแตกต่างเพิ่มเติมระหว่างหนังสือเล่มนี้กับการดัดแปลงภาพยนตร์ของปีเตอร์แจ็คสันและเราได้เพิ่มอีก 5 ข้อ






สิบห้าความรู้เกี่ยวกับเนโครแมนเซอร์

ใน ฮอบบิท ภาพยนตร์แกนดัล์ฟเรียนรู้เกี่ยวกับเนโครแมนเซอร์เมื่อเขาพูดกับราดากัสต์เท่านั้นซึ่งเป็นสิ่งที่ปีเตอร์แจ็คสันใช้เป็นเหตุผลที่แกนดัล์ฟออกจาก ธ อรินและ บริษัท อย่างไรก็ตามในหนังสือแกนดัล์ฟรู้จักเนโครแมนเซอร์เป็นอย่างดีอยู่แล้ว



ใน ฮอบบิท แกนดัล์ฟได้ไปเยี่ยม Dol Guldur แล้วและเคยได้ยินเรื่อง Necromancer เหมือนที่อยู่ในคุกใต้ดินของ Dol Guldur ซึ่งเขาได้พบกับ Thain พ่อของ Thorin และได้รับแผนที่และกุญแจที่เขามอบให้ Thorin ในภายหลัง






14เคราของดวาลิน

แม้ว่าจะไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อเนื้อเรื่อง แต่ก็มีองค์ประกอบหนึ่งของรูปลักษณ์ของ Dwalin ที่เปลี่ยนไปจากข้อความ น่าสนใจหนังสือเล่มนี้กล่าวว่า ' เป็นคนแคระที่มีเคราสีน้ำเงินซ่อนอยู่ในเข็มขัดสีทองและดวงตาที่สดใสมากภายใต้หมวกสีเขียวเข้มของเขา '



ในขณะที่แฟน ๆ บางคนถกเถียงกันมาหลายยุคสมัยว่ามันไม่ได้หมายถึงสีน้ำเงินอย่างแท้จริง แต่เป็นสีเทาอมดำมากกว่าคนอื่น ๆ เชื่อว่าเคราของ Dwalin ควรเป็นสีฟ้าและดูเหมือนเป็น 'โลกอื่น' เมื่อโทลคีนเริ่มเขียนใหม่ ฮอบบิท โดยนำเอาความแปลกใหม่ออกมามากมายเพื่อให้สอดคล้องกับ ลอร์ดออฟเดอะริง คำอธิบายของเคราของดวาลินไม่เปลี่ยนแปลง

13ใบหน้าของ ธ ​​รันดูอิล

ที่น่าสนใจคือ ธ รันดูอิลไม่เคยถูกเรียกด้วยชื่อใน ฮอบบิท หนังสือ แต่เรียกง่ายๆว่า 'The Elvenking' อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่กว่าระหว่างข้อความและภาพยนตร์และนั่นคือใบหน้าที่ถูกไฟไหม้ของ ธ ​​รันดูอิลที่ดูเหมือนว่าเขาซ่อนตัวด้วยเวทมนตร์หรือความเย้ายวนใจบางอย่าง

ที่เกี่ยวข้อง: The Hobbit: 10 สิ่งที่แฟน ๆ ควรรู้เกี่ยวกับ The Great Goblin

ธ รันดูอิลกล่าวถึงสิ่งนี้ว่า 'งูไฟทางตอนเหนือ' แต่สิ่งนี้ไม่ได้กล่าวถึงเลยในหนังสือเล่มนี้และไม่มีบันทึกใด ๆ ว่าเอลฟ์สามารถซ่อนบาดแผลหรือรอยแผลเป็นเก่า ๆ ด้วยวิธีนี้ในหนังสือของโทลคีน

12หลอกล่อ Trolls

ใน ฮอบบิท ภาพยนตร์เรื่องนี้คือบิลโบแบ็กกิ้นส์ที่หลอกล่อพวกโทรลล์อย่างชาญฉลาดโดยทำให้พวกเขายุ่งอยู่กับการพูดคุยถึงวิธีที่ดีที่สุดในการปรุงอาหารคนแคระเป็นเวลานานโดยที่พวกเขาไม่รู้ว่ารุ่งอรุณมาถึงแล้ว อย่างไรก็ตามนี่เป็นเครดิตบางส่วนที่บิลโบไม่สมควรได้รับ

ในหนังสือเล่มนี้เป็นแกนดัล์ฟที่หลอกลวงพวกโทรลล์ด้วยการส่งเสียงแสร้งทำเป็นว่าเป็นโทรลล์ตัวหนึ่งและทำให้พวกเขาทะเลาะกันเองจนกระทั่งรุ่งสางมาถึงและทำให้พวกเขากลายเป็นหิน

สิบเอ็ดสภาสีขาว

ฮอบบิท ภาพยนตร์ประกอบไปด้วยสภาสีขาวโดยมีทั้งซารูมานและกาลาเดรียลอยู่ในบ้านของริเวนเดลล์ของเอลรอนด์ อย่างไรก็ตามไม่มีการกล่าวถึงทั้ง Saruman และ Galadriel ฮอบบิท หนังสือและสภาขาวไม่พบในระหว่างการเล่าเรื่องด้วยเช่นกัน

แม้ว่าสิ่งนี้จะแตกต่างจากหนังสือ แต่ก็เป็นบริการแฟน ๆ ที่ยอดเยี่ยมเนื่องจากหมายความว่าผู้ชมจะได้เห็นตัวละครที่พวกเขาชื่นชอบมากขึ้นจาก ลอร์ดออฟเดอะริง ภาพยนตร์ไตรภาครวมถึงการเพิ่มความลึกและความดราม่าให้กับพล็อต

10ความยาว

ที่ชัดเจนที่สุดของทั้งหมด หากคุณเคยอ่าน (หรือเคยเห็นบนชั้นวางที่ไหนสักแห่ง) คุณจะรู้ว่า ฮอบบิท เป็นหนังสือที่ค่อนข้างสั้นโดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับแมมมอ ธ ลอร์ดออฟเดอะริง ไตรภาค. แล้วปีเตอร์แจ็คสันจะจัดการเนื้อหาภาพยนตร์ที่มีมูลค่าเกือบเก้าชั่วโมงได้อย่างไร

ที่เกี่ยวข้อง: 10 คำคมสร้างแรงบันดาลใจที่สุดจากภาพยนตร์ฮอบบิท

การวางฟิลเลอร์ในปริมาณต่างๆระหว่างช่วงเวลาจริงจากหนังสือเป็นคำตอบที่ทื่อ ออกจาก ฮอบบิท เป็นภาพยนตร์เรื่องเดียวแล้วแยกแต่ละฉบับที่ขยายยาวออกไปอย่างไม่น่าเชื่อ ลอร์ดออฟเดอะริง ภาพยนตร์ที่ออกฉายในโรงละครสองเรื่องดูเหมือนว่ามันจะเป็นความคิดที่ดีกว่า

9อารัมภบท

โลกของ ลอร์ดออฟเดอะริง เป็นสิ่งที่ซับซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเส้นเขตแดนไร้สาระ ด้วยเหตุนี้ความเป็นมาเล็กน้อยตั้งแต่เริ่มต้น มิตรภาพของแหวน เป็นผู้ส่งพระเจ้าอย่างแท้จริง เราได้รับสิ่งที่คล้ายกันมากในตอนเริ่มต้น ฮอบบิท และแม้ว่าจะไม่ได้เกิดขึ้นในหนังสือเล่มนี้ แต่ก็ช่วยให้เข้าใจโลกก่อนที่จะดำดิ่งลงไป

โลกแห่งมิดเดิลเอิร์ ธ ของโทลคีนถูกสร้างขึ้นในหนังสือหลายเล่มโดยมีรายละเอียดที่น่าสนใจจริงๆปรากฏในรูปแบบของเชิงอรรถเท่านั้น ด้วยข้อมูลจำนวนมากโปรล็อกเหล่านี้ช่วยในการจัดฉากและให้บริบทมากมายแก่ผู้ชม

8การปรากฏตัวของ Radagast สีน้ำตาล

ใน ฮอบบิท JRR Tolkien กล่าวถึงพ่อมดชื่อ Radagast The Brown เพียงไม่กี่ครั้ง เขาเป็นหนึ่งในห้าพ่อมดแห่งมิดเดิลเอิร์ ธ ในภาพยนตร์ปีเตอร์แจ็คสันขยายบทบาทของเขาอย่างมหาศาลทำให้เขาสามารถโต้ตอบกับสิ่งที่ชอบของแกนดัล์ฟและบิลโบในขณะที่แสดงในฉากของเขาเองที่เขาช่วยป้องกันกลุ่มก๊อบลินจากการติดตามตัวละครหลัก

นอกจากนี้เขายังให้ความโล่งใจในการ์ตูนเล็กน้อยในฐานะตัวละครที่ไร้เดียงสาแปลกประหลาดและงุ่มง่าม เห็นได้ชัดว่าบุคลิกส่วนนี้ของเขาไม่เคยปรากฏผ่านการกล่าวถึงการดำรงอยู่ของเขาโดยย่อของโทลคีน

7การปรากฏตัวของทอเรียล

ถูกเล่นโดย Lost’s Evangeline Lilly, Tauriel เป็นตัวละครพิเศษเฉพาะในการดัดแปลงภาพยนตร์ ฮอบบิท . เธอไม่ได้อยู่ในใด ๆ ลอร์ดออฟเดอะริง ภาพยนตร์เรื่องแรก ฮอบบิท ภาพยนตร์หรือหนังสือได้ทุกเมื่อ

ที่เกี่ยวข้อง: 10 สิ่งที่คุณไม่รู้เกี่ยวกับการผจญภัยของบิลโบในฮอบบิท

ดูเหมือนว่าเธอถูกสร้างขึ้นเพื่อแสดงตัวละครหญิงที่แข็งแกร่งและมีความสัมพันธ์กันซึ่งไม่มีอยู่จริง ฮอบบิท หนังสือและเมื่อพิจารณาถึงผลงานของเธอได้รับการยกย่องอย่างมากจากทั่วทั้งกระดานแล้วมันเป็นการเคลื่อนไหวที่ค่อนข้างดี

6การปรากฏตัวของ Azog

ลักษณะของ Azog มีอยู่ในตำนานของ ลอร์ดออฟเดอะริง จักรวาลที่สร้างโดย JRR Tolkien ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 อย่างไรก็ตามจากการพรรณนาถึงตัวละครของโทลคีนเขาถูกตัดหัวโดย Dain นานก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์ ฮอบบิท ไปยังสถานที่.

แจ็คสันตัดสินใจที่จะให้ตัวละครมีชีวิตอยู่โดยที่แขนข้างหนึ่งขาดไปแทนและด้วยเหตุนี้เขาจึงเป็นหนึ่งในคู่อริหลักในไตรภาค หลังจากสร้างความเสียหายตลอดทั้งสามเรื่องในที่สุดเขาก็พบจุดจบด้วยน้ำมือของ ธ ​​อริน

5การปรากฏตัวของเลโกลัส

ในความมุ่งมั่นในการบริการแฟน ๆ ปีเตอร์แจ็คสันต้องแน่ใจว่ามีความสอดคล้องกันเล็กน้อย ฮอบบิท และ ลอร์ดออฟเดอะริ แม้ว่า ฮอบบิท เป็นพรีเควล การจัดการกับชุดตัวละครที่มีความสามารถในการมีชีวิตอยู่เป็นเวลาหลายพันปีถือเป็นของขวัญชิ้นหนึ่งสำหรับผู้กำกับเพราะมันทำให้เขาสามารถดึงเลโกลัสเอลฟ์ผู้ทรงพลังของออร์แลนโดบลูมเข้ามาในเรื่องได้

ดังนั้นเราจึงเห็นตัวละครในทั้งสอง ประวัติการเกิดมนุษยชาติ และ การต่อสู้ของกองทัพทั้งห้า ซึ่งเขาดึงส่วนแบ่งการสังหารออร์คที่ยุติธรรมออกไป เขาไม่ปรากฏในหนังสือเลย

4บาร์เรล

อาจไม่สำคัญหรือมีผลกระทบต่อโครงเรื่องมากเท่ากับการเปลี่ยนแปลงในรายการนี้ แต่ก็ยังคงมีความแตกต่างที่ชัดเจน เมื่อคนแคระหนีออกจากห้องโถงของราชาพรายพวกเขาลอยไปตามแม่น้ำโดยใช้ถังเป็นเรือ ในหนังสือเหล่านี้ถูกปิดผนึกซึ่งดูเหมือนจะเป็นเกมที่ค่อนข้างอันตรายหากหนึ่งในนั้นเริ่มรั่วไหล ...

ที่เกี่ยวข้อง: 10 คำพูดที่น่าสนใจที่สุดจากลอร์ดออฟเดอะริง

ภาพยนตร์แก้ไขหายนะที่อาจเกิดขึ้นนี้ด้วยการเปิดถังไม้โดยมีคนแคระนั่งอยู่ในนั้น นอกจากนี้ยังช่วยให้สามารถเชื่อมต่อภาพกับฉากได้มากขึ้นเนื่องจากเรารู้ว่าคนแคระตั้งอยู่ที่ใด

3กล้องโฟรโด

อีกหนึ่งช่วงเวลาที่ไร้จุดหมายใน ฮอบบิท การแสดง ไม้เอลียาห์ โฟรโดแบ็กกิ้นส์โดยบิลโบเล่าถึงการผจญภัยในรูปแบบคร่าวๆให้เขาฟังเมื่อนานมาแล้ว เห็นได้ชัดว่าในช่วงเวลาของ ฮอบบิท , ลอร์ดออฟเดอะริง ไม่มีอยู่จริงดังนั้นตัวละครของโฟรโดจึงไม่ปรากฏตัว

อันที่จริงเวอร์ชันนี้ของโทลคีนกลับตรงกันข้าม เมื่อเริ่มต้น มิตรภาพของแหวน มีความเป็นไปได้ว่าฉากเปิดในไชร์สร้างขึ้นจากบิลโบที่มีอายุมากเพื่อรวบรวมความเชื่อมโยงบางอย่างกับภาพยนตร์ที่ออกมาก่อนหน้านี้ ฮอบบิท หนังสือ.

สองคนแคระตาย

ความสอดคล้องของโครงเรื่องหนึ่งชิ้นระหว่าง ฮอบบิท และ ลอร์ดออฟเดอะริง คือการตายของ Kili, Fili และ Thorin อย่างไรก็ตามวิธีที่พวกเขาเสียชีวิตในภาพยนตร์ได้กลายเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างรวดเร็ว ลอร์ดออฟเดอะริง แฟน ๆ

ภาพยนตร์แสดงให้เห็นว่าทั้งสามคนถูกฆ่าอย่างโหดเหี้ยมในการซุ่มโจมตีทำให้ตัวละครของพวกเขามีจุดจบที่น่าเคารพน้อยกว่าที่พวกเขาได้รับในหนังสือเล็กน้อย หนังสือเล่มนี้เห็นพวกเขาเข้าร่วมการต่อสู้ที่พวกเขารู้ว่าพวกเขาไม่รอดตายในฐานะวีรบุรุษผู้กล้าหาญ

1ประวัติความเป็นมาของการต่อย

ดูเหมือนว่าปีเตอร์แจ็คสันจะไม่ได้สังเกตเห็นผลกระทบของช่วงเวลานี้โดยเฉพาะจากหนังสือมิฉะนั้นเขาอาจจะไม่ได้เปลี่ยนแปลง บิลโบค้นหาเลือกและตั้งชื่อดาบของเขาสติงเป็นส่วนสำคัญในการพัฒนาตัวละคร

ในภาพยนตร์เรื่องนี้แกนดัล์ฟมอบให้เขาหลังจากที่พ่อมดพบมันบนพื้นของกลุ่มโทรลล์ซึ่งไม่เจ๋งเท่าแน่นอน