การออกแบบเพนกวินของแบทแมนแก้ไขปัญหาภาพยนตร์แบทแมนคลาสสิกได้อย่างไร

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

รูปลักษณ์ที่ทันสมัยของ Oswald Cobblepot ของ Colin Farrell หรือที่รู้จักกันในชื่อ 'The Penguin' ใน แบทแมน เอาชนะความยากลำบากที่หนังเรื่องก่อนๆ เผชิญเมื่อต้องดัดแปลงตัวละครในหนังสือการ์ตูนให้เป็นไลฟ์แอ็กชัน แมตต์ รีฟส์' แบทแมน กำลังเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในแง่มุมที่หนักแน่นและมีเหตุผลของตำนานของแบทแมนหลายปีหลังจากความสำเร็จของคริสโตเฟอร์ โนแลน ดาร์คไนท์ ไตรภาค แต่คราวนี้ Gotham และชาวเมืองดูน่ากลัวกว่าเดิมมาก นอกจากการออกแบบใหม่ที่น่าขนลุกของ Riddler ของ Paul Dano และลุคที่ดูน่ากลัวของ Batman แล้ว แบทแมน ยังได้เปิดเผยเวอร์ชั่นล่าสุดของหัวหน้าอาชญากร - เฉือน - แบทแมน - ซูเปอร์วายร้าย Oswald Cobblepot

รูปลักษณ์ใหม่ของ The Riddler แตกต่างจากชุดสูทสีเขียวคลาสสิกและฟีโดร่าของ Edward Nygma อย่างมาก และยิ่งกว่านั้นจากการแสดงภาพที่น่าทึ่งของตัวละคร แต่การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของ Colin Farrell ในร่างเพนกวินภายใต้การแต่งหน้าหนาๆ นั้นอาจเป็นการเปลี่ยนแปลงทางภาพที่น่าตกใจที่สุดใน ภาพยนตร์. เพนกวินยังคงมีจมูกแหลม โครงร่างใหญ่ และหัวโล้นซึ่งเป็นเครื่องหมายการค้าของเขา แต่เขาไม่มีแว่นตาข้างเดียว หมวกทรงสูง และชุดทักซิโด้ที่ตัวละครในเวอร์ชันอื่นๆ ส่วนใหญ่มักจะสวมใส่ตามอัตภาพ สิ่งนี้ทำให้เขาเข้ากับ แบทแมน บรรยายภาพก็อตแธมอย่างสมจริงได้ง่ายขึ้น

ที่เกี่ยวข้อง:ศาลของนกฮูกจะอยู่ในแบทแมนหรือไม่ - อธิบายทุกคำแนะนำและทฤษฎี

หนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดที่ภาพยนตร์แบทแมนต้องเผชิญในอดีตคือความสมดุลระหว่างความสมจริงและความแม่นยำของการ์ตูน ในขณะที่หนังอย่าง อควาแมน และ ชาแซม! สามารถนำเสนอตัวละครและเครื่องแต่งกายที่ซื่อสัตย์ต่อการ์ตูนอย่างยิ่งและยังคงรู้สึกเชื่อได้ ภาพยนตร์แบทแมนมักเสี่ยงที่จะแนะนำตัวละครที่ให้ความรู้สึกไม่คุ้นเคย ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือ Riddler, Two-Face และ Mister Freeze in แบทแมน&โรบิ้น และ แบทแมนตลอดกาล . Joker ของ Jack Nicholson และ Penguin ของ Danny DeVito เป็นภาพสัญลักษณ์ของวายร้ายที่โด่งดังที่สุดของ Batman สองตัว แต่ก็ยังยากที่จะจริงจังหากผู้ชมไม่ได้ดื่มด่ำกับโลกที่มีสไตล์ของ Gotham ของ Tim Burton

เดอะ ดาร์คไนท์ ไตรภาคได้รับสิทธิ์ส่วนใหญ่ แต่บางคนยังมองว่า Scarecrow และ Bane ไร้สาระเกินไปที่จะอยู่ใน Gotham ของ Christopher Nolan ในขณะที่คนอื่น ๆ มองว่าพวกเขาขาดน้ำเกินไปที่จะทำซ้ำผู้ร้ายอย่างซื่อสัตย์ Colin Farrell สวมบทบาทเป็นนกเพนกวินใน แบทแมน ตรงกันข้าม เป็นสัญญาณที่ดีถึงความสมจริงของภาพยนตร์ของ Matt Reeves และภาคต่อที่เป็นไปได้ มันพิสูจน์ให้เห็นว่าการดัดแปลงหนังสือการ์ตูนไม่จำเป็นต้องผูกติดกับรูปลักษณ์เฉพาะเพื่อให้น่าดึงดูด

แบทแมน ใช้บทบาทของตัวละครทุกตัวในเรื่องเป็นพื้นฐานในการออกแบบแทนความคาดหวังของผู้ชม ดังนั้น เนื่องจากเพนกวินเป็นสมาชิกของอาชญากรใต้พิภพ จึงไม่มีเหตุผลที่จะต้องสวมแว่นตาหรือหมวกทรงสูง และเนื่องจากริดเลอร์ติดตามร่างที่เสื่อมทรามของก็อตแธม การปกปิดใบหน้าและไม่สวมเสื้อผ้าที่ฟุ่มเฟือยจึงสมเหตุสมผล ภาคต่อในอนาคตอาจเสี่ยงต่อการเปลี่ยนตัวละครคลาสสิกให้กลายเป็นบุคคลที่ไม่มีใครรู้จัก หากพวกเขาแตกต่างจากแหล่งข้อมูลเช่นเดียวกับ Riddler อย่างไรก็ตาม การออกแบบของนกเพนกวินสัญญาว่าจะเป็นหนึ่งในแง่มุมที่ดีที่สุดในโลกของ แบทแมน . ไม่แปลกใจเลยว่าทำไม นกเพนกวินมีสปินออฟของตัวเองแล้ว ในผลงาน

มากกว่า: ทำไม Riddler ถึงเป็นตัวร้ายที่แท้จริงของ Batman (& ไม่ใช่ Penguin)