การออกแบบเพนกวินของแบทแมนแก้ไขปัญหาภาพยนตร์แบทแมนคลาสสิกได้อย่างไร

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

เผยแพร่เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2021

การออกแบบ Penguin ของ Colin Farrell ใน The Batman หลีกเลี่ยงอุปสรรคที่ภาพยนตร์ก่อนๆ ต้องเผชิญเมื่อพูดถึงความสมจริงและความแม่นยำของการ์ตูน

รูปลักษณ์ที่ทันสมัยของ Oswald Cobblepot ของ Colin Farrell หรือที่รู้จักในชื่อ 'The Penguin' แบทแมน เอาชนะความยากลำบากที่ภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ต้องเผชิญเมื่อดัดแปลงตัวละครในหนังสือการ์ตูนให้เป็นไลฟ์แอ็กชัน แมตต์ รีฟส์' แบทแมน กำลังทวีความรุนแรงขึ้นเป็นสองเท่าในแง่มุมที่หนักแน่นและมีเหตุผลของเทพนิยายของแบทแมนหลังจากความสำเร็จของคริสโตเฟอร์ โนแลน อัศวินรัตติกาล ไตรภาค แต่คราวนี้ ก็อตแธมและชาวเมืองดูน่ากลัวกว่ามาก นอกจากการออกแบบใหม่อันน่าขนลุกของ Riddler ของ Paul Dano และรูปลักษณ์อันน่ากลัวของ Batman แล้ว แบทแมน ยังได้เปิดเผยเวอร์ชันอัปเดตของหัวหน้าอาชญากร-สแลช-แบทแมน-จอมวายร้าย Oswald Cobblepot

รูปลักษณ์ใหม่ของ The Riddler นั้นแตกต่างไปจากชุดสูทสีเขียวและหมวกทรงหมวกสุดคลาสสิกของ Edward Nygma อย่างมาก และยิ่งกว่านั้นจากการแสดงภาพตัวละครที่มีภาพดราม่ามาก แต่การเปลี่ยนแปลงอย่างสุดโต่งของ Colin Farrell ให้เป็น Penguin ภายใต้การแต่งหน้าหนักหนาหลายชั้นอาจเป็นการเปลี่ยนแปลงทางสายตาที่น่าตกตะลึงที่สุดใน ภาพยนตร์. นกเพนกวินยังคงมีจมูกแหลมอันเป็นเครื่องหมายการค้า รูปร่างที่ใหญ่โต และศีรษะล้าน แต่เขาขาดแว่นข้างเดียว หมวกทรงสูงและชุดทักซิโด้ที่ตัวละครเวอร์ชันอื่นๆ ส่วนใหญ่มักจะสวมใส่ตามอัตภาพ สิ่งนี้ทำให้เขาสามารถปรับตัวเข้ากับมันได้ แบทแมน นำเสนอ Gotham ที่สมจริงได้ง่ายขึ้น

ที่เกี่ยวข้อง:ศาลนกฮูกจะอยู่ในแบทแมนหรือไม่ - อธิบายคำแนะนำและทฤษฎีทุกประการ

อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งที่ภาพยนตร์แบทแมนต้องเผชิญในอดีตคือการสร้างสมดุลระหว่างความสมจริงและความแม่นยำของการ์ตูน ในขณะที่ภาพยนตร์ชอบ อควาแมน และ ชาแซม! สามารถนำเสนอตัวละครและเครื่องแต่งกายที่ซื่อสัตย์ต่อการ์ตูนอย่างยิ่งและยังคงให้ความรู้สึกน่าเชื่อ ภาพยนตร์แบทแมนมักจะเสี่ยงต่อการแนะนำตัวละครที่ให้ความรู้สึกไม่เข้ากัน ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือ Riddler, Two-Face และ Mister Freeze in แบทแมน&โรบิน และ แบทแมนตลอดกาล . โจ๊กเกอร์ของแจ็ค นิโคลสันและเพนกวินของแดนนี่ เดอวีโตเป็นการแสดงสัญลักษณ์ของตัวร้ายที่โด่งดังที่สุดของแบทแมนสองคน แต่ก็ยังยากที่จะจริงจังหากผู้ชมไม่ได้จมดิ่งอยู่ในโลกมีสไตล์ของ Gotham ของทิม เบอร์ตัน

ที่ อัศวินรัตติกาล ไตรภาคได้รับสิทธิ์นี้เป็นส่วนใหญ่ แต่บางคนยังถือว่า Scarecrow และ Bane ไร้สาระเกินไปที่จะอยู่ใน Gotham ของ Christopher Nolan ในขณะที่คนอื่น ๆ มองว่าพวกมันรดน้ำเกินไปที่จะทำซ้ำคนร้ายอย่างซื่อสัตย์ คอลิน ฟาร์เรลล์ รับบทเป็น Penguin ใน แบทแมน ในทางตรงกันข้าม ถือเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับความสมจริงของภาพยนตร์ของ Matt Reeves และภาคต่อที่เป็นไปได้ เป็นข้อพิสูจน์ว่าการดัดแปลงหนังสือการ์ตูนไม่จำเป็นต้องผูกติดอยู่กับรูปลักษณ์ที่เฉพาะเจาะจงเพื่อให้น่าดึงดูด

แบทแมน ใช้บทบาทของตัวละครทุกตัวในเรื่องเป็นพื้นฐานในการออกแบบแทนที่จะเป็นความคาดหวังของผู้ชม ดังนั้น เนื่องจากเพนกวินเป็นสมาชิกของยมโลกอาชญากร เขาจึงไม่มีเหตุผลที่จะสวมแว่นข้างเดียวหรือหมวกทรงสูง และเนื่องจากริดเลอร์ไล่ตามร่างที่ทุจริตของ Gotham จึงมีเหตุผลเท่านั้นที่เขาซ่อนหน้าไว้และไม่สวมชุดฟุ่มเฟือยใดๆ ภาคต่อในอนาคตอาจเสี่ยงต่อการเปลี่ยนตัวละครคลาสสิกให้กลายเป็นบุคคลที่ไม่อาจจดจำได้ หากพวกเขาแตกต่างจากเนื้อหาต้นฉบับพอๆ กับ Riddler อย่างไรก็ตาม การออกแบบของ Penguin สัญญาว่าจะเป็นหนึ่งในแง่มุมที่ดีที่สุดในโลกอยู่แล้ว แบทแมน . ไม่น่าแปลกใจเลยว่าทำไม นกเพนกวินมีภาคแยกของตัวเองอยู่แล้ว ในผลงาน

มากกว่า: ทำไมริดเลอร์ถึงเป็นตัวร้ายที่แท้จริงของแบทแมน (& ไม่ใช่เพนกวิน)