อุตสาหกรรมภาพยนตร์ของอังกฤษกลายเป็น Backlot ของฮอลลีวูดได้อย่างไร

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

เมื่อพูดถึงธุรกิจภาพยนตร์ เป็นเรื่องยากที่จะแข่งขันกับฮอลลีวูด สหรัฐอเมริกามีอุตสาหกรรมภาพยนตร์ที่เติบโตมากเป็นอันดับสองของโลก และใหญ่ที่สุดในแง่ของรายได้และการใช้จ่าย อันที่จริง อุตสาหกรรมภาพยนตร์ของอเมริกามีขนาดใหญ่มากจนไม่สามารถรวมเป็นประเทศเดียวได้ และการใช้จ่ายจำนวนมากในการผลิตภาพยนตร์ฮอลลีวูดได้ไหลทะลักข้ามพรมแดนของสหรัฐอเมริกาและข้ามไปยังสหราชอาณาจักร





รายงานปี 2556 โดย THR พบว่า 70% ของตัวอย่างภาพยนตร์อเมริกันรายใหญ่ 108 เรื่องที่ทำการศึกษาถ่ายทำในสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก อีก 14% ถ่ายทำในแคนาดา และอันดับที่สามคือสหราชอาณาจักร โดยมีภาพยนตร์ตัวอย่าง 11% (รวมถึง ฟาสต์ แอนด์ ฟิวเรียส 6 , แรงโน้มถ่วง และ ธ อร์: โลกมืด ) ยิงที่ชายฝั่งอันสวยงามของบริเตนใหญ่ ประเทศนี้เป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ฮอลลีวูด ในความเป็นจริงในปีหน้าจะได้รับการบำบัดด้วยภาพยนตร์แอ็คชั่นภาคต่อ ลอนดอนล่มสลายแล้ว . การระเบิดสถานที่สำคัญทางวัฒนธรรมโดยใช้ VFX ราคาแพงคือจดหมายรักในเวอร์ชันฮอลลีวูด






การผลิตของชาวอเมริกันที่มีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งในสถานที่ในสหราชอาณาจักรนั้นไม่ได้เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ เนื่องจากการแนะนำของผู้มีใจกว้าง โครงการลดหย่อนภาษีภาพยนตร์ของสหราชอาณาจักร ในปีพ.ศ. 2550 ซึ่งทำให้สตูดิโอใหญ่ๆ หลั่งไหลกันเข้ามาในประเทศเพื่อผลิตภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ในความทรงจำล่าสุด ดิสนีย์เพียงแห่งเดียวใช้จ่ายเงินประมาณ 2.3 พันล้านเหรียญสหรัฐในการผลิตในสหราชอาณาจักรตั้งแต่ปี 2550 ซึ่งเป็นรูปแบบที่ดูเหมือนจะดำเนินต่อไปพร้อมกับการกลับมาของ สตาร์วอร์ส แฟรนไชส์และความรักในการถ่ายภาพของ Marvel Studios ในสหราชอาณาจักร



อย่างน้อยบนกระดาษ ดูเหมือนว่าอุตสาหกรรมภาพยนตร์ในสหราชอาณาจักรกำลังเฟื่องฟู นักถ่ายภาพยนตร์ นักบันทึกเสียง ช่างแต่งหน้า ศิลปิน VFX และคนอื่นๆ ที่ทำงานในอุตสาหกรรมสามารถจ่ายเงินจำนองและเลี้ยงดูครอบครัวได้ ซึ่งถือเป็นหนึ่งในวิธีพื้นฐานที่สุดในการวัดสุขภาพของอุตสาหกรรม แต่สหราชอาณาจักรจะโอ้อวดเรื่อง 'อุตสาหกรรมภาพยนตร์อังกฤษที่ยิ่งใหญ่' ได้จริงหรือ ในเมื่อฮอลลีวูดทุ่มเงินมหาศาล และกำไรจากบ็อกซ์ออฟฟิศกลับคืนสู่สตูดิโออเมริกัน






ผู้เชี่ยวชาญบางคนสงสัยว่าอังกฤษสามารถอ้างสิทธิ์ใน 'อุตสาหกรรม' ภาพยนตร์ได้หรือไม่ ในความเห็นของ เตะตูด และ เอ็กซ์-เม็น: เฟิร์สคลาส ผู้กำกับ Matthew Vaughn ทำไม่ได้ การพูดในการสัมภาษณ์สำหรับซีรีส์ BBC Radio 4 ธุรกิจภาพยนตร์ วอห์นมีคำพูดที่รุนแรงเกี่ยวกับธุรกิจที่เขาทำงานอยู่:



'ในอังกฤษ คนส่วนใหญ่คิดว่ามันเป็นความสำเร็จในการสร้างภาพยนตร์ ซึ่งฉันคิดว่ามันบ้ามาก ถ้าเราสามารถเริ่มพูดถึงอุตสาหกรรมภาพยนตร์ของอังกฤษได้ ฉันอาจเป็นคนที่เกลียดชังมากที่สุดในนั้น... เพราะเราไม่มีอุตสาหกรรมภาพยนตร์ของอังกฤษ และฉันก็เบื่อที่ทุกคนพูดว่าเรามี และฉันคิดว่า มันบ้ามากที่เราอุดหนุนหนังอังกฤษด้วยการลดหย่อนภาษี แต่เรากลับไม่ได้เงินคืนเลย เรากำลังอุดหนุนฮอลลีวูด เราเป็นผู้ให้บริการ เราไม่ใช่อุตสาหกรรม'






วอห์นเถียงต่อไปว่าถ้าฝรั่งเศสหรืออิตาลีเริ่มเสนอการลดหย่อนภาษีที่ดีกว่าให้กับฮอลลีวูด อุตสาหกรรมภาพยนตร์อังกฤษที่เรียกว่าจะหายไปในชั่วข้ามคืน ในขณะที่ BFI ภูมิใจนำเสนอ 1.5 พันล้านปอนด์ (2.36 พันล้านเหรียญสหรัฐ) ที่ใช้ไปกับการผลิตภาพยนตร์ในสหราชอาณาจักรในปี 2014 การใช้จ่ายส่วนใหญ่นั้นมาจากสตูดิโอในอเมริกา อุตสาหกรรมที่พึ่งพาการลงทุนจากประเทศอื่นเกือบทั้งหมด โดยผลกำไรจะกลับคืนสู่ประเทศนั้น แทบจะไม่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นอุตสาหกรรมที่พึ่งพาตนเองได้อย่างยั่งยืน หากบริษัทต่างๆ เช่น ดิสนีย์ เลือกที่จะหยุดถ่ายทำภาพยนตร์ในอังกฤษ ผลกระทบต่อแรงงานอิสระส่วนใหญ่ของผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมภาพยนตร์ในประเทศจะส่งผลเสียหายอย่างมาก



แม้คำพูดของวอห์นจะฟังดูรุนแรง แต่ก็เข้าใจได้ง่ายว่าทำไมเขาถึงไม่แยแส ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขา Kingsman: หน่วยสืบราชการลับ ซึ่งมีนักแสดงและฉากส่วนใหญ่เป็นชาวอังกฤษ และเป็นการแสดงความเคารพต่อภาพยนตร์สายลับคลาสสิกของอังกฤษ แต่ไม่มีใครในสหราชอาณาจักรเสนอที่จะออกค่าใช้จ่ายสำหรับเรื่องนี้ กำไรจากบ็อกซ์ออฟฟิศจะไม่กลับเข้าสู่อุตสาหกรรมภาพยนตร์อังกฤษโดยตรงอย่างแน่นอน Twentieth Century Fox อ้างสิทธิ์กับพวกเขา

ปัจจุบัน ฉากภาพยนตร์ของสหราชอาณาจักรยังขาดองค์ประกอบสำคัญที่จะยกระดับสถานะของอุตสาหกรรมที่มีศักยภาพ: บริษัทจัดจำหน่ายที่ปลูกเองซึ่งมีทรัพยากรในการจัดหาเงินทุนสำหรับภาพยนตร์ที่มีงบประมาณปานกลางถึงสูงและจัดจำหน่ายทั่วโลก เมื่อไร แฮร์รี่พอตเตอร์ ผู้เขียน เจ.เค. ในตอนแรก Rowling เริ่มเผชิญกับข้อเสนอที่จะซื้อลิขสิทธิ์ภาพยนตร์ซีรีส์แฟนตาซีที่เธอชื่นชอบ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะต้องไปที่สตูดิโอในอเมริกา ไม่มีสตูดิโอในอังกฤษที่เต็มใจหรือสามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการสร้างได้

จากการยืนกรานของโรว์ลิง แฮร์รี่พอตเตอร์ ภาพยนตร์ถ่ายทำในสหราชอาณาจักรและมีนักแสดงชาวอังกฤษเกือบทั้งหมด แต่ แฮร์รี่พอตเตอร์ ลิขสิทธิ์ภาพยนตร์เป็นทรัพย์สินของวอร์เนอร์ บราเธอร์ส และส่วนแบ่งรายได้รวมทั่วโลก 7.7 พันล้านดอลลาร์สำหรับภาพยนตร์เหล่านั้นกลับเข้าสู่วอร์เนอร์ บราเธอร์สทันที' กระเป๋า. สามารถ แฮร์รี่พอตเตอร์ แฟรนไชส์ภาพยนตร์ยังคงถูกนับเป็นความภาคภูมิใจของอังกฤษหากเป็นเจ้าของ (และจะคงอยู่ไม่ได้หากไม่มี) บริษัทอเมริกัน?

ฝอยร้อน ผู้กำกับ เอ็ดการ์ ไรท์ ยังแสดงความสงสัยว่ามันดีแค่ไหนที่ดาราฮอลลีวูดจำนวนมากเข้าครอบครองสตูดิโออย่าง Pinewood และ Shepperton และดื่มด่ำกับทีมงานที่มีความสามารถมากที่สุดของประเทศ เมื่อพูดในปี 2556 ไรท์มีความรู้สึกที่หลากหลายเกี่ยวกับแผนการลดหย่อนภาษีของรัฐบาล

'แม้ว่าการลดหย่อนภาษีจะดีสำหรับการถ่ายทำภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่นี่ แต่อาจไม่ดีนักสำหรับการถ่ายทำภาพยนตร์อังกฤษในสหราชอาณาจักร ภาพยนตร์ทุนปานกลางถึงต่ำบางเรื่องจะพบว่าตัวเองไม่มีทีมงาน เพราะภาพยนตร์อเมริกันทั้งหมดถ่ายทำที่นี่'

สหราชอาณาจักรมีพรสวรรค์ด้านเทคนิค ความคิดสร้างสรรค์ และการแสดงมากมาย และต้องขอบคุณฮอลลีวูดเป็นส่วนใหญ่ที่พรสวรรค์ชาวอังกฤษคนนี้ได้รับโอกาสฉายแวว หลังจากกำกับหนังไซไฟทุนต่ำ มอนสเตอร์ กับบริษัทโปรดักชันและผู้จัดจำหน่ายของอังกฤษ Vertigo Films แกเร็ธ เอ็ดเวิร์ดส์ได้รับเลือกให้กำกับอย่างรวดเร็ว ก็อดซิลล่า สำหรับภาพในตำนานและ สตาร์ วอร์ส: โร้ค วัน สำหรับดิสนีย์ ดวงจันทร์ ในขณะเดียวกันผู้กำกับ Duncan Jones ก็กำลังทำงานอย่างหนักในขั้นตอนหลังการผลิตเพื่อดัดแปลงวิดีโอเกมของ Legendary วอร์คราฟต์ .

ในแวดวงการแสดง นักแสดงชาวอังกฤษที่โด่งดังที่สุดหลายคนมีชื่อเสียงเนื่องจากบทบาทในภาพยนตร์อเมริกันเป็นหลัก การคัดเลือกทอม ฮอลแลนด์เมื่อเร็วๆ นี้หมายความว่าการฉายซ้ำครั้งที่สองติดต่อกันของสไปเดอร์แมนจะแสดงโดยนักแสดงชาวอังกฤษ และภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ไททันในปีหน้า แบทแมน วี ซูเปอร์แมน: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม จะนำนักแสดงชาวอังกฤษ Henry Cavill มารับบท Superman อีกครั้ง

แม้กระทั่งเบเนดิกต์ คัมเบอร์แบทช์ และมาร์ติน ฟรีแมน ผู้เป็นที่รักในจอเงินอังกฤษก็กำลังจะถูกดึงดูดเข้าสู่เครื่องมาร์เวล โดยคัมเบอร์แบทช์จะรับบทเป็นด็อกเตอร์สเตรนจ์ และฟรีแมนจะปรากฏตัวในบทบาทที่ยังไม่เปิดเผยใน กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมือง . สำหรับผู้มีความสามารถด้านภาพยนตร์ชาวอังกฤษ ดูเหมือนว่าการก้าวขึ้นสู่ระดับโลกจะกลายเป็นความหมายเดียวกับการก้าวไปสู่โลกตะวันตก

ในสหราชอาณาจักร อุตสาหกรรมภาพยนตร์พื้นเมืองและฉากภาพยนตร์อิสระนั้นเป็นสิ่งเดียวกันไม่มากก็น้อย การใช้จ่ายในการผลิตภาพยนตร์จำนวนมากที่สุดไม่ได้มาจากสตูดิโอภาพยนตร์ แต่มาจากรัฐบาลโดยตรงในรูปแบบของการลดหย่อนภาษี ผู้อำนวยการสร้าง เบ็น มอร์ติเมอร์ ซึ่งกำลังเผชิญกับความท้าทายอย่างมากในการดึงดูดเงินทุนสำหรับภาพยนตร์อังกฤษขนาดเล็ก ไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวอ้างของวอห์นที่ว่าอังกฤษไม่มีอุตสาหกรรมภาพยนตร์เลย แต่ก็ยอมรับว่าความสำเร็จของอุตสาหกรรมนี้ค่อนข้างเป็นที่ถกเถียงกัน

'มีบริษัทโปรดักชันขนาดเล็กหลายร้อยแห่งที่สร้างภาพยนตร์ต้นทุนต่ำซึ่งทำได้ดีในบริการ DVD และ VoD และยั่งยืน เป็นความจริงที่ภาพยนตร์เหล่านี้ไม่ได้รับการจัดจำหน่ายในโรงภาพยนตร์ และแน่นอนว่าไม่ได้ออกฉายในต่างประเทศ แต่พวกเขาให้ผลตอบแทนแก่นักลงทุน และทำให้บริษัทผู้ผลิตสามารถสร้างภาพยนตร์ต่อไปได้ เป็นความจริงเช่นกันที่ภาพยนตร์เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นภาพยนตร์สยองขวัญหรืออาชญากรรม ซึ่งดึงดูดผู้ชมได้จำกัด แต่อย่างน้อยพวกเขาก็ทำเงินได้

'นอกเหนือไปจากภาพยนตร์เหล่านี้แล้ว ยังมีผู้ผลิตที่สร้างภาพยนตร์ที่มีความน่าสนใจในวงกว้างขึ้น และด้วยความหวังที่จะเผยแพร่ไปทั่วโลก ภาพยนตร์อย่าง 'Moon' และ 'Monsters' เป็นตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้ แต่ยังมีน้อยมาก'

แหล่งเงินทุนที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งสำหรับภาพยนตร์อิสระของอังกฤษคือ FilmFour และ British Film Institute ที่ได้รับทุนจากลอตเตอรี ซึ่งทั้งคู่ได้ลงทุนเกือบเป็นประวัติการณ์ที่ 2 ล้านปอนด์ (3.13 ล้านเหรียญสหรัฐ) ต่อการผลิตภาพยนตร์สยองขวัญไซไฟของโจนาธาน เกลเซอร์ ใต้ผิวหนัง . อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งที่ภาพยนตร์อินดี้ของอังกฤษได้รับเงินสนับสนุนจากนักลงทุนรายย่อย พูดจาก ' ประสบการณ์ที่โหดร้ายและขมขื่น ' มอร์ติเมอร์อธิบายว่าทำไมการลงทุนนี้จึงยากที่จะได้มา

'เนื่องจากภาพยนตร์ถือเป็นการลงทุนที่มีความเสี่ยงสูง ผู้ผลิตจึงได้รับอนุญาตให้เสนอการลงทุนเฉพาะกับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถเข้าหาผู้ที่มีรายได้ 100,000 ปอนด์เท่านั้น [โดยประมาณ 7,400] ต่อปี หรือประหยัดเงินได้อย่างน้อย £200,000 [โดยประมาณ 4,700]. และถึงอย่างนั้น เราก็สามารถเข้าหาพวกเขาได้ก็ต่อเมื่อพวกเขาได้เข้าหาเราตามสื่อทางการตลาดเท่านั้น ผลที่สุดของสิ่งนี้คือ เว้นแต่คุณจะมีเพื่อนรวย การเข้าหานักลงทุนที่มีศักยภาพโดยตรงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย'

วอห์นอาจ 'สร้างมัน' ในฮอลลีวูดแล้วในตอนนี้ แต่เช่นเดียวกับผู้สร้างภาพยนตร์ชาวอังกฤษคนอื่นๆ เขาต้องใช้เวลาในการหาทุนอย่างเบาบางของอุตสาหกรรมภาพยนตร์พื้นเมืองของอังกฤษก่อน ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1990 เขาได้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ตลกขบขันของกาย ริทชี่ ล็อค สต็อก และถังสูบบุหรี่สองถัง ซึ่งพบว่ามีการจัดจำหน่ายผ่าน Polygram ก่อนที่บริษัทจะพับไปไม่นาน เตะตูด ในขณะเดียวกันเดิมทีมุ่งไปที่การเปิดตัวโดยตรงไปยังดีวีดีก่อนที่ปฏิกิริยาของผู้ชมที่ San Diego Comic-Con จะจุดประกายสงครามการเสนอราคาระหว่างผู้จัดจำหน่าย ก่อนที่จะประสบความสำเร็จ มีหลายครั้งที่ Vaughn เกือบจะยอมแพ้

'หลังจากฉาย 'Lock, Stock' และถูกบอกว่าไม่ ไม่มีใครต้องการมัน และมันกำลังจะย้อนกลับไปสู่ ​​VHS นั่นคือข้อตกลงที่ดีที่สุดที่เรามี และจากนั้น 'Kick-Ass' ก็เหมือนเดิม ไม่มีใครต้องการมัน และฉันถูกบอกให้ไปที่ดีวีดีโดยตรง ทุกครั้งที่ฉันปฏิญาณว่าฉันจะเกษียณ'

ความสำเร็จของบ็อกซ์ออฟฟิศของ Kingsman: หน่วยสืบราชการลับ ได้ช่วยให้วอห์นมีที่ยืนในวงการมากขึ้น แต่ความทรงจำของเขาทำให้เกิดคำถามว่าผู้กำกับและโปรดิวเซอร์ชาวอังกฤษอีกกี่คนที่มีโชคไม่ดีเท่าเขา และเลือกหรือถูกบังคับให้เลิกทำงานในวงการนี้โดยสิ้นเชิง ในช่วงเวลานี้อุตสาหกรรมภาพยนตร์ของสหราชอาณาจักรกำลังได้รับประโยชน์จากความสนใจของฮอลลีวูด แต่คงจะเป็นการมองสั้นไปหากจะสันนิษฐานว่าสิ่งนี้จะคงอยู่ตลอดไป

ภาพยนตร์ฮอลลีวูดจำนวนมากที่ถ่ายทำในสหราชอาณาจักรยังทำให้เกิดคำถามว่าอะไรที่ทำให้ภาพยนตร์ 'อังกฤษ' เพื่อให้มีคุณสมบัติในการลดหย่อนภาษี การผลิตต้องผ่าน การทดสอบวัฒนธรรมของความเป็นอังกฤษที่จูงใจสิ่งต่างๆ เช่น การจ้างนักแสดงชาวอังกฤษและทีมงานชาวอังกฤษ แต่สตูดิโอสามารถบรรลุถึงหนึ่งในสามของคะแนนที่ต้องการได้เพียงแค่มีบทสนทนาภาษาอังกฤษ นอกจากนี้ยังเป็นการยากที่จะโต้แย้งว่าภาพยนตร์ทุนสร้างสูงที่ผลิตในสหราชอาณาจักรมีผู้ชมชาวอังกฤษเป็นหลัก ชาวลอนดอนหลายคนงุนงงกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ธ อร์: โลกมืด ซึ่ง Thor ขึ้นรถไฟใต้ดินที่ Charing Cross และบอกว่า Greenwich อยู่ห่างออกไปเพียงสามป้าย (it จริงๆ ไม่ใช่จริงๆ ).

เป็นที่ชัดเจนว่าในสหราชอาณาจักรไม่มีปัญหาการขาดแคลนนักแสดงและมืออาชีพด้านภาพยนตร์ที่มีความสามารถ และแม้ว่าการเสนอการลดหย่อนภาษีเพื่อดึงดูดสตูดิโอในอเมริกาจะเป็นมาตรการหยุดช่องว่างที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์อย่างมากต่อสหราชอาณาจักร แต่ก็ไม่มีประสิทธิภาพทั้งในเชิงวัฒนธรรมและเศรษฐกิจ เนื่องจากมีอุตสาหกรรมในประเทศที่มั่นคงซึ่งสามารถจัดหาเงินทุนและจัดจำหน่ายภาพยนตร์ที่มีงบประมาณปานกลางถึงสูงโดยไม่ต้องพึ่งพาบริษัทต่างชาติ แม้จะดูเป็นคนที่ถูกเกลียดมากที่สุดในอุตสาหกรรมภาพยนตร์อังกฤษ แต่วอห์นบอกว่าเขายังมีความหวัง

'ฉันอยากให้อุตสาหกรรมนี้เติบโต พึ่งพาตนเองได้มากขึ้น ถ้าฮอลลีวูดไม่มาที่นี่จะเหลืออะไรอีก? กฎต่างๆ เปลี่ยนแปลงเร็วมาก และฉันก็ไม่อยากเป็นเหมือนพวกที่ทำธุรกิจแผ่นเสียง แล้วจู่ๆ ก็เห็นว่าสตีฟ จ็อบส์ขโมยมันไป เพราะฮอลลีวูดเหมือนหมูในราง โดยไม่รู้ว่าอาหารกำลังจะหมดและ แค่กินมันให้เร็วที่สุด... เราทำหนังที่ดีที่สุดในโลก - ในเชิงพาณิชย์และเชิงศิลปะ ดูที่ออสการ์ - แล้วทำไมเราไม่สร้างอุตสาหกรรมที่มีพรสวรรค์อย่างแท้จริงที่เรามี?'

สำหรับอีกด้านของสายการผลิต - สิ่งที่จบลงบนหน้าจอในสหราชอาณาจักร - โรงภาพยนตร์ท้องถิ่นของฉันกำลังฉายอยู่ จูราสสิคเวิลด์ , มินเนี่ยน , สอดแนม , สิ่งแวดล้อม , นั่งยาวที่สุด และ สนามที่สมบูรณ์แบบ 2 - ไม่มีภาพยนตร์อังกฤษเรื่องเดียวที่เสนอ สื่อที่เราบริโภคเป็นส่วนสำคัญของสิ่งที่กำหนดวัฒนธรรมของเรา และตอนนี้สหราชอาณาจักรกำลังอิ่มตัวทางวัฒนธรรมด้วยภาพยนตร์และรายการทีวีอเมริกัน หากอุตสาหกรรมภาพยนตร์ของอังกฤษไม่เติบโตด้วยตัวมันเอง มันอาจจบลงด้วยการถูกดูดกลืนไปทั้งหมด

-

การเปิดเผยข้อมูล: เบ็น มอร์ติเมอร์เป็นเพื่อนและผมเคยทำงานในภาพยนตร์ที่เขาอำนวยการสร้างมาก่อน