แม้ว่าตัวละครนี้จะกลายเป็นหนึ่งในนักผจญภัยที่โดดเด่นที่สุดของภาพยนตร์มานานแล้ว อินเดียน่า โจนส์ แฟรนไชส์พิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าตัวเอกที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ไม่ใช่ฮีโร่เลย นักผจญภัยที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในวงการภาพยนตร์คือไอคอนแห่งวัฒนธรรมป๊อป ต้องขอบคุณการที่เขาได้ออกไปเที่ยวในโรงภาพยนตร์ซึ่งเขาได้ค้นพบ (และต่อมาก็สูญเสีย) วัตถุโบราณอันน่าทึ่งมากมายที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ การผจญภัยของอินเดียน่า โจนส์เป็นตำนานและได้ยกระดับตัวละครให้อยู่ในสถานะใกล้เคียงกับเทพนิยาย แม้ว่าจะเป็นตัวละครในนิยาย แต่เฟดอราและแส้วัวของเขาก็มีความหมายเหมือนกันกับโบราณคดีบนหน้าจอ
การหลบหนีในโรงภาพยนตร์ของ Indiana Jones เริ่มต้นด้วย Raiders of the Lost Ark ในปี 1981 ตามด้วยพรีเควล อินเดียน่า โจนส์ กับวิหารแห่งหายนะ ในปี 1984 การออกนอกบ้านครั้งต่อไปของโจนส์เกิดขึ้นในอีก 5 ปีต่อมาในปี 1989 อินเดียน่า โจนส์ กับสงครามครูเสดครั้งสุดท้าย - ภาพยนตร์ที่แนะนำ Henry Jones, Sr. พ่อของ Indiana หลังจากห่างหายไป 19 ปี แฮร์ริสัน ฟอร์ดก็กลับมารับบทเด่นในภาคต่อที่ร้ายกาจ อินเดียน่า โจนส์ กับอาณาจักรกะโหลกแก้ว . ฟอร์ดถูกกำหนดให้กลับมารับบทนี้อีกครั้ง อินเดียน่า โจนส์ 5 ภาพยนตร์ที่คาดว่าจะเป็นเทิร์นสุดท้ายของนักแสดงใน fedora (และอาจเป็นครั้งสุดท้ายในแฟรนไชส์)
ที่เกี่ยวข้อง: กุญแจที่ซ่อนอยู่ที่แท้จริงในทฤษฎี 'Indy Did Nothing' ของ Indiana Jones
แม้ตัวละครจะห้าวหาญทำให้เขาเป็นหนึ่งในตัวละครเอกที่เป็นที่ชื่นชอบมากที่สุดในภาพยนตร์ แต่ก็มีหลักฐานที่บ่งบอกว่าอินเดียน่า โจนส์อาจไม่ใช่ฮีโร่อย่างที่เขาคิด แม้ว่า Indiana Jones จะเปลี่ยนไประหว่างภาพยนตร์ แต่สิ่งหนึ่งที่ดูเหมือนสอดคล้องกันเกี่ยวกับตัวละครก็คือเขาไม่ได้เป็นวีรบุรุษมากเกินไป อันที่จริง การกระทำของเขามักจะเห็นแก่ตัว และเขาไม่ค่อยทำหน้าที่รับใช้สิ่งที่ดีกว่า - การผจญภัยส่วนใหญ่ของเขาเกิดจากความทะเยอทะยานหรืออารมณ์ที่เห็นแก่ตัวอื่นๆ และเขาแสดงท่าทีเพียงเล็กน้อยที่จะแบ่งปันความรู้ที่ค้นพบกับโลกกว้าง ภาพยนตร์แต่ละเรื่องใน อินเดียน่า โจนส์ แฟรนไชส์ยังพิสูจน์ให้เห็นว่าเหตุใดนักผจญภัยชื่อเดียวกันจึงไม่ควรถูกมองว่าเป็นฮีโร่ และทำให้ตัวละครมีความน่าสนใจเป็นพิเศษ
Raiders Of The Lost Ark เห็น Indy ปกป้องสถานะที่เป็นอยู่
ในฐานะหนึ่งในภาพยนตร์ที่เป็นที่รักมากที่สุดเรื่องหนึ่งที่เคยสร้างมา Raiders of the Lost Ark ได้รับการตรวจสอบอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ทั่วไป วิจารณ์ของ Raiders of the Lost Ark คือโจนส์ไม่ได้ทำอะไรเลยที่จะส่งผลกระทบต่อโครงเรื่อง และอีกทางหนึ่งคือเขาสามารถป้องกันสงครามโลกครั้งที่สองได้หากเขาไม่พยายามเข้าไปแทรกแซง อย่างไรก็ตาม เมื่อแรงจูงใจของอินเดียน่า โจนส์ในภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงที่ประเด็นง่ายๆ ข้อหนึ่ง มันก็ชัดเจนว่าเขาทำเพื่อปกป้องสภาพที่เป็นอยู่เท่านั้น - เขาไม่ได้ขัดขวางพวกนาซีจากการยึดหีบคืน แต่เขาช่วยยกระดับ สนามแข่งขัน
แน่นอนว่าอินเดียน่า โจนส์แค่ทำตามที่เขาบอก จุดเริ่มต้นของภาพยนตร์จะเห็นว่า Indy ได้รับมอบหมายให้กู้หีบคืนสำหรับสหรัฐอเมริกาและนักโบราณคดีก็ปฏิบัติตาม (หากเพียงเพื่อสนองความอยากรู้อยากเห็นของเขาเองและป้องกันไม่ให้พวกนาซีได้รับสิ่งประดิษฐ์ที่ทรงพลัง) Raiders of the Lost Ark ตอนจบของ Ark เผยให้เห็นว่า Ark ได้รับและซ่อนไว้โดยรัฐบาลสหรัฐฯ และ Indy ไม่ได้ทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้มากนัก เขายอมมอบอาร์คอย่างเต็มใจ ซึ่งบ่งบอกว่าเขาอาจไม่ได้ทุ่มเทให้กับการแบ่งปันประวัติศาสตร์กับโลกมากเท่าที่เขากล่าวอ้าง แม้จะคำนึงถึงความโกรธของโจนส์ที่มีต่ออาร์ค แต่เขาก็แทบไม่มีแรงที่จะต่อต้านพวกนาซีนอกเหนือไปจากการกระทำที่เป็นการรักษาตัวเอง และเขาพอใจที่จะทำหน้าที่เป็นเบี้ยให้กับรัฐบาลของเขาเองเช่นเดียวกับทหารนาซี
Temple of Doom เกี่ยวข้องกับการทำอันตรายต่อเด็ก
ในฐานะที่เป็นพรีเควล อินเดียน่า โจนส์ กับวิหารแห่งหายนะ สำรวจเบื้องลึกของตัวละครอินดี้กันดีกว่า มันสร้างตัวละครให้เป็นนักผจญภัยก่อนเหตุการณ์ต่างๆ Raiders of the Lost Ark และนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Indiana Jones ในฐานะบุคคล วิหารแห่งความพินาศ ยังเห็น Indiana Jones สร้างเรต PG-13 ต้องขอบคุณธรรมชาติที่มืดมนและรุนแรงกว่า แต่นั่นเป็นส่วนสำคัญที่พิสูจน์ว่า Indy ไม่ใช่ฮีโร่ที่เขาคิดว่าเป็น
ที่เกี่ยวข้อง: Temple of Doom ทำลายเรื่องราวของ Raiders of the Lost Ark อย่างละเอียดได้อย่างไร
นอกจากอินดี้แล้ว วิหารแห่งความพินาศ ติดตามเพื่อนสนิท Short Round และ Willie ที่พบว่าตัวเองจมอยู่ในการผจญภัยของเขา นี่เป็นผลจากการขาดความรับผิดชอบของอินเดียน่า โจนส์ เขาพา Short Round ไปเที่ยวต่างประเทศ แล้วพาเขาไปด้วยขณะสืบสวนลัทธิขโมยเด็ก การกระทำของโจนส์ใน วิหารแห่งความพินาศ แสดงว่าเขาไม่ค่อยคำนึงถึงความปลอดภัยของ Short Round ในขณะที่เขาปล่อยให้เด็กชายเข้าไปในสถานการณ์ที่อันตรายมากขึ้นเรื่อยๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่ใช่แค่ Short Round เท่านั้นที่ได้รับการปฏิบัติอย่างเลวร้ายจาก Indiana Jones แต่ Willie Scott ยังถูกนักโบราณคดีตำหนิและประณามซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งต่อมาคว้าตัวและจูบเธอโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเธอ ปัญหาเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อเพื่อนสนิทของอินเดียน่า โจนส์ วิหารแห่งความพินาศ ล้วนชัดเจนเกินไป และพวกเขายังพิสูจน์ให้เห็นว่าเขากล้าหาญน้อยกว่าที่เห็นมาก
สงครามครูเสดครั้งสุดท้ายแสดงให้เห็นด้านที่เห็นแก่ตัวของอินเดียน่าโจนส์
แม้ว่า อินเดียน่า โจนส์ และสงครามครูเสดครั้งสุดท้าย อาจเป็นปัญหาน้อยที่สุดของแฟรนไชส์ Indiana Jones ยังคงไม่เป็นที่พอใจสำหรับคนรอบข้างตลอดการดำเนินเรื่อง อินดี้ถูกดึงดูดเข้าสู่การตามล่าหาจอกศักดิ์สิทธิ์หลังจากรู้ว่าพ่อของเขาหายตัวไปในการค้นหาของตัวเอง และอีกมากมาย สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย เรื่องราวของอินเดียน่า โจนส์ พยายามที่จะช่วยพ่อของเขา อย่างไรก็ตาม อย่างที่เฮนรี่ โจนส์ ซีเนียร์ชี้ให้เห็นในภาพยนตร์เองว่า การกระทำของอินดี้นั้นโง่เขลา และนั่นเป็นเพราะพวกเขาขับเคลื่อนด้วยความเห็นแก่ตัวของเขาที่ต้องการพิสูจน์ตัวเองให้พ่อของเขาเห็น
แน่นอนว่าแรงจูงใจนั้นไม่ได้ทำให้ Indiana Jones เป็นคนเลว อย่างไรก็ตาม ในการยอมให้ตัวเองถูกบงการ อินเดียน่า โจนส์ทำงานร่วมกับเหล่าวายร้าย - ในกรณีนี้ พวกนาซีกำลังค้นหาจอกศักดิ์สิทธิ์ - นำพวกเขาเข้าใกล้อันตรายเพื่อควบคุมพลังแห่งความเป็นอมตะ นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่า Indy ต้องการช่วยพ่อของเขาเพื่อพิสูจน์ตัวเอง ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้ว เขาจึงเสี่ยงต่อชะตากรรมของโลกทั้งโลกด้วยความภาคภูมิใจของเขาเอง
Kingdom Of The Crystal Skull รวมลักษณะที่เลวร้ายที่สุดของ Indy
ถือว่าเป็นรายการที่แย่ที่สุดในแฟรนไชส์ อินเดียน่า โจนส์ กับกะโหลกคริสตัล แนะนำองค์ประกอบใหม่จำนวนมากใน อินเดียน่า โจนส์ ภาพยนตร์. นอกจากนี้ยังเป็นการทบทวนลักษณะนิสัยที่เลวร้ายที่สุดของอินเดียน่า โจนส์ และโดยพื้นฐานแล้วเป็นการรวมข้อบกพร่องทั้งหมดของเขาจากภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ เข้าไว้ด้วยกันในเรื่องเดียว ในขณะที่ อาณาจักรกะโหลกแก้ว ปัญหาของภาพยนตร์มีมากมาย ภาพยนตร์เรื่องที่สี่เป็นหลักฐานที่ดีสำหรับแนวคิดที่ว่าอินเดียนา โจนส์ไม่ใช่ฮีโร่จริงๆ เพราะจริงๆ แล้วเขาเป็นคนที่น่ารังเกียจอย่างเห็นได้ชัดตลอดมา
ที่เกี่ยวข้อง: กฎข้อที่ 1 Indiana Jones 5 ต้องติด (กะโหลกคริสตัลนั้นแตก)
ก่อนอื่น Indiana Jones ได้เรียนรู้ถึงการมีอยู่ของลูกชายของเขา จากนั้นใช้เวลาส่วนใหญ่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ปฏิบัติต่อเขาอย่างแย่ๆ (ไม่ต่างจากที่พ่อของเขาทำกับเขา) นอกจากนี้ยังควรกล่าวถึงด้วยว่าแม่ของลูกของ Indy คือ Marion Ravenwood - ผู้หญิงที่เริ่มมีความรักกับโจนส์ในขณะที่เธอยังเด็กและน่าประทับใจ และเขาเป็นครูของเธอ สิ่งนี้ทำให้เรื่องราวเบื้องหลังทั้งหมดของ Mutt Williams ของ Shia LaBeouf พิสูจน์ถึงศีลธรรมอันขุ่นมัวของ Indiana Jones นอกจากนี้ เขายังดูไม่กระวนกระวายใจที่ได้ทำอันตรายต่อชีวิตของลูกชายของเขาเอง ซึ่งทำให้อินเดียน่า โจนส์ดูเป็นวีรบุรุษน้อยกว่าที่เคยเป็น
ทำไม Indiana Jones 5 ควรพูดถึงธรรมชาติของ Indy
เช่น อินเดียน่า โจนส์ 5 อาจยุติแฟรนไชส์ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องจัดการกับตัวละครหลักอย่างเหมาะสม และนั่นหมายถึงการจัดการกับพฤติกรรมของเขา แม้จะถูกนำเสนอในฐานะฮีโร่ แต่จริงๆ แล้วอินเดียน่า โจนส์ ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นสีเทาทางศีลธรรมอย่างดีที่สุด และนั่นคือสิ่งที่ อินเดียน่า โจนส์ 5 สามารถสำรวจภายในเรื่องราวของมัน การให้ Indy เผชิญหน้ากับความจริงที่ว่าคนอื่นๆ ไม่เห็นเขาเป็นฮีโร่ จะไม่เพียงแต่เห็นว่าตัวละครมีความตระหนักรู้ในตนเองเพียงเล็กน้อย แต่ยังเป็นวิธีที่สมบูรณ์แบบในการปัดเศษส่วนโค้งโดยรวมของเขา
การปิดแฟรนไชส์ (หรืออย่างน้อยการดำรงตำแหน่งของแฮร์ริสัน ฟอร์ดในบทบาทหลัก) โดยการตรวจสอบตัวละครของอินเดียน่า โจนส์จากมุมมองที่ต่างออกไป อาจให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าบางอย่างเกี่ยวกับตัวเอกของแฟรนไชส์ แต่เรื่องราวของภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ด้วย การให้ตัวละครเผชิญหน้ากับข้อบกพร่องของตัวเองจะช่วยได้ อินเดียน่า โจนส์ 5 เป็นคนมีอารมณ์ และวิธีการจบเรื่องราวของเขาอย่างมีความหมาย และมันยังช่วยให้การออกนอกบ้านครั้งสุดท้ายของเขาสามารถพิสูจน์ได้ในรูปแบบหนึ่ง ในขณะที่เขาได้ใช้การหาประโยชน์ของเขาใน อินเดียน่า โจนส์ แฟรนไชส์มีความเป็นฮีโร่น้อยกว่าที่เขาได้รับเครดิตมาก การออกนอกกรอบครั้งสุดท้ายของเขาโดยพลิกความคิดนี้น่าจะเป็นวิธีที่ดีในการจบเรื่องราวของเขา
วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ
-
Indiana Jones และ Dial of Destiny
วันที่วางจำหน่าย: 2023-06-30
