เหตุใดกลยุทธ์การเผยแพร่สตรีมมิ่งของ Warner Bros. จึงไม่พบข้อโต้แย้งทางกฎหมายเช่นเดียวกับกรณีของ Disney กับ Scarlett Johansson
ขณะนี้ Disney กำลังเผชิญกับการฟ้องร้องของ Scarlett Johansson ในข้อหา แม่ม่ายดำ ของการเปิดตัวพร้อมกันบน Disney+ แต่ Warner Bros. หลีกเลี่ยงการสะท้อนกลับอย่างเปิดเผยเช่นนี้ด้วยภาพยนตร์ของพวกเขาที่ออกวันและวันที่บน HBO Max ต่างจากในกรณีของ Disney ซึ่งไม่เคยเจรจาการกระจายรายได้แบบสตรีมมิ่งด้วยความสามารถของตน Warner Bros. ชดเชยดาราและผู้สร้างภาพยนตร์ด้วยข้อตกลงทางการเงินที่ปรับการจ่ายเงินเพื่อชดเชยรายได้บ็อกซ์ออฟฟิศที่สูญเสียไป
การฟ้องร้องของ Johansson กับ The Walt Disney Company อาจส่งผลกระทบสะเทือนวงการอุตสาหกรรมในโลกของการฉายภาพยนตร์หลังโควิด ตามเนื้อผ้า เมื่อเซ็นสัญญากับงานสร้าง นักแสดงจะได้รับการตัดรายได้ในบ็อกซ์ออฟฟิศทั้งหมด นอกเหนือจากการจ่ายเงินล่วงหน้าเมื่อมีการจ้างงาน ซึ่งหมายความว่าหากภาพยนตร์ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษในโรงภาพยนตร์ นักแสดงก็รับประกันว่าจะได้รับเงินเพิ่มมากขึ้นตามผลงานทางการเงินของภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม ในกรณีของ Johansson มีข้อแม้ที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวภาพยนตร์ของดาราคนนี้ จากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 Disney+ ได้เปิดตัว แม่ม่ายดำ ด้วยการเข้าถึงระดับพรีเมียร์ ค่าธรรมเนียม .99 ผู้ชมที่ต้องการดูภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องใหม่ล่าสุดของ Marvel แต่รู้สึกไม่สบายใจกับการก้าวเข้าไปในโรงละครสามารถเช่าภาพยนตร์จากห้องนั่งเล่นของพวกเขาได้
ที่เกี่ยวข้อง: การโต้เถียงเรื่องการเปิดตัว Disney + ทุกเรื่อง: Black Widow, Pixar, Cruella & More
Johansson อ้างว่า PVOD ปล่อยภาพยนตร์ของเธอ ถือเป็นการละเมิดสัญญาเนื่องจากในตอนแรกเธอได้รับการประกันเปอร์เซ็นต์ของกำไรจากการแสดงละครแบบพิเศษ แต่ แม่ม่ายดำ ไม่ใช่เพียงผู้เสียชีวิตจากการเปลี่ยนจากโรงภาพยนตร์ไปสู่การสตรีมเท่านั้น Warner Bros. ก้าวไปไกลกว่า Disney หลายก้าว โดยออกฉายทาง HBO Max โดยตรงในเวลาเดียวกันกับที่พวกเขาเข้าฉายในโรงภาพยนตร์โดยไม่ต้องจ่ายเงินใดๆ ทั้งสิ้น และเปิดคำถามเกี่ยวกับค่าตอบแทนทางการเงินสำหรับฝ่ายสร้างสรรค์ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเหล่านั้นด้วย ความแตกต่างระหว่าง Disney และ Warner Bros. ก็คือฝ่ายหลังต้องแน่ใจว่าจะแก้ไขการเจรจาสัญญาเพื่อหลีกเลี่ยงการตอบโต้แบบที่พัวพันกับอดีตในขณะนี้
หลายเดือนก่อนที่โรงภาพยนตร์จะเปิดทำการอีกครั้งในตลาดสำคัญๆ HBO Max ก็เปิดตัว วันเดอร์วูแมน 1984 ทันเวลาช่วงสุดสัปดาห์คริสต์มาสหลังจากที่ Warner Bros. ได้ทำข้อตกลงกับโปรดิวเซอร์ Charles Roven, ผู้กำกับ Patty Jenkins, ดารา Gal Gadot และฝ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตภาพยนตร์เรื่องนี้ เพื่อชดเชยรายได้บ็อกซ์ออฟฟิศที่สูญเสียไปในขณะที่ยังคำนึงถึงการบริโภคของผู้ชม (ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นชื่อตรงสู่สตรีมมิ่งที่มีผู้ชมมากที่สุดในปี 2020) เจนกินส์และกาดอตได้รับเงินมากกว่า 10 ล้านดอลลาร์เพื่อสะท้อนตัวเลขบ็อกซ์ออฟฟิศที่คาดการณ์ไว้ สถานการณ์การระบาดใหญ่ของ sans
จากนั้นก็มีข่าวใหญ่ยิ่งกว่านั้นที่ Warner Bros. จะออกทั้ง 17 เรื่อง กำหนดฉายปี 2021 ทาง HBO Max วันที่พวกเขาเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ ฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องไม่มีส่วนใดที่ใกล้เคียงกับองคมนตรีในการเล่นครั้งนี้เท่ากับผู้ที่เกี่ยวข้องใน ผู้หญิงที่น่าแปลกใจ แต่มีรายงานว่าสตูดิโอได้จ่ายเงินประมาณ 200 ล้านดอลลาร์เพื่อจ่ายเงินให้นักแสดงเช่น Will Smith, Keanu Reeves, Margot Robbie และ Denzel Washington ผู้ซึ่งถูกกำหนดให้แสดงในผลงานเหล่านี้ ในความเป็นจริง ชุดของ Johansson อ้างถึงการจ่ายเงินเหล่านี้ในการร้องเรียน ซึ่งระบุว่านักแสดงหญิงถูกปฏิเสธการชดเชยในระดับเดียวกัน
อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ WarnerMedia ก็ไม่ปลอดภัยจากข้อโต้แย้งนี้เช่นกัน Legendary Entertainment ซึ่งให้ทุน 75% ของ ก็อดซิลล่าปะทะกง และที่กำลังจะเกิดขึ้น ดูน กำลังพิจารณาฟ้องร้อง Warner Bros. หลังจากการประกาศ HBO Max ข้อตกลงดังกล่าวดูเหมือนจะคลี่คลายข้อพิพาทดังกล่าว แต่ก็ยังมีความกังวลเกี่ยวกับผลการดำเนินงานของบ็อกซ์ออฟฟิศที่ไม่ดีนัก ดูน เนื่องจากเป็นรุ่นไฮบริด ผู้กำกับเดนิส วิลล์เนิฟแย้งว่าการเปิดตัวละครเป็นสิ่งที่เขาตกลงในตอนแรก ซึ่งเป็นการร้องเรียนที่ไม่ต่างจากของโจแฮนสันเลย WarnerMedia อาจครอบคลุมฐานของพวกเขาแล้ว แต่ Johansson อาจเพิ่งเปิดประตูสู่ขอบเขตทางกฎหมายที่ยังไม่มีใครสำรวจในอุตสาหกรรมภาพยนตร์พร้อมกับคดีความของเธอเกี่ยวกับ แม่ม่ายดำ .
ถัดไป: ฮอลลีวูดกำลังเพิกเฉยต่อสิ่งที่ชัดเจนในโรงภาพยนตร์กับ การอภิปรายแบบสตรีมมิ่ง