Batman: The Killing Joke ที่เป็นสัญลักษณ์ของ Alan Moore และ Brian Bolland เป็นหนึ่งในการ์ตูนที่มีอิทธิพลมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา ... แต่เรื่องราวของ Joker นั้นดีจริงหรือ?
สาขาการ์ตูนเช่นเดียวกับงานศิลปะทุกแขนงได้รับแรงผลักดันและสร้างขึ้นจากเรื่องราวสำคัญที่เกิดขึ้นจากเรื่องนี้ แต่ในบางครั้งควรประเมินเรื่องราวเหล่านี้ซ้ำตามข้อดีของพวกเขา นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 1988 Alan Moore และ Brian Bolland’s แบทแมน: เรื่องตลกฆ่า เป็นหนึ่งในเรื่องราวที่มีอิทธิพลมากที่สุดไม่เพียง แต่ในตำนานอันยาวนานของแบทแมนและโจ๊กเกอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเรื่องราวซูเปอร์ฮีโร่โดยทั่วไปด้วย ได้รับการยกย่องว่าเป็นการแยกโครงสร้างที่ยอดเยี่ยมและค่อนข้างโหดเหี้ยมของทั้งคู่การพรรณนาถึงจุดเริ่มต้นของโจ๊กเกอร์ของมัวร์ในฐานะนักแสดงตลกที่ล้มเหลวจากความบ้าคลั่งในวันที่เลวร้ายวันหนึ่งมี แต่จะมีความเกี่ยวข้องกับตัวละครมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปมีอิทธิพลต่อการวาดภาพตัวละครในโทรทัศน์เกือบทุกเรื่อง และโรงภาพยนตร์จาก แบทแมน แจ็คนิโคลสัน อัศวินดำ Heath Ledger และล่าสุด Joker’s Joaquin Phoenix แต่เป็น แบทแมน: เรื่องตลกฆ่า ดีจริงหรือ?
เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
อิทธิพลไม่จำเป็นต้องบ่งบอกถึงคุณภาพ แน่นอนว่า Bolland และ Moore เป็นสองผู้สร้างที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดในอุตสาหกรรมนี้และคงเป็นเรื่องยากที่จะได้รับผลงานใด ๆ จากทั้งคู่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bolland ในหนังสือเล่มนี้ มีอะไรอีก, เรื่องตลกฆ่า ประสบความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่มานานหลายทศวรรษได้รับรางวัล Eisner Award จากการเปิดตัวและได้รับความนิยมอย่างมากจากการดัดแปลงภาพยนตร์ทุกเรื่องที่ต่อเนื่องกัน
เรื่องนี้ได้รับการอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นการแยกโครงสร้างของเส้นด้ายแบทแมนยุคทองแบบคลาสสิกอย่างสมจริงและเกี่ยวข้องกับแผนการร้ายของเจ้าชายแห่งอาชญากรรมตัวตลกที่เขายิงและทำให้บาร์บาร่ากอร์ดอนแบตเกิร์ลเป็นอัมพาตเพื่อขับไล่พ่อของเธอผู้บัญชาการจิมกอร์ดอน คลุ้มคลั่งด้วยความเศร้าโศก เรื่องราวที่บิดเบี้ยวนี้เป็นเรื่องราวของโจเคอร์คนหนึ่งกับเหตุการณ์ในชีวิตที่น่าเศร้าและน่าเห็นใจซึ่งทำให้เขากลายเป็น The Joker (อาจเป็นความจริงของเรื่องนี้ ต้นกำเนิดถูกปล่อยให้คลุมเครือโดยเจตนา ). แฟน ๆ และนักวิจารณ์ต่างพากันเฉลิมฉลองความชัดเจนอย่างแท้จริงซึ่งมัวร์และโบลแลนด์กลั่นเอาลักษณะที่แตกต่างกันของแบทแมนและความซวยของเขาและพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงกันและกันอย่างใกล้ชิดเพียงใดดีขึ้นหรือแย่ลง
แต่ผู้สร้างมักจะตอบไม่ค่อยแจ่มแจ้งเกี่ยวกับความรู้สึกของตัวเองที่มีต่องานในการสัมภาษณ์ มัวร์เองระบุว่าเขาพบว่าผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายอ่อนแอเพราะมันน่ารังเกียจมากเมื่อเทียบกับงานร่วมสมัยของเขา Watchmen ในการให้สัมภาษณ์กับ Salon.com .
ฉันไม่มีปัญหากับฉากที่น่ารังเกียจตราบใดที่มีจุดประสงค์ มีบางฉากที่น่ารังเกียจใน Watchmen แต่ Watchmen เป็นการทำสมาธิที่ชาญฉลาดเกี่ยวกับธรรมชาติของพลังดังนั้นจึงเป็นการพูดถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับโลกที่เราทุกคนอาศัยอยู่ ในขณะที่ใน เรื่องตลกฆ่า สิ่งที่คุณมีคือเรื่องราวเกี่ยวกับแบทแมนและโจ๊กเกอร์และในขณะที่มันวาดแนวที่น่าสนใจระหว่างตัวละครทั้งสองตัวนี้ในตอนท้ายของวันนั่นคือทั้งหมดที่พวกเขาเป็นตัวละคร พวกเขาไม่ได้เป็นตัวละครที่มีอิทธิพลต่อใครก็ตามที่คุณน่าจะพบในความเป็นจริง
และเมื่อคำวิจารณ์นี้หยั่งรากแล้วก็ยากที่จะแก้ปัญหาจากสิ่งที่หลายคนคิดว่าเป็นแง่มุมที่ดีที่สุดของเรื่อง
ปัญหาเกี่ยวกับความสมจริง
ประเด็นหลักนอกเหนือจากวิธีการขมวดคิ้วสูงของมัวร์ซึ่งอาจเป็นครั้งเดียวในอาชีพการงานของเขาที่ทำให้เขาเสียหายทางศิลปะที่นี่ก็คือความสมจริงเกินจริงของ Brian Bolland ในโลกมหัศจรรย์ของแบทแมน เมื่อคิดโดย Bill Finger และ Bob Kane ในช่วงทศวรรษที่ 1940 โลกของแบทแมนเป็นโลกที่มีสีสันหากไม่รบกวนเล็กน้อยแฟนตาซีนักสืบ - ฮีโร่เกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่แต่งตัวเป็นค้างคาวและเอาชนะอาชญากรที่มีสีสันไม่แพ้กัน มีความมืดอยู่ที่นั่นคือคนบ้าที่วางแผนวางแผนอาชญากรรมและกับดักประหารอย่างละเอียด แต่มีความสมจริงน้อยมากเพราะมันควรจะเป็นซีรีส์ผจญภัยสำหรับเด็ก ความสมจริงอย่างมีรายละเอียดของ Bolland ในขณะที่น่าหลงใหลก็ลบฟิลเตอร์สีดอกกุหลาบของความสนุกสนานไร้เดียงสาของวันวานและแสดงให้เห็นว่า Gotham และผู้อยู่อาศัยในชุดคอสตูมเป็นสัตว์ประหลาดที่ไร้ตัวตนและหลงไหลอย่างชัดเจนราวกับว่านี่คือโลกแห่งความจริง
และสิ่งนี้เป็นอันตรายต่อเรื่องราวโดยรวม มันอาจดูสวนทางกับงานศิลปะของ Bolland เรื่องตลกฆ่า บางทีอาจเป็นหนึ่งในการ์ตูนที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมาและเค้าโครงแผงย้อนยุคที่เน้นอย่างเข้มงวดเป็นทั้งการแสดงความเคารพต่อเรื่องราวที่กำลังดำเนินต่อไปอย่างสวยงามเช่นเดียวกับคำอธิบายที่เหมาะสมเกี่ยวกับลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลงของเนื้อหาซูเปอร์ฮีโร่ที่ทั้งคู่กำลังแยกโครงสร้าง แต่มีข้อแม้คือเนื่องจากเนื้อหาที่น่าสยดสยองและมักจะวิปริตในเรื่องนี้มีคุณภาพที่หดหู่ซึ่งเริ่มซึมเข้าไปในนิทานทางศีลธรรมที่กำลังกล่าวถึง ทั้งหมดนี้เกิดจากความสมจริง: คุณไม่สามารถจบเรื่องราวได้และเชื่อว่าแบทแมนควรจะเป็นไททันที่มีพฤติกรรมทางจริยธรรมเพราะเขาเกือบจะเหมือนกับศัตรูของเขา
ตัวอย่างเช่นหลังจากการลักพาตัวของผู้บัญชาการกอร์ดอนนายทหารก็แสดงให้เห็นถึงการกระทำที่รุนแรงต่อความร้ายกาจของ Gotham ในชุดการสอบสวนที่ไร้ผล การหักแขนอันธพาลไม่กี่ตัวแตกต่างจากการทรมานที่โจ๊กเกอร์ทำกับกอร์ดอนอย่างไร ในทำนองเดียวกันความโหดร้ายที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้ของโจ๊กเกอร์ในการทำร้ายแบตเกิร์ลและการทรมานทางจิตใจของกอร์ดอนนั้นมีพื้นฐานมาจากความคิดของเขาที่ว่าเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่าผู้คนไม่ได้แตกต่างจากเขามากนัก พวกเขาต้องการวันที่เลวร้ายเพียงวันเดียวเพื่อทำให้พวกเขากลายเป็นบ้า อย่างไรก็ตามการตัดการเชื่อมต่อระหว่างความสยองขวัญที่เห็นได้ชัดของผู้อ่านในเรื่องซาดิสม์ของ Joker และจุดเริ่มต้นที่น่าเห็นใจที่เขาได้รับในลำดับเหตุการณ์ย้อนหลังนั้นทำให้เรื่องราวล้มเหลวภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงเมื่อวางไว้ในมุมมองโลกทัศน์ที่สมจริงยิ่งขึ้นของ Bolland และ Moore
การขาดความเห็นอกเห็นใจอย่างที่สุดที่ผู้อ่านรู้สึกต่อโจ๊กเกอร์นั้นถูกนำไปเปรียบเทียบโดยตรงกับแบทแมนซึ่งโบลแลนด์ดึงมาเป็นปีศาจตัวจริงที่เสียดสีผู้ที่ใช้เวลาทุกช่วงเวลาที่ตื่นขึ้นมาหมกมุ่นอยู่กับกิจกรรมทางอาญาในแกลเลอรีของพวกอันธพาลของเขา ปล่อยให้ผู้อ่านสงสัยว่า: คำประกาศของแบทแมนในเรื่องนี้คือเขาต้องการฟื้นฟูโจ๊กเกอร์และหลีกเลี่ยงจุดจบที่น่าเศร้าที่เพียงพอของความรู้สึกทางศีลธรรมที่จะพิสูจน์การดำรงอยู่ของเขาและแยกเขาออกจากศัตรูหรือไม่? มันสมเหตุสมผลหรือไม่? ไม่ว่าใครจะพบต้นกำเนิดของโจเคอร์ที่เห็นอกเห็นใจเพียงใดคนอย่างโจ๊กเกอร์ก็ไม่ถือว่าแลกได้ ดังนั้นจึงมีความหมายของการตามใจตัวเองมากเกินไปที่แบทแมนให้รหัสของเขาซึ่งไม่เป็นเหตุเป็นผลหรือสมเหตุสมผลไม่ว่าผู้อ่านจะมองเห็นเขาในอุดมคติเพียงใดก็ตาม
การขาดความเห็นอกเห็นใจต่อตัวละครทั้งสองนี้ทำให้เรื่องราวอ่อนแอลงเมื่อต้องต่อสู้กับเงินเดิมพันและความไม่พอใจทางจริยธรรมที่กำลังพูดคุยกัน เมื่อรวมกับแบบฝึกหัดเรื่องโจ๊กเกอร์ซาดิสม์ที่น่าตกใจของบาร์บาร่าและจิมกอร์ดอนผู้อ่านจะต้องสงสัยว่าความคิดที่ว่าแบทแมนรับผิดชอบต่อความหมกมุ่นของโจ๊กเกอร์โดยอาศัยสงครามครูเสดของเขาเองอาจใกล้เคียงกับความจริงของเรื่องนี้หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่ดูเหมือนว่ามัวร์จะบ่งบอกก็คือความคิดของแบทแมนเองนั้นเป็นสิ่งที่เป็นอันตรายเนื่องจากส่วนขยายจะเป็นฮีโร่ส่วนใหญ่
และในขณะนี้อาจเป็นประเด็นของเขา แต่เขากำลังเผชิญกับโลกที่ตัวตลกที่คลั่งไคล้คอสตูมออกไปรอบ ๆ การบูรณะอย่างพิถีพิถันและวาดภาพคาร์นิวัลที่ถูกทิ้งร้างเพื่อสร้างสมรภูมิการแสดงละครสำหรับแผนการร้ายของพวกเขา มันไม่ได้หมายความว่าจะเป็นของจริงและในหลาย ๆ แง่มุมมันก็เป็นไปไม่ได้ มีเรื่องราวเกี่ยวกับซูเปอร์ฮีโร่เชิงปรัชญาที่ดีอย่างแน่นอนที่จะเล่า แต่มีข้อ จำกัด ภายในโครงสร้างพื้นฐานของโลก 'แบทแมน' ที่พยายามแสดงให้เห็นว่าเป็นจริงมากขึ้นเช่น เรื่องตลกฆ่า เป็นความคิดที่ไม่ดี ผู้อ่านไม่จำเป็นต้องเห็นบาร์บาร่าได้รับบาดเจ็บและไม่พอใจหรือจิมนำคนแคระที่หุ้มหนังมาด้วยเพื่อให้เข้าใจว่าความทุกข์ทรมานและความอัปยศอดสูไม่ใช่เรื่องตลกและต้องใช้ความเข้มแข็งและอดทนในการทนต่อความโหดร้ายที่ไม่เป็นธรรมที่อาจเกิดขึ้น ด้วยมือของผู้ทำความชั่วหรือแม้กระทั่งโชคชะตาแบบสุ่ม เนื่องจากตัวละครมีความสัมพันธ์กันไม่เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นถึงการใช้ความตกใจและความสยองขวัญในบทเรียนนั้น พวกเขาไม่จริงเพียงพอ .
บางทีเรื่องราวแบทแมนที่คล้ายกันซึ่งทำงานได้ดีกว่าเล็กน้อยอาจเป็น 'Mad Love' ของ Bruce Timm ซึ่งเน้นที่ต้นกำเนิดของ Harley Quinn ในฐานะนักจิตวิทยาของ Joker และแยกโครงสร้างความสัมพันธ์ของพวกเขาว่าเป็นฝันร้ายที่ไม่เหมาะสมสำหรับเธอ เรื่องนี้มีจุดแข็งสองประการ เรื่องตลกฆ่า แม้จะมีความคล้ายคลึงกัน อย่างหนึ่งฮาร์เลย์ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าเป็นคนเหมือนจริงลักษณะของเธอมีลักษณะเป็นการ์ตูนมากเกินไปดังนั้นความเห็นอกเห็นใจของเราจึงไม่จำเป็นต้องอยู่ตรงกลางเท่าที่ควรเพื่อเป็นการแสดงภาพที่มีเหตุผลมากขึ้นแม้ว่าเธอจะเห็นอกเห็นใจก็ตาม ประการที่สองเธอเทียบไม่ได้กับพระเอกดังนั้นเรื่องราวจึงไม่ได้เป็นการอธิบายว่าสะท้อนความชั่วร้ายและความดีอย่างไร แต่เป็นเรื่องราวของมนุษย์เกี่ยวกับผู้หญิงที่โชคร้ายคนหนึ่ง
ท้ายที่สุดแล้วสถานะที่เป็นสัญลักษณ์ของแบทแมนและโจ๊กเกอร์คือสิ่งที่รักษาคุณภาพ เรื่องตลกฆ่า จากการยึดถือภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง หากมีอะไรก็เป็นเพียงเรื่องเตือนใจว่าคนโรคจิตในจินตนาการอาจเข้าสู่ความรุนแรงได้อย่างไร …ฉันคิดว่าถ้ามีการพูดอะไรใน 'The Killing Joke' จริง ๆ ทุกคนอาจมีเหตุผลว่าพวกเขาอยู่ที่ไหนแม้แต่พวกเราที่น่ากลัวที่สุด มัวร์เคยกล่าวไว้ และเป็นข้อความที่น่าสนใจ แต่นั่นไม่ได้ทำให้มันกลายเป็นเรื่องดี
ที่มา: Salon.com