ไอที: ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างหนังสือกับภาพยนตร์

ทั่วกระดาน มัน เป็นการดัดแปลงจากนวนิยายสยองขวัญของ Stephen King ในปี 1986 อย่างซื่อสัตย์ นอกจากองค์ประกอบหลักและฉากบางฉากแล้ว ผลงานยอดฮิตของ Andy Muschietti ยังยึดติดกับหนังสือเล่มนี้ทั้งในโครงเรื่องและโทนเรื่อง อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับการดัดแปลงนิยายอันเป็นที่รัก บางสิ่งจำเป็นต้องถูกทิ้งไว้บนพื้นห้องตัดต่อ . มีการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่กว่าเช่นภาพยนตร์ เกิดขึ้นในช่วงปี 1980 เมื่อ King วางแผงหนังสือในช่วงปลายปี 1950 นวนิยายเรื่องนี้ยังสลับระหว่างไทม์ไลน์อื่นของ The Losers' Club เวอร์ชันเด็กและผู้ใหญ่ ในขณะที่ภาพยนตร์ยังคงเป็นเส้นตรงทั้งหมด สำหรับการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ จอร์จี้พบว่าเสียชีวิตในหนังสือ ตัวอย่างเช่น ในขณะที่เขาถูกระบุว่าเป็น MIA ในการดัดแปลงภาพยนตร์ และในขณะที่ไมค์ แฮนลอนเป็นผู้บรรยายโดยปริยายและเป็นผู้กำหนดประวัติศาสตร์ของหนังสือเล่มนี้ ดูเหมือนว่าเบ็น ฮาสคอมบ์จะเข้ามาแทนที่เขาในภาพยนตร์ ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงของตัวละครเล็กน้อยไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงของจักรวาลอย่างแท้จริง นี่คือความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง มัน ภาพยนตร์และหนังสือที่ใช้อ้างอิง:

ไม่รวม Immortal Turtle และ Macroverse

สตีเฟน คิงมีจินตนาการที่โลดโผน และแนวสร้างสรรค์ของเขาปรากฏเต็มหน้าเพจของ มัน. นิยายที่เข้มข้นของเขาก้าวไปไกลกว่าการทำให้เพนนีไวส์ตัวตลกเต้นระบำ ในขณะที่ภาพยนตร์แสดงให้ IT เป็นเพียงฆาตกรเด็กที่โหดเหี้ยมและกระหายเลือด หนังสือเจาะลึกลงไปถึงต้นกำเนิดของปีศาจและแสดงให้เห็นว่า Pennywise ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตบนโลก

ประกาศจาก Macroverse, the มัน บ้านเกิดของสัตว์ประหลาดเป็นที่รู้จักกันในชื่อ Deadlights ซึ่งเป็นสถานที่ที่มีอยู่ในดินแดนที่เหนือความเข้าใจของมนุษย์ แม้ว่า IT เลือกที่จะเปิดเผยตัวเองว่าเป็นตัวตลกที่เป็นมิตรต่อเด็ก แต่จริงๆ แล้วเขาเป็นสัตว์ร้ายขนดกที่มีขนาดตัวและน่ากลัวจนสุดจะพรรณนาได้ ใน Macroverse ที่อธิบายไว้ในหนังสือ IT ยังแบ่งปันส่วนหนึ่งของกาแลคซีของมันกับเต่าอมตะรูปร่างเหมือนพระเจ้าชื่อ Maturin ซึ่งช่วย The Losers' Club เอาชนะ Pennywise

พวกขี้แพ้ไม่เพียงแค่เอาชนะเพนนีไวส์

ในการดัดแปลงภาพยนตร์ The Losers เอาชนะตัวตลกที่เป็นปีศาจโดยพื้นฐานแล้วผ่านความอดทนทางอารมณ์และความมุ่งมั่นทางร่างกาย แม้ว่านั่นจะเป็นการผสมผสานที่ผ่านการทดสอบตามเวลาแล้ว แต่สตีเฟน คิงก็สร้างข้อสรุปที่ต่างออกไปสำหรับการมาของตัวตลกนี้

หลังจากแนะนำ Maturin ในภาคต่อภายในมิติที่แปลกประหลาด The Losers' Club ได้มีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์เลื้อยคลานเหนือธรรมชาติจริง ๆ หลังจากที่ Bill ค้นพบสิ่งที่เรียกว่า Ritual of Chud ในรูปแบบที่ง่ายที่สุด พิธีกรรมที่ลึกลับนี้เป็นการต่อสู้ทางจิตใจของไหวพริบ . ต้องขอบคุณมือนำทางของ Maturin ทำให้ Bill ใช้พิธีกรรมในการเปิดโปง IT ในรูปแบบที่มีขนปุกปุย และขับไล่มันกลับไปงีบสกปรกนาน 27 ปี

ในขณะที่ Andy Muschietti บอกเป็นนัยว่าการจำกัดงบประมาณทำให้องค์ประกอบเหนือธรรมชาติเหล่านี้ไม่อยู่ในหนัง เขาได้กล่าวไว้ว่า ไอที: บทที่สอง อาจมีที่ว่างสำหรับ Macroverse หากได้รับการแนะนำในรูปแบบเต็ม บางทีก หอคอยแห่งความมืด ครอสโอเวอร์อยู่ในลำดับ

IT เปลี่ยนไปเป็นไอคอนภาพยนตร์สยองขวัญยุค 50

ในฐานะที่เป็นเครื่องจักรสังหารที่ไร้กาลเวลา ไร้เพศ กำเนิดจากอวกาศ IT มีพลังมากมาย สิ่งสำคัญที่สุดคือความสามารถของสัตว์ร้ายในการเปลี่ยนรูปร่างตามคำสั่ง ในภาพยนตร์เรื่องล่าสุด เราได้เห็นเธอกลายเป็นผู้หญิงในภาพวาดที่สแตนดูหมิ่น กลายเป็นเอ็ดดี้ที่ขี้อ้อนและสะกดรอยตาม เป็นคนโรคเรื้อน และริชชี่เป็นฝันร้ายที่เต็มไปด้วยตัวตลก

อย่างไรก็ตาม สตีเฟน คิงใช้เสรีภาพเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยในนวนิยายของเขา จากการกลายร่างเป็นสัตว์ประหลาดของแฟรงเกนสไตน์และสิ่งมีชีวิตจากทะเลสาบสีดำ ไปจนถึง The Mummy, Dracula, the Jaws shark และไอคอนภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องอื่นๆ IT เป็นเครื่องบรรณาการให้กับภาพยนตร์สยองขวัญคลาสสิกในหนังสือของ King เนื่องจากปัญหาที่ซับซ้อนเกี่ยวกับสิทธิ์ในโรงภาพยนตร์ จึงไม่น่าแปลกใจที่ Muschietti มุ่งความสนใจไปที่ความกลัวที่ราคาย่อมเยา นอกจากนี้ เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ฉายในอเมริกาช่วงปี 1980 ตัวร้ายในโรงเรียนเก่าเหล่านั้นอาจดูไม่เข้าท่า

That ฉากในท่อระบายน้ำหายไปแล้ว (ขอบคุณ)

แฟนหนังสือไม่กี่คนที่คาดว่าจะเคยเห็นฉากนี้ด้วยซ้ำ บอกใบ้ ในการดัดแปลงภาพยนตร์ โดยไม่คำนึงว่าฉากเซ็กซ์ของเด็กที่น่าอับอายของ Stephen King ยังคงอยู่ในใจของหลาย ๆ คน ขณะที่หลงทางอยู่ในท่อน้ำทิ้งเพื่อตามหาไอที เบเวอร์ลีก็เสนอตัวเองให้เพื่อนๆ วัยเยาว์ของเธอสร้างความผูกพันกับกลุ่มนี้ เปลี่ยนพวกเขาจากเด็กผู้ชายขี้กลัวให้กลายเป็นผู้ชายที่สามารถหาทางออกได้ แม้ว่าผู้เขียนจะถูกกล่าวหาว่ามองว่ามันเป็นสะพานเชื่อมระหว่างวัยรุ่นกับวัยผู้ใหญ่ แต่มันก็ทำให้สองสามหน้าสับสนอย่างมาก

แม้ว่าสตีเฟน คิงจะผงะเพราะฟันเฟืองในที่เกิดเหตุ แต่เขาก็ยอมรับว่า ฉันไม่ได้คิดถึงแง่มุมทางเพศของมันจริงๆ น่าแปลกตรงที่ว่า เท่านั้น สิ่งที่ผู้อ่านหลายคนเอาไปจากมัน ผู้กำกับ Andy Muschietti ยังคิดว่าฉากนี้ไม่จำเป็น โดยอ้างอย่างมีชั้นเชิงว่าการสาบานด้วยเลือดเป็นทางเลือกที่แรงกว่า

ความบอบช้ำในครอบครัวของเบเวอร์ลีสงบลงแล้ว

ในขณะที่ภาพยนตร์แสดงภาพเบฟเป็นหญิงสาวที่ตกทุกข์ได้ยาก หนังสือแสดงให้เธอเห็นในฐานะผู้รอดชีวิต เธอเป็นแกนหลักของ Losers และเป็นคนที่แกร่งที่สุดในเจ็ดคนนี้ แม้ว่าจะมีรักสามเส้าระหว่างบิล เบ็น และเบฟ แต่การจูบแบบดิสนีย์จากเบ็นไม่มีพื้นฐานในหนังสือ

ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจบอกใบ้ถึงความสัมพันธ์ที่ผิดเพี้ยนระหว่างเบฟกับพ่อของเธอ แต่สตีเฟน คิงเจาะลึกลงไปในความสยองขวัญทั้งทางร่างกายและจิตใจของมัน บาปของพ่อของเบฟจะสะท้อนไปถึงชีวิตวัยผู้ใหญ่ของเธอ เมื่อเธอเผชิญกับความสัมพันธ์ที่รุนแรงหลายครั้ง และท้ายที่สุดคือการแต่งงานที่ไม่เหมาะสม หากไม่มีการตั้งค่าดังกล่าว ก็น่าสนใจที่จะเห็นว่า Muschietti สำรวจธีมเหล่านี้อย่างไรในอีก 27 ปีต่อมา ไอที: บทที่สอง

The Barrens มีบทบาทเชิงกลยุทธ์มากขึ้น

ในหนังสือของคิง Barrens ทำหน้าที่เป็นกองบัญชาการที่มีค่าสำหรับผู้แพ้ เป็นที่ที่พวกเขาออกไปเที่ยวโดยปราศจากแรงกดดันจากผู้รังแกและบุคคลภายนอก สิ่งสำคัญที่สุดคือ Barrens เป็นที่หลบภัยจากผู้ใหญ่

ในทางกลับกัน Barrens ยังเป็นจุดเชื่อมต่อหลักสำหรับสนามหญ้าในบ้านของ IT ในลำไส้ของท่อระบายน้ำทิ้ง Derry แม้ว่าภาพยนตร์จะแสดงให้เห็นทีม 7 คนกำลังคุ้ยเขี่ยกันที่ Barrens แต่ความสำคัญของสถานที่นี้กลับถูกบดบังด้วยบ้านบนถนน Neibolt ซึ่งฝ่าย IT ใช้เป็นยาหลอกล่อผู้ติดตามวัยเยาว์ของเขา เมื่อพิจารณาจากจำนวนความกลัวกระโดดในบ้านที่ถูกทิ้งร้าง ดูเหมือนว่า Muschietti จะเลือกอย่างชาญฉลาดในการมุ่งความสนใจไปที่การกระทำภายในนั้น

แก๊ง Bowers อยู่บน Backburner

แม้ว่าพวกเขาจะได้รับเวลาหน้าจออันมีค่าบ้าง แต่แก๊งค์ Bowers ก็เล่นไวโอลินตัวที่สองให้ Pennywise the Clown ในส่วนใหญ่ มัน. แม้ว่าจะเข้าใจได้ว่าทำไม Muschietti ถึงมุ่งความสนใจไปที่ตัวร้ายที่มียศถาบรรดาศักดิ์ของภาพยนตร์ นวนิยายของ King ได้สร้าง Henry Bowers และพรรคพวกของเขาให้เป็นคู่แข่งที่ชั่วร้ายของ IT เอง

ในหนังสือ เฮนรี่เป็นโรคจิตเหยียดผิวที่ไม่หยุดทำอะไรเพื่อฆ่าสมาชิกทุกคนใน The Losers' Club เขาฆ่าสุนัขของไมค์ แฮนลอนหักแขนของเอ็ดดี้ และสลักชื่อส่วนหนึ่งของเขาลงในไส้ของเบ็นอย่างรุนแรง ทั้งหมดนี้ (และอื่นๆ) ส่งเฮนรี่ขึ้นนั่งชั้นเฟิร์สคลาสไปยังโรงพยาบาลบ้าในท้องถิ่น ซึ่งในที่สุด IT ก็ติดตามเขาและวางอาวุธให้เขาในเดือนพฤษภาคม ปี 1985

-

แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ แต่ Muschietti ก็สามารถสร้างภาพยนตร์ที่ทั้งเอาใจแฟนๆ ฮาร์ดคอร์และผู้ที่มาใหม่ในแฟรนไชส์ที่ตื่นเต้นเร้าใจ ปรับปรุงเรื่องราวในลักษณะที่ทำให้ภาพยนตร์ดำเนินไปได้ด้วยดี ผลกระทบที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจชัดเจนขึ้นเมื่อ บทที่ 2 จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในปี 2019 เมื่อพิจารณาจากพล็อตเรื่องที่เปลี่ยนไปเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องในยุคนั้นมากกว่าที่เคยเกิดขึ้น บทที่หนึ่ง มุ่งเน้น คุณมีส่วนไหนที่ชื่นชอบในหนังสือที่คุณรู้สึกผิดหวังที่พบว่าไม่ได้แสดงบนจอภาพยนตร์ หรือคุณยินดีกับการเปลี่ยนแปลงสิ่งที่พวกเขาทำหรือไม่? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น!

ไอที: บทที่สอง คาดว่าจะเปิดตัวในปี 2562

วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ

• 

  มัน

  วันที่วางจำหน่าย: 2017-09-08