ไอที: ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างหนังสือและภาพยนตร์

ตั้งแต่การปรับแต่งตัวละครเล็กน้อยไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงโครงเรื่องสำคัญ ภาพยนตร์ IT ได้ทำการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างระหว่างการเดินทางจากหนังสือสู่จอภาพยนตร์

ทั่วกระดาน, มัน เป็นการดัดแปลงนวนิยายสยองขวัญของสตีเฟน คิงในปี 1986 อย่างซื่อสัตย์ ยกเว้นองค์ประกอบหลักและฉากบางฉาก ภาพยนตร์ฮิตของ Andy Muschietti ยึดติดกับหนังสือทั้งโครงเรื่องและโทน อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับการดัดแปลงจากนวนิยายอันเป็นที่รัก บางสิ่งจะต้องถูกทิ้งไว้บนพื้นห้องตัด . มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เหมือนกับที่หนังเรื่องนี้ เรื่องราวเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อคิงวางหนังสือเล่มนี้ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 นวนิยายเรื่องนี้ยังสลับระหว่างไทม์ไลน์ของ The Losers' Club เวอร์ชันเด็กและผู้ใหญ่ ในขณะที่ภาพยนตร์ยังคงเป็นเส้นตรงทั้งหมด สำหรับการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ จอร์จี้ถูกพบว่าเสียชีวิตในหนังสือเล่มนี้ ในขณะที่เขาถูกระบุอย่างสงสัยว่าเป็น MIA ในภาพยนตร์ดัดแปลง และในขณะที่ Mike Hanlon เป็นผู้บรรยายโดยปริยายและถูกกำหนดให้เป็นนักประวัติศาสตร์ของหนังสือเล่มนี้ ดูเหมือนว่า Ben Hascomb จะเข้ามาแทนที่เขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ จากการเปลี่ยนแปลงตัวละครเล็กน้อยไปสู่การเปลี่ยนแปลงในจักรวาลอย่างแท้จริง นี่คือความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง มัน ภาพยนตร์และหนังสือที่ใช้เป็นพื้นฐาน:

ไม่รวมเต่าอมตะและ Macroverse

สตีเฟน คิงเป็นคนมีจินตนาการสูง และแนวความคิดสร้างสรรค์ของเขาปรากฏอยู่เต็มหน้าเพจของ มัน. นวนิยายน้ำเชื้อของเขาก้าวไปไกลกว่าการดึง Pennywise ตัวตลกเต้นรำออกมา ในขณะที่ภาพยนตร์แสดงให้เห็นว่าไอทีเป็นเพียงนักฆ่าเด็กที่โหดเหี้ยมและกระหายเลือด หนังสือเล่มนี้เจาะลึกถึงต้นกำเนิดของปีศาจและแสดงให้เห็นว่าเพนนีไวส์ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตบนโลก

ประกาศจาก Macroverse the มัน บ้านเกิดของสัตว์ประหลาดเป็นที่รู้จักในชื่อ Deadlights ซึ่งเป็นสถานที่ที่มีอยู่ในอาณาจักรที่มนุษย์ไม่สามารถเข้าใจได้ แม้ว่าไอทีจะเลือกที่จะเปิดเผยว่าตัวเองเป็นตัวตลกที่เหมาะกับเด็ก แต่จริงๆ แล้วเขาเป็นสัตว์ขนดกที่มีขนาดตัวและน่าสยดสยองจนอธิบายไม่ได้ ใน Macroverse ที่อธิบายไว้ในหนังสือ ไอทียังแบ่งปันส่วนหนึ่งของกาแล็กซีของมันด้วยเต่าอมตะที่มีรูปร่างเหมือนเทพเจ้าชื่อมาตูริน ผู้ช่วยกลุ่มผู้แพ้เอาชนะเพนนีไวส์

ผู้แพ้ไม่เพียงแค่เอาชนะเพนนีไวส์เท่านั้น

ในภาพยนตร์ดัดแปลง The Losers เอาชนะตัวตลกปีศาจด้วยความกล้าหาญทางอารมณ์และความมุ่งมั่นทางกายภาพ แม้ว่านั่นจะเป็นการผสมผสานที่ผ่านการทดสอบตามเวลาในตัวของมันเอง แต่สตีเฟน คิงก็สามารถให้ข้อสรุปที่แตกต่างออกไปสำหรับการปรากฏตัวของตัวตลกตัวนี้ได้

หลังจากแนะนำ Maturin ในภาคต่อในมิติอันแปลกประหลาด The Losers' Club ก็มีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์เลื้อยคลานเหนือธรรมชาติหลังจากที่ Bill ค้นพบบางสิ่งที่เรียกว่า Ritual of Chud ในรูปแบบที่ง่ายที่สุด พิธีกรรมที่เป็นความลับนี้โดยพื้นฐานแล้วเป็นการต่อสู้ทางจิตด้วยปัญญา . ต้องขอบคุณมือนำทางของมาตูริน บิลจึงใช้พิธีกรรมเพื่อเปิดโปงไอทีในรูปแบบขนดกและไร้แสงแห่งความตาย และเนรเทศมันกลับไปงีบหลับดินยาวนาน 27 ปี

ในขณะที่ Andy Muschietti บอกเป็นนัยว่าการควบคุมงบประมาณทำให้องค์ประกอบเหนือธรรมชาติเหล่านี้ไม่รวมอยู่ในภาพยนตร์ เขาได้กล่าวไว้ว่า มัน: บทที่สอง อาจมีที่ว่างสำหรับ Macroverse ถ้าจะแนะนำแบบเต็มๆ ก็น่าจะ ก หอคอยแห่งความมืด ครอสโอเวอร์อยู่ในลำดับ

ไอทีเปลี่ยนโฉมสู่ไอคอนหนังสยองขวัญยุค 50

ในฐานะเครื่องจักรสังหารที่ไร้กาลเวลา ไร้เพศ และเกิดในอวกาศ ไอทีมีพลังมากมาย สิ่งที่สำคัญที่สุดคือความสามารถของสัตว์ร้ายในการเปลี่ยนรูปร่างตามคำสั่ง ในภาพยนตร์เรื่องล่าสุด เราได้เห็นมันกลายเป็นผู้หญิงในภาพวาดที่สแตนดูหมิ่น กลายเป็นคนมีรูพรุนและสะกดรอยตามของเอ็ดดี้ เป็นคนโรคเรื้อน และกลายเป็นฝันร้ายที่เต็มไปด้วยตัวตลกของริชชี่

อย่างไรก็ตาม สตีเฟน คิงมีเสรีภาพเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยในนวนิยายของเขา จากการกลายเป็นสัตว์ประหลาดของแฟรงเกนสไตน์และสิ่งมีชีวิตจากทะเลสาบสีดำ ไปจนถึง The Mummy, Dracula, ฉลาม Jaws และไอคอนภาพยนตร์สยองขวัญอื่นๆ IT ถือเป็นการรำลึกถึงภาพยนตร์สยองขวัญคลาสสิกในหนังสือของ King เนื่องจากปัญหาที่ซับซ้อนเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ภาพยนตร์ จึงไม่น่าแปลกใจที่ Muschietti มุ่งความสนใจไปที่ความกลัวที่เข้าถึงได้ง่ายกว่า นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาจากภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ทอดสมออยู่ในอเมริกาช่วงทศวรรษ 1980 ตัวร้ายในโรงเรียนเก่าเหล่านั้นอาจดูเหมือนไม่เข้ากัน

ฉากนั้นในท่อระบายน้ำหายไปแล้ว (โชคดี)

แฟนหนังสือไม่กี่คนที่คาดว่าจะเคยเห็นฉากนี้ด้วยซ้ำ บอกใบ้ ในภาพยนตร์ดัดแปลง ไม่ว่าฉากเซ็กซ์เด็กอันโด่งดังของ Stephen King ยังคงอยู่ในใจของใครหลายๆ คนก็ตาม ขณะที่หลงอยู่ในท่อน้ำทิ้งเพื่อตามหาไอที เบเวอร์ลีเสนอตัวเองให้กับเพื่อนเด็กของเธอเพื่อสร้างความผูกพันกับกลุ่ม เปลี่ยนพวกเขาจากเด็กขี้กลัวให้กลายเป็นผู้ชายที่สามารถหาทางออกได้ แม้ว่าผู้เขียนถูกกล่าวหาว่ามองว่ามันเป็นสะพานเชื่อมที่ชาญฉลาดระหว่างวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่ แต่ก็มีสองสามหน้าที่น่าสับสนอย่างยิ่ง

แม้ว่าสตีเฟน คิงจะผงะจากการตอบโต้ต่อที่เกิดเหตุ แต่เขาก็ยอมรับว่า ฉันไม่ได้คิดถึงแง่มุมทางเพศของมันเลยจริงๆ น่าแปลกที่นั่นคือ เท่านั้น สิ่งที่ผู้อ่านหลายคนได้รับจากมัน ผู้กำกับ Andy Muschietti ยังคิดว่าฉากนี้ไม่จำเป็น โดยอ้างถึงคำสาบานปิดฉากเป็นทางเลือกที่ดีกว่าในเชิงการทูต

บาดแผลในบ้านของเบเวอร์ลีเบาลง

แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะพรรณนาถึงเบฟว่าเป็นหญิงสาวที่กำลังทุกข์ทรมาน แต่หนังสือเล่มนี้ก็แสดงให้เธอเห็นว่าเป็นผู้รอดชีวิต เธอเป็นกระดูกสันหลังของกลุ่มผู้แพ้ และเรียกได้ว่าแข็งแกร่งที่สุดในกลุ่มผู้แพ้ทั้งเจ็ด แม้ว่าจะมีรักสามเส้าระหว่าง Bill, Ben และ Bev อย่างแน่นอน แต่การจูบแบบ Disney-trope จาก Ben นั้นไม่มีพื้นฐานในหนังสือเล่มนี้

ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจบอกเป็นนัยอย่างชัดเจนถึงความสัมพันธ์ที่เลวร้ายระหว่างเบฟกับพ่อของเธอ แต่สตีเฟน คิงเจาะลึกลงไปในความสยองขวัญทางจิตใจและร่างกายของเรื่องนี้ บาปของพ่อของเบฟจะสะท้อนให้เห็นในชีวิตในวัยผู้ใหญ่ของเธอ เมื่อเธอเผชิญกับความสัมพันธ์ที่รุนแรงหลายครั้ง และท้ายที่สุดคือการแต่งงานที่ไม่เหมาะสม หากไม่มีการตั้งค่าดังกล่าว การได้เห็นว่า Muschietti สำรวจธีมเหล่านี้อย่างไรในอีก 27 ปีต่อมาก็น่าสนใจ มัน: บทที่สอง

พวกบาร์เรนมีบทบาทเชิงกลยุทธ์มากกว่า

ในหนังสือของคิง ครอบครัว Barrens ทำหน้าที่เป็นสำนักงานใหญ่อันล้ำค่าของกลุ่มผู้แพ้ เป็นที่ที่พวกเขาออกไปเที่ยวโดยปราศจากแรงกดดันจากคนอันธพาลและบุคคลภายนอก สิ่งสำคัญที่สุดคือ Barrens คือการหลบหนีจากผู้ใหญ่

ในทางกลับกัน Barrens ยังเป็นจุดเชื่อมต่อหลักสำหรับสนามหญ้าในบ้านของ IT ในท่อระบายน้ำของ Derry แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะแสดงทีมเจ็ดคนที่กำลังเดินป่วนอยู่ที่ Barrens แต่ความสำคัญของสถานที่นี้กลับถูกบดบังด้วยบ้านบนถนน Neibolt Street ซึ่งไอทีใช้เป็นยาทางเข้าเพื่อล่อลวงผู้ติดตามรุ่นเยาว์ของเขา เมื่อพิจารณาจากจำนวนการกระโดดตกใจในบ้านร้าง ดูเหมือนว่า Muschietti ตัดสินใจเลือกอย่างชาญฉลาดในการมุ่งความสนใจไปที่การกระทำที่อยู่ในบ้านนั้น

แก๊ง Bowers อยู่บน Backburner

แม้ว่าพวกเขาจะได้รับเวลาแสดงอันมีค่า แต่แก๊ง Bowers ก็เล่นซอตัวที่สองรองจาก Pennywise the Clown ในส่วนใหญ่ มัน. แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ว่าทำไม Muschietti จึงมุ่งความสนใจไปที่ตัวร้ายที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่นวนิยายของ King ก็สร้าง Henry Bowers และพวกพ้องของเขาให้เป็นคู่แข่งที่ชั่วร้ายกับฝ่ายไอที

ในหนังสือ เฮนรี่เป็นโรคจิตเหยียดเชื้อชาติที่ไม่ยอมหยุดยั้งที่จะฆ่าสมาชิกทุกคนใน The Losers' Club ท่ามกลางการกระทำที่พลิกผันของเขา เขาได้ฆ่าสุนัขของ Mike Hanlon ทำให้แขนของ Eddie หัก และสลักชื่อของเขาลงในลำไส้ของ Ben อย่างรุนแรง ทั้งหมดนี้ (และอื่นๆ อีกมากมาย) ส่งเฮนรี่ขึ้นรถชั้นเฟิร์สคลาสไปยังโรงพยาบาลบ้าในท้องถิ่น ซึ่งในที่สุดไอทีก็ติดตามเขาและติดอาวุธให้เขาในเดือนพฤษภาคมปี 1985

- -

แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ มุสเชียตติก็สามารถสร้างภาพยนตร์ที่ทั้งเอาใจแฟนตัวยงและตื่นเต้นเร้าใจให้กับแฟรนไชส์หน้าใหม่ได้ โดยปรับเนื้อเรื่องให้คล่องตัวขึ้นในแบบที่ทำให้หนังเรื่องนี้ออกมาดี ผลกระทบที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงบางอย่างอาจชัดเจนมากขึ้นเมื่อใด บทที่ 2 เข้าฉายในปี 2562 โดยพิจารณาจากประเด็นโครงเรื่องที่เปลี่ยนแปลงไปเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องในยุคนั้นมากกว่าครั้งก่อนๆ บทที่หนึ่ง มุ่งเน้น คุณมีส่วนโปรดของหนังสือที่คุณผิดหวังเมื่อพบว่าไม่ปรากฏบนจอใหญ่ไหม หรือคุณพอใจกับการเปลี่ยนแปลงในสิ่งที่พวกเขาทำหรือไม่ ให้เราได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้ในความคิดเห็น!

มัน: บทที่สอง คาดว่าจะเปิดตัวในปี 2562

วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ

• 

  มัน

  วันที่วางจำหน่าย: 2017-09-08