James Bond: 10 โอกาสที่พลาดที่สุดของแฟรนไชส์ ​​อ้างอิงจาก Reddit

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ข่าวว่าล่าสุด เจมส์บอนด์ วิดีโอเกมอาจไม่วางจำหน่ายจนถึงปี 2025 แน่นอนว่าจะทำให้แฟน ๆ ของแฟรนไชส์สายลับชื่อดังต้องผิดหวังอย่างแน่นอน เหมือนยุคใหม่ของ พันธบัตร ที่แฟน ๆ รอคอยที่จะรับชมเกมจะสร้างจักรวาลใหม่ของตัวเองและจะไม่ยึดติดกับอดีต พันธบัตร ภาพยนตร์หรือตัวละคร





พันธบัตร แฟนๆ คุ้นเคยกับการเปลี่ยนแปลงมากมายภายในแฟรนไชส์ ​​เนื่องจากการมาถึงของนักแสดงบอนด์หน้าใหม่แต่ละคนถือเป็นเรื่องใหญ่เสมอ แต่ยังมีแง่มุมต่างๆ ของแฟรนไชส์ที่สามารถจัดการได้แตกต่างกัน และ Redditors ก็ไม่ลืมสิ่งเหล่านี้ ด้วยข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับทุกสิ่งที่บอนด์ควรอยู่ให้นานกว่านี้ไปจนถึงสิ่งที่วายร้ายจะได้รับการจัดการที่ดีกว่า นี่คือบางส่วน พันธบัตร ความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดของแฟรนไชส์ ​​(อ้างอิงจาก Redditors)






ไม่มีพันธบัตรสองปี

เดอะ พันธบัตร แฟรนไชส์เคยออกภาพยนตร์ปีละเรื่องด้วยสี่เรื่องแรกเท่านั้น แต่ Redditor อาร์คีโอลิธ คิดว่าการไม่สานต่อจรรยาบรรณของงานนี้ถือเป็นความผิดพลาด: เหล็กกำลังร้อนแดงด้วยนิวเคลียร์ที่จะเริ่มผลิตปีละ 2 ครั้ง - บอนด์ 24 ในปี 2014, บอนด์ 25 ในปี 2016, บอนด์ 26 ในปี 2018



ที่เกี่ยวข้อง: 10 ถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจในภาพยนตร์เจมส์บอนด์เกือบทุกเรื่อง

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ Arkeolith ดูเหมือนจะไม่คำนึงถึงก็คือการทำงานที่น่าทึ่งมากเพียงใดในการสร้างยุคสมัยใหม่เพียงยุคเดียว พันธบัตร ฟิล์ม. ช่วงปีแรก ๆ ของแฟรนไชส์นั้นซับซ้อนน้อยกว่าที่ผู้ผลิตและผู้สร้างภาพยนตร์ต้องเผชิญในปัจจุบันมาก ภาพยนตร์สามารถถ่ายทำและออกฉายได้ภายในหนึ่งปีในช่วงเวลานี้ วันนี้การพลิกกลับแบบนั้นไม่สมเหตุสมผล






อสุรกายไม่ได้ตัดมัน

อสุรกาย ยังคงแข็งแกร่งแม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จมากนัก พันธบัตร ค่างวดเงินผ่อน. ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่ค่อยเชื่อมต่อกับแฟน ๆ ของบอนด์มากนัก หนึ่งตอนนี้ลบ Redditor เป็นแฟนตัวยงคนหนึ่ง พูดว่า ฉันรู้สึกเหมือน อสุรกาย มีฉากและการถ่ายทำที่สวยงาม แต่ขาดโครงเรื่อง



โดยข้อเท็จจริงที่ว่า อสุรกาย เป็นการติดตามผล ฝนตกหนัก หรือที่เรียกว่ารายได้สูงสุด พันธบัตร ภาพยนตร์ตลอดกาล จำเป็นต้องงดงาม เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าความกดดันในการติดตาม ฝนตกหนัก ด้วยสิ่งที่เทียบได้หรือดีกว่าทำให้มันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย อย่างที่กล่าวเป็นความเชื่อทั่วไปว่า อสุรกาย น่าจะให้แฟนๆได้ฟินกันมากกว่านี้






โบลเฟลด์ บลันเดอร์

ในฐานะหนึ่งในวายร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล Ernst Stavro Blofeld ศัตรูตัวฉกาจของบอนด์มีส่วนเกี่ยวข้องมากมายกับแฟรนไชส์ทั้งหมด แม้จะเป็นตัวร้ายที่ยอดเยี่ยม แต่ตัวละครตัวนี้ก็ยังขายได้น้อยอย่างต่อเนื่องในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เรดดิเตอร์ สเตนกา-ราซิน ยอมรับความผิดพลาดนี้ด้วยการไม่ให้โครงเรื่องที่ดีแก่คริสตอฟ วอลซ์เพื่อเล่นโบลเฟลด์



ที่เกี่ยวข้อง: 10 เบื้องหลังข้อเท็จจริงเกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว

วอลทซ์เล่นโบลเฟลด์เป็นสองคน พันธบัตร ภาพยนตร์ – 2015s อสุรกาย และปี 2021 ไม่มีเวลาที่จะตาย . เมื่อพิจารณาว่า Blofeld เป็นคนต่างชาติและน่ากลัวเพียงใดในช่วงแรก ๆ พันธบัตร ภาพยนตร์ เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ว่าทำไมแฟนๆ ถึงรู้สึกว่านักแสดงที่ยอดเยี่ยมอย่างวอลซ์สามารถทำอะไรกับตัวละครนี้ได้มากกว่านั้น อย่างที่เคยเป็นมา ตัวละครไม่ได้สร้างผลกระทบอย่างที่เขาทำในภาพยนตร์ภาคก่อนๆ

บรอสแนนไม่พอ

สุดท้าย พันธบัตร ยุคก่อนที่แดเนียล เคร็กจะเข้ามารับช่วงต่อและปรับโฉมแฟรนไชส์คือเพียร์ซ บรอสแนน จนถึงปัจจุบันมากมาย พันธบัตร แฟน ๆ รู้สึกโล่งใจที่ยุคของ Brosnan ไม่ได้ยาวนานกว่าที่เป็นอยู่ แต่ Redditor JCD_007 รู้สึกว่าการไล่ออกของ Brosnan เป็นการตัดสินใจที่ผิด โดยกล่าวว่า ไม่เอา Brosnan กลับมาเป็นภาคที่ห้า

โดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของแฟน ๆ ว่าบรอสแนนเป็นบอนด์ที่ยอมรับได้หรือไม่ จากบัญชีของเขา ลักษณะที่เขาถูกไล่ออกจากบทบาทนั้นไม่ยุติธรรมเลย ไม่สามารถระบุได้ว่าหนึ่งในห้าเป็นอย่างไร พันธบัตร ภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีอาการกับ Brosnan ในฐานะ 007 แต่อย่างน้อยก็สามารถโต้แย้งได้ว่าอาจมีผลกระทบเชิงบวกต่อซีรีส์

OHMSS สมควรได้รับมากกว่านี้

วางจำหน่ายในปี 1969, ในหน่วยสืบราชการลับของสมเด็จ ยังคงเป็นที่นิยมตลอดหลายปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม การติดตามอย่างเข้มข้นล้มเหลวในการทำให้เป็นจริงในฐานะ Redditor มันดาลอร์1138 ชี้ให้เห็นว่า ส่วนที่พลาดโอกาสอย่างแท้จริงคือการขาดการติดตามที่ดีของ OHMSS DAF ไม่ใช่ข้อสรุปที่น่าพอใจเลย

เมื่อถึงปี 1967 เพชรอยู่ตลอดไป ตั้งใจจะเข้าสู่การผลิต ฌอน คอนเนอรีก็เกษียณจากบทบาทนี้ไปได้ด้วยดี เขาถูกนำกลับมาโดยไม่คาดคิด แม้ว่าเขาจะไม่สามารถรักษาภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ได้จากตัวมันเอง สร้างไม่ดีและไม่ซื่อสัตย์ต่อแหล่งข้อมูล Mandaore1138 มีประเด็นที่ถูกต้องเกี่ยวกับ เพชรอยู่ตลอดไป .

ความจงรักภักดีที่ไม่มีวันสิ้นสุด

แนวคิดที่ว่าฌอน คอนเนอรีแสดงภาพเจมส์ บอนด์ขั้นสุดยอดนั้นเก่าแก่พอๆ กับตัวแฟรนไชส์เอง และแม้ว่า ในหน่วยสืบราชการลับของสมเด็จ เป็นที่รักที่สุดคนหนึ่ง พันธบัตร ภาพยนตร์, เรดดิเตอร์ blackjack1146 อ้างถึง Connery ที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของมันว่าเป็นความผิดพลาดของแฟรนไชส์ที่สำคัญ โดยที่ Connery ไม่ได้อยู่ใน OHMSS

ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ Sean Connery 007 ทุกเรื่องจัดอยู่ในอันดับแย่ที่สุด

George Lazenby นักแสดงที่ได้รับการว่าจ้างให้เล่น Bond หลังจากที่ Connery เกษียณอายุ เขาเล่น 007 เพียงครั้งเดียวก่อนจะลาออก มีเสน่ห์บางอย่างในการแสดงภาพบอนด์ของ Lazenby ซึ่งสิ่งที่ชอบช่วยสร้าง ในหน่วยสืบราชการลับของสมเด็จ ฟิล์มที่มันเป็น Connery อาจทำได้ดี แต่ Lazenby ยังรู้สึกว่าจำเป็นสำหรับหลายๆ คน

ทิศทางที่ไม่ถูกต้อง

ผู้กำกับสามารถสร้างหรือทำลายภาพยนตร์และในขณะที่ พันธบัตร แฟรนไชส์มีผู้กำกับที่ยอดเยี่ยมหลายคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยไม่ได้จ้าง Steven Spielberg หรือ John McTiernan ในยุค 80 หรือ 90 เป็นความผิดพลาดที่แฟรนไชส์ไม่ควรทำ Redditor กล่าว meseeks009 .

ความคิดที่ว่าสปีลเบิร์กหรือแมคเทียร์แนนจะทำให้จักรวาลของบอนด์ดียิ่งขึ้นโดยอัตโนมัตินั้นเป็นแง่ดี กล่าวคืออย่างน้อยที่สุด ไม่ใช่ว่าผู้สร้างภาพยนตร์คนใดคนหนึ่งไม่สามารถทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม แต่รายการของตัวแปรนอกเหนือจากผู้กำกับที่เหมาะสมนั้นมีมากมาย ด้วยเหตุนี้ จึงไม่ยุติธรรมเลยที่จะเรียกสิ่งนี้ว่าพลาดโอกาสในส่วนของแฟรนไชส์

ความรู้สึกฟอร์สเตอร์

หลังจากประสบความสำเร็จในปี 2549 คาสิโน รอแยล , 2008's ควอนตัมแห่งความปลอบใจ สร้างความผิดหวังให้กับหลายคน ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปอย่างเชื่องช้า เช่นเดียวกับที่ Redditor คืนวันศุกร์เสรีภาพ แอตทริบิวต์การอนุญาตให้ Marc Forster กำกับ ควอนตัมแห่งความปลอบใจ .

แม้ว่าความสำเร็จหรือความล้มเหลวของก พันธบัตร ภาพยนตร์ไม่สามารถอ้างถึงผู้กำกับได้ทั้งหมด Forster ยังดูเหมือนเป็นตัวเลือกที่ผิดปกติ อย่างรวดเร็วที่บันทึกการติดตามของเขาก่อนหน้านี้ ควอนตัมแห่งความปลอบใจ เผยให้เห็นผู้กำกับที่ไม่เคยแสดงหนังแอคชั่นมาก่อน ภาพยนตร์บอนด์ไม่ใช่ภาพยนตร์แอ็คชั่นโดยเฉพาะ แต่ประสบการณ์ในประเภทนี้อาจช่วยได้

โทรหาแคมป์เบลล์

หลังจาก โกลเด้นอายส์ การเปิดตัวในปี 1995 เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าบอนด์กลับมาสู่ฟอร์มที่ยอดเยี่ยม ภาพยนตร์ของมาร์ติน แคมป์เบลเป็นภาพยนตร์เรื่อง 007 ที่ทำรายได้สูงสุดนับตั้งแต่ปี 1979 มูนเรคเกอร์ เป็นผู้นำ Redditor meseeks009 เพื่อถามว่าเหตุใดพวกเขาจึงไม่นำแคมป์เบลล์กลับมา ตาสีทอง ?

ความจริงของเรื่องนี้ก็คือแคมป์เบลล์ได้กลับมาที่แฟรนไชส์อีกครั้งพร้อมกับ คาสิโน รอแยล . ดูเหมือนว่าผู้สร้างภาพยนตร์จะเชี่ยวชาญเป็นพิเศษในการเติมชีวิตใหม่ให้กับซีรีส์ และด้วยเหตุนี้ ก็ทำให้เข้าใจว่าทำไมแฟนๆ ถึงอยากให้เขากลับมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนนี้เมื่อซีรีส์ต้องการทิศทางใหม่อย่างมาก

Crazenby สำหรับ Lazenby

สำหรับบอนด์ที่มีเพียงครั้งเดียว จอร์จ ลาเซนบีพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเขามีคุณสมบัติเพียงพอที่จะแสดงเป็นสายลับชื่อดัง นี่ไม่ได้หมายความว่านักแสดงไม่มีส่วนแบ่งจากผู้ว่า แต่เป็น Redditor execpro222 กล่าวว่า Lazenby การไม่สานสัมพันธ์ต่อในภาพยนตร์เรื่องต่อๆ มาถือเป็นการเสียโอกาสครั้งสำคัญไป

มีรายงานว่า Lazenby เลิกเล่นแฟรนไชส์นี้หลังจากที่ตัวแทนของเขาโน้มน้าวให้เขาเห็นว่า James Bond จะดูเป็นคนโบราณในยุค 1970 ซึ่งเป็นคำกล่าวอ้างที่น่าหัวเราะเมื่อพิจารณาถึงแนวทางที่ Roger Moore นำซีรีส์นี้เข้ามา สำหรับแฟนๆ ของ Lazenby และ โอห์มส คงจะน่าสนใจมากทีเดียวที่จะได้เห็นว่า Lazenby ทำอะไรกับเซเว่นของเขาได้บ้าง พันธบัตร สัญญาภาพยนตร์.

ถัดไป: 10 สาวบอนด์ที่ดีที่สุดจัดอันดับตามความกล้าหาญ