แฟรนไชส์ James Bond มีส่วนแบ่งขึ้น ๆ ลง ๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา และแฟน ๆ ต่างก็แสดงความคิดเห็นอย่างไม่ขาดสายว่าอะไรจะเกิดขึ้นและควรจะเป็น
ข่าวว่าล่าสุด เจมส์บอนด์ วิดีโอเกมอาจไม่วางจำหน่ายจนกว่าจะถึงปี 2025 จะทำให้แฟนๆ ของแฟรนไชส์สายลับชื่อดังนี้หงุดหงิดอย่างแน่นอน เหมือนกับยุคใหม่ของ บอนด์ ที่แฟน ๆ ต่างรอคอยที่จะเปิดเผย ตัวเกมจะสร้างจักรวาลใหม่ของตัวเองด้วยและจะไม่พึ่งพาอดีต บอนด์ ภาพยนตร์หรือตัวละคร
บอนด์ แฟนๆ คุ้นเคยกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในแฟรนไชส์นี้ เนื่องจากการมาของนักแสดงบอนด์หน้าใหม่แต่ละคนถือเป็นเรื่องใหญ่เสมอ แต่ก็มีแง่มุมต่างๆ ของแฟรนไชส์ที่สามารถจัดการได้แตกต่างออกไป และ Redditors ก็ไม่ลืมเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ ด้วยข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับทุกสิ่งตั้งแต่ที่บอนด์ควรอยู่นานกว่านี้ไปจนถึงตัวร้ายที่สามารถจัดการได้ดีกว่า เหล่านี้คือบางส่วน บอนด์ ความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดของแฟรนไชส์ (อ้างอิงจาก Redditors)
ไม่มีพันธบัตรรายปักษ์
ที่ บอนด์ แฟรนไชส์เคยออกฉายภาพยนตร์เพียงปีเดียวโดยมีสี่รายการแรก แต่เป็น Redditor อาร์คีโอลิธ คิดว่าการไม่สานต่อจรรยาบรรณในการทำงานนี้ถือเป็นความผิดพลาด: เหล็กร้อนแดงจนเริ่มออกทุก ๆ สองปี - บอนด์ 24 ในปี 2014, บอนด์ 25 ในปี 2559, บอนด์ 26 ในปี 2018
ที่เกี่ยวข้อง: 10 ความคิดโบราณในภาพยนตร์เจมส์บอนด์เกือบทุกเรื่อง
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ Arkeolith ดูเหมือนจะไม่ได้คำนึงถึงคือมีผลงานที่น่าทึ่งมากมายในการสร้างยุคสมัยใหม่เพียงแห่งเดียว บอนด์ ฟิล์ม. ช่วงปีแรกๆ ของแฟรนไชส์มีความซับซ้อนน้อยกว่าที่ผู้อำนวยการสร้างและผู้สร้างภาพยนตร์ต้องเผชิญในปัจจุบันมาก ภาพยนตร์สามารถถ่ายทำและออกฉายได้ภายในหนึ่งปีในช่วงเวลานี้ ทุกวันนี้ การพลิกฟื้นแบบนั้นไม่สมเหตุสมผลเลย
Spectre ไม่ได้ตัดมัน
อสุรกาย ยังคงแข็งแกร่งแม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จอย่างมากก็ตาม บอนด์ ค่างวดเงินผ่อน. ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่เชื่อมโยงกับแฟนบอนด์มากนัก ตอนนี้ลบไปแล้วหนึ่งอัน Redditor เป็นแฟนคนหนึ่งที่พูดว่าฉันรู้สึกแบบนั้น อสุรกาย มีฉากและภาพที่สวยงามแต่ยังขาดโครงเรื่อง
โดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า อสุรกาย เป็นการติดตามผล ฝนตกหนัก หรือที่เรียกว่าทำรายได้สูงสุด บอนด์ ภาพยนตร์ตลอดกาล มันต้องมีความอลังการมาก เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าแรงกดดันในการติดตาม ฝนตกหนัก ด้วยสิ่งที่เทียบเคียงหรือดีกว่าทำให้เป็นงานที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ที่ถูกกล่าวว่ามันเป็นความเชื่อทั่วไปว่า อสุรกาย น่าจะมอบอะไรให้แฟนๆมากกว่านี้
โบลเฟลด์ ผิดพลาด
ในฐานะหนึ่งในตัวร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล ผู้ซวยของบอนด์ Ernst Stavro Blofeld มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับแฟรนไชส์ทั้งหมด แม้จะเป็นคนเลวที่เก่งมาก แต่ตัวละครนี้ก็ถูกขายออกอย่างต่อเนื่องตลอดหลายปีที่ผ่านมา เรดเดอร์ สเตนก้า-ราซิน ตระหนักถึงความผิดพลาดนี้ด้วยการไม่ให้ Christoph Waltz มีโครงเรื่องที่ดีในการเล่น Blofeld เข้ามา
ที่เกี่ยวข้อง: 10 เบื้องหลังข้อเท็จจริงเกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของสมเด็จพระนางเจ้าฯ
วอลซ์เล่นโบลเฟลด์เป็นสองคน บอนด์ ภาพยนตร์ – ปี 2015 อสุรกาย และปี 2021 ไม่มีเวลาที่จะตาย . เมื่อพิจารณาถึงความแปลกประหลาดและน่ากลัวของโบลเฟลด์ในช่วงต้น บอนด์ เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ว่าทำไมแฟนๆ ถึงรู้สึกว่านักแสดงที่ยอดเยี่ยมอย่างวอลซ์สามารถทำอะไรได้มากกว่านี้กับตัวละครตัวนี้ เหมือนเดิม ตัวละครไม่ได้สร้างผลกระทบอย่างที่เขาทำในหนังภาคก่อนๆ
บรอสแนนไม่พอ
สุดท้าย บอนด์ ยุคก่อนที่แดเนียล เครกจะเข้ามารับหน้าที่และปรับโฉมแฟรนไชส์นี้ก็คือเพียร์ซ บรอสแนน จนถึงปัจจุบันมากมาย บอนด์ แฟน ๆ โล่งใจที่ยุคบรอสแนนไม่ได้อยู่นานกว่าที่เป็นอยู่ แต่เป็น Redditor JCD_007 รู้สึกว่าการยิงของ Brosnan เป็นการตัดสินใจที่ผิด โดยพูดว่า 'ไม่นำ Brosnan กลับมาสำหรับภาพยนตร์เรื่องที่ห้า'
โดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของแฟน ๆ ที่ว่าบรอสแนนเป็นพันธบัตรที่ยอมรับได้หรือไม่ตามบัญชีของเขา ลักษณะที่เขาถูกไล่ออกจากบทบาทนั้นไม่ยุติธรรมเลย เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้ว่าหนึ่งในห้าเป็นอย่างไร บอนด์ ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะส่งผลดีกับ Brosnan ในฐานะ 007 แต่อย่างน้อยก็เป็นเรื่องที่โต้แย้งได้หากพิจารณาว่าอาจส่งผลกระทบเชิงบวกต่อซีรีส์นี้
OHMSS สมควรได้รับมากกว่านี้
เปิดตัวในปี 1969 เกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของสมเด็จพระนางเจ้าฯ ยังคงได้รับความนิยมตลอดหลายปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม การติดตามผลที่แข็งแกร่งล้มเหลวที่จะเกิดขึ้นจริงในฐานะ Redditor มันดาลอร์1138 ชี้ให้เห็นว่า ส่วนที่พลาดโอกาสจริงๆ คือการขาดการติดตาม OHMSS ที่ดี DAF ไม่ใช่ข้อสรุปที่น่าพอใจเลย
เมื่อถึงปี 1967 เพชรอยู่ตลอดไป ตั้งใจจะเข้าสู่การผลิต Sean Connery ก็ใกล้จะเกษียณจากบทบาทนี้แล้ว เขาถูกนำกลับมาอย่างกะทันหัน แม้ว่าเขาจะไม่สามารถกอบกู้ภาพยนตร์เรื่องนี้จากตัวมันเองได้ก็ตาม Mandalore1138 มีโครงสร้างไม่ดีและไม่ซื่อสัตย์ต่อแหล่งที่มาของมัน มีประเด็นที่ถูกต้อง เพชรอยู่ตลอดไป .
ความจงรักภักดีไม่สิ้นสุด
แนวคิดที่ว่าฌอน คอนเนอรี่นำเสนอบทเจมส์ บอนด์ในขั้นสุดท้ายนั้นเก่าแก่พอๆ กับแฟรนไชส์เลย และถึงแม้ว่า เกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของสมเด็จพระนางเจ้าฯ เป็นหนึ่งในผู้ที่รักมากที่สุด บอนด์ ภาพยนตร์, Redditor แบล็คแจ็ค1146 อ้างว่าคอนเนอรี่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนี้ว่าเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ของแฟรนไชส์ โดยที่คอนเนอรี่ไม่ได้อยู่ใน OHMSS
ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ Sean Connery 007 ทุกเรื่องอยู่ในอันดับที่แย่ที่สุด
George Lazenby นักแสดงที่ได้รับการว่าจ้างให้รับบทเป็น Bond หลังจากคอนเนอรี่เกษียณอายุ เล่น 007 เพียงครั้งเดียวก่อนที่จะลาออก มีเสน่ห์บางอย่างในการแสดงภาพ Bond ของ Lazenby ซึ่งสิ่งที่ชอบก็ช่วยได้ เกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของสมเด็จพระนางเจ้าฯ ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือ Connery อาจเป็นคนดีได้ แต่ Lazenby ยังคงรู้สึกว่าจำเป็นสำหรับหลายๆ คน
ทิศทางที่ผิด
ผู้กำกับสามารถสร้างหรือทำลายภาพยนตร์ได้และในขณะที่ บอนด์ แฟรนไชส์มีผู้กำกับที่ยอดเยี่ยมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยไม่ได้จ้าง Steven Spielberg หรือ John McTiernan ในยุค 80 หรือ 90 เป็นความผิดพลาดที่แฟรนไชส์ไม่ควรทำ Redditor กล่าว มีซีกส์009 .
ความคิดที่ว่าสปีลเบิร์กหรือแม็คเทียร์แนนจะทำให้จักรวาลของบอนด์ดียิ่งขึ้นโดยอัตโนมัตินั้นถือเป็นการมองโลกในแง่ดี ไม่ใช่ว่าผู้สร้างภาพยนตร์คนใดคนหนึ่งไม่สามารถทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมได้ แต่รายการตัวแปรที่อยู่นอกเหนือผู้กำกับที่เหมาะสมนั้นมีมากมาย ด้วยเหตุนี้จึงไม่ยุติธรรมเลยที่จะเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นการพลาดโอกาสในส่วนของแฟรนไชส์
ความรู้สึกของฟอร์สเตอร์
หลังจากประสบความสำเร็จในปี 2549 คาสิโนรอแยล , ปี 2008 ควอนตัมแห่งการปลอบใจ สร้างความผิดหวังให้กับหลายๆ คน หนังดำเนินไปอย่างเชื่องช้า เช่นเดียวกับ Redditor คืนวันศุกร์อิสรภาพ คุณลักษณะของการอนุญาตให้ Marc Forster กำกับ ควอนตัมแห่งความปลอบใจ .
แม้ว่าความสำเร็จหรือความล้มเหลวของก บอนด์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถนำมาประกอบกับผู้กำกับได้ทั้งหมด แต่ Forster ยังคงเป็นตัวเลือกที่ไม่ธรรมดา ดูประวัติของเขาก่อนหน้านี้อย่างรวดเร็ว ควอนตัมแห่งการปลอบใจ เผยผู้กำกับที่ไม่เคยส่งหนังแอ็คชั่นมาก่อนเลย ภาพยนตร์บอนด์ไม่ใช่ภาพยนตร์แอ็กชั่นเพียงอย่างเดียว แต่ประสบการณ์ในประเภทนี้อาจช่วยได้
โทรหาแคมป์เบลล์
หลังจาก โกลเดนอายส์ การเปิดตัวในปี 1995 เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าบอนด์สามารถคืนฟอร์มได้อย่างยอดเยี่ยม ภาพยนตร์ของ Martin Campbell เป็นภาพยนตร์ 007 ที่ทำรายได้สูงสุดนับตั้งแต่ปี 1979 มูนเรคเกอร์ ผู้นำ Redditor มีซีกส์009 ถามว่าทำไมพวกเขาไม่นำแคมป์เบลล์กลับมาทีหลัง ตาสีทอง ?
ความจริงของเรื่องนี้ก็คือแคมป์เบลล์กลับคืนสู่แฟรนไชส์นี้อีกครั้งด้วย คาสิโนรอแยล . ดูเหมือนว่าผู้สร้างภาพยนตร์มีทักษะพิเศษในการเติมชีวิตใหม่ให้กับซีรีส์นี้ และด้วยเหตุนี้ จึงสมเหตุสมผลว่าทำไมแฟนๆ ถึงอยากให้เขากลับมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนนี้เมื่อซีรีส์ต้องการทิศทางใหม่อย่างมาก
บ้าสำหรับ Lazenby
สำหรับบอนด์เพียงครั้งเดียว จอร์จ ลาเซนบีพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า เขามีคุณสมบัติเพียงพอที่จะแสดงเป็นสุดยอดสายลับผู้โด่งดังได้ นี่ไม่ได้เป็นการบอกว่านักแสดงไม่มีส่วนแบ่งของผู้ว่า แต่ในฐานะ Redditor เอ็กเซ็กโปร222 กล่าวว่า Lazenby การไม่สานต่อความผูกพันในภาพยนตร์เรื่องต่อๆ ไปถือเป็นการสูญเสียโอกาสครั้งใหญ่
มีรายงานว่า Lazenby ยอมแพ้กับแฟรนไชส์นี้หลังจากที่ตัวแทนของเขาโน้มน้าวเขาว่า James Bond ดูเหมือนจะล้าสมัยในช่วงทศวรรษ 1970 ซึ่งเป็นคำกล่าวอ้างที่น่าหัวเราะเมื่อพิจารณาถึงทิศทางที่ Roger Moore หยิบซีรีส์นี้เข้ามา สำหรับแฟน ๆ ของ Lazenby และ โอห์ม คงจะน่าสนใจมากที่ได้เห็นว่า Lazenby สามารถทำอะไรกับทั้ง 7 คนของเขาได้บ้าง บอนด์ สัญญาภาพยนตร์
ถัดไป: 10 สาวบอนด์ที่ดีที่สุดจัดอันดับโดยความกล้าหาญ