บทวิจารณ์ของ Joker พิสูจน์แล้วว่ามะเขือเทศเน่ายังคงแตกหัก

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ระบบการให้คะแนนของ Rotten Tomatoes พังโดยสิ้นเชิง และ โจ๊ก บทวิจารณ์ภาพยนตร์เป็นหลักฐานล่าสุดในเรื่องนี้ ซึ่งแตกต่างจากแพลตฟอร์มรวบรวมบทวิจารณ์อื่น ๆ เช่น Metacritic, Rotten Tomatoes' Tomatometer นั้นวัดจากความชอบและไม่ชอบของนักวิจารณ์ภาพยนตร์ล้วนๆ โดยพิจารณาย้อนกลับไปถึงวันเก่า ๆ ของบทวิจารณ์การเล่นตามเว็บไซต์ ภาพยนตร์ใด ๆ ที่ทำคะแนนได้สูงกว่า 60% จะได้รับการจัดเรตใหม่ และทุกเรื่องที่มีคะแนนมากกว่า 75% จะได้รับการจัดเรตใหม่ แต่มีอะไรมากกว่านั้น





คะแนนบทวิจารณ์ไม่ได้เป็นตัวกำหนดว่าบทวิจารณ์จะคิดบวกหรือลบต่อ Tomatometer หรือไม่ - นักวิจารณ์ทำ (ดังนั้นภาพยนตร์ 3/5 ก็ยังถือว่า 'เน่า' ได้หากนักวิจารณ์เลือก) - แต่ตัวเลขจริงนั้นถูกซ่อนไว้ จากคะแนนรวมจริง จากตัวเลขของ Rotten Tomatoes ทั่วไป คะแนนรีวิวที่นักวิจารณ์มอบให้นั้นหาได้ไม่ยาก ซึ่งส่งผลเสียต่อภาพยนตร์ อย่างน้อยก็ในบางเรื่อง จะขึ้นอยู่กับ โจ๊ก บทวิจารณ์ในช่วงแรกๆ และการที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัลสิงโตทองคำในเทศกาลภาพยนตร์เวนิส ก็เป็นเหตุผลว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็น คู่แข่งสำหรับภาพที่ดีที่สุด ที่ออสการ์ แต่คุณจะไม่รู้จากคะแนนของ Rotten Tomatoes






ที่เกี่ยวข้อง: The Joker Movie อาจชนะภาพยนตร์ยอดเยี่ยม



หลังจากรอบปฐมทัศน์ของเทศกาลภาพยนตร์เวนิส โจ๊ก มีคะแนน 86% สำหรับ Rotten Tomatoes จาก 49 รีวิว ซึ่งถือว่าดีมาก นอกจากนี้ยังมีคะแนนเฉลี่ย 8.66 เต็ม 10 ซึ่งถือว่ายอดเยี่ยมเช่นกัน แต่เมื่อมองเฉพาะนักวิจารณ์ชั้นนำแล้ว มัน 'เน่า' ด้วยคะแนน 45% จาก 11 บทวิจารณ์ - 5 บทสด 6 บทวิจารณ์ คณิตศาสตร์ตรวจสอบแล้ว แต่สิ่งที่น่าแปลกใจคือ จาก 11 บทวิจารณ์เหล่านั้น โจ๊ก จริงๆ แล้วมีเรตเฉลี่ยอยู่ที่ 7.2 เต็ม 10 ซึ่งหมายความว่าภาพยนตร์ที่มีเรตมากกว่า 7/10 จะรวมกันต่ำกว่า 50%

สิ่งต่าง ๆ ยังไม่เปลี่ยนไปในตอนนี้ โจ๊ก ได้ฉายในเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติโตรอนโต: จากบทวิจารณ์ทั้งหมด 81 บท มีคะแนน 78% และ 7.87 จาก 10 คะแนน; จากบทวิจารณ์ยอดนิยม 17 บท มีคะแนน 47% และ 7.48 เต็ม 10 คะแนน ในความเป็นจริงความเหลื่อมล้ำจากนักวิจารณ์ยอดนิยมได้เติบโตขึ้นจริง






ด้วยเหตุผลบางประการ เนื่องจากวิธีการที่ระบบทำงานร่วมกับนักวิจารณ์ Rotten Tomatoes มักจะโน้มน้าวภาพยนตร์ที่มีการโต้เถียงหรือสร้างความแตกแยกในเชิงลบอย่างมาก แม้ว่าบทวิจารณ์จะไม่ได้เลวร้ายนักก็ตาม และมันไม่ได้มีผลกับนักวิจารณ์ชั้นนำเท่านั้น ตัวอย่างเช่น, เวนเจอร์ส: Endgame คะแนนจากนักวิจารณ์ชั้นนำคือ 92% ด้วยคะแนนเฉลี่ย 7.73/10 และ Ant-Man และ Wasp คะแนนของคะแนนคือ 76% (โดยทางเทคนิคแล้ว Certified Fresh) โดยมีคะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 6.73/10 เมื่อพิจารณาจากบทวิจารณ์แล้ว คะแนนที่ 6/10 หรือ 2.5/4 อาจถูกกำหนดให้เป็นคะแนนสดหรือเน่าเสีย ซึ่งเกิดขึ้นกับภาพยนตร์ที่สร้างความแตกแยกจำนวนมาก เนื่องจากเป็นเรื่องปกติที่นักวิจารณ์มักจะเข้าข้างฝ่ายขวา



สิ่งที่น่าสนใจคือ Rotten Tomatoes พยายามแก้ไขระบบของพวกเขา โดยเฉพาะปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับ Audience Score แต่ดูเหมือนว่าสิ่งที่พวกเขาทำยังไม่เพียงพอ ยังมีข้อบกพร่องที่ต้องแก้ไขซึ่งเห็นได้จากตัวอย่างข้างต้น การแก้ไขเหล่านั้นจะเกิดขึ้นเมื่อใดและจะเกิดขึ้นหรือไม่ แต่สำหรับตอนนี้ ภาพยนตร์ที่สร้างความแตกแยกที่ได้รับการจัดอันดับใหม่หรือเน่าเสีย (แม้จะมีบทวิจารณ์ที่ดี) อาจเป็นเพียงการทอยลูกเต๋า






ถัดไป: ทำไม Joker ถึงเผชิญกับฟันเฟืองแม้จะมีบทวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยม



วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ

  • โจ๊ก
    วันที่วางจำหน่าย: 2019-10-04