บทวิจารณ์ในช่วงแรกของ Joker ได้พิสูจน์ให้เห็นว่า Tomatometer ของ Rotten Tomatoes ยังคงใช้งานไม่ได้ และมีแนวโน้มที่จะบิดเบือนไปในเชิงลบต่อภาพยนตร์ที่สร้างความแตกแยก
ระบบการให้คะแนนของ Rotten Tomatoes พังอย่างสิ้นเชิง และ โจ๊ก บทวิจารณ์ภาพยนตร์เป็นข้อพิสูจน์ล่าสุด ซึ่งแตกต่างจากแพลตฟอร์มรวบรวมบทวิจารณ์อื่น ๆ เช่น Metacritic เครื่องวัด Tomatometer ของ Rotten Tomatoes นั้นวัดจากความชอบและไม่ชอบของนักวิจารณ์ภาพยนตร์เพียงอย่างเดียว โดยย้อนกลับไปสู่ยุคเก่าของการวิจารณ์ละครตามเว็บไซต์ ภาพยนตร์ใดๆ ที่ได้คะแนนสูงกว่า 60% จะได้รับเรตติ้งใหม่และสิ่งใดๆ ที่เกิน 75% ถือเป็น Certified Fresh แต่ยังมีอะไรมากกว่านั้นอีกมาก
คะแนนบทวิจารณ์ไม่ได้ตัดสินว่าบทวิจารณ์จะส่งผลเชิงบวกหรือเชิงลบต่อ Tomatometer หรือไม่ - นักวิจารณ์ทำ (ดังนั้นภาพยนตร์ 3/5 อาจยังคง 'เน่าเสีย' ได้หากนักวิจารณ์เลือก) - แต่ตัวเลขจริงนั้นถูกซ่อนไว้ จากคะแนนรวมจริง จากตัวเลข Rotten Tomatoes โดยทั่วไป คะแนนบทวิจารณ์ที่นักวิจารณ์กำหนดนั้นหาได้ยาก ซึ่งส่งผลเสียต่อภาพยนตร์ อย่างน้อยก็ในบางเรื่อง ไปตาม โจ๊ก บทวิจารณ์ในช่วงแรก ๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้และการที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัล Golden Lion ในเทศกาลภาพยนตร์เวนิส จึงเป็นเหตุผลที่ว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้จึงเป็น คู่แข่งสำหรับภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ที่ออสการ์ แต่คุณจะไม่รู้เรื่องนี้จากเพลง Rotten Tomatoes
ที่เกี่ยวข้อง: The Joker Movie อาจชนะรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมจริงๆ
หลังจากเทศกาลภาพยนตร์เวนิสเปิดตัวไปแล้ว โจ๊ก มีคะแนน 86% ใน Rotten Tomatoes จากบทวิจารณ์ 49 รายการ ซึ่งถือว่าเยี่ยมมาก แถมยังได้คะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 8.66 เต็ม 10 ซึ่งถือว่าเยี่ยมมากเช่นกัน แต่เมื่อพิจารณาจากนักวิจารณ์ชั้นนำแล้ว พบว่า 'เน่า' ด้วยคะแนน 45% จาก 11 บทวิจารณ์ - 5 บทวิจารณ์ใหม่ 6 บทวิจารณ์ที่ไม่ดี คณิตศาสตร์จะตรวจสอบเรื่องนี้ แต่ที่น่าประหลาดใจก็คือ จากบทวิจารณ์ทั้ง 11 รายการนั้น โจ๊ก จริงๆ แล้วมีเรตติ้งเฉลี่ยอยู่ที่ 7.2 จาก 10 นั่นหมายความว่าภาพยนตร์ที่มีเรตติ้งมากกว่า 7/10 จะถูกรวมไว้ต่ำกว่า 50%
สิ่งต่าง ๆ ยังไม่เปลี่ยนแปลงในขณะนี้ โจ๊ก เคยเล่นในเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติโตรอนโต: จากบทวิจารณ์ทั้งหมด 81 รายการ มีคะแนน 78% และ 7.87 จากคะแนน 10; จากบทวิจารณ์จากนักวิจารณ์ชั้นนำ 17 รายการ ได้คะแนน 47% และ 7.48 จากคะแนนเต็ม 10 ในความเป็นจริงความแตกต่างจาก Top Critics ได้เติบโตขึ้นจริงๆ
ด้วยเหตุผลบางประการ เนื่องจากวิธีที่ระบบทำงานร่วมกับนักวิจารณ์ Rotten Tomatoes จึงบิดเบือนภาพยนตร์ที่มีข้อขัดแย้งหรือสร้างความแตกแยกไปในทางลบอย่างมาก แม้ว่าบทวิจารณ์เองก็ไม่ได้แย่เกินไป - และไม่ได้นำไปใช้กับนักวิจารณ์ชั้นนำเท่านั้น ตัวอย่างเช่น, อเวนเจอร์ส: เผด็จศึก คะแนนจากนักวิจารณ์ชั้นนำอยู่ที่ 92% โดยมีเรตติ้งเฉลี่ย 7.73/10 และ แอนท์-แมนและเดอะวอสพ์ คะแนนอยู่ที่ 76% (Technical Certified Fresh) โดยมีคะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 6.73/10 เมื่อพิจารณาจากบทวิจารณ์แล้ว คะแนนที่ 6/10 หรือ 2.5/4 อาจถูกจัดเป็นเรตติ้งใหม่หรือเรตติ้งแย่ ซึ่งเกิดขึ้นกับภาพยนตร์ที่สร้างความขัดแย้งหลายเรื่อง เนื่องจากเป็นเรื่องปกติที่นักวิจารณ์จะคิดถูก
สิ่งที่น่าสนใจคือ Rotten Tomatoes พยายามแก้ไขระบบ โดยเฉพาะปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับคะแนนผู้ชม แต่ดูเหมือนว่าสิ่งที่พวกเขาทำจะยังไม่เพียงพอ ยังมีข้อบกพร่องที่ต้องแก้ไข ซึ่งเห็นได้จากตัวอย่างข้างต้น เมื่อใดและไม่ว่าจะมีการแก้ไขเกิดขึ้นหรือไม่นั้นยังคงต้องรอดูกันต่อไป แต่สำหรับตอนนี้ ภาพยนตร์ที่สร้างความแตกแยกที่ได้รับเรตติ้งใหม่ ๆ หรือเน่าเสีย (แม้จะได้รับบทวิจารณ์ที่ดีก็ตาม) อาจจะเป็นแค่การเสี่ยงโชค
ถัดไป: ทำไม Joker ถึงเผชิญกับฟันเฟืองแม้จะมีบทวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยมก็ตาม
วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ
-
โจ๊ก
วันที่วางจำหน่าย: 2019-10-04
