มีการกล่าวกันมากมายเกี่ยวกับการขาดไดโนเสาร์ขนนกใน จูราสสิคพาร์ค และ จูราสสิคเวิลด์ แฟรนไชส์ แต่การขาดรายละเอียดนี้มีคำอธิบายง่าย ๆ ที่ทำให้คำวิจารณ์เหล่านี้เป็นที่สงสัย ความก้าวหน้าล่าสุดในด้านบรรพชีวินวิทยาได้ปรากฏขึ้นโดยประกาศว่าไดโนเสาร์ควรจะถูกปกคลุมด้วยขนนกไม่ใช่เกล็ดเหมือนในภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจมอบเกล็ดที่ดูเป็นชุดเกราะให้ไดโนเสาร์นั้นไม่ได้เป็นเพียงความตั้งใจ แต่เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องของทีมนักวิทยาศาสตร์ของจอห์น แฮมมอนด์
เมื่อสตีเวน สปีลเบิร์กจับความมหัศจรรย์ของไดโนเสาร์ในภาพยนตร์คลาสสิกปี 1993 ของเขา จูราสสิคพาร์ค ไดโนเสาร์ดูเหมือนจะมีเกล็ดซึ่งทำให้พวกมันดูเหมือนสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกหรือสัตว์เลื้อยคลาน ในช่วงแรกของภาพยนตร์ นักวิทยาศาสตร์อธิบายว่าพวกเขาต้องเติมชิ้นส่วนดีเอ็นเอของไดโนเสาร์ที่ขาดหายไปหลายชิ้น การปรากฏตัวของพวกมันได้รับการอธิบายเพิ่มเติมเมื่อนักวิทยาศาสตร์เปิดเผยว่าพวกมันต้องใช้ DNA ของกบเพื่อเติมรหัสพันธุกรรมของไดโนเสาร์ให้เสร็จสิ้นเพื่อให้สัตว์ยุคก่อนประวัติศาสตร์มีชีวิตขึ้นมา ซึ่งอธิบายถึงลักษณะสะเทินน้ำสะเทินบกของพวกมัน
ที่เกี่ยวข้อง: Jurassic World Dominion เสียส่วนสำคัญของภาพยนตร์ต้นฉบับ
ผลกระทบ จูราสสิคพาร์ค มีการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับไดโนเสาร์ที่หาตัวจับยาก ดังนั้นจึงเป็นที่เข้าใจได้ว่ามีการวิพากษ์วิจารณ์ผู้สร้างภาพยนตร์ว่าแสดงภาพไดโนเสาร์ไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ในเวลานั้น การรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับไดโนเสาร์ถูกสร้างขึ้นจากข้อมูลที่ล้าสมัย ผู้ชมเคยคิดว่าไดโนเสาร์เป็นสัตว์เลื้อยคลานขนาดยักษ์ ไม่ใช่นกที่มีขน ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้จึงสร้างไดโนเสาร์ให้ตรงกับแนวคิดที่สาธารณชนมีเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของพวกมัน แทนที่จะพยายามสร้างภาพไดโนเสาร์ที่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์ที่สุด จะต้องมีความสมดุลระหว่างสิ่งนั้นกับมุมมองที่คนส่วนใหญ่มองไดโนเสาร์ ซึ่งอธิบายถึงเกล็ดและการขาดขนของพวกมัน
Jurassic Park ยังคงมีไดโนเสาร์ที่เหมาะกับเวลาของมัน
นอกจากนี้ การอัปเดตล่าสุดในด้านซากดึกดำบรรพ์ไม่ได้พิสูจน์ความถูกต้องของ จูราสสิคพาร์ค แฟรนไชส์ เนื่องจากการออกแบบดั้งเดิมไม่ได้หมายถึงการพรรณนาถึงสิ่งมีชีวิตยุคก่อนประวัติศาสตร์ที่แท้จริง 100% แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดประสงค์เพื่อรวบรวมจินตนาการและความรู้สึกพิศวงของผู้ชมด้วยความก้าวหน้าทางพันธุศาสตร์ที่น่าทึ่งและความยิ่งใหญ่ของสวนสนุก ถ้า จูราสสิคพาร์ค นักวิทยาศาสตร์พยายามสร้างไดโนเสาร์ที่แม่นยำที่สุดในประวัติศาสตร์ มันอาจทำให้ประชาชนเลิกเยี่ยมชมสวนสาธารณะเพราะไดโนเสาร์อาจดูเหมือนแปลกหรือปลอม
ในวาระครบรอบ 30 ปีของ จูราสสิคพาร์ค เข้าใกล้ มรดกของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ถูกแตะต้อง แม้ว่าไดโนเสาร์ในภาพยนตร์จะไม่มีขนเหมือนที่นักวิทยาศาสตร์ร่วมสมัยกล่าวอ้าง แต่การขาดความแม่นยำทางวิทยาศาสตร์ของพวกมันก็ไม่ได้ส่งผลเสียต่อเรื่องราวแต่อย่างใด ค่อนข้างสุดท้าย จูราสสิคเวิลด์ ภาพยนตร์ทำหน้าที่เป็นข้อพิสูจน์อันทรงพลังถึงความก้าวหน้าของเทคโนโลยี การสร้างภาพยนตร์ วิทยาศาสตร์ และความชื่นชมของสาธารณชนต่อไดโนเสาร์นับตั้งแต่เปิดตัว
ถัดไป: Jurassic World 4 จำเป็นต้องสร้างแฟรนไชส์ใหม่ทั้งหมด (แต่อย่างไร?)
ต้องการบทความ Jurassic World Dominion เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบเนื้อหาที่สำคัญของเราด้านล่าง...
- อธิบายการสิ้นสุดของ Jurassic World Dominion (โดยละเอียด)
- คู่มือนักแสดงและตัวละคร Jurassic World Dominion
- Jurassic Park และ World Complete Timeline อธิบายแล้ว
- ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับ Jurassic World 4
- Jurassic World Dominion เป็นหนังจูราสสิคที่แย่ที่สุดจริงหรือ?
- ประวัติวายร้ายที่สมบูรณ์ของ BioSyn ใน Jurassic Park & World อธิบาย
- ไดโนเสาร์ทั้งหมดใน Jurassic World Dominion